TERCEIRO MANDATO?

Não! De jeito algum! Sou contra. Em respeito à democracia, à alternância do poder e ao que está determinado na legislação eleitoral. Embora, metade do eleitorado já aceite o terceiro mandato de Lula.
É o que diz a última pesquisa Datafolha – publicada hoje – informando, também, que o índice de aprovação do governo voltou ao patamar recorde atingido em novembro do ano passado. O governo Lula é considerado bom/muito bom por 69% e regular por 24% do eleitorado. Isto significa um índice de satisfação de 93%, após seis anos e meio de mandato.
Em março de 2009, devido à crise financeira, o índice de aprovação (bom/muito bom) do presidente havia caído para 65%.
"A queda anterior era o efeito direto da crise – disse o diretor-geral do Datafolha - mas com a população mais confiante quanto ao desempenho do governo frente à crise, Lula recuperou o nível de aprovação".
Em novembro de 2007, a proposta do terceiro mandato de Lula era rejeitada por 63% e tinha o aval de apenas 34% do eleitorado. Até o fim deste ano, esses índices de 2007 naturalmente se inverterão. E, no início de 2010, será inevitável o clamor popular pelo terceiro mandato de Lula.
Apesar da crise econômica mundial, da gripe suína, das enchentes e das secas, da mexida na poupança, da CPI da Petrobrás, da nefasta campanha difamatória dos torturadores aposentados, a popularidade de Lula continuará em ascenção, assim como as intenções de voto em sua candidata à reeleição, a ministra Dilma Roussef.
Enquanto o país e seu povo continuarão em desenvolvimento sustentável com distribuição de renda. Algo que era considerado impossível nos governos anteriores.
Com tudo isso, em respeito à democracia, eu continuarei contra o terceiro mandato.
E venho fazer uma sugestão: por que não Lula como vice-presidente da Dilma? A legislação não proíbe a candidatura do cara como vice. É vitória certa. E se, infelizmente, algo de ruim acontecer com a Dilma, teremos novamente o cara na presidência.
E ninguém poderá dizer que é um terceiro mandato. Melhor ainda, o cara vai se reeleger presidente em 2014.

ALERTA TOTAL

Eu tenho amigos que acreditam em tudo que vêm na internet. Ficam apavorados com o que leem e difundem o seu pavor, repassando e-mails aterrorizantes.
Na verdade, são ingênuos. E na sua ingenuidade querem apenas alertar-me sobre as “informações” que receberam de outros tão ingênuos quanto eles.
A última mensagem apavorante que recebi é relacionada com o feijão. O e-mail começa assim:
"Perigo no prato do brasileiro. Cuidado com o feijão. Feijão contaminado causa doença de Chagas."
Pura mentira, impossível acontecer. A doença somente é transmitida pelas fezes do barbeiro diretamente no sangue do indivíduo. Terrorismo puro. Mas, há quem acredite.
Há outras mensagens, vejam esta: "a causa principal de câncer no seio é o uso de antiperspirante. Uma concentração de toxinas e chumbo para mutação de célula a.k.a. - CÂNCER. Sim, ANTIPERSPIRANTE. A maioria dos produtos é uma combinação de antiperspirante/desodorante. Confira as etiquetas."
Você acredita nisso? E nessa outra: "ATENÇÃO: esta informação tem procedência confirmada pelo Dr. Rui Campanella, do Depto. de Pesquisas Biológicas da UNICAMP. Fica o alerta e os conselhos a serem seguidos por todos os consumidores de Coca-Cola. Muito cuidado! Não misture essa bebida com limão."
E você não sabe da maior descoberta clínica. Veja só: "PEDIMOS DIVULGAR ESSA INFORMAÇÃO. É IMPORTANTE. GUARANÁ KUAT – URGENTÍSSIMO. Divulgue. Isto já está confirmado. Vinte e três pessoas já passaram pelo Hospital das Clínicas com um mesmo sintoma: a falta de atividade renal e o aparecimento de tumores no reto. Todos consumidores do guaraná Kuat."
E as notícias alarmantes sobre Bill Gates e a Microsoft? Já recebeu a mensagem que diz ser ele a besta do apocalipse?
Sabia que garrafas de plástico deixadas no carro são extremamente perigosas? "Foi bebendo água dessas garrafas que Sheryl Crow – quem seria, heim? – desenvolveu câncer de mama."
E não prenda o telefone no ombro com a cabeça. "Psiquiatra francês passou uma hora ao telefone prendendo o fone entre o ombro e a cabeça. Sofreu derrame, perdeu temporariamente a visão do olho esquerdo e teve problemas de fala."
Você já conhece o golpe do perfume? "No estacionamento, dois homens bem vestidos me pediram para testar um perfume que eles estavam vendendo a um preço razoável. Provavelmente, eu teria concordado se não tivesse recebido um e-mail alertando-me para o golpe do perfume. Quando você inala o produto, você desmaia. Então, eles lhe roubam a carteira, objetos de valor e, algumas vezes, estupram a vítima." Deve ser um produto ótimo para ser usado pelos dentistas em quem, como eu, tem medo da anestesia local.
E preste atenção: na madrugada do próximo dia 27 de agosto não fique olhando o céu procurando uma outra lua. O dia em que Marte chegou mais perto da Terra foi em 27 de agosto de 2003 e não pareceu como uma nova lua no céu. Foi apenas um pontinho vermelho no infinito.
Agora, vejam essa: "REPASSANDO/POLÍCIA FEDERAL: se você for vítima de sequestro relâmpago e tiver que sacar dinheiro em caixa elêtrônico, mantenha a calma e digite sua senha de forma invertida. A polícia será imediatamente acionada."
Já pensaram? A polícia estaria à disposição dos caixas eletrônicos e seus usuários 24 horas por dia. Tal como a Guarda Municipal de Mangaratiba. Se quem repassa um e-mail desses seguir o conselho, pode ter certeza, vai levar muita porrada do assaltante e não vai ter quem o socorra.
A mais inteligente dessas mensagens de alerta diz respeito ao "cuidado que devemos ter com o monóxido de dihidrogênio. Essa terrível substância de efeitos devastadores sobre o meio ambiente, causaria erosões, queimaduras na pele, oxidação de metais ferrosos, e estaria prestes a produzir uma catástrofe mundial, extinguindo a vida sobre a terra."
É tudo verdade, Muriqui sumiria do mapa. Essa mensagem é absolutamente verdadeira. Tal substância aterrorizante é vulgarmente conhecida como água.
Sugiro aos meus incautos e ingênuos amigos socorrerem-se nos dois sites abaixo para verificar a autenticidade das mensagens recebidas.
Pelo menos, antes de as repassarem para mim.
http://www.quatrocantos.com/
www.e-farsas.com/

MAIS UM BLOG

Viva! É mais um outro blog em Mangaratiba. Esse é do Ricardo Matta, um contador de 43 anos. Começou neste mês de maio.
Manda ver Ricardo. Estarei sempre visitando-o para ver suas atualizações.
Espero que os novos blogueiros não façam como o João Amado - blogueiro de Muriqui - que não atualiza o seu Costa Verde Notícias há mais de um mês. Ô João, cadê você? Por que parou? Parou por quê?
O endereço do Ricardo é este aí embaixo.
http://blablogado.blogspot.com/

NOVO BLOG EM MURIQUI

O Casa Flor de Muriqui - link aí abaixo e ao lado - começou em abril.
En seu perfil, a autora diz ser "uma pessoa que ama plantas, decoração, jardinagem e faço quase tudo. Confiram todas as dicas, entrem, comentem e sintam-se à vontade!"
O nome dela é Flor. Eu fui lá e gostei. É um blog romântico com as maravilhas de Mangaratiba. Muitas lindas fotos de locais aprazíveis e a história de nossa Cidade.
Espero que este novo blog seja constantemente atualizado para contrabalançar o sarcasmo e as críticas que faço no meu. E que outros blogs como este surjam em Mangaratiba.

GUARDA MUNICIPAL II

“O papel da Cidade é, sobretudo, a responsabilidade de desenvolver políticas preventivas. No entanto, os prefeitos se omitem, argumentando que segurança pública é um problema dos governos estaduais. Um ou outro acordou para uma nova realidade. O problema da segurança pública precisa ser compartilhado por todos os níveis de administração.”

Um ano após, volto a falar da guarda municipal de Mangaratiba citando as palavras de Julita Lemgruber - socióloga, diretora do Centro de Estudos de Segurança e Cidadania da Universidade Cândido Mendes, ex-diretora do Sistema Penitenciário e ouvidora de Polícia do Estado do Rio de Janeiro de 1999 a 2000, integrante da equipe que formulou o Plano Nacional de Segurança Pública do Governo Lula.
E volto a lembrar que é assim que pensam as autoridades de municípios como Diadema e Ribeirão Preto que implantaram um bem sucedido programa de segurança pública com a Guarda Municipal, reduzindo em mais de 50% os índices de violência e a desordem urbana.
Agora, é a Cidade do Rio de Janeiro que nos dá mais um exemplo, assumindo a sua responsabilidade na segurança do cidadão. A Guarda Municipal carioca terá suas funções ampliadas e passará a reprimir pequenos delitos com o uso de armas não letais. Eles estarão equipados com armas que disparam projéteis de borracha e emitem descargas elétricas (os "tasers" que emitem ondas elétricas para paralisar uma pessoa), além do gás de pimenta. É o que diz a reportagem publicada hoje em O Globo.
Já cansei de ouvir nossas autoridades afirmarem que a Guarda Municipal de Mangaratiba é responsável apenas pelo patrimônio público, isto é, pelos bens municipais.
Na “audiência pública da Câmara de Vereadores”, ocorrida no mês passado, uma das autoridades fez novamente essa declaração absurda. Então, por que outras cidades utilizam a sua Guarda Municipal no combate à violência e à desordem urbana.
Na mesma “audiência pública”, uma outra autoridade afirmou que “temos 303 guardas municipais e somos a única corporação do estado a trabalhar em regime de plantão 24 horas”. Se for verdade, será muito fácil implantar um programa como o Rio de Janeiro está implantando agora. E como Diadema, Ribeirão Preto e outros municípios já implantaram.
Nós moradores, sofremos com a desordem urbana e a falta de policiamento que o próprio presidente da Câmara reconheceu em sua entrevista ao Jornal Atual: “o policiamento é insuficiente, tudo isso traz desordem urbana” – disse ele.
A tranquilidade dos cidadãos é um bem municipal. E a simples presença dos guardas nas ruas proporcionaria paz de espírito aos moradores que são, também, patrimônio do Município.
Ainda não temos bandidos entre nós, nem a GM estaria preparada para o confronto. Temos, sim, adolescentes pichadores, motoqueiros com descarga aberta, funkeiros com suas aparelhagens automotivas tocando o funk pornográfico em alto volume, pequenos ladrões arrombadores de quiosques e residências de veranistas, etc. Na maioria, filhos de nossa própria sociedade. Estes podem ser repelidos pela simples circulação da GM, a pé ou motorizada, por todo Município, durante o dia e à noite, e com a responsabilidade de combater a delinquência e a desordem urbana.
Afinal, se são 303 agentes, calculo que devemos ter um guarda municipal para cada um, dois, no máximo, três desses delinquentes.

TATUAGENS E PICHAÇÕES

Fui apresentado a uma pessoa com horrível tatuagem escura no antebraço. Apertei-lhe a mão e disse: “Cara, você está com o braço todo sujo”.
Ele se ofendeu, fechou a cara e não quis mais falar comigo. Agradeci a consideração. Eu posso até perder um amigo, mas não perco a piada.
Pra mim, tatuagem é pichação do corpo. Eu não entendo como uma criatura em sã consciência pode enfrentar várias sessões de dor e sacrifício para pichar o próprio corpo, correndo o risco de adquirir doenças graves. Até entendo as pichações de muros e prédios. É uma aventura inconsequente de jovens mal educados. Esses têm cura, o tatuado não.
Na idade média, a igreja católica afirmava que a tatuagem era coisa do demônio. Não chego a tanto – nem acredito na existência do demônio – mas, que é uma coisa marginal, é. Se fosse algo divino, os bebês já nasceriam todos bordadinhos e coloridos.
Na Inglaterra, o governo adotou a tatuagem como forma de identificação de criminosos. Também, não chego a tanto. Nem todo tatuado é bandido, mas que todo bandido é tatuado, é. O mesmo ocorre com as prostitutas. Tenho todo o respeito por elas e não estou comparando-as com bandidos. Mas, todas elas são tatuadas e nem todas as tatuadas são prostitutas. Estamos seguindo o exemplo de bandidos e prostitutas?
Na guerra, os soldados gravavam o nome de sua amada em seus corpos. Quando voltavam, anos depois, viam que a pessoa amada já estava sob outra direção e não merecia aquilo. O mesmo acontece atualmente, homens e mulheres gravam no corpo o nome de seus amados e depois se arrependem. Se conseguem apagar a tatuagem fica uma cicatriz pior ainda.
O filho de um amigo passou em concurso para a polícia civil e não foi aceito devido à tatuagem no braço. Para eliminá-la teve que retirar grande parte da pele. Um outro amigo - vou chamá-lo de X - depois de velho, fez uma enorme tatuagem no braço. Ele que me perdoe por esse texto.
Por quais motivos inconfessáveis se fazem tatuagens? Será a tatuagem uma tentativa frustrada de ornamentar – com extremo mau gosto - o corpo de quem não está satisfeito consigo próprio? O que, afinal, querem demonstrar os tatuados? Que são piores que os outros?
Aqueles lá em cima nas fotos demonstram apenas a sua debilidade mental, a sua estultice.
Tenho preconceito, sim, e quero distância de indivíduos que se picham. Mas, não daqueles que conheci antes da pichação. Inclusive o meu amigo X que eu desafio a fazer uma defesa da tatuagem e dos tatuados.

FUMANTES, NÃO-FUMANTES E EX-FUMANTES

O fumante é, antes de tudo, um patriota. É ele quem mais contribui, sem reclamar, com o IPI para o desenvolvimento do país. Agora mesmo, quando o governo decidiu reduzir o IPI do carro zero para enfrentar a crise financeira internacional, o fumante foi convocado para suprir o deficit na arrecadação do citado imposto. Baixou o preço do carro e aumentou o cigarro em mais de 30%. Vou à forra, comprarei um carro novo para compensar o prejuízo.
O fumante é também um grande herói, comandante e estadista. Churchill, como eu, fumava desde criancinha. Hitler não fumava. Portanto, nós fumantes ganhamos a guerra contra o funesto não-fumante. Roosevelt e Stalin também fumavam, ao contrário de Mussolini e Hiroíto.
O não-fumante não contribui tanto quanto eu para o progresso do país. Julga-se um fumante passivo, acredita em tudo que se diz contra o hábito de fumar, mas não está nem aí para a poluição atmosférica. Muitas vezes, até contribui com ela, produzindo gases que vão causar doenças respiratórias e afetar a camada de ozônio. Tem medo do câncer e da impotência. Acham que isso somente atinge os fumantes. Critica os fumantes, não respeita o direito de escolha deles e fazem leis discriminatórias, como em São Paulo, onde só se pode fumar na rua ou em casa. Querem acabar com um produto que é o maior contribuinte da fazenda nacional.
Já o ex-fumante é um chato. Passa a odiar o cigarro e se orgulha de ter deixado de fumar. Como se isso fosse a máxima conquista humana possível. Acha que está mais saudável, que respira melhor e vive dando conselho aos fumantes. Engordou e vive, agora, sob dieta. Não pode comer de tudo. Nem beber, senão volta a vontade de fumar. P´ra se livrar do cigarro, teve que abandonar o café. Logo o café que, segundo as novas pesquisas clínicas, é um produto indispensável para a saúde humana.
Na verdade, o ex-fumante é louco p´ra voltar a fumar. Muitas vezes, sonha que está se deliciando com um cigarro após um cafezinho.

MEXIDA NA POUPANÇA

“O que vai acontecer com 99% daqueles que têm investimentos na caderneta de poupança?”
Essa foi a primeira manchete, em forma de pergunta, do Jornal Nacional da TV Globo, na sexta-feira.
“Nada” foi a resposta no texto da matéria apresentada. E disse mais: “Apenas 1% dos poupadores possuem contas com mais de R$ 50.000,00. E somente estes terão seus rendimentos tributados.”
Foi um grande balde de água gelada no discurso da oposição que vinha fazendo terrorismo com a inevitável mexida na poupança. PSDB, DEM e PPS, os defensores dos fracos e oprimidos, já diziam estar preparados para recusar a MP da poupança.
Há muitas formas de veicular uma notícia. Por exemplo, o Jornal Nacional poderia ter apresentado as seguintes manchetes, todas verdadeiras: 1. “Governo vai mexer na poupança do trabalhador”; 2. “Governo confirma discurso da oposição e mexe na poupança”; 3. “Oposição afirma que não vai permitir tributação da poupança”; 4. “Rendimentos da poupança serão tributados”; 5. “Governo vai taxar poupança com imposto de renda”.
Chega? Todas essas manchetes seriam mais apropriadas ao discurso do Jornal Nacional. Isto é, o mesmo discurso da oposição. Os telespectadores já estariam informados apenas com a manchete e não precisariam assistir ao corpo da matéria. Porém, com uma pergunta daquela, quem não quis saber o restante da notícia? Ainda mais que a resposta surgiu logo no primeiro bloco de notícias.
O que houve com a TV Globo? Sinceramente, não consigo imaginar. Será que conseguiram sacar um empréstimo pagando os mesmos juros da poupança? Alguma vantagem a TV Globo levou para devastar com o discurso das lideranças do PSDB-DEM-PPS.
Apesar disso, ainda há gente reclamando do imposto sobre os rendimentos da poupança. Rodrigo Maia é um. Roberto Freire é outro.
Eles reclamam de poupança cheia.

AUDIÊNCIA PÚBLICA DA CÂMARA MUNICIPAL

Tomei conhecimento, duas horas antes, quando um carro de som anunciava que os vereadores dariam uma audiência pública no Iate de Muriqui. Fui lá, pensando naturalmente em participar dos debates.
Não foi o que pensei. A mesa estava composta com cinco vereadores - não era o G5 - os secretários de obras, de fazenda, de governo, da indústria e tecnologia, e mais o coordenador da guarda municipal, o delegado da 165a.DP e o comandante do destacamento da PMERJ de Muriqui.
A mesa, portanto, não era composta para uma audiência pública da Câmara Municipal e, na platéia, a maioria era de servidores públicos municipais.
O cidadão que, isoladamente, promoveu o encontro, após fazer um abaixo-assinado com as reivindicações e irregularidades que vêm ocorrendo em Muriqui, abriu os trabalhos com o seu discurso repleto de elogios às polícias civil e militar. Fez cobranças corretas. Pediu solução para a desordem urbana que vem ocorrendo em Muriqui.
Todas as reivindicações apresentadas já foram motivo de destaque neste blog, além de muitas outras que não foram abordadas na "audiência pública".
Antes da reunião, a Prefeitura distribuiu um informe especial que foi feito, sem dúvida alguma, exclusivamente como resposta ao abaixo-assinado. Por esse panfleto, tudo está maravilhoso em Muriqui e um choque de ordem já foi implantado.
A seguir, falaram dois vereadores que não demonstraram qualquer intenção de se comprometer. Prometeram apenas fazer um relatório da reunião e dar-lhe encaminhamento. Depois, foi a vez dos secretários repetirem tudo aquilo que foi publicado no panfleto distribuido anteriormente. Falaram das maravilhas que vêm ocorrendo em Mangaratiba. Falaram até de Conceição de Jacareí. A claque da platéia sempre aplaudia.
Minha vontade era comentar: meu país é Muriqui, o abaixo-assinado é dos moradores de Muriqui, a desordem urbana é em Muriqui, a reunião está ocorrendo em Muriqui. E eles generalizam, por que não se abstêm ao particular de Muriqui?
Mas, não podia haver debates. Os presentes não podiam fazer uso da palavra. Podiam apenas formular perguntas por escrito. E, neste caso, sempre pode haver falsas perguntas para favorecer a um ou a outro.
Depois, falou um vereador que, como ex-secretário, confirmou tudo o que foi dito pelos atuais secretários.
De tudo que ouvi, quero ressaltar, apenas, a palavra do coordenador da GM. Afirmou ele que a GM está 24 horas na rua. Que, nos últimos anos - leia-se a partir de 2005, um ano metafórico para o governo atual - houve um aumento de 433% no número de postos de segurança em Muriqui. De quantos para quantos ele não disse. Que a GM é atuante, preparada e está diuturnamente em contato com a população e em constante comunicação com a PMERJ. Que eles não despareceram de Muriqui.
Foi, então, que eu decidi tirar o corpo fora. Não quis ouvir nem o delegado nem o comandante do destacamento da PMERJ.
Ficou a impressão de que a reunião foi um evento da Prefeitura para exaltar suas ações e glorificar seus auxiliares.
Quem isoladamente promoveu a "audiência pública", isolado ficou. Ou - quem sabe? - atingiu o seu objetivo.
E a claque aplaudiu.

DEU NO JB

Estátua de Sylvester Stallone será inaugurada em Mangaratiba
Coluna Heloisa Tolipan, Jornal do Brasil

MANGARATIBA - Sylvester Stallone ainda é um monumento para quem guarda na memória o corpinho escultural dos tempos de Rocky e Rambo. Mas, na real, o astro poderá alcançar unanimidade monumental pelas mãos, literalmente, de um escultor. Trata-se de Edgar Duvivier Filho.
- Me ligaram estes dias da produção do filme que Sylvester está rodando para que eu fizesse uma escultura dele. A estátua será inaugurada em Mangaratiba, cidade-set das tomadas do longa - adianta o artista.

Não posso acreditar nisso. Aliás, atualmente, de tudo que um jornal publica, eu só acredito fielmente na data.
Isso só pode ser idéia de algum imbecil emocionalmente perturbado.
Quem merece estátua em nosso município é Luiz Gonzaga, é Humberto Teixeira, que, até hoje, jamais receberam qualquer homenagem de nossas autoridades.
Clique no link abaixo e ouça Luiz Gonzaga cantando Mangaratiba, dele e de Humberto Teixeira.
http://www.youtube.com/watch?v=aHxIpWVcXmI

MÃE

A mais sublime das criações divinas

Ave! MÃE
Cheia de Graça...
O Senhor é convosco,
Bendita sois Vós
Entre as mulheres.
Bendito é o Fruto
De Vosso ventre:
JESUS.
Santa Maria,
MÃE de Deus,
Rogai por nós pecadores,
Agora
E na hora de nossa morte.
Amém.

O FOCO vs. REAÇÃO

Não me lembro porquê. Mas, um dia houve um grave desentendimento entre dois generais que extravazou para a imprensa. Um deles – Amaury Kruel - era o comandante do II Exército, sediado em São Paulo. O outro – Menezes Côrtes – era o Chefe de Polícia do Estado da Guanabara, no governo Carlos Lacerda.
Parte da imprensa ficou do lado de Kruel difamando Côrtes. Outra parte partiu para a defesa de Côrtes e atacou Kruel com extremo rigor. A polêmica criada, naturalmente motivada por interesses escusos, durou uma eternidade. Eram tantas as acusações e ofensas de um lado e de outro que o leitor – coitado – não sabia que partido tomar nem saber qual o general que tinha razão.
Foi, então, que Sérgio Porto declarou em sua coluna na Última Hora – a qual assinava como Stanislaw Ponte Preta – “Nessa pendenga, nem o Kruel foi tão cruel, nem o Côrtes foi tão cortês”. A partir daí, o bate-boca generalício foi se extinguindo e desapareceu da mídia.
Lembrei disso ao ler mais uma publicação – O Foco - que circula em Mangaratiba. Semana passada, li a publicação Reação e comentei sobre ela. Volto, agora, ao tema para compará-la com O Foco.
Reação promove a oposição e leva o leitor a encarar tudo pelo lado negativo, a esperar sempre o pior. Para esta publicação não existe governo em Mangaratiba, o que existe é a supremacia do mal sobre o bem em nosso Município.
Para O Foco, porém - que promove o governo - a situação é maravilhosa. Tudo são flores em Mangaratiba. A ação governamental é exaltada em todas as suas oito páginas. E seus projetos passados, presentes e futuros são sublimados.
Tal como ocorreu com a polêmica dos generais, creio que essa controvérsia jornalística – jornalística??? – deve ser motivada por alguns interesses ocultos que o leitor jamais saberá, embora imagine quais sejam.
Parodiando o grande Sérgio Porto, eu afirmo: o verdadeiro jornalismo não pode ser assim tão cruel nem tão cortês.

UM ESTRANHO NO NINHO

É a primeira vez que faço isso. Reproduzir aqui o comentário que um leitor fez em uma de nossas postagens. O comentário do Zaralho merece esse destaque.

Joaquim Benedito Barbosa Gomes é o nome dele.
Conhecido como Joaquim Barbosa apenas, ele é ministro do Supremo TribunalFederal do Brasil desde 25 de junho de 2003, quando nomeado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. É o único negro entre os atuais ministros do STF. Joaquim Barbosa nasceu no município mineiro de Paracatu em 7 de outubro de 1954 (54 anos), noroeste de Minas Gerais. É o primogênito de oito filhos.
Pai pedreiro e mãe dona de casa, passou a ser arrimo de família quando estes se separaram. Aos 16 anos foi sozinho para Brasília, arranjou emprego na gráfica do Correio Braziliense e terminou o segundo grau, sempre estudando em colégio público. Obteve seu bacharelado em Direito na Universidade de Brasília, onde, em seguida, obteve seu mestrado em Direito
do Estado.
Prestou concurso público para Procurador da República e foi aprovado. Licenciou-se do cargo e foi estudar na França por quatro anos, tendo obtido seu Mestrado em Direito Público pela Universidade de Paris-II (Panthéon-Assas), em 1990, e seu Doutorado em Direito Público pela
Universidade de Paris-II (Panthéon-Assas), em 1993.
Retornou ao cargo de procurador no Rio de Janeiro e de professor concursado da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Foi Visiting Scholar no Human Rights Institute da faculdade de direito da Universidade Columbia, em Nova York (1999 a 2000), e Visiting Scholar na Universidade da California, Los Angeles School of Law (2002 a 2003). Fez estudos complementares de idiomas estrangeiros no Brasil, na Inglaterra, nos Estados Unidos, na Áustria e na Alemanha. É fluente em francês, inglês e alemão.
O currículo do ministro do STF Joaquim Barbosa que vocês acabam de ler foi extraído da Wikipédia, mas pode ser encontrado facilmente nos arquivos dos órgãos oficiais do Estado Brasileiro. "E o que mostra esse currículo?", perguntarão vocês. Antes de responder, quero dizer que o histórico de vida de Joaquim Barbosa pesa muito neste caso, porque mostra que ele, à diferença de seus pares, é alguém que chegou aonde chegou lutando contra dificuldades imensas que os outros membros do STF jamais sequer sonharam em
enfrentar.
Não se quer aceitar, nesse debate - ou melhor, a mídia, a direita, o PSDB, o PFL, os Frias, os Marinho, os Civita não querem aceitar - que Joaquim Barbosa é um estranho no ninho racialmente elitista que é o Supremo Tribunal Federal, pois esse negro filho de pedreiro do interior de Minas é apenas o terceiro ministro negro da Corte em 102 anos, conforme a
Wikipédia, tendo sido precedido por Pedro Lessa (1907 a 1921) e por Hermenegildo de Barros (1919 a 1937).
E quem é o STF hoje no Brasil? Acabamos de ver recentemente nos casos Daniel Dantas, Eliana Tranchesi etc. É o que sempre foi: a porta por onde os ricos escapam de seus crimes.
Joaquim Barbosa é isolado por seus pares pelo que é: negro de origem pobre numa Corte exclusivamente branca nos últimos mais de cem anos, que julga uma maioria descomunal de causas que beneficiam a elite branca e rica do país. Sobre o que ele disse ao presidente do STF, Gilmar Mendes, apenas repercutiu o que têm dito, em ampla maioria, juízes, advogados, jornalistas, acadêmicos de toda parte do Brasil e do mundo: que o atual presidente do Supremo, com suas polêmicas midiáticas, com denúncias de grampos ilegais que não se sustentam e que ele até já reconheceu que "podem" não ter existido - depois de toda palhaçada que fez - desserve à instituição que preside e ao próprio conceito de Justiça.
Gilmar Mendes pareceu-me ter querido "pôr o negrinho em seu lugar", e este, altivo, enorme, colossal, respondeu-lhe, com todas as letras, que não o confundisse com "um dos capangas" do supremo presidente "em Mato Grosso".
Falando nisso, a mídia poderia focar nesse ponto, sobre "Mato Grosso", mas
preferiu o silêncio. Esperemos...
Finalmente, esse episódio revelou-se benigno para a nação, a meu juízo, pois mostrou que ainda resta esperança para a Justiça brasileira. Enquanto houver um só que enfrente uma luta aparentemente desigual para si simplesmente para dizer o que falam quase todos, porém sem que os poucos poderosos deem ouvidos, haverá esperança. Enquanto um resistir, resistiremos todos. Joaquim Barbosa é um estranho no ninho do STF, entre a elite branca da nação, e está sendo combatido por isso e por simplesmente dizer a verdade em meio a um mar de hipocrisia. O Brasil inteiro sabe disso e essa talvez seja a verdade mais importante, pois dará conseqüência aos fatos.

Comentário feito por Zaralho na postagem intitulada SUPREMO BARRACO.

MOÇÕES E INDICAÇÕES

São duas proposições que qualquer vereador gosta de fazer. E as faz mais que qualquer outra coisa. É fácil, simples, basta uma justificativa sucinta e não precisa de aprovação em plenário.
A moção é uma proposição pela qual o vereador expressa seu regozijo, congratulação, louvor ou pesar, em relação a uma pessoa, uma classe, atividade ou acontecimento. Geralmente, é feita para agradar e exaltar uma autoridade ou para elogiar alguém de quem o vereador obteve ou pretende obter alguma vantagem.
A indicação é a proposição legislativa em que o vereador sugere – eu disse: sugere - ao poder executivo municipal medidas de interesse público. Por exemplo, asfaltar uma rua, implantar ou recuperar uma praça, implantar um parque ecológico, executar o saneamento básico de uma comunidade, implantar uma atividade social, educacional ou esportiva, etc, etc.
Qualquer reivindicação comunitária ao vereador dá origem a uma indicação ao prefeito.
O prefeito não tem nenhuma obrigação legal de atender a indicação do vereador. Se este for bem relacionado com o poder executivo até poderá conseguir a execução da obra indicada. É quase como um projeto de lei autorizativo: "Art. 1º - Fica o Poder Executivo autorizado a executar obras de...." Desde quando o poder executivo precisa da autorização do vereador para executar uma obra?
O poder executivo tem o seu plano de obras já orçado e previsto para o ano em curso, o qual pode não comportar novas indicações de obras. Se o vereador tem bom relacionamento com o prefeito, vota com ele, não fiscaliza e aprova suas contas, puxa seu saco, o prefeito pode até executar a indicação no ano seguinte, incluindo-a em seu novo plano de obras. Ou substituindo uma das obras previstas para o ano em curso, prejudicando uma comunidade para favorecer outra.
Quando a indicação é atendida, o vereador se apresenta como o “verdadeiro autor" da obra, distribuindo cópias de sua indicação e pagando espaço em jornais para promover o seu “trabalho”.
Mas, vereador não executa obras. Vereador legisla, isto é, faz leis. E fiscaliza o poder executivo. Quem executa obras é o poder executivo.
Quando a mesma indicação é feita por vários vereadores, então, são diversos os “verdadeiros autores" da obra. É muita discussão na comunidade. Às vezes, até sai briga entre os “assessores” de um e outro vereador.
O vereador mais esperto, no início do ano legislativo, examina o plano de obras do prefeito e faz indicações para todas as obras previstas. Quando a obra começa, distribui cópias da indicação na comunidade favorecida. E compra espaço no jornal para publicá-la.
Estou escrevendo sobre isso porque acabei de ler o jornal Reação Mangazine em que alguns vereadores são exaltados, celebrados e glorificados por suas grandiosas “obras”. Na verdade, apenas indicações.
Nenhuma palavra para quem, de fato, as executou e que pode ter atendido as sugestões porque, na época, os vereadores que fizeram as indicações estavam firmes e fortes do seu lado.
Há vereadores que realmente lutam por uma reivindicação comunitária. Por uma melhoria em seu reduto eleitoral. Entretanto, mesmo estes não podem assumir isoladamente a paternidade de uma obra como o referido jornal afirma.

JORNALISMO GLOBAL

É bom parar com esse negócio de chamar bandido de empresário. Já está pegando mal. Mais uma vez a Globo demonstra a sua insensatez jornalística dando guarida a um estelionatário que pede na justiça punição para o ministro Joaquim Barbosa do STF.
O título da matéria foi Empresário pede ao CNJ punição a Joaquim Barbosa por críticas a Mendes. E na lide consta o seguinte:

Um empresário paulista protocolou nesta terça-feira (28), no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), uma representação contra o ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal (STF). O motivo foi a discussão travada na última quarta (22) entre Barbosa e o presidente da Corte, Gilmar Mendes.

Na ação, Luiz Eduardo Bottura pede o afastamento do ministro de suas atividades no STF por 30 dias, sob o argumento de que Joaquim Barbosa teria cometido crime contra a segurança nacional. “Isso não envolve apenas dois ministros, mas a imagem do país parante ao mundo. Tem que se invetigar se tem capanga. Se tem, o ministro Gilmar Mendes deve ser punido, se não, o punido deve ser Joaquim. Na minha opinião, um dos dois tem que sair do Supremo”, disse o empresário do ramo de tecnologia, em entrevista ao G1.
Nos últimos meses, Eduardo Bottura ganhou destaque por entrar com dezenas de representações contra desembargadores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul. Ele acusa alguns magistrados do estado de tomarem decisões conforme o grau de relação com os advogados envolvidos nas causas. “Eu sou um patriota. Se vejo algo errado, em especial, que me ofende, pratico democracia”, explicou.
Tudo isso aí acima em itálico está no site da Globo, o G1.
Agora vejam o que diz o site da TV Morena, associada da Globo em Mato Grosso do Sul:
"O Delegado Carlos Videira, da Delegacia Especializada de Repressão ao Crime de Fronteira (Defron) informou que Luis Eduardo Aurichio Bottura - preso na última quinta-feira (15), por ter mais de 900 processos judiciais tramitando contra ele, por crimes como estelionato, contra a honra, extorsão, uso de documento falso, coação, denúncia caluniosa e falsidade ideológica - deve permanecer no Presídio de Trânsito de Campo Grande, até que o Juiz Cléber José Corsato Barbosa, responsável pelo caso, decrete a condenação dele.
Depois disso, o maior golpista da internet deve ser encaminhado ao Instituto Penal ou ao Presídio de Segurança Máxima."
Bottura é velho conhecido da polícia por suas manobras desonestas na internet, acusado de golpes e atolado em processos em todo o País.
A Globo o define como empresário e abre espaço para ele somente porque está defendendo o Gilmar "Dantas" e acusando o negão. Que moral tem esse príncipe do estelionato para exigir punição para quem quer que seja?
Que moral tem a Globo para continuar fingindo ser uma empresa jornalística?
Quem quiser ganhar espaço na Globo é só defender o Gilmar "Dantas".

GRIPE SUÍNA

Diante de mais uma campanha alarmista da mídia e das informações equivocadas desse atual governo apedeuta, o nosso excelso e ínclito ex-ministro da saúde – José Serra – tranquiliza a população afirmando que o contágio com a gripe suína ocorre somente pelo espirro do porco. E diz mais: que para evitar a gripe suína basta não chegar perto dos porquinhos.
O que será que esse infeliz tem na cabeça? Excremento?
Você pensa que ele não seria capaz de proferir tamanha asneira? E em público?
De se expor à desmoralização mundial com a sua ignorância?
Então, veja você mesmo a impressionante e infinita estupidez desse herdeiro político do FHC que quer ser presidente da república.
Se a Dilma – ou será o Ciro Gomes? - explorar esse vídeo na próxima campanha eleitoral é vitória certa.
Ah! Ia me esquecendo, ele não disse, mas deve ter pensado dizer: o ex-ministro da saúde adverte, se for transar com uma leitoa, use a camisinha.

SOFISMA

O sofisma é um argumento aparentemente válido mas, na realidade, não conclusivo e que supõe má fé por parte de quem o apresenta. É argumento que parte de premissas verdadeiras, ou verossímeis, e que chega a uma conclusão inadmissível que não pode enganar ninguém, mas que se apresenta como resultante das regras formais do raciocínio.
Inicialmente, os sofistas eram considerados sábios, depois passaram a ser considerados impostores.
Sofismar é deturpar, enganar ou lograr com sofismas. Os melhores exemplos de sofistas modernos são os políticos, principalmente quando estão na oposição.
É o que faz o PPS em sua propaganda na televisão. O PPS foi fundado por Roberto Freire para implodir o PCB, partido comandado pela URSS e do qual ele foi seu líder e um dos expoentes. Deu uma guinada vergonhosa à direita, converteu-se em apologista do capitalismo e fez do PPS uma linha auxiliar do PSDB. Virou líder do governo neoliberal de FHC e defendeu o projeto de privatização e desmonte do Estado. No atual governo, o fariseu da ética tornou-se um raivoso opositor.
Vejam o execrável sofisma da propaganda partidária do PPS: “O governo vai mexer na poupança como fez o governo Collor. E o PPS vai estar lutando para que isso não aconteça.”
Trata-se de uma impostura infame que parte de duas premissas verdadeiras que nada tem a ver uma com a outra.
O governo Collor bloqueou e congelou a poupança. O cidadão não podia dispor de suas economias que teve zerado o seu rendimento. Na época, causou muita angústia, desespero e até suicídios.
Agora, com a redução da taxa de juros para 10,25% ao ano – lembrem-se que FHC deixou a taxa de juros em 26,5% - todos os investimentos financeiros tiveram os seus rendimentos reduzidos. O mesmo terá que acontecer com a poupança. É lógico.
Foi sofismando assim que, nas eleições de 2008, esse partido da “direita socialista” sofreu as maiores baixas, perdendo 188 prefeituras e milhares de vereadores.
Perdendo a eleição,"o presidente nacional do PPS, que posa e gosta de se apresentar como paladino da moralidade no país, recebe jetons no valor de R$ 12 mil mensais da prefeitura de São Paulo pela participação em dois conselhos municipais – da Empresa Municipal de Urbanização e da SP-Turismo. O conselheiro assina atas de reuniões a que não comparece, com o agravante de que é integrante da turma do falso moralismo, da turma dos gigolôs da ética alheia.”
Foi o que disse Ricardo Noblat na sua coluna em O Globo. Faltou dizer que ele é da turma do José Serra.
Só não entendo o que um cara decente como Stepan Nercessian ainda faz no PPS.

RONALDO, EXEMPLAR

Foram três gravíssimas contusões e cirurgias complicadas acompanhadas de prolongados períodos de recuperação. O último deixou-o com uma protuberância abdominal respeitável.
Um casamento fracassado que não durou um mês. Um ridículo escândalo homosexual e a acusação de uso de drogas. Uma cruel gozação pela imprensa e pela internet que o levou a pedir desculpas públicas.
Ronaldo, o craque de futebol, deixou de existir. O clube italiano rompeu seu contrato e ele – criticado pela imprensa - vagou, humilde, cabeça baixa, pela sua cidade. Era o fim, diziam os “abalizados” comentaristas esportivos.
Desacreditado, iniciou mais um processo de recuperação de sua capacidade física no Flamengo. Até chegou a treinar com bola. O Flamengo estava apenas prestando-lhe um favor e não acreditou que aquele indivíduo gordo e lento pudesse voltar a jogar futebol.
O Corinthians acreditou. Ou melhor, o seu presidente André Sanches acreditou.
Os “abalizados” diziam que era uma jogada de marketing para vender camisas a sua imensa torcida.
Ronaldo custou a ser escalado para jogar e os patrocinadores não apareciam. Os “abalizados” afirmavam que o Corinthians tinha entrado em uma fria.
Então, ele foi escalado. Aí foi que tudo mudou. Jogou 45 minutos, fez um gol e derrubou o alambrado do estádio.
Renasceu das cinzas novamente. Em quase nove jogos completos, fez oito gols. O terceiro final de Ronaldo ainda não foi o último.
Ontem, Ronaldo foi demais. Emocionou o país do futebol. Matou uma bola que veio da estratosfera com o pé direito e emendou com o esquerdo. Gol. Não bastava para ele. Recebeu um lançamento, livrou-se do marcador dando um passe de letra para ele mesmo e colocou por cobertura nas redes de Fábio Costa que se adiantara para tentar contê-lo. Aniquilou o Santos na Vila Belmiro. Até o Pelé se rendeu à arte fenomenal de Ronaldo.
E como comemorou os gols? Nada de bailados, sapateados. Nada de engatinhar, engraxar a chuteira de um companheiro ou fingir que embala um neném. Comemorou com a dignidade de um ser humano magnífico, apenas com um sorriso e braços abertos para a torcida.
Ronaldo é um exemplo de superação. Quantas vezes levantou, sacudiu a poeira e deu a volta por cima. Calou a boca de quem não mais acreditava nele.
Mirem-se todos nesse modelo de pecador penitente e exemplar.

SUPREMO BARRACO

Na discussão entre eles, eu não quero saber quem tem razão. Tô com o negão e não abro.
Gilmar Dantas – Vossa Excelência não tem condições de dar lição a ninguém.
Joaquim Barbosa - E nem Vossa Excelência. Vossa Excelência me respeite, Vossa Excelência não tem condição alguma. Vossa Excelência está destruindo a Justiça deste país e vem agora dar lição de moral em mim? Saia à rua, ministro Gilmar! Saia à rua, faz o que eu faço.
Gilmar Dantas – Eu estou na rua, ministro Joaquim.
Joaquim Barbosa - Vossa Excelência não está na rua não, Vossa Excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro. É isso. Vossa Excelência, quando se dirige a mim, não está falando com os seus capangas do Mato Grosso, ministro Gilmar. Respeite.
Depois disso, Gilmar Mendes, vulgo Gilmar Dantas - nomeado pelo FHC - exigiu dos outros ministros do STF uma nota de repúdio a Joaquim Barbosa - nomeado pelo Lula. Eles se recusaram e, somente depois de três horas, assinaram uma notinha reafirmando a confiança e o respeito ao chefe.

ORAÇÃO DE SÃO JORGE

Ó São Jorge, meu santo guerreiro, invencível na fé em Deus, trazeis em vosso rosto a esperança e a confiança, abri meus caminhos.
Eu andarei vestido e armado com as armas de São Jorge para que meus inimigos, tendo pés não me alcancem, tendo mãos não me peguem, tendo olhos não me vejam, e nem em pensamentos eles possam me fazer mal.
Armas de fogo o meu corpo não alcançarão, facas e lanças se quebrem sem o meu corpo tocar, cordas e correntes se arrebentem sem o meu corpo amarrar.
Jesus Cristo me proteja e me defenda com o poder de sua santa e divina graça. Virgem de Nazaré me cubra com o seu manto sagrado e divino, protegendo-me em todas as minhas dores e aflições, e Deus, com sua divina misericórdia e grande poder, seja meu defensor contra as maldades e perseguições dos meu inimigos.
Glorioso São Jorge, em nome de Deus, estenda-me o seu escudo e as suas poderosas armas, defendendo-me com a sua força e com a sua grandeza, e que, debaixo das patas de seu fiel ginete, meus inimigos fiquem humildes e submissos a vós.
Assim seja com o poder de Deus, de Jesus e da falange do Divino Espírito Santo.
São Jorge rogai por Nós.

ÍDOLOS

Você acredita que Roberto Carlos completa, hoje, 68 anos?
Pelé completará 69 anos, em outubro.
Caetano e Gil farão 67 anos. Gal, 64. Chico Buarque 65 anos.
Fernanda Montenegro fará 70.
Silvio Santos, 79 anos, e a Hebe já fez 80.
Tarcísio Meira, 74, e Gloria Menezes, 75.
Oscar Niemeyer completará 102 anos.
São os nossos ídolos vivos. Alguns, são ídolos há 50 anos ou mais.
Alguns outros ídolos nos deixaram com 67 anos: Tom e Vinicius. Ou um pouco mais: Jorge Amado com 88 anos.
Ídolo, para mim, é aquele que a gente gostaria de ter sido e que nos dá um exemplo marcante de vida e talento. É a pessoa a quem a grande maioria do povo tributa um respeito, admiração ou afeto incondicional, através dos tempos. E mesmo após sua morte.
Por que nossos ídolos duram tanto? Simplesmente, porque não surgem novos ídolos. O único que surgiu nos deixou muito cedo: Ayrton Senna, com apenas 34 anos.
A mídia até que tenta fabricar novos ídolos. Mas, um ídolo não pode ser produzido pela mídia. Um ídolo impõe o seu talento sobre a mídia como o menino que veio de Cachoeiro do Itapemirim. E o povo é que o transforma em ídolo.
Agora, que estou ultrapassando o meu prazo de validade, vejo que estou em muito boa companhia. Embora, me sinta verdadeiramente com metade da minha idade. E acredito que todos os nossos ídolos também. É o que eles demonstram com a sua vitalidade.
Na verdade, somos todos jovens. Só que há muito mais tempo que os outros.

CELULITE

As mulheres odeiam. Eu gosto, aliás, eu amo a celulite. Não a distrofia ginóide do tipo 3 ou 4. Mas, a do tipo 1 e 2 é fundamental. Se a mulher não possui, quem vai considerá-la como gostosa?
Veja o caso da Juliana Paes. As fotos da Playboy receberam um tratamento no photoshop para retirar a celulite. Mas, pô, quem vai se incomodar se ela tem celulite ou não? Só mesmo sendo muito fresco pra não gostar da celulite dela.
Na ausência da celulite, somente o que resta são as pernas. Vejam o corpo dessas viciadas em dietas, academias e tratamentos específicos. Elas não têm nádegas.
Isto é, falta-lhes algo maravilhoso denominado bunda. Coisa linda de ser vista e pronunciada: buuunda.
Infelizmente as mulheres querem agradar umas às outras, não aos homens. Ou melhor, querem causar inveja às outras e caem na armadilha da indústria de modelagem corpórea. Uma seita dirigida por frescos que odeiam mulher gostosa.
E tome eletrolipoforese, photon dome, celitec, drenagem linfática manual, massagem localizada, intradermoterapia, ultrassom, drenagem linfática computadorizada, carboxiterapia, etc, etc, etc. Elas transferem sua celulite grau 1 ou 2 – aquela celulite embelezadora - para seus cartões de crédito.
Só que no grau 4. Quer dizer, perdem a gostosura, a grana e ficam endividadas.
Deixo a palavra final com a Rita Cadillac que já afirmou: “Celulite é uma escrita em Braile que quer dizer eu sou gostosa.”

IATE CLUBE DE MURIQUI

Véspera de eleição, Iate interditado. Coincidência!?
Indignada, a oposição se aproveita do fato. Demonstrando um excesso de zelo por nossas crianças e adolescentes - pura hipocrisia - remete parte do processo de interdição para os associados.
A "intriga" (sic) do processo - como a própria oposição o denomina no e-mail que me enviou - está no site do Tribunal de Justica. Será que ela queria dizer íntegra? Acho que sim, pois, não acredito que elementos do judiciário participem de intrigas fúteis e levianas. Isto seria inadmissível.
O Iate Clube foi interditado até que sejam pagas as multas impostas por ato lesivo ao Estatuto da Criança e do Adolescente, isto é, permitir a entrada de adolescentes a eventos musicais em suas dependências.
O Comissariado da Infância e da Juventude flagrou a presença de crianças/adolescentes (sic) no show do cantor Belo e iniciou o processo para a interdição. Os jovens – acredito que todos de boas famílias - apenas assistiam ao show, não foram flagrados com bebidas alcoólicas nem em atitudes libidinosas nem consumindo drogas. Não havia brigas nem confusões. Apenas se divertiam sob o olhar vigilante de adultos conhecidos e vizinhos. O mau gosto musical daqueles jovens não foi levado em consideração para a penalidade. Apenas a sua presença ali, tradicional como se vê em qualquer outro clube social como o Iate Clube de Itacuruçá.
Seria, então, o caso de interditar todos os clubes sociais do Rio de Janeiro e do Brasil?
O Comissariado da Infância e da Juventude deveria olhar, também, o que ocorre à noite, nos finais de semana e véspera de feriado, no calçadão em frente ao Correios e ali na praia em frente ao Lions.
São centenas de crianças – ali sim, crianças – e adolescentes, longe dos olhares adultos, com lata de cerveja ou garrafa de Ice em suas mãos. Muitos com um baseado na boca. E o pau come feio.
É só conferir no Posto de Saúde quantos chegam lá em coma alcoólico, durante a madrugada, nos finais de semana e feriados prolongados.
Nenhum deles, certamente, é oriundo do Iate Clube.

BANDA LARGA WiMAX EM MANGARATIBA

Parintins, isolada em meio à floresta amazônica, foi a primeira cidade a receber uma rede com infraestrutura WiMAX no Brasil. O projeto-piloto que teve o apoio da Intel garantiu acesso banda larga sem fios a todos os 100 mil habitantes de Parintins e interligou escolas, bibliotecas e órgãos públicos. Avanços mais brilhantes foram registrados particularmente na área de saúde.
Em Ouro Preto, foram instaladas antenas rádio-base ao redor da cidade, conectando escolas e instituições públicas. Um computador habilitado para captar o sinal WiMAX nas unidades se encarrega de retransmiti-lo, via Wi-Fi, às outras máquinas nos prédios. A experiência com tecnologias combinadas está sendo replicada em Tiradentes e Barbacena, também em Minas, mas os projetos correm o risco de serem descontinuados por discórdias sobre quem os assumirá - e pagará a conta - com a conclusão da fase de teste. De qualquer forma, a conexão final é Wi-Fi, não WiMAX.
Mangaratiba faz parte do projeto estadual em que o governador Sérgio Cabral quer levar a internet banda larga a todo o Estado do Rio de Janeiro. A cidade exigiu um investimento inferior a R$ 1 milhão por parte da Intel em parceria com o governo.
O WiMAX é a evolução do Wi-Fi, novo padrão que corrige e aprimora os principais pontos-fracos do Wi-Fi: preço, acessibilidade, raio de atuação e disponibilidade.
O sinal do Wi-Fi alcança apenas 100 metros, em média, a uma velocidade máxima de 11Mbps.
Em condições ideais, o sinal do WiMAX alcança um raio de até 50 quilômetros a uma velocidade de 75Mbps.

RIO, AFINAL...

O mar espuma a praia adormecida,
È madrugada...
A lua cheia raia e, distraída,
Brilhante faz a areia e o mar.
Você, querida, amante do luar,
É incapaz, bandida,
De adormecer em paz...
Enlouquecida, insone, insolente,
Só quer saber de alegrar a vida,
De dar prazer e de envolver a gente.
Mui leal e erótica cidade infernal
É um rio de sonhos, um rio de lágrimas,
Esse Rio risonho...
Meu Rio do sol, do som, do sal,
Rio do bem, Rio do mal,
Eu rio afinal, em um desvario,
Voltei p´ra você, eu volto a viver.

P.S.: escrito, há muitos anos, quando meu filho - que hoje faz 48 anos - voltou a viver no Rio de Janeiro.

A TV FORMA, INFORMA OU DEFORMA?

Reproduzo algumas pérolas da prova de redação da UFMG cujo tema foi “A TV forma, informa ou deforma?” Segundo os vestibulandos mineiros da geração Orkut, a televisão é isso que segue. E, atenção, os erros de português são deles.
«A TV possui um grau elevadíssimo de informações que nos enriquece de uma maneira pobre, pois se tornamos uns viciados deste veículo de comunicação.»
«A TV no entanto é um consumo que devemos consumir para nossa formação, informação e deformação.»
«A TV se estiver ligada pode formar uma série de imagens, já desligada não.. .»
«A TV deforma não só os sofás por motivo da pessoa ficar bastante tempo intertida como também as vista.»
«A televisão passa para as pessoas que a vida é um conto de fábulas e com isso fabrica muitas cabeças.»
«Sempre ou quase sempre a TV está mais perto denosco, fazendo com que o telespectador solte o seu lado obscuro.»
«A TV deforma a coluna, os músculos e o organismo em geral.»
«A televisão é um meio de comunicação, audição e porque não dizer de locomoção.»
«A TV é o oxigênio que forma nossas idéias.»
«...por isso é que podemos dizer que esse meio de transporte é capaz de informar e deformar os homens.»
«A TV ezerce poder, levando informações diárias e porque não dizer horárias.»
«E nós estamos nos diluindo a cada dia e não se pode dizer que a TV não tem nada a ver com isso.»
«A televisão leva fatos a trilhares de pessoas.»
«A TV acomoda aos tele inspectadores.»
«A informação fornecida pela TV é pacífica de falhas.»
«A televisão pode ser definida como uma faca de trezgumes. Ela tanto pode formar, como informar, como deformar.»
Leia, também, a postagem de dezembro intitulada ENEM referente a uma redação cujo tema foi a amazônia. E, por favor, não culpe o governo, a escola e os professores por tanta estupidez.
O que falta é vergonha na cara do corpo discente.

GERAÇÃO ORKUT

Alguém teve a feliz idéia de pesquisar as bobagens veiculadas pelo Orkut e juntá-las em um site denominado Tolices do Orkut. Não deixe de ir lá, onde você encontra o que há de mais medíocre na internet.
Veja abaixo alguns exemplos do que deu a inclusão digital e a proliferação de lan houses.
Eles são religiosos e agradecidos a Jesus pelo sucesso obtido em sua vida.


E estão preocupados com os mais carentes, principalmente com os transgênicos.

Há, também, as safadinhas "without shame". Onde ela aprendeu a escrever?
Esse vai carregar toda a sua ignorância tatuada nas costas por toda a vida.

P´ra encerrar, algo espetacular: a Fernandinha será sempre uma simples coadjuvante.

ELE É O CARA!

"He is THE GUY. I love him. He is the most popular political chief of the world." Será que o Lula está dando bolsa-família para o Obama? Ou será que o Obama é tão ignorante quanto eu?
Eu também acho que Lula é o cara. Eu admiro esse estadista que os despeitados e preconceituosos diziam que não saberia se comportar diante dos líderes de outras nações.
Com a garra do metalúrgico, vamos viver uma nova ordem política-econômica-financeira mundial. Tudo que ele tem defendido foi aprovado na reunião do G20.
Nicolas Sarcozy afirmou ter uma "identidade de ponto de vista total e completa" com o presidente brasileiro sobre os objetivos da cúpula do G20.
Lula é o cara. Adoro esse cara. Até a Míriam Leitão, coitada, teve que se curvar às evidências. Veja o que ela escreveu hoje: "O presidente Lula se saiu muito bem, marcando posição em várias questões que foram vitoriosas. Obama deixou sua marca também na inclusão da questão ambiental". E disse mais: "O Brasil se saiu bem na reunião porque bateu em pontos que sairam vitoriosos, como a própria reforma do FMI e o fim dos paraísos fiscais. Haverá negociações também sobre as agências de risco. Finalmente as agências serão fiscalizadas porque havia claramente conflito de interesses. Decisões certas e que foram tomadas de forma objetiva".
Agora, vamos emprestar ao FMI, sim. E, quem sabe, em futuro próximo, emprestaremos até aos EEUU.
Veja como o Brasil ficou bem na foto. Estamos finalmente perdendo o nosso complexo de vira-latas.

NOSTALGIA POR QUÊ?

Meu pai costumava falar do tempo em que se amarrava cachorro com lingüiça. Eu, criança, acreditava. Depois, vi que era mentira. Algo impossível.
Hoje, quando eu digo que sou do tempo em que tamborim era quadrado e homens desfilavam na ala das bahianas, há gente que duvida. Mas, é verdade.
E, também, é verdade que sou do tempo em que se alugava roupa de banho - calção ou maiô inteiro - na praia de Itacuruçá e andávamos de tamanco. Sou do tempo em que a imagem da TV era preta e branca, assim como as fotografias. Não havia controle remoto. Não havia câmera digital. Não existia video-cassete, CD, DVD, rádio FM. Computador nem pensar. Muito menos internet, scanner e impressora. Sem o corel draw e o fotoshop, tínhamos que usar letra-set, lay out, arte-final, tudo feito à mão.
Só havia máquina de escrever. Não havia xerox, usava-se papel carbono para as cópias.
Faltava água, escolas e telefone. Telefone celular? Quem poderia imaginar... Tínhamos que ligar primeiro para a telefonista e ela, sim, completava a ligação.
Se não déssemos corda, os relógios paravam de funcionar.
Avião tinha uma hélice única. E batia as asas como os pássaros. O Brasil não os fabricava, nem carros, nem motocicletas. E não possuía petróleo, álcool e gás.
Tudo era importado e só exportávamos café. Éramos um país agrícola exportador de matéria-prima e importador de bens duráveis.
Não havia cartão de crédito. Ninguém aceitava cheques. Tinha que ter dinheiro no bolso.
Não existiam antibióticos, nem vacinas contra a pólio, contra a varíola e a rubéola. Tuberculose era doença comum. Não existia a pílula anticoncepcional. Crianças geralmente tinham vermes que se curavam com lavagem intestinal. Adivinha por onde entrava o líquido milagroso.
A poliomielite e a difteria assombravam as mães quando os bebês sobreviviam ao mal de sete dias. Uma moléstia – tétano – causada pela infecção do cordão umbilical devido à falta de assepsia nos partos domiciliares.
Nosso prazo de validade era de somente 60 anos. Morríamos facilmente. Sem fazer qualquer esforço. Eu não estaria vivo lá no passado.
E as mulheres? Eram tristes: cabelos presos, saias rodadas e maiô inteiro. Ficavam idosas aos 40 anos de idade.
Então, por que a nostalgia? Que estória é essa de vou-me embora p´ro passado? Manuel Bandeira não merece essa paródia que circula na internet.
Não quero saber do passado. Lá tem ditadura, deduragem, tem tortura, até general-presidente. Naquele tempo, eu era duro. Prefiro viver no futuro.
Ou mesmo, aqui, no presente.

A JUSTIÇA VEM AÍ...

Viver é cantar, é sorrir,
É amar, é prazer...
É saber que amanhã
Haverá o que comer,
Onde dormir e trabalhar.
Por que sobreviver
Eternamente na ilusão?
E ser lembrado inutilmente
Somente quando a eleição
Vai chegar.
Me diz por que
Seu poder é incapaz
De ordenar nosso progresso?
Confesso, eu votei,
Colei seu cartaz,
Acreditei, depois caí p´ra trás.
Mas, sou forte, me aguento,
Com a sorte não esquento.
E, olha bem, presta atenção:
Quando alguém não se comporta,
A "justa" vem, lhe fecha a porta,
E vai dar a decisão.

JARDIM DAS RATAZANAS

Alguém - juro que não sei quem fui - colocou uma faixa no terreno abandonado da praia de Muriqui identificando-o como o Jardim das Ratazanas (foto).
Uma questão de saúde pública - o terreno é um depósito de lixo infestado de ratos e foco de mosquitos - virou motivo de galhofa.
E a nossa prefeitura se mostra impotente para resolver o problema e fazer valer o seu próprio código de posturas.
O maior desafio para uma autoridade é fazer crer que ela existe de fato e não somente de direito. Taí uma ótima oportunidade para isso.

LUAR DE OUTONO

Dias quentes,
Noites frias de luar...
Luar de outono,
As estrelas a brilhar,
Cadê minha namorada
Que você levou do mar?
Luar de outono,
A tristeza está no ar,
Onde anda a minha amada?
Não me canso de esperar...
Todo o inverno e a primavera
Estarei aqui à espera,
O verão há de voltar
E vai trazer essa menina
Que na areia se destina
Ao meu olhar.

TÁXIS EM MANGARATIBA

Um amigo precisou de táxi em Mangaratiba e não encontrou nenhum.
Em Muriqui, eu nunca vi um único taxi.
Porém, o site do DETRAN informa que, em Mangaratiba, existiam, em fevereiro/2009, 424 veículos na categoria de aluguel.
O Secretário da Receita Federal, em Instrução Normativa de 9/01/2006, determinou quem pode adquirir veículos destinados ao serviço de transporte individual autônomo de passageiros (táxi), com a isenção do Imposto sobre Produtos Industrializados de que trata a Lei nº 8.989, de 1995, e suas alterações.
Vejam o que diz aquela Instrução Normativa. Poderão adquirir, com isenção do IPI, para utilização na atividade de transporte individual de passageiros, na categoria de aluguel (táxi)
I - o motorista profissional que:
a) exerça, comprovadamente, em veículo de sua propriedade, a atividade de condutor autônomo de passageiros, na condição de titular de autorização, permissão ou concessão do Poder Público;
b) ou seja titular de autorização, permissão ou concessão para exploração do serviço de transporte individual de passageiros (táxi) e esteja impedido de continuar exercendo essa atividade em virtude de destruição completa, furto ou roubo do veículo;
II - a cooperativa de trabalho, permissionária ou concessionária de transporte público de passageiros, na categoria de aluguel (táxi).
O direito à aquisição com o benefício da isenção poderá ser exercido apenas uma vez a cada dois anos, sem limite do número de aquisições, observada a vigência da Lei nº 8.989, de 1995.
Para efeito de reconhecimento da isenção entende-se como condutor autônomo de veículo o motorista que seja proprietário de apenas um veículo utilizado na categoria de aluguel (táxi).
Onde estarão os táxis de Mangaratiba? Quem terá adquirido esses 424 veículos com isenção de IPI?
Certamente não temos 424 motoristas profissionais que exercem a atividade de condutor autônomo de passageiros. Pelo que sei, também, aqui não existem cooperativa de trabalho, permissionária ou concessionária de transporte público de passageiros, na categoria de aluguel (táxi).
Quem poderá esclarecer esse mistério?

CÓDIGO DE OBRAS

Reproduzo aqui o comentário de um novo morador de Muriqui em uma de nossas postagens (Código de Posturas III): “Sou novo residente aqui em Muriqui, rua Santana. Poderíamos, eu e minha família, ter nos mudado para vários lugares do RJ ou Itaguaí mas decidimos por Muriqui pela sua tranquilidade e proximidade com a natureza. Porém tive uma decepção muito grande quando, logo no primeiro banho de mar de meu filho ouvir dele: pai, olha só... era um verdadeiro cardume de fezes que vinha ao nosso encontro. Enojados, ficamos reparando a água e vimos várias fezes ao longo da orla. Ao comentar com alguns moradores que estavam pescando todos disseram o mesmo: é normal, meu filho... e piora nos feriados... Mas o que é isso gente, normal??? Ficamos com nojo desta praia (hoje mesmo fomos para Jacareí). É um absurdo total jogar esgoto bruto nesta praia, sem nenhum tratamento. Isso vai contra a própria vocação turística da cidade. Pergunto: não há nada a fazer? Como podemos protestar para que as autoridades façam alguma coisa?”
Respondi-lhe, assim: “... não é o esgoto que é jogado bruto no mar. Muriqui ainda utiliza as fossas sanitárias. A sua nova casa tem uma. As fezes que você viu foram produzidas in loco pelos próprios frequentadores mais primitivos. Você escolheu bem vindo morar em Muriqui. Eu gosto de viver aqui, apesar dos pesares.”
Ele, então, replicou:

“Sobre seu comentário sobre as fossas, tenho testemunhos de vizinhos que várias casas que estão sendo construídas em torno do riacho perto da rua Santana não estão instalando a fossa sanitária. Estariam jogando o esgoto bruto no córrego. Acho que a prefeitura deveria acionar seus fiscais para averiguar isso..."

É uma denúncia grave. Já vimos que a Prefeitura não cumpre nem faz cumprir todo o seu Código de Posturas. Porém, acredito que para licenciar uma construção ela exija que seja cumprido o seu Código de Obras, principalmente no que diz respeito ao projeto de esgoto sanitário com a localização da fossa, filtro anaeróbico e sumidouro com as devidas proporções.
Mas e depois, durante a obra? A fiscalização verifica e exige o cumprimento do Código de Obras?
Ou, por algum enigma burocrático inexplicável, está fazendo vista grossa e deixando o meio ambiente degradar-se e a população sob risco de doenças graves?
Ou será que o nosso comentarista e seus vizinhos não têm razão na denúncia?
Comentando o fato com um amigo, ele me disse que em seu pequeno prédio de apartamentos duplex na RJ-14 não existe fossa nem sumidouro. Será?
Alô! Fabrício. Você que mora na beira do rio, o que me diz sobre essa denúncia?

TSUNAMI FINANCEIRO

O crescimento da economia brasileira, em 2008, somente foi menor que o da China que atingiu 9%.
Apesar da crise mundial, o PIB brasileiro cresceu 5.1%. O México cresceu 1,3%, a Espanha avançou 1,2% e os EUA 1,1%. A economia da Alemanha avançou 1%, a do Reino Unido 0,7% e a do Canadá 0,5%. Os países da União Européia tiveram crescimento de 0,9%. Os países da zona do euro avançaram 0,8%.
No Japão (queda de 0,7%) e na Itália (queda de 1%) houve recessão.
No último trimestre de 2008 – com todo o terrorismo sobre a crise global que atingiria o Brasil de forma nefasta – houve crescimento de 1.3% sobre idêntico período de 2007. Esse índice de crescimento é maior que o ocorrido nos países desenvolvidos em todo o ano de 2008. É, também, maior que o crescimento da economia brasileira nos anos de 1998 e 1999.
Por dois anos seguidos a nossa economia cresce acima de 5%. Até o terceiro trimestre de 2008, a economia tinha crescido 6,4% no ano e acumulava expansão de 6,3% nos 12 meses anteriores.
O PIB per capita brasileiro somou R$ 15.240,00 em 2008. Valor que decorre da divisão do PIB total pelo número de habitantes. O IBGE contabilizou aproximadamente 189 milhões e 600 mil pessoas residentes no país. Esse resultado representa um aumento de 4% em relação a 2007.
A taxa de investimento da economia brasileira atingiu 19%, o mais elevado índice da série iniciada em 2000. O consumo familiar cresceu (mais 5,4%) pelo quinto ano consecutivo e atingiiu R$ 1,753 trilhão. A campanha terrorista refreou o consumo no último trimestre de 2008.
Por atividade econômica, a agropecuária foi a que mais cresceu em 2008 (mais 5,8%); a indústria cresceu 4,3% alavancada pela construção civil com 8%; os serviços públicos tiveram um crescimento de 4,5% e a extração mineral 4,5%, com a produção de petróleo e gás crescendo 5,2%; na área de serviços, o crescimento foi de 4,8%.
Como reflexo da crise, apenas as exportações brasileiras recuaram 2,9%.
Agora, vejamos o comportamento do PIB nos últimos anos. Na era do PhD: 1996/2,15%, 1997/3,38%, 1998/0,04%, 1999/0,25%, 2000/4,31, 2001/1,31% e 2002/2,66%. Mesmo com um crescimento de apenas 14,1%, em 7 anos (média de 2%), o Brasil não morreu.
Com o operário na presidência, o Brasil cresceu em 2003/1,15%, em 2004/5,71%, em 2005/3,16%, em 2006/3,75%, em 2007/5,67% e em 2008/5,1%. Não é com um crrscimento de 24,54%, em 6 anos (média de 4.1%), que vamos todos para a cova.
Diante disto, eu pergunto. A quem interessa a primeira página de O Globo de hoje? Eles querem voltar a qualquer custo.

A CULPA É DOS POLÍTICOS

Do presidente ao mais obscuro e menos votado dos vereadores é a culpa de todas as mazelas que infelicitam o nosso povo humilde, honesto e trabalhador.
É doloroso saber que o presidente é proprietário de inúmeras oficinas para desmonte dos carros roubados por seus ministros e assessores.
Revolta-me quando vejo deputados estaduais irresponsáveis jogando lixo nos rios e nas ruas, entupindo bueiros e poluindo o meio ambiente, ocasionando as inundações que tanto prejuízo causam ao nosso povo.
Fico assombrado ao ver bandos de vereadores invadindo condomínios, sequestrando e agredindo moradores, para roubar o que o povo conseguiu adquirir com tanto sacrifício. Onde está a Segurança que nada faz?
Causa-me espanto ver senadores drogados destruir e incendiar escolas, agredir professores, montar uma absurda aparelhagem de som em seus carros e perturbar o povo com o funk pornofônico.
Em que outro país governadores pedófilos estupram e engravidam enteadas e filhas de nove anos? Agridem suas esposas até a morte e jogam a própria filha pequena pela janela do oitavo andar?
É triste ver prefeitos viciados em crack comandando o tráfico de drogas e aniquilando com a nossa juventude estudiosa e digna. Juventude que se entrega às drogas por completo desgosto com nossos políticos.
Eu fico atônito ao ver tantos casos de acidentes com mortes nas estradas causados por deputados federais que dirigem embriagados. É por causa deles que nossos hospitais andam cheios de acidentados e não têm como cuidar de nossos jovens em coma alcoólico nem das nossas crianças resfriadas ou agredidas.
É nas casas desses políticos onde são encontrados os maiores focos de mosquito da dengue. A Saúde está falida?
E os filhos viciados desses políticos estão promovendo pegas com seus carros e motos, pichando as residências das famílias honestas, sequestrando e matando namoradas. Enquanto as suas filhas, a partir dos 13 anos de idade, enchem a cara de manguaça e as avós de netos.
O governo precisa investir na educação.
As cadeias e penitenciárias estão repletas de gente inocente, oriunda de boas famílias, que não tiveram as mesmas oportunidades para progredir na vida por culpa exclusiva dos políticos.
Abaixo esses políticos corruptos que se vendem por uma exorbitância e compram o eleitor honrado, íntegro e virtuoso por uma ninharia apenas. Políticos safados que nos prometem empregos e, depois de eleitos, vêm oferecer vagas de trabalho para as quais não temos, nem nossos filhos, a mínima qualificação. Políticos travestidos de religiosos que instalam "templos" em qualquer esquina para atrair e iludir os incautos. Políticos ladrões que roubam energia elétrica, água, sinal da TV por assinatura e, até, a conexão Velox. Políticos irresponsáveis sem autoridade para impor limites a seus filhos.
Não, não podemos imaginar tudo aquilo de que são capazes esses políticos medíocres.

DIA INTERNACIONAL DA MULHER

Se até os muçulmanos homenageiam a mulher...
Do jeitão deles, claro, com todo o menosprezo que sentem pelo sexo feminino. Vejam, por exemplo, o monumento à mulher – foto – existente na Place de la Femme, no Marrocos.
Por que eu – um quase ateu, graças a Deus – não lhe renderia homenagens nesse 8 de março, data que relembra o trágico evento que vitimou 129 operárias dentro da fábrica onde trabalhavam, em Nova York. Essas mulheres foram massacradas porque organizaram uma greve por melhores condições de trabalho e contra a jornada de doze horas. Ao serem reprimidas pela polícia, as trabalhadoras refugiaram-se dentro da fábrica. De forma cruel, os patrões e a polícia trancaram as portas e atearam fogo, matando-as carbonizadas.
Amanhã, como sempre fiz, tratarei todas as mulheres - a mais sublime das criações divinas - com o respeito e a consideração que elas merecem de um homem. Será a minha forma de homenageá-las.
Uma delas, em especial, vou homenagear com muito amor e carinho. Logo pela manhã, vou abraçá-la, beijá-la e dizer-lhe que a amo, tal como tenho feito há quase 45 anos.
E vou pedir a Deus que me leve primeiro, pois, será impossível sobreviver sem ela.

EXCOMUNHÃO

Deu a louca no arcebispado católico. Depois daquele desatinado bispo inglês que negou a existência do holocausto judeu, vem agora um desvairado arcebispo brasileiro – dom José Cardoso Sobrinho (FOTO), sucessor do magnífico Dom Helder Câmara – dar prova cabal da loucura que é o estremismo religioso.
E não venham me acusar novamente de preconceito religioso. Eu sou apenas contra a estupidez, a mediocridade, o fanatismo de quem leva às últimas consequências aquilo que não se sabe quem escreveu em algum lugar que não se sabe onde. E diz que é a lei de Deus, a qual está acima de qualquer lei humana. "Então, quando uma lei humana, quer dizer, uma lei promulgada pelos legisladores humanos, é contrária à lei de Deus, essa lei humana não tem nenhum valor", disse o arcebispo.
E disse mais, nesta sexta-feira, em entrevista ao Jornal Hoje, que o padrasto, réu confesso de violentar a menina de 9 anos, não está incluído na lista de excomungados. "Esse padrasto cometeu um pecado gravíssimo. Agora, mais grave do que isso, sabe o que é? O aborto, eliminar uma vida inocente".
Na quarta-feira, o arcebispo excomungara a mãe e a equipe médica envolvida na interrupção da gravidez de uma garota de 9 anos que corria risco de vida com uma gravidez gemelar.
A excomunhão é irrelevante. Os médicos agiram em conformidade com a lei brasileira. O Estado não pode ser regido pela ação religiosa.
O arcebispo perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado e jogou a maioria do povo contra a doutrina católica. Mas, o decrépito sacerdote tem uma atenuante: ele não sabe o que é ter uma filha. Pior são aqueles fanáticos pais que deixam uma filha morrer porque a "lei de Deus" não permite que se faça uma transfusão de sangue.

HARIOVALDO ALMEIDA PRADO

Este blog tem agora como guru – guia espiritual, mentor, conselheiro – o Professor Hariovaldo e como santo padroeiro: São Serapião.
O Professor Hariovaldo, com a sua ousadia e bravura diante do perigo comunista que volta a nos assombrar, tem denunciado em seu blog – veja o link na lista – as mazelas e o plano do atual desgoverno para implantar, junto com o ditador venezuelano - amante da Dilma Roussef - uma ditadura bolchevista em toda a América Latina.
Com a proteção de São Serapião e a audácia que o Professor me proporcionou, começo a contar nesta postagem tudo o que sei e que a nossa imprensa subornada infestada de petistas e seus jornalistas pusilâmines que se deixaram corromper não têm a dignidade de publicar.
Vamos aos fatos. Você sabia que Osama Bin Laden está abrigado na Granja do Torto desde 2003? O nefasto governo petista deu guarida ao terrorista mais procurado no mundo. Disfarçado, o aterrorizante personagem, junto com o filho mais velho de Lula, tem utilizado clandestinamente o Aero-Lula – o avião que custou mais de um bilhão de dólares aos cofres públicos – para encontrar-se com o demoníaco Hugo Chaves, em Caracas. O objetivo é trazer uma tonelada de cocaína colombiana em cada viagem para o grupo de Fernandinho Beira Mar. Não sei se estão tramando, também, algum outro ato terrorista de repercussão mundial.
Porém, sei que, com o dinheiro ganho de comissão pelo transporte da droga, já compraram toda a Fazenda Muriqui para implantar uma célula comunista em Mangaratiba.
O filme “Lula, o filho do Brasil” que está sendo rodado com artistas de renome nacional já desviou mais de 500 milhões de dólares do tesouro nacional. O diretor do filme é um tal de Fábio Barreto que fez apenas dez filmes e recebeu somente uma indicação para o Oscar com “O Quatrilho”. Um diretorzinho menor nada comparável ao nosso grande cineasta mangaratibense Mário Peixoto. Por que fazer um filme sobre um operário nordestino e semi-analfabeto que chegou aonde não devia? Por que não se faz um filme sobre o ínclito presidente do STF - Gilmar Mendes - um braileiro íntegro e culto que vem sendo acusado injustamente pela imprensa corrupta de querer soltar todos os criminosos? Por que não um filme sobre a vida de Daniel Dantas que também foi um menor carente e hoje é um dos maiores empresários do país. Até FHC fez parte da vida dele.
O povo quer cinema de verdade. Façam filmes sobre a vida de heróis renomados como Costa e Silva, Médici, Geisel, Figueiredo. No tempo deles, não havia miséria nem violência. Não havia noticiário sobre corrupção. Nas constantes crises financeiras nacionas, o FMI sempre nos socorria emprestando algum dinheiro. O povo vivia feliz com apenas 50 dólares de salário mínimo. Bons tempos em que a imprensa era valente e honesta e podíamos falar e escrever o que bem entendêssemos. Somente os comunistas reclamavam e eram combatidos com mãos e outros apetrechos de ferro. Ferro elétrico, ferro de soldar, correntes de ferro, alicates, arames. E tome ferro quente nos comunistas e naqueles assim considerados.
Lula teve o desplante de expulsar a proteção financeira – o FMI - do país e agora tem que se utilizar de nossas reservas internacionais superiores a 200 bilhões de dólares para salvaguardar-se da crise mundial. E não pode reduzir a nefasta taxa de juros que permanece elevadíssima acima de 11%.
Em quase sete anos de mandato, a incompetência desse desgoverno reduziu essa taxa em somente 58% (de apenas 26,5% para o absurdo de 11,25%). Enquanto, nos Estados Unidos, Europa, China e Japão, nos países com economias fortalecidas e muito bem governados, a taxa de juros não passa de 3%.
Vou deixar outras informações que tenho para novas postagens, mas quero tornar pública uma última notícia deprimente. Em um relacionamento extra-conjugal, Lula teve um filho com uma colunista de O Globo que está agora com quase seis anos. Dona Marisa, que está confecionando a nova bandeira do Brasil comunista – veja o lay-out acima – quando soube do fato, nunca mais largou o pé do marido.
São Serapião que proteja os apedeutas que acreditam em tudo o que a Veja publica e no meu incoercível sarcasmo.

DÍZIMO PERIÓDICO

A gente aprende na escola e não esquece o que é uma dízima periódica.
É um número que quando escrito no sistema decimal apresenta uma série infinita de algarismos decimais que, a partir de um certo algarismo, qualquer um, se repetem em grupos de um ou mais algarismos, ordenados sempre na mesma disposição e chamados de período.
Não sei porque, mas quando fui acusado de preconceito religioso – veja comentários na postagem de janeiro intitulada “Protetantes saúdam Iemanjá” – eu logo me lembrei da dízima periódica, aquele número sem fim que sempre caía nas provas de matemática e nos levava à frustração do erro.
Para provar que não tenho preconceito contra os protestantes, reproduzo aqui parte da minha postagem de dezembro intitulada “Gerra Santa” em que comentei o sumiço da santa – nada a ver com Jorge Amado – em um condomínio de Vila Isabel.
“Evangélico eu também sou, minha senhora, o síndico é protestante. E não digo isso menosprezando a doutrina criada por Martinho Lutero – um monge católico que foi preso e excomungado - que promoveu a reforma protestante do cristianismo no auge da inquisição conduzida pela igreja católica.
Eu só não entendo é porque os protestantes não se orgulham de dizer: sou protestante. E se dizem evangélicos, como se o evangelho somente a eles pertencesse.
A intolerância e a radicalização religiosas levam a consequências funestas. A grande maioria das guerras teve início a partir da intolerância religiosa.
No Afeganistão, quando tomaram o poder, os talibãs dinamitaram as imagens dos budas gigantescos, históricas obras de arte do budismo pré-islâmico e consideradas patrimônio da humanidade. Qualquer semelhança com o síndico, e com aquele infeliz que chutou a imagem de N.S. de Aparecida na televisão, não é mera coincidência.”
Mas, voltemos à dízima periódica. Ela me fez lembrar do dízimo periódico que, como a dízima, não tem fim e é também frustrante para quem tem tão pouco. Lembrei, também, de uma imagem que trazia guardada em meu computador para um momento como esse. Vejam a imagem acima com atenção: é um diploma de dizimista. Tem a assinatura do dizimista e, pasmem, o Sr. Jesus Cristo é o abençoador do diploma.
Como conseguiram a assinatura d´Ele? Trata-se de um milagre?
“Simulados milagres em qualquer esquina
Que um cabeça de bagre tem como doutrina...
É o falso profeta prevendo o passado
E fazendo a coleta, fica endinheirado.
O devoto que paga foi abençoado,
"Curou" sua chaga e expulsou o “danado”...
E onde está a polícia? Qual é a solução?
Apelar pra milícia? Chamar o ladrão?”
Esses versos fazem parte da postagem que fiz em setembro intitulada “Tom Jobim que me perdoe”.
Não tenho qualquer preconceito religioso. Toda doutrina é importante para impor limites na sociedade. O que eu não posso admitir é a intolerância, o desrespeito para com as outras doutrinas.
E não suporto ver alguém se prevalecer de uma delas para tirar proveito próprio.

NOVO LINK NO BLOG

P´ra não dizerem que eu sou um bajulador convicto do operário que é a 18a. personalidade mais importante do mundo, incluí um novo link neste blog. Está no final da lista.
Não deixem de ler o que escreve o professor Hariovaldo de Almeida Prado.
Almeida Prado é uma das mais importantes famílias da elite paulistana. Em seu blog ele escracha com o presidente Lula e com o PT. Exalta o FHC, o Serra e o PSDB/DEM.
Lá está a denúncia: Dilma Roussef é amante do Hugo Chaves e os dois pretendem implantar o comunismo em toda a América Latina.
Eu o recomendo para quem acredita na Globo e na Veja.
Parem de ler O Globo e a Veja que estão comprados pelo PT e leiam o Professor Hariovaldo.

A GLOBO DESMENTE A GLOBO

Mês passado, o William Bonner começou o Jornal Nacional desmentindo reportagem do dia anterior que afirmava que os genéricos custavam mais caro que os medicamentos de marca.
Agora, foi o programa Globo Esporte que desmentiu a própria TV, O Globo, a Veja, o Estadão, a Folha e todos os seus comparsas no combate sem tréguas ao operário que deu certo na presidência.
Em entrevista ao programa, o boxeador cubano que abandonou a delegação de Cuba nos jogos panamericanos no Rio, em 2007, declarou o seguinte: “O presidente Lula foi muito legal comigo, me ofereceu ajuda caso quisesse ficar no Brasil.”
E disse mais: “Nós tínhamos um contrato assinado com empresários alemães que não deu certo. Por isso, resolvemos voltar para Cuba. Algum tempo depois, fugimos para os Estados Unidos.”
Lembram que toda a imprensa golpista acusou o governo de deportar os boxeadores para a ditadura de Fidel?
Ainda no dia 27/2, um colunista – Merval Pereira – de O Globo escrevia: “Como pode o mesmo governo que entregou para uma das mais cruéis ditaduras do mundo os boxeadores cubanos Guillermo Rigondeaux e Erislandy Lara, que fugiram da concentração durante os jogos do Pan no Rio, alegar que Battisti corre o risco de ser perseguido na democrática Itália? Uma atitude ignóbil, tão marcada de ideologia que não merece uma discussão sobre soberania brasileira. Ao contrário, o governo está usando a soberania do país para suas conveniências políticas. Onze meses após, desmentindo o governo brasileiro que disse que os cubanos pediram para voltar ao seu país, Erislandy Lara, campeão mundial amador da categoria até 69 quilos, chegou a Hamburgo, na Alemanha, depois de ter fugido em uma lancha de Cuba para o México.”
Agora, vejam, em 1 de março, no mesmo dia em que a entrevista com o boxeador foi ao ar, o Estadão publicava um editorial que, entre outras imposturas, afirmava o seguinte: “Aqui o episódio provocou justa indignação. Afinal, o governo brasileiro, por intermédio de seu ministro da Justiça, não apenas colocara a polícia no encalço de dois atletas que não haviam cometido crime algum - no Brasil ou em Cuba - como os deportara em prazo recorde, entregando-os a um regime que não tem o mínimo respeito pelos direitos humanos e do qual estavam fugindo.
À onda de protestos que se seguiu, o ministro Tarso Genro respondeu com uma saraivada de argumentos fantasiosos, cada um mais esfarrapado do que o outro. Primeiro, declarou que tudo não passava de uma armação da imprensa, que estava usando o episódio para fazer propaganda contra Cuba. Depois, afirmou que os dois pugilistas não haviam fugido nem pedido asilo e, por isso, se encontravam em situação irregular no País. Por que o governo brasileiro concede asilo a um assassino condenado pela justiça de um país democrático e nega-o a dois impolutos fugitivos de uma ditadura decrépita? Mas a farsa, como se veria, não prevaleceria como verdade histórica.”
A farsa foi da imprensa e, de fato, não prevaleceu. Que vergonha, heim! Como fica a cara desses jornalistas diante de seus filhos?