Total de visualizações de página

quarta-feira, 25 de fevereiro de 2009

MURIQUI NO CARNAVAL


Tenho que reconhecer. As autoridades bem que tentaram. A última vez que vi tantos PMs juntos, eu estava correndo deles durante a ditadura.
Mas, com uma coordenação pouco inteligente, quase nada adiantou. Os desordeiros mais uma vez dominaram Muriqui. Ouvi boatos – apenas boatos - de tiros e facadas. Houve brigas, é natural; mas, felizmente, ninguém morreu. Não foi o auge da bosta da passagem de ano, digamos que atingimos apenas o apogeu da titica.
Na segunda-feira, às 18 horas, tomei coragem e caminhei do princípio até o final da praia. Entre o quiosque 13 – o quiosque que aderiu à pornofonia funkeira até na quarta-feira de cinzas - e a rua dos Correios, contei oito carros com a mala aberta e o som estridente e pornofônico do funk. Inclusive um carro de som da MR Propaganda que, na terça-feira, disputava com o quiosque 13 quem emitia o maior volume de som funkeiro.
Salve o Kabeça que montou um palanque para tocar apenas a verdadeira música de carnaval.
Não vi – juro que não vi – um único PM ou Guarda Municipal durante mais de uma hora de caminhada. Mas, de repente, bem mais tarde, vi passar pela praia mais de vinte PMs juntos com elementos da fiscalização fazendária.
Fiscalização que permitiu a montagem de uma tenda com mais de 20 metros quadrados em plena areia da praia. Pasmem, na areia (foto acima). Havia outra, um pouco menor, no calçadão depois do último quiosque. Ambas, eram distribuidoras da cerveja Itaipava. A cervejaria que, segundo a fiscalização fazendária, fez um acordo com a Prefeitura e que agora é assim: para a Itaipava tudo, para a AMBEV a Lei. Não importa que os quiosqueiros oficiais sejam prejudicados ou não. Três latinhas da Itaipava eram vendidas por apenas cinco reais.
Havia, também, no calçadão da praia – em frente ao calçadão dos Correios – uma grande tenda protestante com o Projeto Libertas Almas. Tocando “rap” protestante em alto volume. Uma faixa dizia que o pseudo-projeto tinha o apoio da Prefeitura. Não sei que almas eles queriam libertar em pleno carnaval quando todas elas estão livres e soltas. O site da Prefeitura afirma que o evento foi realizado pela Fundação Mário Peixoto em todos os distritos.
Várias faixas do outro lado da linha férrea anunciavam que a passagem de nível estava interditada. Eu e vários outros passamos de carro sem que nenhum GM ou PM nos interpelasse. Sei que durante alguns momentos a interdição foi pra valer. Mas, se não for durante todo o tempo de que adianta?
No sábado e domingo, a PM apreendeu várias motocicletas com descarga aberta e motoqueiros menores de idade e sem capacete. Mas, na segunda e na terça liberou geral.
De que adianta tudo isso em apenas alguns momentos?
Na quarta-feira, o calçadão da praia amanheceu cheirando a urina. O que têm na cabeça os coordenadores de carnaval que recebem diariamente cerca de 50.000 visitantes sem instalar um único banheiro químico em todo o Distrito?
Os grandes blocos – Unidos pelo Chifre, Banda do Banana, Piranhas – e outros menos votados, organizados pelos verdadeiros foliões, salvaram o carnaval de Muriqui. E nem quiseram saber da praia.
Na apuração que fiz, o quesito frequentadores leva nota zero. O lumpesinato masculino dominou o ambiente, as mulheres bonitas partiram para outras paragens mais civilizadas. O quesito policiamento e fiscalização, nota sete. A coordenação deste quesito: nota três. O quesito quiosques: nota cinco porque foi favorecido na média pela nota dez do quiosque do Kabeça.
O quesito abastecimento d´água: nota três. Faltou água em Muriqui.
O quesito libertação das almas leva nota zero para não mais tentar se aproveitar das festas pagãs.
Agora, o quesito limpeza urbana leva dez, nota dez. Embora o calçadão da praia esteja extremamente necessitado de um bom banho para voltar as suas cores originais.
Pra não dizer que não falei de flores, as duas visões maravilhosas que me encantaram neste carnaval/2009: a primeira, no domingo, foi a festa muito bonita do Carnamar; a segunda, na terça-feira, foi a extensa fila dos visitantes para pegar o ônibus de volta para casa.
É, o Salgueiro venceu. A Mocidade disputou com muita galhardia o último lugar com a Império Serrano. E a menor nota no quesito samba-enredo foi para a Viradouro. Tudo dentro do que foi previsto neste blog. Somente a Grande Rio não conquistou o que eu esperava. Ainda é considerada uma escola menor e os jurados não perdoam qualquer deslize.

LIBERALIZAÇÃO DA MACONHA


FHC já morreu e não sabe. Alguém o enterre, por favor.
Como um liberal moribundo, ele agora defende a liberalização da maconha.
A bebida em excesso entre os jovens leva naturalmente à experimentação das drogas mais pesadas que causam dependência química. À maconha em primeiro lugar. Até os traficantes sabem disso e a oferecem gratuitamente aos iniciantes.
A partir daí, aceitar a cocaína é apenas um outro passo em direção ao vício mortal que, aos poucos, vai destruindo a mente e a reputação do indivíduo. E, através dos anos, consumindo os recursos financeiros públicos e familiares.
Este blog - que é politicamente quase correto - tem uma sugestão para o agonizante ex-presidente que, certa vez, confessou publicamente ter feito uso da maconha. Por que não defender a liberalização do crack?
Para que gastar tanto tempo e dinheiro com o tratamento da dependência química de substâncias entorpecentes menos ativas?
O crack é uma overdose de cocaína. Age rapidamente e acaba com o viciado em muito menos tempo, gerando uma economia para o país e para a família. Tenho certeza que a família vai gastar muito menos com o enterro do que tentando recuperar o viciado.
Sugiro até lançar o crack em forma de supositório - somente para uso anal - tipo vela de sete dias. E, de preferência, com pimenta. Os viciados vão adorar.

PLACA FRIA II


Parece que o nosso blog está produzindo resultados. Registro com satisfação a retirada da "placa fria" que criticamos anteriormente e reproduzimos aí ao lado.
Com certeza, a autoridade responsável confeccionará novas placas com informações corretas para colocar em toda a orla e não apenas em um só local.
Espero que a mesma autoridade corrija a outra placa - existente na travessia de nível - que contém erro gramatical.

terça-feira, 24 de fevereiro de 2009

ESCOLAS DE SAMBA


Pior que comentarista esportivo, só mesmo os comentaristas de escola de samba nas transmissões da Globo. Aqueles pensam que são técnicos de futebol, que entendem mais do assunto que o Wanderley Luxemburgo. Estes são contratados e pagos apenas para elogiar. Pode ser o desfile mais medíocre - como o da Império Serrano e o da Mocidade - que eles acham um jeito de elogiar. Com a Mocidade, pelo menos, foram irônicos e desejaram que ela fosse feliz na apuração de amanhã.
Vendo as transmissões deste ano, senti saudade do Fernando Pamplona que tinha opinião e que foi proibido pelos patronos das escolas de comentar o carnaval. A Globo nunca mais o chamou para participar das transmissões.
Quem leva em consideração os comentários atuais deve pensar que o campeonato do samba vai terminar empatado com 12 escolas em primeiro lugar.
Ainda bem que não dava para entender tudo o que eles diziam. Haroldo Costa - com aquela voz picotada e mal sintonizada - foi quem mais falou, mas não disse nada. Maria Augusta, coitada, discípula do Pamplona, nitidamente, sentia-se mal na obrigação de elogiar. Dudu Nobre foi o mestre dos parabéns e do aí, aí, aí. Quanto ao outro, sem comentários.
Mas, falando de escolas de samba, Salgueiro e Grande Rio - ou Grande Rio e Salgueiro - vão disputar o primeiro lugar, embora o melhor samba tenha sido o da Portela. A Portela que nos trouxe de volta a Luma de Oliveira. Mais bela do que nunca, a rainha da passarela veio embrulhada para presente. Outro presente foi a filha da Vilma, neta de Natal, como porta-bandeira. Mas, "se eu for falar da Portela, hoje eu não vou terminar."
Os sambas-enredo deste ano foram muito bem elaborados. Os compositores buscaram novos caminhos harmônicos e melódicos e letras de alto nível que bem descreviam o enredo.
Com exceção, claro, da marchinha mal cantada da Viradouro.

sábado, 21 de fevereiro de 2009

DILMA ROUSSEF x CRISTINA KIRCHNER


Ninguém pode negar. Atualmente, Cristina Kirchner é a mais bela presidenta em exercício em todo o mundo. Até a primeira ministra da Ucrânia perde p´ra ela em beleza feminina.
Todas as manhãs, quando ela se olha no espelho e pergunta: "Diga fiel espelho meu, existe no mundo presidenta mais bela do que eu?" A resposta é sempre um sonoro NÃO!
Mas, no dia 4 de outubro do ano que vem, o fiel espelho lhe dirá: "SIM! Dilma Roussef foi eleita presidenta do Brasil."
Os argentinos ficarão alucinados por perder mais uma para os brasileiros.
E as viúvas da ditadura, então, acometidas de completo desvario, cometerão desatinos inimagináveis.
Eles não suportarão a força, a inteligência e a beleza da mulher brasileira.

CÓDIGO DE POSTURAS III



Já vimos anteriormente que a Prefeitura não cumpre o seu próprio Código de Posturas. E, também, não faz com que ele seja cumprido pelos munícipes.
Por exemplo, os proprietários ou inquilinos são obrigados a conservar em perfeito estado de asseio os seus quintais, pátios, prédios e terrenos e não é permitida a existência de terrenos cobertos de mato, pantanosos ou servindo de depósito de lixo dentro dos limites da cidade, vilas e povoados (artigo 37 e seu parágrafo único). E o art. 156 determina que os terrenos da zona urbana serão fechados com muros.
Esse terreno da foto acima já foi motivo de uma postagem neste blog em julho/08. Ele está localizado na Av. Beira Mar esquina de Travessa Brasília, na praia de Muriqui. É um depósito de lixo, vazadouro das necessidades fisiológicas dos visitantes de final de semana e criadouro de ratazanas gigantescas. Há mais de um ano, enviei e-mails para as autoridades municipais exigindo providências e perguntando se é aplicada a cobrança de IPTU progressivo ao proprietário que tem o terreno apenas para especulação imobiliária.
Por duas vezes, vieram aplicar veneno contra ratos. Mas, nunca fizeram com que o proprietário cumprisse o que determina o Código de Posturas. Gostaria de saber por que ele está acima da Lei.
Compare as fotos: uma atual e a outra que mostrei na postagem de julho/08. Veja como o mato cresceu. Quando o vento bate no murumbu, até parece o filme do Mário Peixoto.
A terra tem uma finalidade social e não pode servir apenas para a especulação imobiliária.

sexta-feira, 20 de fevereiro de 2009

PAULA OLIVEIRA E AS FOTOGRAFIAS



Tudo começou quando um colunista de O Globo – tinha que ser de lá – informou que a filha de um conhecido seu – na verdade, um assessor parlamentar que lhe foi apresentado em tempo idos – enviou-lhe as fotos de sua filha que teria sido agredida por skinheads neonazistas na Suíça, perdera os gêmeos que esperava para agosto e fora levada em estado de choque para o hospital. O pseudo-avô, inconformado, pedia que o colunista publicasse no jornal as fotos da filha retalhada na barriga e nas pernas, as quais recebera via internet, e exigisse a intervenção do governo brasileiro.
O colunista – Ricardo Noblat – não discutiu, uma notícia sensacional caíra em seu colo, e mandou ver: publicou as fotografias da moça com vários cortes e a sigla do partido direitista suíço SVP que liderava uma campanha xenófoba em vigor naquele país. E conclamava as autoridades brasileiras a tomar providências.
No mesmo dia, à noite, o Jornal Nacional – só podia ser ele - escandalizava o país e o mundo com a selvageria e a tortura sofrida pela brasileira. Mostrou as fotos que a filha enviara ao pai – também, um advogado - cujas declarações foram apresentadas como a verdade absoluta. Ninguém duvidou daquela versão, muito menos tentaram checar a informação na Suíça. Afinal, era uma advogada, branca, empregada em uma multinacional holandesa, filha de um assessor parlamentar conhecido de um jornalista de O Globo.
E, de microfone em punho, os repórteres do William Bonner exigiram das autoridades brasileiras uma declaração em defesa da moça. Se essas autoridades se negassem a uma declaração, naturalmente sofreriam um massacre na mesma edição do jornal.
Aquela edição do Jornal Nacional foi exibida em todo o mundo. Fátima Bernardes ganhou as páginas das revistas suíças. O povo brasileiro foi dormir indignado com a reportagem chocante: uma mulher brasileira, branca, grávida e de formação acadêmica, atacada barbaramente por neonazistas e sofrendo um aborto em banheiro público.
Ninguém, absolutamente ninguém, raciocinou o seguinte: se ela foi atacada na rua, correu para um banheiro público para abortar e, logo a seguir, foi levada de ambulância, em estado de choque, para um hospital, em que momento ela se deixou fotografar e enviou para o pai as fotos acima? O que ela fazia na rua de short em pleno, rigoroso e nevado inverno suíço?
Vejam, na primeira foto – a da barriga – que o S da sigla do partido foi gravado ao contrário, diferente do S gravado nas pernas que está correto.
Sabe por quê? Pegue uma caneta – jamais um estilete – e tente escrever um S em sua barriga diante de um espelho. Vocè vai errar, vai escrevê-lo ao contrário. Entretanto nas pernas, você não precisa de espelho e vai escrevê-lo corretamente.
Era simples assim verificar que a versão da moça era falsa. Ela se auto-mutilou - um comportamento borderline - em casa, de short, diante do espelho. Fotografou-se digitalmente e enviou as fotos para o pai via internet. Menstruada, saiu para a rua e foi para um banheiro público fingir o aborto até ser encontrada e levada - em estado de choque, repito - para o hospital. Por que fez isso? Só Deus sabe. Há razões que a própria razão desconhece.
O evento serviu para mostrar o jornalismo irracional das Organizações Globo. Agora, imagine as outras notícias que por eles são veiculadas.
Para eles, mais importante que o fato é a versão, a qual vai vender jornal e aumentar a audiência.
Portanto, meus amigos, duvidem, mas duvidem mesmo da Globo.

quinta-feira, 19 de fevereiro de 2009

APOCALIPSE TOMORROW

Luis Nassif escreveu ontem em seu blog: “A brincadeira de explorar a crise para enfraquecer o governo, esbarrou em uma dura realidade de mercado: as receitas publicitárias caíram de 30 a 40% em janeiro. E prometem repetir o desempenho em fevereiro. Deram um tiro no próprio pé, como cansei de alertar em dezembro.“
O Nassif não sabe, mas, em novembro, eu já previa isso na postagem intitulada TERRORISMO TELEVISIVO: “Eu fico imaginando o seguinte: os grandes anunciantes – Casas Bahia, Ponto Frio, montadoras de automóveis, empresas de telefonia celular, incorporadores, etc, etc – apavorados com as notícias alarmantes reduzem suas verbas publicitárias, cancelam campanhas e promoções, inserções diárias são reduzidas. É aí que a direção geral das Organizações Globo reúne os responsáveis pelo jornalismo impresso e televisivo e diz respeitosamente: CALEM A BOCA, PORRA! PAREM DE FALAR BESTEIRA! Pois é, a crise afetou mais à Globo do que ao país e seu povo. O feitiço, mais uma vez, virou contra o feiticeiro.”
De nada adiantou o aterorizante noticiário da Globo. Não conseguiu sensibilizar o povo que comprou em dezembro e janeiro muito mais do que nos mesmos meses do ano anterior. Não há carro novo para a entrega imediata e cresce a confiança do consumidor e dos empresãrios.
Também, não conseguiram fazer o povo crer que o presidente Lula é o grande culpado pela crise financeira que assola os Estados Unidos, a Europa e a Ásia.
Ainda que esteja dando destaque a algumas estatísticas negativas, a Globo agora não mais prevê o apocalipse financeiro nacional e já admite indicadores econômicos positivos.
Nem todos, é claro...
Seus comparsas na inglória campanha pessimista não esconderam alguns desses indicadores. A Folha diz que o crédito foi retomado e a indústria paulista registra a volta das encomendas. O Estado de São Paulo informa que a produção industrial paulista deve crescer 5.7% em janeiro. Os analistas mais conservadores já admitem que saímos do fundo do poço. Stephen Kanitz, colunista da Veja, afirma que o Brasil nem chegou a entrar em crise.
Por outro lado, estudo da Fundação Getúlio Vargas, feito a pedido da associação das indústrias de construção civil, prevê a criação de meio milhão de empregos e o crescimento da massa salarial em apenas um ano. Outro estudo, publicado na Folha, prevê que o Produto Interno Bruto voltará a crescer ainda neste trimestre.
E até o FMI prevê um crescimento de 3,5% no PIB de 2009.
Alguns empresários se aproveitaram da nefasta campanha da Globo e sacrificaram o salário e o emprego de seus funcionários. Tal como se aproveitaram de outra campanha terrorista da Globo e seus comparsas quando dedicaram grande parte de seu tempo e espaço a um outro demônio aterrorizante: a inflação. Em maio e junho, o dragão da maldade estava de volta para aniquilar a economia. Foi a senha para que todos aumentassem os seus preços defensivamente.
A catástrofe econômica ficou para depois. O apocalipse para amanhã.

segunda-feira, 16 de fevereiro de 2009

HORÁRIO DE VERÃO

Não gosto nem desgosto. Mas, se é horário de verão, por que começa no início da primavera - um verdadeiro inverno - e termina antes do fim do verão que, na verdade está começando agora?
Se é p´ra economizar energia, aproveitando a luz natural, por que sempre se perde os trinta e cinco dias finais do verão?
Não há lógica. São perguntas para as quais ainda não encontrei respostas.
Apelo a vocês que me leem para me explicar porquê.

LIMPEZA URBANA


Essa foto foi tirada hoje às seis e meia da manhã. Muriqui ainda dormia.
Vejam a limpeza do calçadão. Toda a praia estava assim: limpa.
Ontem, às 23 horas, era uma tremenda imundície. Copos, papéis, restos de comida, embalagens, tudo jogado pelo chão.
Nada parecido com um local frequentado por gente civilizada.
Felizmente, temos um serviço que funciona em nosso Distrito: a limpeza urbana.
Esse blog não foi feito para elogiar ninguém, mas a nossa limpeza urbana precisa ser exaltada.
Parabéns e obrigado pela competência de vocês.

terça-feira, 10 de fevereiro de 2009

STF CRIA A LEI DANIEL DANTAS


Teoricamente, na clássica divisão dos Três Poderes da República, caberia ao Legislativo legislar e ao Judiciário zelar pela aplicação das leis e da lei maior, a Constituição.
Mas, no Brasil, especialmente com Gilmar Mendes à frente do STF, a teoria na prática é outra, e o Supremo, através das chamadas súmulas vinculantes, faz de suas decisões uma nova lei. Esta semana o STF criou a Lei Daniel Dantas, não porque vise apenas beneficiá-lo, mas porque parece feita sob medida para ele, sob sua inspiração. Explico-me:
1) No início da semana, o STF criou uma súmula vinculante que estabelece que os advogados possam ter acesso aos autos dos inquéritos policiais sigilosos nos casos que envolvam seus clientes. Aí basta dizer: “chefinho, não é pela evasão de divisas não, é pelo trabalho escravo e desmatamento irregular”. O Cliente pode então destruir provas que o incriminem e o restante da investigação vai pro beleléu (que é aquele lugar onde está a gravação da conversa entre Gilmar Mendes e Demóstenes Torres).
2) Ontem, nova decisão do STF parece sob medida para Daniel Dantas. Nenhuma pessoa será presa, até que o processo tenha transitado em julgado. Na prática isso significa que juízes de primeira e segunda instância podem até mandar alguém para a prisão, mas se esse alguém tiver dinheiro para bons escritórios de advocacia, ele só irá preso depois que o caso for julgado pelo STF e a sentença definitiva lavrada.
O ministro Joaquim Barbosa, que votou contra a decisão (a votação foi 7 a 4), resumiu assim sua indignação:
Se tivermos de esperar os deslocamentos de todos os recursos, o processo jamais chegará ao fim. Estamos criando um sistema penal do faz-de-conta.
Para ilustrar sua afirmação, o ministro citou um caso que recebeu nada menos que 63 recursos.
É ou não é a Lei Daniel Dantas?»

Texto reproduzido de http://blogdomello.blogspot.com/

Comentário de Lacerda:
Essa decisão do STF é mais um novo benefício para quem está na terceira idade.
Eu, agora, tenho o direito de cometer qualquer crime – qualquer um, mesmo o mais hediondo crime - e nunca ser condenado e preso. Meus desafetos que se cuidem.
Com a morosidadde da justiça, eu jamais chegarei vivo à terceira instância.

sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009

CÓDIGO DE POSTURAS II


Não será permitida a colocação de cartazes que contenham incorreções de linguagem. É o que determina o inciso V do art. 161 do Código de Posturas Municipais que, em seu art. 167, ainda estabelece uma multa de 2 a 3 UFERJ para as infrações cometidas.
Contudo, parece que a própria Prefeitura não leva muito a sério o seu Código de Posturas. Veja a placa aí em cima. Ela está localizada na travessia da linha férrea em Muriqui.
Não pretendo ensinar gramática a ninguém. Não sei o que é mais difícil: se ensinar ou aprendê-la.
Ainda estou aprendendo. Mas, já sei, como qualquer aluno do primeiro grau, que a concordância nominal tem que ser respeitada.
Portanto, considere-se a Prefeitura multada pelo valor mais elevado - 3 UFERJ – e intimada a corrigir a citada placa – e outras que devem existir no Município – para o bem do aprendizado das crianças.
Os professores, certamente, agradecerão a atitude.
Eles sabem que quando o substantivo seguinte – entrada - não vem acompanhado de artigo, usa-se proibido, no masculino. Por quê? Não sei. É um desses mistérios da nossa gramática.
Porém, quando o substantivo seguinte vem acompanhado de artigo – a entrada – emprega-se probibida, no feminino.

terça-feira, 3 de fevereiro de 2009

SEXO E CASAMENTO, SEGUNDO KHOMEINI


Em 1 de fevereiro de 1979, o Ayatollah Khomeini retornou de seu exílio de 15 anos na França e assumiu o poder no Iran. Líder xiita, espiritual e político da revolução iraniana, governou o país até sua morte em 1989.
Muitos costumes ocidentais, como o uso da minissaia e da maquiagem, a música (do baile ao rock), o jogo, o cinema, foram proibidos pelo novo regime do Ayatollah. Foram reintroduzidos castigos corporais para os que fizessem sexo fora do casamento, cometessem adultério, consumissem álcool. A pena de morte foi aplicada aos opositores do regime e, também, às prostitutas, aos homossexuais, membros de outras igrejas, judeus, etc.
Nessa época, eu editava um house organ no qual publiquei algumas determinações do Ayatollah Khomeini sobre o sexo e o casamento. Hoje, trinta anos depois, reproduzo aqui alguns desses preceitos que permanecem em vigor:
- de duas maneiras, a mulher pode pertencer legalmente a um homem: pelo casamento contínuo e pelo temporário. No primeiro caso, não é necessário precisar a duração do casamento. No segundo, deve-se determinar se a duração do casamento será de uma hora, de um dia, de um mês, de uma ano ou mais.
- a mulher que contrata um casamento contínuo não está autorizada a sair de casa sem a permissão do marido. Ela deve estar sempre a sua disposição para todos os seus desejos e, se for inteiramente submissa, o marido terá que lhe garantir a alimentação, o vestuário e o alojamento.
- é proibido a um homem desposar a mãe, a avó materna ou paterna e as bisavós da esposa, mesmo que o seu casamento não tenha sido consumado.
- o homem que cometer adultério com a sua tia não deve casar com as filhas dela.
- é aconselhável ter pressa em casar uma filha púbere. É motivo de alegria para o pai que sua filha não tenha a primeira menstruação na casa paterna, mas sim na casa do marido.
- o marido que mantiver relações sexuais nos dois primeiros dias de menstruação da esposa pagará o equivalente a 3g de ouro aos pobres. No terceiro e quarto dias de mentruação, pagará 1,5g de ouro. Nos dois últimos dias, pagará 1,8g.
- sodomizar a esposa menstruada não torna necessário esse pagamento.
- se o marido sodomizar o filho, o irmão ou o pai de sua esposa após o casamento, este permanecerá válido.
- o marido deverá ter relações sexuais com a esposa, pelo menos, uma vez a cada quatro meses.
- o homem que ejaculou com uma mulher que não é a sua e que depois ejacula com sua esposa, não tem o direito de fazer suas orações se estiver suado. Porém, se for ao contrário, poderá fazer suas orações mesmo se estiver suado.
- se um feto morrer no útero da mãe e for perigoso deixá-lo lá, deve-se extraí-lo da forma mais fãcil. Pode-se cortá-lo em pedaços se for necessário. Isso deve ser feito pelo marido ou pela parteira.
- a pessoa mais indicada para amamentar um recém-nascido é a própria mãe. É preferível que ela não peça para ser paga por isso, mas que o marido lhe pague de livre e espontânea vontade.
- se a mãe cobrar mais caro que uma ama-de-leite, o marido poderá tirar-lhe a criança e confiá-la a esta.

Esses preceitos não mudaram. A nova novela da Globo tem mostrado outras prescrições e tradições absurdas mantidas na modernosa Índia.
Isso tudo só me faz ter orgulho de ser brasileiro e de viver em um país laico, livre, pacífico e democrático.