Deixo à poesia antiga (1925) de meu pai - apaixonado por tantas mulheres e que me ensinou a amá-las - esta exaltação à mais sublime Criação Divina.
FASCINAÇÃO
Filha dileta da beleza pura,
De cútis alvo-rósea acetinada...
Por entre flores, em manhã dourada,
Surgiu-me - diz-me porquê - tal criatura.
Por sua voz, minh´alma apaixonada
Vibra, palpita, em ânsias de loucura...
Ao seu olhar, p´ra mim doce ventura,
Se é noite, nasce o sol, faz-se a alvorada.
Olha-me... curva-se o meu ser contrito.
Fala-me... aos céus amargurado eu grito
A implorar o amor dessa mulher divina.
Nesta loucura, eu vou levando a vida,
A desejar essa maçã tão doce e proibida.
É a minha comovente e dolorosa sina.
INCERTEZA
Viver amando alguém que amar não sabe,
N´alma gravada a imagem que se adora,
Sem esperança que tal sina acabe,
Que finde a dor que meu viver devora.
Antes morrer! Que uma tal dor não cabe
Dentro do peito meu que o amor implora...
Antes o mundo sobre mim desabe
Que tal viver levar qual levo agora.
Antes ser cego, surdo, mudo ou mesmo
Viver no mundo como um pária a esmo
Ser ter no peito o mal que me trucida.
Que outro não existe mal assim tão fero
Do que sentir no peito amor sincero
E a alma não ser igual correspondida.
ESPERANÇA
De tez alabastrina, alva, impoluta,
É a donzela que o meu ser fascina.
Corpo talhado pela Mão Divina
E voz que encanta a quem, feliz, a escuta...
Eu que venero esta sutil menina,
Trago minh´alma em tormentosa luta,
Por muito amar essa lourinha astuta
Que não me quer, mas que meu ser domina.
Embora assim eu viva atormentado,
Não me abandona a mágica esperança
De vê-la um dia plácida ao meu lado...
Feliz no mundo, então, serei risonho
Ao lado da mais bela e meiga criança
Que há de viver comigo no meu sonho.
segunda-feira, 8 de março de 2010
sexta-feira, 5 de março de 2010
COPA DO MUNDO
O Brasil não foi campeão, mas tinha a melhor equipe do mundial de 1982. Tal como a Holanda, em 1974, e a Hungria, em 1954. Essas três equipes me maravilharam e somente foram superadas pelas seleções brasileiras de 1958 e de 1970 que tinham Pelé e foram campeãs.
A de 1982 tinha, porém, o melhor técnico de futebol de todos os tempos: Telê. Foi uma grande injustiça perder para a Itália.
Esse vídeo abaixo, uma homenagem ao Telê, mostra os onze mais belos gols daquela seleção.
Sinto saudade do Telê porque gosto do futebol bonito, bem jogado, não daquele futebol de resultados que se joga atualmente. Que importa se o Brasil não foi campeão em 1982?
Nos mais belos gols de Pelé, a bola não entrou. Como naquele drible da vaca no goleiro uruguaio e no chute do meio de campo contra o gol da Tchecoslováquia.
Que haja mais uma injustiça na próxima copa e que o Brasil seja campeão.
A de 1982 tinha, porém, o melhor técnico de futebol de todos os tempos: Telê. Foi uma grande injustiça perder para a Itália.
Esse vídeo abaixo, uma homenagem ao Telê, mostra os onze mais belos gols daquela seleção.
Sinto saudade do Telê porque gosto do futebol bonito, bem jogado, não daquele futebol de resultados que se joga atualmente. Que importa se o Brasil não foi campeão em 1982?
Nos mais belos gols de Pelé, a bola não entrou. Como naquele drible da vaca no goleiro uruguaio e no chute do meio de campo contra o gol da Tchecoslováquia.
Que haja mais uma injustiça na próxima copa e que o Brasil seja campeão.
segunda-feira, 1 de março de 2010
E AGORA, JOSÉ SERRA?
Caiu na pesquisa (a Coroa subiu), o povo sumiu, está sem discurso, já não pode fumar (você proibiu), o dia não veio, Minas não há mais (Aécio fugiu), sozinho no escuro...
Drummond foi um profeta? Será que eu também serei?
A festa acabou, a luz apagou, o povo sumiu, a noite esfriou,E agora, José Serra? Vai desistir ou perder p´ra mulher? Quem vai te substituir? FHC? Não existe outro.
e agora, José ?
e agora, você ? você que é sem nome, que zomba dos outros,
você que faz versos, que ama protesta,
e agora, José ?
Está sem mulher, está sem discurso, está sem carinho,
já não pode beber, já não pode fumar,
cuspir já não pode, a noite esfriou, o dia não veio,
o bonde não veio, o riso não veio, não veio a utopia
e tudo acabou e tudo fugiu e tudo mofou, e agora, José ?
E agora, José ?
Sua doce palavra, seu instante de febre, sua gula e jejum,
sua biblioteca, sua lavra de ouro, seu terno de vidro,
sua incoerência, seu ódio - e agora ?
Com a chave na mão quer abrir a porta,
não existe porta; quer morrer no mar, mas o mar secou;
quer ir para Minas, Minas não há mais.
José, e agora ?
Se você gritasse, se você gemesse, se você tocasse a valsa vienense,
se você dormisse, se você cansasse, se você morresse…
Mas você não morre, você é duro, José !
Sozinho no escuro qual bicho-do-mato, sem teogonia,
sem parede nua para se encostar,
sem cavalo preto que fuja a galope, você marcha, José !
José, para onde ?
Drummond foi um profeta? Será que eu também serei?
domingo, 28 de fevereiro de 2010
IPTU/2010 MANGARATIBA
Na sexta-feira, dia 26, paguei – em cota única - o IPTU/2010 de três imóveis que tenho em Muriqui. O total importou em R$ 1.086, 38, ou seja, 13,9% a mais que em 2009.
O que não deu para entender é por que no imóvel em que resido o IPTU/2010 aumentou 32,5%, enquanto nos outros dois imóveis aumentou apenas pouco mais de 4%. Isto é, quase exatamente a redução de 5% no desconto – de 20 para a 15% - no pagamento em cota única. Portanto, não houve aumento no valor do IPTU.
Analisei os carnês de pagamento dos últimos seis anos do imóvel em que resido e verifiquei que sempre fui cobrado sobre 99m² de área construída e, agora, em 2010, fui cobrado sobre 124m².
Por quê? Como escrevi em 29/10/09, na postagem intitulada “IPTU QUADRUPLICADO EM MANGARATIBA”, recebi notificação da Prefeitura, com uma nova cobrança de IPTU no valor de R$ 1.145,24, dizendo que foi detectada uma diferença de área edificada de 25m² no imóvel.
Corri à Secretaria de Fazenda para esclarecimentos. Lá, verifiquei uma infinidade de notificações sendo seladas e preparadas para envio. Disseram-me que todos os proprietários de imóveis de Mangaratiba receberiam idêntica notificação e cobrança.
Informaram-me que uma firma terceirizada fez um recadastramento imobiliário em 2007 e, agora, estão cobrando a diferença.
Reagi com veemência. Disse que ninguém foi ao meu apartamento medi-lo para me cobrar mais 25 metros quadrados. Que pago o IPTU há mais de cinco anos e não fiz qualquer obra de acréscimo no mesmo, nem poderia, é um apartamento. Só se construísse para fora das janelas.
Por outro lado, a escritura do imóvel – com todos os registros, inclusive na Prefeitura – afirma que o apartamento tem apenas 86,70m².
O funcionário, então, me sugeriu mandar um servidor da secretaria para fazer uma revisão na metragem do imóvel. Aceitei, claro.
Vieram duas servidoras e mediram todo o apartamento. Não paguei a nova cobrança de IPTU e, a partir daí, fiquei na espera. Não recebi qualquer nova notificação da Prefeitura. Somente, agora, recebi a cobrança regular sobre 124m². Um aumento de exatos 25m².
Voltarei à Prefeitura e tentarei reaver o que paguei a mais para não perder o desconto de 15%.
Faço esse relato para alertar a todos sobre essa cobrança estapafúrdia. É preciso que todos verifiquem o que está sendo cobrado de IPTU, para que todos defendam os seus direitos e não aceitem esse novo assalto ao bolso dos contribuintes mais incautos.
Só mesmo repetindo Gregório de Matos:
A Câmara não acode?.................Não pode
Pois não tem todo o poder?.........Não quer
É que o governo a convence?.....Não vence.
Que haverá que tal pense,
que uma Câmara tão nobre
por ver-se mísera e pobre,
Não pode, não quer, não vence.
O que não deu para entender é por que no imóvel em que resido o IPTU/2010 aumentou 32,5%, enquanto nos outros dois imóveis aumentou apenas pouco mais de 4%. Isto é, quase exatamente a redução de 5% no desconto – de 20 para a 15% - no pagamento em cota única. Portanto, não houve aumento no valor do IPTU.
Analisei os carnês de pagamento dos últimos seis anos do imóvel em que resido e verifiquei que sempre fui cobrado sobre 99m² de área construída e, agora, em 2010, fui cobrado sobre 124m².
Por quê? Como escrevi em 29/10/09, na postagem intitulada “IPTU QUADRUPLICADO EM MANGARATIBA”, recebi notificação da Prefeitura, com uma nova cobrança de IPTU no valor de R$ 1.145,24, dizendo que foi detectada uma diferença de área edificada de 25m² no imóvel.
Corri à Secretaria de Fazenda para esclarecimentos. Lá, verifiquei uma infinidade de notificações sendo seladas e preparadas para envio. Disseram-me que todos os proprietários de imóveis de Mangaratiba receberiam idêntica notificação e cobrança.
Informaram-me que uma firma terceirizada fez um recadastramento imobiliário em 2007 e, agora, estão cobrando a diferença.
Reagi com veemência. Disse que ninguém foi ao meu apartamento medi-lo para me cobrar mais 25 metros quadrados. Que pago o IPTU há mais de cinco anos e não fiz qualquer obra de acréscimo no mesmo, nem poderia, é um apartamento. Só se construísse para fora das janelas.
Por outro lado, a escritura do imóvel – com todos os registros, inclusive na Prefeitura – afirma que o apartamento tem apenas 86,70m².
O funcionário, então, me sugeriu mandar um servidor da secretaria para fazer uma revisão na metragem do imóvel. Aceitei, claro.
Vieram duas servidoras e mediram todo o apartamento. Não paguei a nova cobrança de IPTU e, a partir daí, fiquei na espera. Não recebi qualquer nova notificação da Prefeitura. Somente, agora, recebi a cobrança regular sobre 124m². Um aumento de exatos 25m².
Voltarei à Prefeitura e tentarei reaver o que paguei a mais para não perder o desconto de 15%.
Faço esse relato para alertar a todos sobre essa cobrança estapafúrdia. É preciso que todos verifiquem o que está sendo cobrado de IPTU, para que todos defendam os seus direitos e não aceitem esse novo assalto ao bolso dos contribuintes mais incautos.
Só mesmo repetindo Gregório de Matos:
A Câmara não acode?.................Não pode
Pois não tem todo o poder?.........Não quer
É que o governo a convence?.....Não vence.
Que haverá que tal pense,
que uma Câmara tão nobre
por ver-se mísera e pobre,
Não pode, não quer, não vence.
quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010
LEI SECA, BOLSA FAMÍLIA, QUOTA RACIAL, UPPs, CHOQUE DE ORDEM
“Se não quiseres ser alvo da censura alheia, não faça, não diga, não seja, absolutamente nada.” (Voltaire)
Na passagem de ano, aturei calado os disparatados argumentos contra a Lei Seca proferidos por um indivíduo que não sabe o que diz mas se considera um cidadão consciente dos seus direitos e deveres. Minha vontade era cair de pés juntos sobre o estômago da indigesta criatura, mas estávamos na residência de uma amiga a quem muito prezo e, por baixo da mesa, minha mulher me continha aos ponta-pés.
O babaca dizia que a Lei não deveria atingi-lo porque dirige conscientemente mesmo após beber consideravelmente. Que a Lei Seca não resolveria jamais o problema das mortes no trânsito que continua existindo. Que a solução dependerá de campanhas educativas sobre direção preventiva. E que nunca mais votaria nesses deputados ladrões que aprovaram a Lei Seca.
E eu tive que ficar calado. Como calado eu tenho que ficar quando vejo na NET tanta estupidez contra o Bolsa Família. Dizem que o governo está mantendo uma imensa comunidade de vadios. Que a solução é educação e emprego para todos, como se isso fosse fácil. E enquanto isso não acontece: as crianças devem morrer à mingua sem qualquer ajuda oficial? Ou será que não temos uma dívida social com os mais carentes?
Contra a Quota Racial para entrar nas universidades públicas, então, o número de trogloditas contrários é muito maior. Afirmam que é paliativo, que a solução está no ensino básico de alto nível. Não sabem que a Quota Racial foi importada do primeiro mundo, dos Estados Unidos onde, dizem, o ensino básico é de altíssimo nível. Que ela significa o pagamento de outra dívida social que temos com os negros.
Tenho um amigo que combate em seu blog as Unidades de Polícia Pacificadora que estão sendo implantadas nas comunidades onde o tráfico foi expulso. Que isso não é solução porque continuam vendendo drogas nas imediações dessas comunidades.
Ele finge não conhecer a pesquisa do Instituto Brasileiro de Pesquisa Social (IBPS) com 600 moradores de 44 favelas do Rio ainda não contempladas pelo projeto mostrando que 70% dos entrevistados afirmaram ser muito favoráveis ou favoráveis à implantação de UPPs em suas comunidades. Em outra pesquisa, também do IBPS, foram ouvidos mais 600 moradores de favelas onde as unidades já estão funcionando: para 93%, o lugar onde vivem hoje é muito seguro ou seguro, contra apenas 5% que o consideram inseguro ou muito inseguro. Por outro lado, os imóveis usados valorizaram até 126% em janeiro na comparação com o mesmo mês do ano passado. O destaque foi para Ipanema, Copacabana, Botafogo e Tijuca. Os três primeiros são bairros já beneficiados pela ação das UPPs e a Tijuca é o próximo a ter esse mesmo tipo de ação, programada para acontecer na comunidade do Borel.
“Não é porque não posso ter um mundo ideal que vou desistir de apoiar um mundo razoável” – disse um comentarista deste humilde blog.
E disse mais. E eu repito que não se pode pensar desse jeito: “Ah! Eu não acredito (nessas ações) porque somente isso não basta.”
Ele comentava sobre o Choque de Ordem que vem sendo implantado em Muriqui e que alguns são contra pelas razões mais subjetivas.
Sei que o Choque de Ordem não é uma solução definitiva, mas, com o nosso apoio, prevalecerá como instrumento de educação para a civilidade. E é ótimo que existam autoridades que procuram agir pelo bem de todos independentemente do fato de outras se omitirem.
O interessante é que quem combate hoje – ou contesta – o Choque de Ordem em Muriqui já disse em meu blog que “A atuação da polícia foi eficiente e necessária. Ninguém aguentava mais a poluição sonora e a falta de limites daqueles que sequer questionavam como estariam os ouvidos dos moradores e frequentadores da orla.”
Não sei porque a mudança, pois a mesma comentarista já escreveu dizendo que “Também é hipocrisia de nossa parte, criticarmos ações corretas por vivermos tantas outras incorretas.”
Enfim, como eu sempre digo, repetindo Carlos Lacerda: “a coerência é uma virtude própria dos imbecis.”
Na passagem de ano, aturei calado os disparatados argumentos contra a Lei Seca proferidos por um indivíduo que não sabe o que diz mas se considera um cidadão consciente dos seus direitos e deveres. Minha vontade era cair de pés juntos sobre o estômago da indigesta criatura, mas estávamos na residência de uma amiga a quem muito prezo e, por baixo da mesa, minha mulher me continha aos ponta-pés.
O babaca dizia que a Lei não deveria atingi-lo porque dirige conscientemente mesmo após beber consideravelmente. Que a Lei Seca não resolveria jamais o problema das mortes no trânsito que continua existindo. Que a solução dependerá de campanhas educativas sobre direção preventiva. E que nunca mais votaria nesses deputados ladrões que aprovaram a Lei Seca.
E eu tive que ficar calado. Como calado eu tenho que ficar quando vejo na NET tanta estupidez contra o Bolsa Família. Dizem que o governo está mantendo uma imensa comunidade de vadios. Que a solução é educação e emprego para todos, como se isso fosse fácil. E enquanto isso não acontece: as crianças devem morrer à mingua sem qualquer ajuda oficial? Ou será que não temos uma dívida social com os mais carentes?
Contra a Quota Racial para entrar nas universidades públicas, então, o número de trogloditas contrários é muito maior. Afirmam que é paliativo, que a solução está no ensino básico de alto nível. Não sabem que a Quota Racial foi importada do primeiro mundo, dos Estados Unidos onde, dizem, o ensino básico é de altíssimo nível. Que ela significa o pagamento de outra dívida social que temos com os negros.
Tenho um amigo que combate em seu blog as Unidades de Polícia Pacificadora que estão sendo implantadas nas comunidades onde o tráfico foi expulso. Que isso não é solução porque continuam vendendo drogas nas imediações dessas comunidades.
Ele finge não conhecer a pesquisa do Instituto Brasileiro de Pesquisa Social (IBPS) com 600 moradores de 44 favelas do Rio ainda não contempladas pelo projeto mostrando que 70% dos entrevistados afirmaram ser muito favoráveis ou favoráveis à implantação de UPPs em suas comunidades. Em outra pesquisa, também do IBPS, foram ouvidos mais 600 moradores de favelas onde as unidades já estão funcionando: para 93%, o lugar onde vivem hoje é muito seguro ou seguro, contra apenas 5% que o consideram inseguro ou muito inseguro. Por outro lado, os imóveis usados valorizaram até 126% em janeiro na comparação com o mesmo mês do ano passado. O destaque foi para Ipanema, Copacabana, Botafogo e Tijuca. Os três primeiros são bairros já beneficiados pela ação das UPPs e a Tijuca é o próximo a ter esse mesmo tipo de ação, programada para acontecer na comunidade do Borel.
“Não é porque não posso ter um mundo ideal que vou desistir de apoiar um mundo razoável” – disse um comentarista deste humilde blog.
E disse mais. E eu repito que não se pode pensar desse jeito: “Ah! Eu não acredito (nessas ações) porque somente isso não basta.”
Ele comentava sobre o Choque de Ordem que vem sendo implantado em Muriqui e que alguns são contra pelas razões mais subjetivas.
Sei que o Choque de Ordem não é uma solução definitiva, mas, com o nosso apoio, prevalecerá como instrumento de educação para a civilidade. E é ótimo que existam autoridades que procuram agir pelo bem de todos independentemente do fato de outras se omitirem.
O interessante é que quem combate hoje – ou contesta – o Choque de Ordem em Muriqui já disse em meu blog que “A atuação da polícia foi eficiente e necessária. Ninguém aguentava mais a poluição sonora e a falta de limites daqueles que sequer questionavam como estariam os ouvidos dos moradores e frequentadores da orla.”
Não sei porque a mudança, pois a mesma comentarista já escreveu dizendo que “Também é hipocrisia de nossa parte, criticarmos ações corretas por vivermos tantas outras incorretas.”
Enfim, como eu sempre digo, repetindo Carlos Lacerda: “a coerência é uma virtude própria dos imbecis.”
domingo, 21 de fevereiro de 2010
FUNKEIROS
Tenho uma amiga que odeia Gregório de Matos. Sinceramente, eu não entendo como se pode odiar um poeta. O meu ódio, que não é pequeno, eu dirijo todo ele apenas aos funkeiros.
Sei que a Lei Estadual diz que o funk é um movimento cultural e musical de caráter popular e que fica proibido qualquer tipo de discriminação ou preconceito, seja de natureza social, racial, cultural ou administrativa contra o movimento funk ou seus integrantes.
Longe de mim querer desacatar a Lei. Aliás, o funk e seus integrantes jamais me incomodaram. Vivo bem longe deles e deles só peço distância.
O que me perturba, me agride, me atormenta, me aflige, me tortura, me angustia e me irrita são os funkeiros. Estes insistem em se aproximar de mim. Em Muriqui, nos finais de semana – mesmo com a repressão – é um suplício. Eles surgem às centenas, dificultando a ação policial.
Estacionam o carro, abrem a mala com a parafernália sonora e ligam a pornofonia insuportável, fazendo apologia ao crime e ao sexo mais depravado. Geralmente, são três ou quatro imbecis tatuados e com cabelo pintado de amarelo. Ficam rebolando e esfregando a bunda um no outro. Viadagem pura. E passam o tempo enchendo a cara e o nariz.
Quando se aglomeram ali entre o Maurício´s Bar e o Quiosque do Marquinhos, mais de 90% são homens – homens? – a maioria com o cabelo amarelo. As meninas decentes e bonitas fogem deles. Eles nem ligam, são viados em potencial. Permanecem apenas as piranhas depravadas, feias e embriagadas.
À noite, quando começa o funk, a freguesia do Maurício desaparece. Surge a PM, o som é desligado. A PM vai embora e volta o som ensurdecedor. A PM não acaba com essa muvuca movida a Ice e muito brilho porque não quer. Ou não tem força para isso. Ou que poder nefasto será esse que tem aquele grupo de marginais para desafiar a PM?
No carnaval, o Maurício teve prejuízo, fechou cedo o restaurante e não pôde sair com o carro. A multidão o impedia. Somente a sensatez do Maurício não permitiu que ocorresse uma desgraça. Aquele ambiente ali tem o mau cheiro da tragédia anunciada.
Pior que um funkeiro, porém, é uma funkeira. No carnaval, vi algumas com as mãos nos joelhos se abaixando até atingir com a vagina um enorme pênis de borracha, em pé, no chão. Isso aconteceu no quiosque 12. E não era uma só, não. Elas riam felizes. Satisfeitas com o seu deprimente espetáculo.
Essas vadias devassas e viciadas não podem ter mãe em casa. Devem ter uma pobre coitada que bota filhas no mundo e não quer saber de responsabilidades.
E os pais dos funkeiros que ainda financiam a parafernália sonora que vai perturbar meio mundo? Que moral podem ter sobre um filho funkeiro? Será que eles estão certos de que são seus filhos?
Na verdade, o funkeiro é geralmente um ignorante que não terminou nem o primeiro grau. Vagabundo, não possui o menor talento para conseguir um emprego. Por isso, sobrevive de pequenos expedientes ou pequenos furtos para sustentar seus vícios. Jamais conseguirão ser alguém na vida. Serão sempre escravos daqueles que não suportam funkeiros.
Estou exagerando? Você vai me dizer que existem rapazes e moças decentes entre os funkeiros?
Pode até ser que existam. Mas, será por pouco tempo. Sabe aquela estória da única laranja podre que estraga todas as outras?
Neste saco, a imensa maioria das laranjas já apodreceu.
Sei que a Lei Estadual diz que o funk é um movimento cultural e musical de caráter popular e que fica proibido qualquer tipo de discriminação ou preconceito, seja de natureza social, racial, cultural ou administrativa contra o movimento funk ou seus integrantes.
Longe de mim querer desacatar a Lei. Aliás, o funk e seus integrantes jamais me incomodaram. Vivo bem longe deles e deles só peço distância.
O que me perturba, me agride, me atormenta, me aflige, me tortura, me angustia e me irrita são os funkeiros. Estes insistem em se aproximar de mim. Em Muriqui, nos finais de semana – mesmo com a repressão – é um suplício. Eles surgem às centenas, dificultando a ação policial.
Estacionam o carro, abrem a mala com a parafernália sonora e ligam a pornofonia insuportável, fazendo apologia ao crime e ao sexo mais depravado. Geralmente, são três ou quatro imbecis tatuados e com cabelo pintado de amarelo. Ficam rebolando e esfregando a bunda um no outro. Viadagem pura. E passam o tempo enchendo a cara e o nariz.
Quando se aglomeram ali entre o Maurício´s Bar e o Quiosque do Marquinhos, mais de 90% são homens – homens? – a maioria com o cabelo amarelo. As meninas decentes e bonitas fogem deles. Eles nem ligam, são viados em potencial. Permanecem apenas as piranhas depravadas, feias e embriagadas.
À noite, quando começa o funk, a freguesia do Maurício desaparece. Surge a PM, o som é desligado. A PM vai embora e volta o som ensurdecedor. A PM não acaba com essa muvuca movida a Ice e muito brilho porque não quer. Ou não tem força para isso. Ou que poder nefasto será esse que tem aquele grupo de marginais para desafiar a PM?
No carnaval, o Maurício teve prejuízo, fechou cedo o restaurante e não pôde sair com o carro. A multidão o impedia. Somente a sensatez do Maurício não permitiu que ocorresse uma desgraça. Aquele ambiente ali tem o mau cheiro da tragédia anunciada.
Pior que um funkeiro, porém, é uma funkeira. No carnaval, vi algumas com as mãos nos joelhos se abaixando até atingir com a vagina um enorme pênis de borracha, em pé, no chão. Isso aconteceu no quiosque 12. E não era uma só, não. Elas riam felizes. Satisfeitas com o seu deprimente espetáculo.
Essas vadias devassas e viciadas não podem ter mãe em casa. Devem ter uma pobre coitada que bota filhas no mundo e não quer saber de responsabilidades.
E os pais dos funkeiros que ainda financiam a parafernália sonora que vai perturbar meio mundo? Que moral podem ter sobre um filho funkeiro? Será que eles estão certos de que são seus filhos?
Na verdade, o funkeiro é geralmente um ignorante que não terminou nem o primeiro grau. Vagabundo, não possui o menor talento para conseguir um emprego. Por isso, sobrevive de pequenos expedientes ou pequenos furtos para sustentar seus vícios. Jamais conseguirão ser alguém na vida. Serão sempre escravos daqueles que não suportam funkeiros.
Estou exagerando? Você vai me dizer que existem rapazes e moças decentes entre os funkeiros?
Pode até ser que existam. Mas, será por pouco tempo. Sabe aquela estória da única laranja podre que estraga todas as outras?
Neste saco, a imensa maioria das laranjas já apodreceu.
O CARA E A COROA
Foi eleito a maior Personalidade Mundial pelos seus pares. Com o imenso prestígio internacional de seu governo, trouxe para o Brasil a Copa de 2014 e a Olimpíada de 2016.
Só falta ser campeão do mundo em 2010. Tudo indica que será. E, se for, elegerá a Coroa presidente do país.
Será a outra face da mesma moeda. É o Cara e a Coroa trnsformando o país. Esse governo tão bem sucedido terá, então, a continuidade que o povo brasileiro anseia e merece.
Após quatro anos ininterruptos junto do Cara como Ministra-Chefe da Casa Civil, ninguém possui as mesmas credenciais da Coroa para comandar o país. Ninguém possui o seu nível de experiência para dar continuidade aos projetos iniciados no atual governo.
VERBA FEDERAL RECEBIDA POR MANGARATIBA EM 2009
Repasses do Governo Federal para o município de Mangaratiba, em dezembro de 2009:
R$ 4.543.926,80
Repasses do Governo Federal para o município de Mangaratiba, acumulado em 2009:
R$ 39.116.952,15
Cadastro de Convênios
Recursos Recebidos do Governo Federal em 2009
Recursos Recebidos por Área
Encargos Especiais --------------------------------R$ 32.837.302,86
Saúde ---------------------------------------------R$ 3.265.048,72
Assistência Social ---------------------------------R$ 1.569.373,00
Educação -----------------------------------------R$ 1.230.155,99
Segurança Pública --------------------------------R$ 117.571,58
Recursos Recebidos por Ação
Royalties ------------------------------------------R$ 22.722.490,42
FPM - CF art. 159 -------------------------------R$ 8.036.030,76
FUNDEB -----------------------------------------R$ 1.462.385,99
PAB Variável - PSF ------------------------------R$ 1.212.505,00
PAB Fixo ----------------------------------------R$ 635.945,24
Recursos Pagos Direto ao Cidadão
Bolsa Família --------------------------------------R$ 1.345.341,00
Quer saber mais? Clique aqui .
E veja quanto Mangaratiba recebeu para a modernização, reaparelhamento e capacitação da guarda municipal, e para desenvolver ações de prevenção junto à população, visando reduzir os índices de violência e criminalidade por meio de ações preventivas e educativas.
Veja só, a verba é para reduzir os índices de violência e criminalidade. E o futuro ex-prefeito diz que não tem nada a ver com isso, diz que segurança é responsabilidade exclusiva da PMERJ.
Veja, também, que o Município recebeu R$ 500.000,00 para a aquisição de veículo automotor, zero km, com especificações para transporte escolar.
E saiba que a prefeitura foi beneficiada com um total de R$ 1.000.000,00 para a aquisição de unidades móveis de saúde (ambulâncias e UTI móvel).
Por favor, me informe se você sabe onde estão esses veículos. E, se você tomou conhecimento do orçamento da prefeitura para 2010, por favor, me informe onde posso encontrá-lo.
sexta-feira, 19 de fevereiro de 2010
MAIS UM BLOGUEIRO
O Marcos Silva (Markito) - professor de história - lançou o seu blog este mês. Isso é ótimo. É mais um para a nossa crescente comunidade blogueira. Clique aqui .
Seu texto inicial sobre a "memória do passado" me trouxe à lembrança um slogan que criei para uma nova revista que foi lançada há cerca de 30 anos. A pauta da revista, somente para adolescentes, era o futuro. Como seriam ou poderiam ser as inovações tecnológicas para o século 21.
O slogan foi: "A História do Futuro".
Seu texto inicial sobre a "memória do passado" me trouxe à lembrança um slogan que criei para uma nova revista que foi lançada há cerca de 30 anos. A pauta da revista, somente para adolescentes, era o futuro. Como seriam ou poderiam ser as inovações tecnológicas para o século 21.
O slogan foi: "A História do Futuro".
terça-feira, 16 de fevereiro de 2010
CARNAVAL EM MURIQUI
Hoje, terça-feira, às 18:30h, tomei coragem e saí de casa. Fui confirmar o que meus informantes me passaram nos três dias anteriores antes de escrever esse texto.
Era tudo verdade. Carros com mala aberta berrando o funk mais deprimente. Muita gente feia e devassa em atos libidinosos que somente o funk de baixo calão proporciona.
Em cada esquina, vendedores de cerveja com imensos isopores. Tumultos na área do quiosque do Marquinhos. No calçadão da praia, uma imundície invejável até para o lixão de Gramacho. Água imunda e fétida escorrendo pela Av. Beira Mar. Uma multidão e nenhum banheiro químico.
Parei por mais de uma hora no Maurício´s Bar. Não vi passar pela praia um único PM, nem um mísero GM. Fui informado de que a praça estava repleta de policiais. Fui ver para crer. Era verdade. Havia oito PMs levando um animado papo na esquina da Rio de Janeiro. Na guarita da GM, quatro agentes – uma mulher – sendo que três foram levados por um carro da GM às 20:15h. Restou apenas um. Onde estavam os outros 300 enquanto o pau comia na área do quiosque do Marquinho entre um grupo do bloco da Cachoeira Um e a rapaziada que fica ali enchendo a cara e o nariz?
Nesse local, um potente carro de som anunciava o encontro dos abadás. Quando começou o funk, caí fora.
Agora, são quase 22 horas e está chovendo. Feliz e finalmente está chovendo. A chuva há de colocar ordem na praia e fechar as malas dos carros. Já não ouço mais a pornofonia funkeira.
Mas, antes de terminar, quero comentar a iniciativa do Brandão – nosso superintendente de trânsito – com esse adesivo reproduzido aí em cima para facilitar o controle de acesso à Av. Beira Mar.
Na quinta-feira – ou terá sido na sexta? – fui dos primeiros a comparecer na cancela para pegar dois. Para o meu carro e para o carro da minha mulher. Não tive de provar que tinha dois carros. Aliás, ninguém teve de provar que possuía carro para pegar o adesivo que foi entregue a todos os moradores que estavam relacionados.
Foi uma boa iniciativa, mas o controle foi de uma ineficácia absoluta. Raríssimos carros estacionados na Av. Beira Mar e ruas perpendiculares possuíam o adesivo. Melhor controle exerceu o Detran rebocando os carros com IPVA atrasado.
Faltou água, faltou luz, mas não foi o auge da bosta do carnaval passado. Eu reconheço, mas, desisto. No próximo carnaval, estarei bem longe de Muriqui como fazem as nossas autoridades.
ESCOLAS DE SAMBA 2010
Eu me viciei em escolas de samba desde que elas desfilavam na Av. Rio Branco, com cordão de isolamento e arquibancadas apenas para jurados e convidados. Assistia de pé às poucas escolas. Isso foi lá nos anos 50. Depois, passaram a desfilar na Av. Presidente Vargas, na Av. Antônio Carlos – onde desfilei pela primeira vez na Mocidade – e na Sapucaí. Arquibancadas de madeira eram montadas para a ocasião e, eu, sempre “afundando” para vê-las sem pagar ingresso. Isso depois de entrar na passarela com o Bafo da Onça e de lá somente sair debaixo de porrada da polícia.
Em 1984, Brizola construiu o Sambódromo, o palco definitivo. O Bafo da Onça não mais podia penetrar; mas, aí, eu já participava como diretor de escola e desfilava em todas, sempre de branco. Na Vila ou na Manga, na Serrinha ou no Sal, na Mocidade ou na Portela, eu sou o tal - dizia um samba que fiz com meu parceiro China. Tocou muito na Rádio Ipanema.
Nessa década fui, até, carnavalesco e autor de samba-enredo de escola do segundo grupo, a Unidos de Bangu. Vi e ouvi o samba se descaracterizar para agradar turistas e foliões de salão acostumados com o andamento acelerado das bandas que animavam os bailes.
Agora, em 2010, quando me falavam que o melhor samba era o do Salgueiro, eu dizia: isso não é samba, isso é marcha. No máximo, é um samba de embalo marcheado. Algo que empolga a escola e a aquibancada, mas que somente mexe com os pés e faz o componente marchar.
Samba é sincopado, mescla tons maiores e menores na melodia que se alterna, buscando caminhos inesperados e mexendo com o corpo inteiro de quem ouve, em andamento de samba.
O melhor samba é o da Imperatriz “Brasil de Todos os Deuses”, eu dizia. E não me importa se os jurados darão nota dez a todos os sambas das grandes escolas. Dos cinquenta jurados, metade julga de fato, enquanto a outra metade dá notas de acordo com o poder, o prestígio, o carisma da escola e de seu patrono. O julgamento que vale para mim é o do Estandarte de Ouro de O Globo que tem o Fernando Pamplona no comando.
Pamplona que foi proibido de comentar os desfiles pela TV por ser extremamente crítico e falar o que sente. Muito diferente dos atuais comentaristas que ganham somente para elogiar.
Minha única nota dez em Samba-Enredo é para a Imperatriz. Assim como a única nota dez em Comissão de Frente é para a Unidos da Tijuca. O que eles fizeram foi absolutamente sensacional. Como conseguiram? É segredo, o nome do enredo. Não é possível, em sã consciência, dar nota dez para nenhuma outra comissão de frente.
A minha Mocidade conseguiu se redimir este ano com o mais empolgante refrão do desfile. Empolgou a Sapucaí, a bateria e todos os seus componentes que devem tirar nota máxima em evolução, coisa que não acontecia há muitos anos.
E a minha querida Portela? Que decepção, cada ano sai pior e faz de tudo para cair para o Grupo de Acesso. Talvez, consiga este ano junto com a Viradouro.
Quem vai ganhar? Será um disputa difícil. Imperatriz? Tijuca? Grande Rio? Sei lá...
P.S.: O samba da Imperatriz ganhou o Estandarte de Ouro
Em 1984, Brizola construiu o Sambódromo, o palco definitivo. O Bafo da Onça não mais podia penetrar; mas, aí, eu já participava como diretor de escola e desfilava em todas, sempre de branco. Na Vila ou na Manga, na Serrinha ou no Sal, na Mocidade ou na Portela, eu sou o tal - dizia um samba que fiz com meu parceiro China. Tocou muito na Rádio Ipanema.
Nessa década fui, até, carnavalesco e autor de samba-enredo de escola do segundo grupo, a Unidos de Bangu. Vi e ouvi o samba se descaracterizar para agradar turistas e foliões de salão acostumados com o andamento acelerado das bandas que animavam os bailes.
Agora, em 2010, quando me falavam que o melhor samba era o do Salgueiro, eu dizia: isso não é samba, isso é marcha. No máximo, é um samba de embalo marcheado. Algo que empolga a escola e a aquibancada, mas que somente mexe com os pés e faz o componente marchar.
Samba é sincopado, mescla tons maiores e menores na melodia que se alterna, buscando caminhos inesperados e mexendo com o corpo inteiro de quem ouve, em andamento de samba.
O melhor samba é o da Imperatriz “Brasil de Todos os Deuses”, eu dizia. E não me importa se os jurados darão nota dez a todos os sambas das grandes escolas. Dos cinquenta jurados, metade julga de fato, enquanto a outra metade dá notas de acordo com o poder, o prestígio, o carisma da escola e de seu patrono. O julgamento que vale para mim é o do Estandarte de Ouro de O Globo que tem o Fernando Pamplona no comando.
Pamplona que foi proibido de comentar os desfiles pela TV por ser extremamente crítico e falar o que sente. Muito diferente dos atuais comentaristas que ganham somente para elogiar.
Minha única nota dez em Samba-Enredo é para a Imperatriz. Assim como a única nota dez em Comissão de Frente é para a Unidos da Tijuca. O que eles fizeram foi absolutamente sensacional. Como conseguiram? É segredo, o nome do enredo. Não é possível, em sã consciência, dar nota dez para nenhuma outra comissão de frente.
A minha Mocidade conseguiu se redimir este ano com o mais empolgante refrão do desfile. Empolgou a Sapucaí, a bateria e todos os seus componentes que devem tirar nota máxima em evolução, coisa que não acontecia há muitos anos.
E a minha querida Portela? Que decepção, cada ano sai pior e faz de tudo para cair para o Grupo de Acesso. Talvez, consiga este ano junto com a Viradouro.
Quem vai ganhar? Será um disputa difícil. Imperatriz? Tijuca? Grande Rio? Sei lá...
P.S.: O samba da Imperatriz ganhou o Estandarte de Ouro
terça-feira, 9 de fevereiro de 2010
DESFILE DE BLOCOS
Reproduzimos do site da Prefeitura os locais de concentração, dias e horários para o desfile de blocos em Mangaratiba.
MURIQUI (18 blocos)
Chicleteiros da Costa Verde, na praia - Sábado (13/02), às 12 h
Banda do Banana, na Rua Marcelino - Sábado (13/02), às 16 h
Do Oi, no Quiosque do Reginaldo - Domingo (14/02), às 13 h
Da Encrenca, na Rua João Bondim - Domingo (14/02), às 16 h
Bloco do Bigode, na Av. Beira Mar, 692 - Domingo (14/02), às 16 h
Turma do Xibil, na Pça do Evangelho - Domingo (14/02), às 17 h
Unidos Pelo Chifre, na Pça do skate - Domingo (14/02), às 17 h
Arrastão da Folia, na RJ-14 - Segunda (15/02), às 15 h
Da 3ª Idade, na Rua Guanabara - Segunda (15/02), às 17 h
Embalo da Rosinha, na Rua Araribóia - Segunda (15/02), às 14 h
Das Piranhas, na Rua Eduardo Bertino - Segunda (15/02), às 16 h
Boêmios de Muriqui, R. Fabrício Fleming - Segunda (15/02), às 18 h
Siri Com Cãibra, na RJ-14/Carne Seca - Terça (16/02), às 16 h
Unidos da Cachoeira, no cpo de futebol - Terça (16/02), às 15 hs
Da Alegria, na Rua 12 de Outubro - Terça (16/02), às 17 h
Bloco da Ressaca, na praia - Sábado (20/02), às 16 h
Muricareta, na praia - Sábado (20/02), às 16 h
Turma do Buraco, na pça principal - Sábado (20/02), às 14 h
ITACURUÇÁ (13 blocos)
Mama na Teta, no Iate Clube - Sexta (12/02), às 17 h
Baba na Gola, no Iate Clube - Sexta (12/02), às 19 h
Balança mas não cai, no Iate Clube - Sábado (13/02), às 16 h
Unidos do Cerrado, no Lgo do Cerrado - Sábado (13/02), às 19 h
República, na Pça Major Caetano - Domingo (14/02), às 16 h
Da Pedra Rolou, no Axixá/Edmilson - Domingo (14/02, sem hora
Pinto no Lixo, no Iate Clube - Domingo (14/02)às 18 h
Carvão, na Brasilinha - Segunda (15/02), às 09 h
Cardume das Piranhas, na I. Jaguanum - Segunda (15/02), às 12 h
Acadêmicos de Itacuruçá, (onde?) - Segunda (15/02), às 19 h
Manga, no Largo do Cerrado - Terça (16/02), às 18 h
CarnaBoi x Piranhas, ao lado do Iate Clube- Terça (16/02), às 19 h
Hospício Lotado, no Largo do Cerrado -Terça (16/02), às 19 h
PRAIA DO SACO (4 blocos)
Das Piranhas, na quadra da Victor Breves - Domingo (14/02), às 17 h
Vem que tem, na quadra da Victor Breves - Segunda (15/02), às 18 h
Baila comigo, na Rua S. Catarina (cs. Terezinha) -Terça (16/02), 15 h
Palito de fósforo, na quadra da Victor Breves- Terça (16/02), às 15 h
MANGARATIBA/Centro (6 blocos)
Happy hour, no Mangarás - Sábado (13/02), às 22 h
Unidos do Bela Vista , no Mangarás - Domingo (14/02), às 21 h
Homens da Caverna, no Biricuticos - Domingo (14/02), às 22 h
Gafanhotos da Ribeira, no Mangarás - Segunda (15/02), às 21 h
Unidos de Praia Brava, no Mangarás - Segunda (15/02), às 22 h
Bloco da Burrinha, no Mangarás - Terça (16/02), às 21 h
MURIQUI (18 blocos)
Chicleteiros da Costa Verde, na praia - Sábado (13/02), às 12 h
Banda do Banana, na Rua Marcelino - Sábado (13/02), às 16 h
Do Oi, no Quiosque do Reginaldo - Domingo (14/02), às 13 h
Da Encrenca, na Rua João Bondim - Domingo (14/02), às 16 h
Bloco do Bigode, na Av. Beira Mar, 692 - Domingo (14/02), às 16 h
Turma do Xibil, na Pça do Evangelho - Domingo (14/02), às 17 h
Unidos Pelo Chifre, na Pça do skate - Domingo (14/02), às 17 h
Arrastão da Folia, na RJ-14 - Segunda (15/02), às 15 h
Da 3ª Idade, na Rua Guanabara - Segunda (15/02), às 17 h
Embalo da Rosinha, na Rua Araribóia - Segunda (15/02), às 14 h
Das Piranhas, na Rua Eduardo Bertino - Segunda (15/02), às 16 h
Boêmios de Muriqui, R. Fabrício Fleming - Segunda (15/02), às 18 h
Siri Com Cãibra, na RJ-14/Carne Seca - Terça (16/02), às 16 h
Unidos da Cachoeira, no cpo de futebol - Terça (16/02), às 15 hs
Da Alegria, na Rua 12 de Outubro - Terça (16/02), às 17 h
Bloco da Ressaca, na praia - Sábado (20/02), às 16 h
Muricareta, na praia - Sábado (20/02), às 16 h
Turma do Buraco, na pça principal - Sábado (20/02), às 14 h
ITACURUÇÁ (13 blocos)
Mama na Teta, no Iate Clube - Sexta (12/02), às 17 h
Baba na Gola, no Iate Clube - Sexta (12/02), às 19 h
Balança mas não cai, no Iate Clube - Sábado (13/02), às 16 h
Unidos do Cerrado, no Lgo do Cerrado - Sábado (13/02), às 19 h
República, na Pça Major Caetano - Domingo (14/02), às 16 h
Da Pedra Rolou, no Axixá/Edmilson - Domingo (14/02, sem hora
Pinto no Lixo, no Iate Clube - Domingo (14/02)às 18 h
Carvão, na Brasilinha - Segunda (15/02), às 09 h
Cardume das Piranhas, na I. Jaguanum - Segunda (15/02), às 12 h
Acadêmicos de Itacuruçá, (onde?) - Segunda (15/02), às 19 h
Manga, no Largo do Cerrado - Terça (16/02), às 18 h
CarnaBoi x Piranhas, ao lado do Iate Clube- Terça (16/02), às 19 h
Hospício Lotado, no Largo do Cerrado -Terça (16/02), às 19 h
PRAIA DO SACO (4 blocos)
Das Piranhas, na quadra da Victor Breves - Domingo (14/02), às 17 h
Vem que tem, na quadra da Victor Breves - Segunda (15/02), às 18 h
Baila comigo, na Rua S. Catarina (cs. Terezinha) -Terça (16/02), 15 h
Palito de fósforo, na quadra da Victor Breves- Terça (16/02), às 15 h
MANGARATIBA/Centro (6 blocos)
Happy hour, no Mangarás - Sábado (13/02), às 22 h
Unidos do Bela Vista , no Mangarás - Domingo (14/02), às 21 h
Homens da Caverna, no Biricuticos - Domingo (14/02), às 22 h
Gafanhotos da Ribeira, no Mangarás - Segunda (15/02), às 21 h
Unidos de Praia Brava, no Mangarás - Segunda (15/02), às 22 h
Bloco da Burrinha, no Mangarás - Terça (16/02), às 21 h
quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010
CANALHA MAU CARÁTER
Um cachorro vagabundo,
Sozinho, solto no mundo,
Sem dono, sem par, sem coleira,
Magro, sujo, mal vestido,
Um olhar meio perdido,
Vadiando à beira-mar.
Fiquei com pena, chamei-o,
Ele veio e eu, serena,
Afaguei-o com carinho.
Fui embora e ele atrás me seguindo no caminho.
Vinha em paz todo feliz e eu pensando: o que fiz?
Abri o portão de casa, eu entrei e ele parado
Sentado no meio-fio...
Coração ficou em brasa, era um cão bem educado.
E, afinal, num desvario, convidei-o para entrar.
Ele veio todo esguio, a cauda a se balançar.
Ficou comigo uma hora, comeu, bebeu, foi embora,
Nunca mais eu vi por perto aquele canino esperto.
Passou por mim noutro dia, disfarçou, olhou pro lado,
Fingiu que não conhecia quem o fez sentir-se amado...
Quem deu um quilo de alcatra pra um canalha mau caráter.
Sozinho, solto no mundo,
Sem dono, sem par, sem coleira,
Magro, sujo, mal vestido,
Um olhar meio perdido,
Vadiando à beira-mar.
Fiquei com pena, chamei-o,
Ele veio e eu, serena,
Afaguei-o com carinho.
Fui embora e ele atrás me seguindo no caminho.
Vinha em paz todo feliz e eu pensando: o que fiz?
Abri o portão de casa, eu entrei e ele parado
Sentado no meio-fio...
Coração ficou em brasa, era um cão bem educado.
E, afinal, num desvario, convidei-o para entrar.
Ele veio todo esguio, a cauda a se balançar.
Ficou comigo uma hora, comeu, bebeu, foi embora,
Nunca mais eu vi por perto aquele canino esperto.
Passou por mim noutro dia, disfarçou, olhou pro lado,
Fingiu que não conhecia quem o fez sentir-se amado...
Quem deu um quilo de alcatra pra um canalha mau caráter.
AUXÍLIO RECLUSÃO
Circula atualmente na net um e-mail que fere as regras da lógica e as leis da razão. Como é a terceira vez que o recebo, decidi comentá-lo aqui na esperança de que quem me lê não passe recibo em tamanha estupidez e não o repasse para os amigos.
Esse e-mail nefasto e desatinado diz o seguinte:
PARECE MENTIRA, NÃO. É MENTIRA, SIM.
Somente o segurado do INSS tem direito ao auxílio-reclusão. O trabalhador que contribui para o INSS, se for preso e tiver esposa ou filhos menores para sustentar, terá direito ao auxílio-reclusão.
O valor do auxílio-reclusão será calculado sobre o valor máximo de contribuição de R$ 752,12. Isto é, se ele ganha e contribui sobre um valor maior do que esse, o auxílio-reclusão será sempre calculado sobre R$ 752,12.
Isto significa que o valor do auxílio-reclusão será sempre menor que um salário mínimo. Não importa quantos filhos tenha. Essa estória de “bandido com 5 filhos, além de comer e beber nas costas
de quem trabalha, comandar o crime de dentro das prisões e ainda receber auxilio de R$ 3.763,55” é uma completa estupidez, uma insanidade. Bandido nunca foi segurado do INSS.
Auxílio-reclusão foi feito para gente decente, trabalhadora, que, por algum motivo, foi parar na cadeia.
Gente como eu e você que, por força do destino, pode cometer um crime.
O texto ainda pergunta que país é esse. Eu respondo, é um país civilizado igualzinho a todos os outros que também pagam auxílio-reclusão a seus cidadãos.
E eu pergunto: que gente é essa que acredita em um e-mail desses e o repassa? Só pode ser gente que não se orgulha do país em que nasceu e o menospreza.
Ele tem muitos problemas? Sim. Mas, não é dessa forma – menosprezando-o – que vamos mudar.
Esse e-mail nefasto e desatinado diz o seguinte:
“PARECE MENTIRA, MAS É VERDADE, CAROS AMIGOS, É UM ABSURDO E É UMA VERGONHAAAA!!!!!!Atenção, agora sou eu que escrevo:
QUE PAÍS É ESTE???
VOCÊS SABIAM DO AUXÍLIO RECLUSÃO?
É por essas e outras que a criminalidade não diminui... Ela dá lucro! E justifica a falência do INSS.
Vocês sabiam que todo presidiário com filhos tem uma bolsa que, a partir de 1/2/2009, é de até R$ 752,12 por filho para sustentar a família, já que o coitadinho não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso, mas mesmo que ele opte por trabalhar na prisão o auxilio não é suspenso?
Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala p´ra conseguir e manter uma família inteira!!!!!!!!!!!! E muitos aposentados recebem para sustentar toda a família.
Bandido com 5 filhos, além de comer e beber nas costas de quem trabalha, comandar o crime de dentro das prisões ainda recebe auxílio de R$ 3.763,55. Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual??? Se for ex-trabalhador rural, mesmo que nunca tenha contribuído recebe salário mínimo. E se o "coitadinho" morrer vira pensão vitalícia.
Ah, tá duvidando?!?!
Veja a Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS
(CONFIRA NO SITE:
http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22)
(Auxílio-reclusão)
A - Pergunta que não quer calar 1:
Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso recebe uma bolsa de R$752,12 para seu sustento?
B - Pergunta que não quer calar 2:
Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para os filhos das vítimas?
ESTE É MAIS UM DOS ABSURDOS QUE PROTEGEM OS BANDIDOS.
TEMOS QUE NOS PROTEGER COM GRADES, ALARMES E AFINS, ENQUANTO OS BANDIDOS ANDAM LIVREMENTE PELAS RUAS, E, AINDA COM PROTEÇAO DOS DIREITOS HUMANOS. PRECISAMOS FAZER ALGUMA COISA...
NÃO DEIXE DE REPASSAR ESTE E-MAIL, É MUITO DESCASO COM O CIDADÃO TRABALHADOR.
IMAGINE SÓ SE NÓS TRABALHADORES TIVESSEMOS ESSES DIREITOS.
NESSE PAÍS SÓ TEM VALOR QUEM FOR MARGINAL. AFINAL... QUE PAÍS É ESSE???”
PARECE MENTIRA, NÃO. É MENTIRA, SIM.
Somente o segurado do INSS tem direito ao auxílio-reclusão. O trabalhador que contribui para o INSS, se for preso e tiver esposa ou filhos menores para sustentar, terá direito ao auxílio-reclusão.
O valor do auxílio-reclusão será calculado sobre o valor máximo de contribuição de R$ 752,12. Isto é, se ele ganha e contribui sobre um valor maior do que esse, o auxílio-reclusão será sempre calculado sobre R$ 752,12.
Isto significa que o valor do auxílio-reclusão será sempre menor que um salário mínimo. Não importa quantos filhos tenha. Essa estória de “bandido com 5 filhos, além de comer e beber nas costas
de quem trabalha, comandar o crime de dentro das prisões e ainda receber auxilio de R$ 3.763,55” é uma completa estupidez, uma insanidade. Bandido nunca foi segurado do INSS.
Auxílio-reclusão foi feito para gente decente, trabalhadora, que, por algum motivo, foi parar na cadeia.
Gente como eu e você que, por força do destino, pode cometer um crime.
O texto ainda pergunta que país é esse. Eu respondo, é um país civilizado igualzinho a todos os outros que também pagam auxílio-reclusão a seus cidadãos.
E eu pergunto: que gente é essa que acredita em um e-mail desses e o repassa? Só pode ser gente que não se orgulha do país em que nasceu e o menospreza.
Ele tem muitos problemas? Sim. Mas, não é dessa forma – menosprezando-o – que vamos mudar.
domingo, 31 de janeiro de 2010
QUANDO O AMOR TERMINA
Diz que me ama
E não reclama a dor
De mais uma desilusão...
Sem amor não existe paz,
Coração vai sofrer demais,
Sempre mais...
Diz que me ama,
Reacende a chama
E queima essa recordação.
Deixa rolar toda a mágoa
Que o teu rio deságua
No mar de uma nova paixão.
Quando o amor termina,
Imagina que drama, que dor...
O coração de quem ama
Se inflama, reclama
Um novo amor.
Se um amor sofrimento traz,
Desamor faz sofrer muito mais...
O amor é chama que afaga o vento
E apaga por um só momento fugaz.
E não reclama a dor
De mais uma desilusão...
Sem amor não existe paz,
Coração vai sofrer demais,
Sempre mais...
Diz que me ama,
Reacende a chama
E queima essa recordação.
Deixa rolar toda a mágoa
Que o teu rio deságua
No mar de uma nova paixão.
Quando o amor termina,
Imagina que drama, que dor...
O coração de quem ama
Se inflama, reclama
Um novo amor.
Se um amor sofrimento traz,
Desamor faz sofrer muito mais...
O amor é chama que afaga o vento
E apaga por um só momento fugaz.
AMOR
Tem amor quem for capaz...
O amor no amor se satisfaz.
Bem melhor se for fugaz,
É menor a dor que ele traz.
Se é amor, eu quero mais;
Pode até doer, tirar a paz,
Se eu sofrer, tanto faz,Foi porque amei demais.
Bem pior do que sofrer de amor,
É viver sem ter a quem amar...
Essa vida há de ter mais valor
P´ra quem tem amor demais p´ra dar.
Ser feliz é amar de verdade,
É viver morrendo de paixão.
A felicidade tem mais amizade
Com quem se dá de coração.
sexta-feira, 29 de janeiro de 2010
QUIOSQUE 13
IN-TER-DI-TA-DO
Adeptos (e adeptas) de um sectarismo maniqueísta insuportável não querem reconhecer o que está acontecendo de bom no Município. Por quê? Somente porque são contrários ao poder constituído? É muito pouco para se fingir de cego e agir como um avestruz.
O quiosque 13, aquele que, com méritos, levou o trofeu de pior da praia, amanheceu lacrado.
Considerado, também, o mais feio, meio pintado de amarelo-diarréia de neném e meio vermelho-tijolo desbotado, foi obrigado a ser repintado com as cores originais como se vê que está sendo feito na foto.
Não sei se foi interditado somente por isso ou se foi também porque é o quiosque que mais atraíu o turismo predatório, que mais promoveu a muvucada, que mais desrespeitou a lei e a ordem.
Mas torço para que fique interditado durante todo o verão.
quinta-feira, 28 de janeiro de 2010
DEU EM O GLOBO
"RIO - Os assassinos do vereador de Mangaratiba Célio Lopes, morto a tiros na madrugada de 2 de junho de 2009 no Centro da cidade, foram denunciados nesta terça-feira pelo Ministério Público do Estado do Rio. André Rodrigues e Jorge Duarte, dois dos quatro envolvidos, já estão presos, mas o autor dos disparos, Valdiclei Santos da Silva, permanece foragido.
A denúncia foi feita pelo Núcleo de Combate ao Crime Organizado (NCCO) e pela Promotoria de Justiça de Mangaratiba, e recebida pelo Juiz Alexandre Gavião. O MP se baseou na Operação Costa Verde, realizada pela Delegacia de Homicídios da Zona Oeste.
A investigação mostrou que coube a Manoel da Silva indicar como matador Valdiclei, de quem era amigo particular. André Rodrigues, que é Guarda Municipal em Mangaratiba, confessou o pagamento de R$ 4 mil ao atirador. Valdiclei foi de sua casa, em Paracambi, até o local do crime acompanhado por Jorge Duarte, superintendente de gabinete da prefeitura e seu ex-chefe.
O crime teria sido praticado porque o vereador ameaçara André Rodrigues de demissão. A investigação, porém, não descarta motivações políticas."
A denúncia foi feita pelo Núcleo de Combate ao Crime Organizado (NCCO) e pela Promotoria de Justiça de Mangaratiba, e recebida pelo Juiz Alexandre Gavião. O MP se baseou na Operação Costa Verde, realizada pela Delegacia de Homicídios da Zona Oeste.
A investigação mostrou que coube a Manoel da Silva indicar como matador Valdiclei, de quem era amigo particular. André Rodrigues, que é Guarda Municipal em Mangaratiba, confessou o pagamento de R$ 4 mil ao atirador. Valdiclei foi de sua casa, em Paracambi, até o local do crime acompanhado por Jorge Duarte, superintendente de gabinete da prefeitura e seu ex-chefe.
O crime teria sido praticado porque o vereador ameaçara André Rodrigues de demissão. A investigação, porém, não descarta motivações políticas."
O TEU OLHAR
Meu desatino...Olhai por nós,
Olhar felino.
Me cala a voz,
Me faz menino...
Vem ver-me a sós,
Me dá prazer,Vem ver-me a sós,
É teu destino,
Me faz ferver,
Me tira a paz...
Meu bem-querer
Me satisfaz.
Olhar de quero mais
Me traz amor,
O amor demais.
quarta-feira, 27 de janeiro de 2010
GREGÓRIO DE MATOS
Creio que Fernando Pessoa sempre será o maior poeta da língua portuguesa. Pelo menos, creio que não terei a chance de conhecer outro que o supere. Cerca de trezentos anos antes dele, porém, viveu no Brasil Colônia o maior poeta satírico do nosso idioma.
Gregório de Matos e Guerra – o Boca do Inferno – nasceu rico na Bahia em 1623 ou, talvez, em 1636. O apelido foi devido às críticas que fazia à Igreja Católica. Seus versos também serviram para criticar a política e os governos da época.
Estudou na Universidade de Coimbra onde formou-se em Direito. Foi nomeado juiz e procurador da Bahia em Portugal. Depois é nomeado Desembargador da Relação Esclesiástica da Bahia. Foi magistrado de renome, tornou-se clérigo e foi nomeado Tesoureiro-Mor da Sé.
Foi destituído de seus cargos eclesiásticos por se recusar a usar batina e não acatar a imposição das ordens superiores. Nessa época, surge o poeta satírico, o cronista dos costumes da sociedade baiana, ridicularizando impiedosamente as autoridades civis e religiosas. É denunciado à inquisição, em Lisboa, por seus hábitos não cristãos. Devido a ameaças de morte, foi enviado à força para Angola sem direito de voltar para a Bahia.
Um de seus poemas mais famosos – Epílogos – é reproduzido a seguir. Notem que ele escrevia com conhecimento de causa. Qualquer semelhança com pessoas vivas ou mortas é mera coincidência.
Gregório de Matos e Guerra – o Boca do Inferno – nasceu rico na Bahia em 1623 ou, talvez, em 1636. O apelido foi devido às críticas que fazia à Igreja Católica. Seus versos também serviram para criticar a política e os governos da época.
Estudou na Universidade de Coimbra onde formou-se em Direito. Foi nomeado juiz e procurador da Bahia em Portugal. Depois é nomeado Desembargador da Relação Esclesiástica da Bahia. Foi magistrado de renome, tornou-se clérigo e foi nomeado Tesoureiro-Mor da Sé.
Foi destituído de seus cargos eclesiásticos por se recusar a usar batina e não acatar a imposição das ordens superiores. Nessa época, surge o poeta satírico, o cronista dos costumes da sociedade baiana, ridicularizando impiedosamente as autoridades civis e religiosas. É denunciado à inquisição, em Lisboa, por seus hábitos não cristãos. Devido a ameaças de morte, foi enviado à força para Angola sem direito de voltar para a Bahia.
Um de seus poemas mais famosos – Epílogos – é reproduzido a seguir. Notem que ele escrevia com conhecimento de causa. Qualquer semelhança com pessoas vivas ou mortas é mera coincidência.
Que falta nesta cidade?.................Verdade
Que mais por sua desonra?...........Honra
Falta mais que se lhe ponha.........Vergonha.
O demo a viver se exponha,
Por mais que a fama a exalta,
Numa cidade onde falta
Verdade, Honra, Vergonha.
Quem a pôs neste socrócio?..........Negócio
Quem causa tal perdição?............Ambição
E o maior desta loucura?............. Usura.
Notável desventura
de um povo néscio e sandeu,
que não sabe que o perdeu
Negócio, Ambição, Usura.
Quais são os seus doces objetos?......Pretos
Tem outros bens mais maciços?.......Mestiços
Quais destes lhe são mais gratos?....Mulatos.
Dou ao demo os insensatos,
dou ao demo a gente asnal
que estima por cabedal
Pretos, Mestiços, Mulatos.
Quem faz os círios mesquinhos?.....Meirinhos
Quem faz as farinhas tardas?..........Guardas
Quem as tem nos aposentos?...........Sargentos.
Os círios lá vêm aos centos,
e a terra fica esfaimando,
porque os vão atravessando
Meirinhos, Guardas, Sargentos.
E que justiça a resguarda?..............Bastarda
É grátis distribuída?........................Vendida
Que tem, que a todos assusta?........Injusta.
Valha-nos Deus, o que custa,
o que El-Rei nos dá de graça,
que anda a justiça na praça
Bastarda, Vendida, Injusta.
Que vai pela clerezia?.....................Simonia
E pelos membros da Igreja?............Inveja
Cuidei, que mais se lhe punha?......Unha.
Sazonada caramunha!
enfim que na Santa Sé
o que se pratica, é
Simonia, Inveja, Unha.
E nos frades há manqueiras?.........Freiras
Em que ocupam os serões?.............Sermões
Não se ocupam em disputas?.........Putas.
Com palavras dissolutas
me concluís na verdade,
que as lidas todas de um Frade
são Freiras, Sermões e Putas.
O açúcar já se acabou?.................Baixou
E o dinheiro se extinguiu?...........Subiu
Logo já convalesceu?...................Morreu.
À Bahia aconteceu
o que a um doente acontece,
cai na cama, o mal lhe cresce,
Baixou, Subiu e Morreu.
A Câmara não acode?.................Não pode
Pois não tem todo o poder?.........Não quer
É que o governo a convence?......Não vence.
Que haverá que tal pense,
que uma Câmara tão nobre
por ver-se mísera e pobre,
Não pode, não quer, não vence.
domingo, 24 de janeiro de 2010
LULA, O FILHO DO BRASIL
Caetano Veloso foi ver e fez comentários sobre o filme. Redimiu-se da estupidez que disse há algum tempo e que foi motivo de uma postagem neste blog.
“Achei os atores maravilhosos, o tema é muito bom, a fotografia é muito bonita, a direção de arte é maravilhosa. Aquele cara que faz o Lula é espetacular. Ele é tão bom que fica ali batendo na Glorinha, e todo mundo está bem. Mas o filme é mal escrito, o roteiro e os diálogos são mal escritos” – questão de opinião.
E Caetano completou afirmando: “O Lula que eu tenho na minha cabeça é muito maior do que aquilo, uma grande figura que poderia entrar na lista de ‘Mensagem’ de Fernando Pessoa. É assim que eu vejo Lula. Não pode ser pequeno não. Ser pequenininho não tem graça. O filme é bacana, mas poderia ser mais empolgante.”
Também vi o filme e concordo com o Caetano: o filme tinha que ser muito melhor. Lula é muito melhor que o filme. Talvez, por eu ter lido o livro da Denise Paraná, creio que o Lula merecia algo de maior impacto. Quem não viveu aquela época de chumbo, pode até pensar que o sindicalista Lula perdeu a luta contra a ditadura. O filme termina bem antes do que deveria ser o final.
Não mostra o Lula impondo a sua política sindical, conquistando melhores condições de trabalho para seus liderados, sendo recebido por chefes de estado no mundo inteiro, exaltado no exterior junto com Lech Wallesa e se elegendo deputado federal.
Talvez, o diretor do filme tenha se intimidado em mostrar toda a luta e as vitórias do operário que, na próxima sexta-feira, vai receber o título de Estadista Global no Forum Econômico Mundial, em Davos, na Suiça.
“Achei os atores maravilhosos, o tema é muito bom, a fotografia é muito bonita, a direção de arte é maravilhosa. Aquele cara que faz o Lula é espetacular. Ele é tão bom que fica ali batendo na Glorinha, e todo mundo está bem. Mas o filme é mal escrito, o roteiro e os diálogos são mal escritos” – questão de opinião.
E Caetano completou afirmando: “O Lula que eu tenho na minha cabeça é muito maior do que aquilo, uma grande figura que poderia entrar na lista de ‘Mensagem’ de Fernando Pessoa. É assim que eu vejo Lula. Não pode ser pequeno não. Ser pequenininho não tem graça. O filme é bacana, mas poderia ser mais empolgante.”
Também vi o filme e concordo com o Caetano: o filme tinha que ser muito melhor. Lula é muito melhor que o filme. Talvez, por eu ter lido o livro da Denise Paraná, creio que o Lula merecia algo de maior impacto. Quem não viveu aquela época de chumbo, pode até pensar que o sindicalista Lula perdeu a luta contra a ditadura. O filme termina bem antes do que deveria ser o final.
Não mostra o Lula impondo a sua política sindical, conquistando melhores condições de trabalho para seus liderados, sendo recebido por chefes de estado no mundo inteiro, exaltado no exterior junto com Lech Wallesa e se elegendo deputado federal.
Talvez, o diretor do filme tenha se intimidado em mostrar toda a luta e as vitórias do operário que, na próxima sexta-feira, vai receber o título de Estadista Global no Forum Econômico Mundial, em Davos, na Suiça.
PRONASCI
Entre as mais de 90 ações do programa estão investimentos em projetos sociais; o reaparelhamento das polícias e guardas municipais; a valorização dos profissionais de segurança pública e a aproximação entre polícia e comunidade.
O Pronasci inova ao incluir o município como agente responsável pela segurança pública, investindo recursos em ações preventivas como o Protejo (Programa de Proteção a Jovens em Território Vulnerável) que encaminha jovens para atividades de lazer, esporte, cultura e formação profissional e, ainda, paga uma bolsa de R$ 100 como incentivo.
Entre os exemplos de ações policiais repressivas apoiadas pelo Pronasci está o fortalecimento da guarda municipal com equipamentos, sistemas de videomonitoramento, capacitação e o Bolsa Formação; que oferece bolsa de R$ 400 para profissionais de segurança que participam de cursos de atualização ou especialização gratuitos oferecidos pelo Ministério da Justiça.
Treze cidades do Rio de Janeiro integrantes do Consórcio Intermunicipal de Segurança Pública do Sul Fluminense receberão investimentos do Pronasci para prevenir a violência e enfrentar a criminalidade.
O ministro da Justiça, Tarso Genro, assinou convênio de adesão do Consórcio ao Pronasci no dia 22 de dezembro, em Brasília.
Fazem parte do Consórcio: Barra do Piraí, Barra Mansa, Itatiaia, Pinheiral, Piraí, Porto Real, Quatis, Resende, Rio Claro, Rio das Flores, Valença, Vassouras e Volta Redonda. Com isso, o consórcio poderá pleitear recursos para viabilizar projetos. O total destinado a cada município dependerá das propostas apresentadas.
“Com o Pronasci, o município é o novo sujeito da política de segurança pública, sobretudo nas ações sociais de caráter preventivo” - disse o ministro da Justiça, Tarso Genro - o Pronasci é o primeiro programa de segurança pública instituído no Brasil que divide responsabilidades entre municípios, estados e União.”
O consórcio, amparado pela Lei 11.107/2005 e pelo decreto nº 6.017/2007, permite a criação de uma pessoa jurídica de direito público que passa a integrar a administração indireta de cada um dos municípios consorciados, assemelhando-se às autarquias. Via consórcio, os municípios terão mais facilidade para gerir os recursos públicos, além de preferência na transferência dos recursos federais, de acordo com a portaria interministerial nº 127/ 2008.
Para o ministro Tarso Genro, a mudança de paradigma na segurança pública conta com a participação das prefeituras em políticas preventivas. Ele ressaltou que os prefeitos devem trabalhar na apresentação de projetos que podem ser financiados pelo Pronasci ainda em janeiro de 2010.
Teria Mangaratiba aderido ao Pronasci? Ou vai continuar afirmando que segurança pública é assunto da PMRJ e da Polícia Civil? Senão, ainda está em tempo de obter parte dos R$ 6,7 bilhões que serão investidos até 2011.
A cartilha de adesão ao Pronasci está aqui .
sexta-feira, 22 de janeiro de 2010
CONSELHO COMUNITÁRIO DE SEGURANÇA
Convidado, fui à segunda reunião para a escolha do Conselho Comunitário de Segurança, dia 15 do corrente, no Iate Clube de Muriqui.Fui sabendo que não poderia haver escolhas nem inscrições para os interessados em fazer parte do Conselho. A Resolução nº 781/2005 da Secretaria Estadual de Segurança Pública, alterada pela Resolução nº 78/2007, em seu artigo 9º diz que “Em caso de inexistência ou inatividade de CCS, na referida área, caberá aos membros natos convocar reunião, e, mediante deliberação consignada em ata, identificar e convidar representantes da sociedade civil para sua implementação ou reativação, nos termos deste regulamento.”
Os membros natos – o comandante da PMERJ e o Delegado Titular de Polícia Judiciária da área abrangida pelo CCS – não compareceram à reunião pois esta teria que ser convocada por eles. Estiveram presentes cinco vereadores, representantes da Guarda Municipal e alguns poucos interessados no tema.
A reunião, porém, foi produtiva. Questionei os vereadores sobre a Guarda Municipal cujas atribuições não podem se restringir à proteção dos bens, serviços e instalações municipais. Defendi que a GM tem que atuar com políticas preventivas de segurança em conjunto com a PMERJ e a Polícia Civil. E, para isso, tudo depende exclusivamente dos vereadores.
Afinal, temos 303 agentes em nossa Guarda Municipal e nem tantos bens e instalações. É um agente para cada 99 habitantes. Uma exorbitância se compararmos com outras cidades como:
Ribeirão Preto/SP: 263 gms e 563.000 habs (1 p/cada 2.140 habs);
Diadema/SP: 206 gms e 390.000 habs (1 p/cada 1.893 habs);
Guarulhos/SP: 600 gms e 1.251.000 habs (1 p/cada 2.085 habs);
Barueri/SP: 580 gms e 256.800 habs (1 p/cada 442 habs);
Paulínia/SP: 211 gms e 73.014 habs (1 p/cada 346 habs);
Praia Grande/SP: 300 gms e 237.500 habs (1 p/cada 791 habs);
Rio de Janeiro/RJ: 5.500 gms para 6.000.000 habs (1 p/cada 1.090 habs);
Belford Roxo/RJ: 280 gms para 495.000 habs (1 p/cada 1.767 habs).
Em todas essas cidades a Guarda Municipal tem atribuições na segurança pública como a prevenção do crime e da violência, utilizando-se de armas não letais.
São cidades com população muito maior que Mangaratiba, sim, mas em Louveira/SP – com 29.700 habitantes – e em Cantagalo/RJ – com apenas 20.100 habitantes – cidades menores que a nossa, a Guarda Municipal também atua na segurança pública. Certamente, com um número muito menor de GMs que Mangaratiba.
É preciso entender que segurança pública é qualquer ação que dê à população uma sensação de tranquilidade. Segurança é um dever de todos e a Guarda Municipal não pode ficar de fora.
“O papel da Cidade é, sobretudo, a responsabilidade de desenvolver políticas preventivas. No entanto, os prefeitos se omitem, argumentanto que segurança pública é um problema dos governos estaduais. Um ou outro acordou para uma nova realidade. O problema da segurança pública precisa ser compartilhado por todos os níveis de administração.”
São palavras de Julita Lemgruber (foto) - socióloga, diretora do Centro de Estudos de Segurança e Cidadania da Universidade Cândido Mendes, ex-diretora do Sistema Penitenciário e ouvidora de Polícia do Estado do Rio de Janeiro de 1999 a 2000, integrante da equipe que formulou o Plano Nacional de Segurança Pública do Governo Lula.
SARAMAGO
Eu disse que não voltaria às estórias da Bíblia, porém, resolvi ler o último livro – Caim – de José Saramago, escritor português, prêmio Nobel de Literatura em 1998, que completa 88 anos em 2010.
Coincidência incrível, minhas “Estórias da Bíblia” junto a outros eventos inacreditáveis estão no novo livro de Saramago com ainda maior sarcasmo. Saramago faz o seu Caim presenciar os desatinos bíblicos e faz dele um crítico mordaz do Deus do Antigo Testamento.
Caim sofre com o extermínio de homens, mulheres e crianças de Sodoma, Gomorra, Jericó, Madian e da dolorida Ai. Tudo pela vontade de Deus. Sofre também com outros desígnios divinos como a estória de Jó e se diverte com as estórias de Lot e de Noé.
Em português de Portugal e com seu estilo literário inconfundível e complicado apenas para aqueles não iniciados em Saramago – com imensos parágrafos e prolongados períodos repletos de vírgulas, nenhum ponto de interrogação e maiúsculas no meio das frases – o autor narra, com refinado humor, como foi que Caim evitou que Isaac virasse churrasco.
Caim quase dormia na encosta do morro quando uma voz juvenil o despertou:
Como veem, estou muito bem acompanhado em minhas críticas ao que Saramago chama de Livro dos Disparates.
Coincidência incrível, minhas “Estórias da Bíblia” junto a outros eventos inacreditáveis estão no novo livro de Saramago com ainda maior sarcasmo. Saramago faz o seu Caim presenciar os desatinos bíblicos e faz dele um crítico mordaz do Deus do Antigo Testamento.
Caim sofre com o extermínio de homens, mulheres e crianças de Sodoma, Gomorra, Jericó, Madian e da dolorida Ai. Tudo pela vontade de Deus. Sofre também com outros desígnios divinos como a estória de Jó e se diverte com as estórias de Lot e de Noé.
Em português de Portugal e com seu estilo literário inconfundível e complicado apenas para aqueles não iniciados em Saramago – com imensos parágrafos e prolongados períodos repletos de vírgulas, nenhum ponto de interrogação e maiúsculas no meio das frases – o autor narra, com refinado humor, como foi que Caim evitou que Isaac virasse churrasco.
Caim quase dormia na encosta do morro quando uma voz juvenil o despertou:
Ó pai, chamou o moço, e logo outra voz de adulto de certa idade, perguntou, Que queres tu, isaac, Levamos aqui o fogo e a lenha, mas onde está a vítima para o sacrifício, e o pai respondeu, O senhor há-de prover, o senhor há-de encontrar a vítima para o sacrifício. E continuaram a subir a encosta. Ora, enquanto sobem e não sobem, convém saber como isto começou para comprovar uma vez mais que o senhor não é pessoa em quem se possa confiar. Há uns três dias, não mais tarde, tinha ele dito a abraão, pai do rapazito que carrega às costas o molho de lenha, Leva contigo o teu único filho, isaac, a quem tanto queres, vai à região do monte mória e oferece-o em sacrifício a mim sobre um dos montes que eu te indicar. O leitor leu bem, o senhor ordenou a abraão que lhe sacrificasse o próprio filho, com a maior simplicidade o fez, como quem pede um copo de água quando tem sede, o que significa que era costume seu, e muito arraigado. O lógico, o natural, o simplesmente humano seria que abraão tivesse mandado o senhor à merda, mas não foi assim. Na manhã seguinte, o desnaturado pai levantou-se cedo para pôr os arreios no burro, preparou a lenha para o fogo do sacrifício e pôs-se a caminho para o lugar que o senhor lhe indicara, levando consigo dois criados e o seu filho isaac. No terceiro dia da viagem, abraão viu ao longe o lugar referido. Disse então aos criados, Fiquem aqui com o burro que eu vou até lá adiante com o menino, para adorarmos o senhor e depois voltamos para junto de vocês. Quer dizer, além de tão filho da puta como o senhor, abraão era um refinado mentiroso, pronto a enganar qualquer um com a sua língua bífida, que, neste caso, segundo o dicionário privado do narrador desta história, significa traiçoeira, pérfida, aleivosa, desleal e outras lindezas semelhantes. Chegando ao lugar de que o senhor lhe tinha falado, abraão construiu um altar e acomodou a lenha por cima dele. Depois atou o filho e colocou-o no altar, deitado sobre a lenha. Acto contínuo, empunhou a faca para sacrificar o rapaz e já se dispunha a cortar-lhe a garganta quando sentiu que alguém lhe segurava o braço, ao mesmo tempo que uma voz gritava, Que vai você fazer, velho malvado, matar o seu próprio filho, queimá-lo, é outra vez a mesma história, começa-se por um cordeiro e acaba-se por assassinar aquele a quem mais se deveria amar, Foi o senhor que o ordenou, foi o senhor que o ordenou, debatia-se abraão, Cale-se, ou quem o mata aqui sou eu, desate já o rapaz, ajoelhe-se e peça perdão, Quem é você, Sou caim, sou o anjo que salvou a vida a isaac.Saramago diz que o verdadeiro anjo teve um problema mecânico na asa direita e chegou atrasado ao salvamento de Isaac.
Como veem, estou muito bem acompanhado em minhas críticas ao que Saramago chama de Livro dos Disparates.
sexta-feira, 15 de janeiro de 2010
ESTÓRIAS DA BÍBLIA 5
Ainda não saí do Gênesis e já me cansei do Antigo Testamento. Vou parar de escrever essas estórias bíblicas. Dar um tempo ao meu agnosticismo. Antes, porém, darei um rápido passeio pelo Novo Testamento.
Não há dúvida de que Jesus representou um extraordinário progresso ético e moral nas Escrituras. Se compararmos Seu discurso com aquele do Antigo Testamento, este parece ser a personificação do mal.
Criado sob tal ética perversa, Jesus a combateu e por isso foi crucificado.
Jesus foi, portanto, um progressista sócio-político e grande inovador da moral e da ética na antiguidade.
Como disse a principal comentarista deste humilde blog: “a mensagem arrebatadora de Jesus rompeu com tudo que era velho, hipócrita, rançoso e jogou em nosso colo a mudança que até hoje se busca."
Por isso, não posso acreditar na estória contada por Mateus e Marcos em seus evangelhos.
O Evangelho de Mateus (21, 17-20) nos conta que Jesus saiu de Jerusalém e foi para Betânia, onde pernoitou. Ao voltar, logo cedo, sentiu fome. E vendo uma figueira à beira do caminho, aproximou-Se. Mas não encontrou nela senão folhas. Disse, então, Jesus: “Nunca mais nascerá fruto de ti.”
A figueira foi amaldiçoada e, naquele mesmo instante, secou.
Os discípulos, admirados, perguntaram: “Como é que a figueira secou subitamente?”
O Evangelho de Marcos (11, 12-14) é mais sucinto ao contar a mesma estória, mas nos informa que não era época para a figueira frutificar.
Como Jesus, Esse Homem admirável, poderia ter cometido tamanho desatino? Ele não sabia que ainda não era tempo de colher figos? Não posso acreditar nessa estória bíblica. Por causa dela, atualmente, as mulheres que não podem ter filhos sofrem com a pecha de “figueira amaldiçoada”.
Com esse tremendo furo, Jesus estaria infringindo, nos dias de hoje, diversas leis ambientais e até seria multado pelo IBAMA.
Não há dúvida de que Jesus representou um extraordinário progresso ético e moral nas Escrituras. Se compararmos Seu discurso com aquele do Antigo Testamento, este parece ser a personificação do mal.
Criado sob tal ética perversa, Jesus a combateu e por isso foi crucificado.
Jesus foi, portanto, um progressista sócio-político e grande inovador da moral e da ética na antiguidade.
Como disse a principal comentarista deste humilde blog: “a mensagem arrebatadora de Jesus rompeu com tudo que era velho, hipócrita, rançoso e jogou em nosso colo a mudança que até hoje se busca."
Por isso, não posso acreditar na estória contada por Mateus e Marcos em seus evangelhos.
O Evangelho de Mateus (21, 17-20) nos conta que Jesus saiu de Jerusalém e foi para Betânia, onde pernoitou. Ao voltar, logo cedo, sentiu fome. E vendo uma figueira à beira do caminho, aproximou-Se. Mas não encontrou nela senão folhas. Disse, então, Jesus: “Nunca mais nascerá fruto de ti.”
A figueira foi amaldiçoada e, naquele mesmo instante, secou.
Os discípulos, admirados, perguntaram: “Como é que a figueira secou subitamente?”
O Evangelho de Marcos (11, 12-14) é mais sucinto ao contar a mesma estória, mas nos informa que não era época para a figueira frutificar.
Como Jesus, Esse Homem admirável, poderia ter cometido tamanho desatino? Ele não sabia que ainda não era tempo de colher figos? Não posso acreditar nessa estória bíblica. Por causa dela, atualmente, as mulheres que não podem ter filhos sofrem com a pecha de “figueira amaldiçoada”.
Com esse tremendo furo, Jesus estaria infringindo, nos dias de hoje, diversas leis ambientais e até seria multado pelo IBAMA.
quinta-feira, 14 de janeiro de 2010
PRESO MANDANTE DO ASSASSINATO DE VEREADOR EM MANGARATIBA
“Policiais da Delegacia de Homicídios da Zona Oeste (DH-Oeste) prenderam, nesta quarta-feira (13/01), Jorge Milton Gonçalves Duarte, assessor do prefeito do município de Mangaratiba. Ele é acusado de ter contratado os assassinos do vereador Célio Lopes, o Célio Dentista, em junho do ano passado. O criminoso foi capturado no momento em que chegava à Prefeitura para trabalhar. O vereador foi alvejado com um tiro na nuca, em 02 de junho de 2009, após fazer um discurso, na Câmara Municipal, apontando algumas irregularidades nas contas da Prefeitura de Mangaratiba.Todo texto e as fotos acima - de Valdiclei Santos da Silva, Jorge Milton Gonçalves Duarte e André Rodrigues, nesta ordem -foram reproduzidos do site da polícia civil.
Há cerca de 40 dias os agentes da especializada prenderam o guarda municipal de Mangaratiba, André Rodrigues, que também participou do crime. Ele e Jorge Milton trabalharam juntos na Guarda Municipal daquela localidade. De acordo com o delegado Antônio Ricardo Nunes, titular da DH-Oeste, André teria mandado o ex-presidiário Valdiclei Santos da Silva, atirar contra o vereador. O atirador está foragido.
Ainda segundo o titular, as investigações apontaram que o crime teria sido encomendado por cerca de R$40 mil. Outras três pessoas ainda estão sendo investigadas por envolvimento no assassinato. Os criminosos foram autuados por homicídio qualificado por motivo torpe e impossibilidade de defesa.”
ESTÓRIAS DA BÍBLIA 4
Abraão tinha cem anos e Sara noventa quando Deus disse que eles teriam um filho ao qual dariam o nome de Isaac (Gênesis 17, 17-19).
Até aí, Sara era estéril e, por isso, tinha oferecido uma de suas escravas para o marido engravidar. Foi assim que nasceu Ismael, o primeiro filho de Abraão. Este foi expulso de casa por Sara, junto com a mãe, depois que Isaac nasceu.
Isaac foi o filho que Abraão quase degolou e queimou amarrado numa fogueira em holocausto a Deus Que o salvou no último segundo da prorrogação. Depois disso, não sei como a criança conseguiu superar tamanho trauma psicológico. Quase virou churrasco, mas cresceu e chegou a hora de casar.
Abraão mandou seu servo mais competente procurar uma noiva para Isaac (Gênesis 24). Ele partiu e voltou com Rebeca, uma sobrinha-neta de Abraão. “Isaac conduziu Rebeca para a tenda de Sara, sua mãe, recebeu-a por esposa e amou-a” (Gênesis 24, 67).
Sobreveio novamente a fome e Isaac partiu com Rebeca. Como seu pai, Isaac sempre levava um papo firme com o Todo Poderoso Que lhe disse para não ir ao Egito. Ficaram, então, em Gerar com a finalidade de falar com Abimalec, rei dos filisteus. Lembram dele?
Quando os homens do lugar comentavam sobre Rebeca, ele dizia: “É minha irmã”. Se dissesse: “É minha mulher”, eles poderiam matá-lo, pois Rebeca era realmente bela (Gênesis 26, 7). Talvez, Isaac pretendesse aplicar em Abimalec o mesmo golpe aplicado por seu pai e sua mãe.
Abimalec logo estava de olho em Rebeca, mas, como gato escaldado tem medo de água fria, ficou observando os dois através da janela. Um dia, viu Isaac a acariciar Rebeca.
Abimalec chamou Isaac e disse: “Com certeza ela é tua mulher! E por que te atreveste a dizer que é tua irmã? ...Pouco faltou para que qualquer homem do povo deitasse com a tua mulher e terias, assim, atraído um pecado sobre nós”.
Abimalec, então, editou uma proclamação a todo o povo: “Quem tocar neste homem ou na sua mulher, será morto” (Gênesis 26, 9-11).
Isaac não podia imaginar que tantos anos depois – digamos uns cinquenta anos – Abimalec ainda se lembrasse do golpe dado por seu pai.
Até aí, Sara era estéril e, por isso, tinha oferecido uma de suas escravas para o marido engravidar. Foi assim que nasceu Ismael, o primeiro filho de Abraão. Este foi expulso de casa por Sara, junto com a mãe, depois que Isaac nasceu.
Isaac foi o filho que Abraão quase degolou e queimou amarrado numa fogueira em holocausto a Deus Que o salvou no último segundo da prorrogação. Depois disso, não sei como a criança conseguiu superar tamanho trauma psicológico. Quase virou churrasco, mas cresceu e chegou a hora de casar.
Abraão mandou seu servo mais competente procurar uma noiva para Isaac (Gênesis 24). Ele partiu e voltou com Rebeca, uma sobrinha-neta de Abraão. “Isaac conduziu Rebeca para a tenda de Sara, sua mãe, recebeu-a por esposa e amou-a” (Gênesis 24, 67).
Sobreveio novamente a fome e Isaac partiu com Rebeca. Como seu pai, Isaac sempre levava um papo firme com o Todo Poderoso Que lhe disse para não ir ao Egito. Ficaram, então, em Gerar com a finalidade de falar com Abimalec, rei dos filisteus. Lembram dele?
Quando os homens do lugar comentavam sobre Rebeca, ele dizia: “É minha irmã”. Se dissesse: “É minha mulher”, eles poderiam matá-lo, pois Rebeca era realmente bela (Gênesis 26, 7). Talvez, Isaac pretendesse aplicar em Abimalec o mesmo golpe aplicado por seu pai e sua mãe.
Abimalec logo estava de olho em Rebeca, mas, como gato escaldado tem medo de água fria, ficou observando os dois através da janela. Um dia, viu Isaac a acariciar Rebeca.
Abimalec chamou Isaac e disse: “Com certeza ela é tua mulher! E por que te atreveste a dizer que é tua irmã? ...Pouco faltou para que qualquer homem do povo deitasse com a tua mulher e terias, assim, atraído um pecado sobre nós”.
Abimalec, então, editou uma proclamação a todo o povo: “Quem tocar neste homem ou na sua mulher, será morto” (Gênesis 26, 9-11).
Isaac não podia imaginar que tantos anos depois – digamos uns cinquenta anos – Abimalec ainda se lembrasse do golpe dado por seu pai.
quarta-feira, 13 de janeiro de 2010
ESTÓRIAS DA BÍBLIA 3
Fugindo da fome, Abraão foi para o Egito com sua linda mulher Sara. Com medo de que os egípcios o matassem para ficar com Sara, Abraão pediu-lhe: “Ouve, sei que és uma mulher bela. Quando os egípcios te virem, dirão “é a mulher dele”. E matar-me-ão, e a ti conservarão a vida. Dize, pois, que és minha irmã, peço-te, a fim de que eu seja bem tratado por causa de ti, e salve a minha vida graças a ti” (Gênesis 12, 13-14).
Como Abraão previra, os egípcios notaram a beleza de Sara e foram elogiá-la na presença do Faraó. Acreditando que Sara fosse irmã de Abraão, o Faraó exigiu que ela fosse ao palácio.
“Mercê dela, Abraão foi muito bem tratado, e recebeu ovelhas, bois, jumentos, servos e servas, jumentas e camelos” (Gênesis 12, 16).
Para o Faraó dar tudo isso em troca de Sara, imaginem como ela era linda. Nem Rebeca – a mulher de Isaac, filho de Abraão – era tão bela quanto Sara. Mas, isso é outra estória.
Deus infligiu tremendos castigos ao Faraó e a sua casa por ter tomado a mulher de Abraão.
O Faraó, então, repreendeu Abraão: “Por que disseste que era tua irmã, fazendo com que eu a tomasse como mulher? Agora, aqui tens a tua mulher, toma-a e vai-te embora” (Gênesis 12, 19).
Abraão se mandou com tudo o que ganhou na troca. E ainda recebeu a proteção dos homens do Faraó até a sua saída do Egito.
Quanto tempo Sara ficou com o Faraó? Não sabemos. Mas, Abraão, que chegou duro e com fome no Egito, saiu de lá feliz da vida pelo que ganhou com o aluguel da mulher.
A estória se repetiu em Gerar (Gênesis 20, 1-17) com o rei Abimalec. Abraão aplicou o mesmo golpe e ganhou mais ovelhas, bois, escravos e escravas, ficou com Sara e mais mil moedas de prata.
Como Abraão – o patriarca das três grandes religiões monoteístas – poderia mentir assim tão descaradamente?
Ele não mentiu, foi apenas uma meia-verdade, Sara era sua irmã por parte de pai.
Como Abraão previra, os egípcios notaram a beleza de Sara e foram elogiá-la na presença do Faraó. Acreditando que Sara fosse irmã de Abraão, o Faraó exigiu que ela fosse ao palácio.
“Mercê dela, Abraão foi muito bem tratado, e recebeu ovelhas, bois, jumentos, servos e servas, jumentas e camelos” (Gênesis 12, 16).
Para o Faraó dar tudo isso em troca de Sara, imaginem como ela era linda. Nem Rebeca – a mulher de Isaac, filho de Abraão – era tão bela quanto Sara. Mas, isso é outra estória.
Deus infligiu tremendos castigos ao Faraó e a sua casa por ter tomado a mulher de Abraão.
O Faraó, então, repreendeu Abraão: “Por que disseste que era tua irmã, fazendo com que eu a tomasse como mulher? Agora, aqui tens a tua mulher, toma-a e vai-te embora” (Gênesis 12, 19).
Abraão se mandou com tudo o que ganhou na troca. E ainda recebeu a proteção dos homens do Faraó até a sua saída do Egito.
Quanto tempo Sara ficou com o Faraó? Não sabemos. Mas, Abraão, que chegou duro e com fome no Egito, saiu de lá feliz da vida pelo que ganhou com o aluguel da mulher.
A estória se repetiu em Gerar (Gênesis 20, 1-17) com o rei Abimalec. Abraão aplicou o mesmo golpe e ganhou mais ovelhas, bois, escravos e escravas, ficou com Sara e mais mil moedas de prata.
Como Abraão – o patriarca das três grandes religiões monoteístas – poderia mentir assim tão descaradamente?
Ele não mentiu, foi apenas uma meia-verdade, Sara era sua irmã por parte de pai.
terça-feira, 12 de janeiro de 2010
ESTÓRIAS DA BÍBLIA 2
A estória de Ló e os habitantes de Sodoma repete-se em Juízes 19, 22-29.
Um sacerdote que viajava com sua mulher foi passar a noite na casa de um velho, em Jebus. Quando jantavam, alguns homens da cidade – tão xenófobos e homosexuais ativos quanto aqueles de Sodoma – chamaram o velho e exigiram: “Traze cá para fora o homem que entrou na tua casa, pois queremos abusar dele.”
Com as mesmas palavras de Ló, o velho lhes disse: “Não queiras, irmãos, cometer semelhante maldade, pois este homem é hóspede da minha casa. Não pratiqueis semelhante infâmia. Minha filha virgem e a mulher dele vos trarei. Aqui está minha filha virgem e a mulher deste homem. Eu vo-las trarei e vós podereis fazer delas o que quiserdes; somente vos peço que não cometais contra esse homem esse crime contra a natureza”.
Mais uma vez fica caracterizada a homofobia bíblica em "esse crime contra a natureza". Os elementos ensandecidos não quiseram ouvir o velho. Então, o sacerdote entregou-lhes a sua mulher.
O final dessa estória foi menos feliz que a de Ló. A mulher foi estuprada por todos a noite inteira.
Assim é narrado o final da estória em Juízes 19, 25-26: “E eles abusaram dela durante toda a noite e despediram-na ao amanhecer. Ao romper do dia, veio a mulher à porta da casa onde estava o seu marido e ali caiu.”
Quando acordou, o sacerdote – que dormira um sono tranquilo - encontra sua mulher caída na porta da casa e lhe diz asperamente: “Levanta-te e vamos”.
Ela não respondeu nem se moveu, morta estava. Sabe o que ele fez, então? Está lá em Juízes 19, 28-29: pegou a mulher, colocou-a sobre o jumento e regressou a sua casa.“Chegando em casa, tomou o cutelo, dividiu o cadáver da sua mulher, membro por membro, em doze partes e enviou-as a todas as tribos de Israel.”
Esse fato gerou uma guerra que matou quase cem mil pessoas.
Mas, voltemos a Ló e suas filhas. Os três foram morar em uma caverna no alto de uma montanha. Carentes de sexo, as filhas embebedaram o pai e deitaram com ele.
Abaixo, Ló e as filhas.
Ló nem percebeu quando transou com sua filha mais velha. Na noite seguinte foi a vez da filha mais nova. Ló também nem percebeu a transa. Engravidou as duas filhas (Gênesis 19, 31-36). A mais velha concebeu um filho que se chamou Moab. A mais nova concebeu Ben-Ammi.
E viveu feliz para sempre a família que mereceu ser salva por Deus da destruição de Sodoma e Gomorra.
Apenas a mãe, pobre coitada, foi punida por sua curiosidade.
Um sacerdote que viajava com sua mulher foi passar a noite na casa de um velho, em Jebus. Quando jantavam, alguns homens da cidade – tão xenófobos e homosexuais ativos quanto aqueles de Sodoma – chamaram o velho e exigiram: “Traze cá para fora o homem que entrou na tua casa, pois queremos abusar dele.”
Com as mesmas palavras de Ló, o velho lhes disse: “Não queiras, irmãos, cometer semelhante maldade, pois este homem é hóspede da minha casa. Não pratiqueis semelhante infâmia. Minha filha virgem e a mulher dele vos trarei. Aqui está minha filha virgem e a mulher deste homem. Eu vo-las trarei e vós podereis fazer delas o que quiserdes; somente vos peço que não cometais contra esse homem esse crime contra a natureza”.
Mais uma vez fica caracterizada a homofobia bíblica em "esse crime contra a natureza". Os elementos ensandecidos não quiseram ouvir o velho. Então, o sacerdote entregou-lhes a sua mulher.
O final dessa estória foi menos feliz que a de Ló. A mulher foi estuprada por todos a noite inteira.
Assim é narrado o final da estória em Juízes 19, 25-26: “E eles abusaram dela durante toda a noite e despediram-na ao amanhecer. Ao romper do dia, veio a mulher à porta da casa onde estava o seu marido e ali caiu.”
Quando acordou, o sacerdote – que dormira um sono tranquilo - encontra sua mulher caída na porta da casa e lhe diz asperamente: “Levanta-te e vamos”.
Ela não respondeu nem se moveu, morta estava. Sabe o que ele fez, então? Está lá em Juízes 19, 28-29: pegou a mulher, colocou-a sobre o jumento e regressou a sua casa.“Chegando em casa, tomou o cutelo, dividiu o cadáver da sua mulher, membro por membro, em doze partes e enviou-as a todas as tribos de Israel.”
Esse fato gerou uma guerra que matou quase cem mil pessoas.
Mas, voltemos a Ló e suas filhas. Os três foram morar em uma caverna no alto de uma montanha. Carentes de sexo, as filhas embebedaram o pai e deitaram com ele.
Abaixo, Ló e as filhas.
E viveu feliz para sempre a família que mereceu ser salva por Deus da destruição de Sodoma e Gomorra.
Apenas a mãe, pobre coitada, foi punida por sua curiosidade.
domingo, 10 de janeiro de 2010
ESTÓRIAS DA BÍBLIA
Em postagem anterior, disse que a Bíblia conta estórias que até mesmo Deus duvida. Disse, também, que voltaria ao assunto. É o que faço agora, começando pelo Gênesis.
Não vou relembrar a estória de Noé em que Deus resolveu punir a humanidade afogando a todos, inclusive criancinhas inocentes, e salvar apenas uma única família. É uma estória que todos conhecem.
Quero falar de uma outra estória, semelhante à de Noé e restrita aos habitantes de Sodoma e Gomorra, na qual Deus poupou apenas a família de Ló, sobrinho de Abraão, o princípio fundamental das três maiores religiões monoteístas.
Dois anjos, em forma de homens, foram enviados por Deus à Sodoma para fazer com que Ló saisse da cidade que Ele destruíria, incluindo todos os habitantes e todas aquelas criancinhas inocentes, com fogo e enxofre que caíria do céu. Ló recebeu em sua casa os anjos, em forma de homens, repito.
Logo, os habitantes da cidade – xenófobos e homosexuais ativos - cercaram a casa e exigiram que Ló lhes entregasse os homens para conhecê-los. Conhecer aqui tem o sentido bíblico da palavra. Isto é, os habitantes queriam sodomizá-los. (Sodomia tem sua origem semântica no nome de uma das cidades que foram destruídas.)
“Onde estão os homens que vieram para tua casa esta noite? Traze-os para que deles nós abusemos” (Gênesis 19, 5).
Ló negou-se "corajosamente". Talvez, querendo provar que Deus estava certo ao pretender salvar o único "homem de bem" de Sodoma. Porém, com medo de ter a casa invadida pelos péssimos elementos que se mostravam irredutíveis em sua exigência, Ló implorou clemência e ofereceu uma recompensa a todos.
“Rogo-vos, meus irmãos, que não façais mal a eles, tenho duas filhas virgens e vo-las trarei. Tratai-as como vos parecer melhor, porém, nada façais a estes homens que se acham sob a proteção do meu teto” (Gênesis 19, 7-8).
Os anjos, porém, evitaram o sacrifício das filhas de Ló cegando os homens que iriam estuprá-las. Então, exigiram que Ló, sua família e seus animais partissem imediatamente – e sem olhar para trás – pois a cidade seria destruída imediatamente.
A mulher de Ló cometeu o pecado de olhar para trás querendo ver a destruição da cidade. Coitada, por culpa da curiosidade feminina, foi transformada em uma estátua de sal.
Ló e suas filhas escaparam vivos. Porém, isso é outra estória que será motivo de outra postagem.
Não vou relembrar a estória de Noé em que Deus resolveu punir a humanidade afogando a todos, inclusive criancinhas inocentes, e salvar apenas uma única família. É uma estória que todos conhecem.
Quero falar de uma outra estória, semelhante à de Noé e restrita aos habitantes de Sodoma e Gomorra, na qual Deus poupou apenas a família de Ló, sobrinho de Abraão, o princípio fundamental das três maiores religiões monoteístas.
Dois anjos, em forma de homens, foram enviados por Deus à Sodoma para fazer com que Ló saisse da cidade que Ele destruíria, incluindo todos os habitantes e todas aquelas criancinhas inocentes, com fogo e enxofre que caíria do céu. Ló recebeu em sua casa os anjos, em forma de homens, repito.
Logo, os habitantes da cidade – xenófobos e homosexuais ativos - cercaram a casa e exigiram que Ló lhes entregasse os homens para conhecê-los. Conhecer aqui tem o sentido bíblico da palavra. Isto é, os habitantes queriam sodomizá-los. (Sodomia tem sua origem semântica no nome de uma das cidades que foram destruídas.)
“Onde estão os homens que vieram para tua casa esta noite? Traze-os para que deles nós abusemos” (Gênesis 19, 5).
Ló negou-se "corajosamente". Talvez, querendo provar que Deus estava certo ao pretender salvar o único "homem de bem" de Sodoma. Porém, com medo de ter a casa invadida pelos péssimos elementos que se mostravam irredutíveis em sua exigência, Ló implorou clemência e ofereceu uma recompensa a todos.
“Rogo-vos, meus irmãos, que não façais mal a eles, tenho duas filhas virgens e vo-las trarei. Tratai-as como vos parecer melhor, porém, nada façais a estes homens que se acham sob a proteção do meu teto” (Gênesis 19, 7-8).
Os anjos, porém, evitaram o sacrifício das filhas de Ló cegando os homens que iriam estuprá-las. Então, exigiram que Ló, sua família e seus animais partissem imediatamente – e sem olhar para trás – pois a cidade seria destruída imediatamente.
A mulher de Ló cometeu o pecado de olhar para trás querendo ver a destruição da cidade. Coitada, por culpa da curiosidade feminina, foi transformada em uma estátua de sal.
Ló e suas filhas escaparam vivos. Porém, isso é outra estória que será motivo de outra postagem.
sábado, 9 de janeiro de 2010
CASSADO O PREFEITO CHARLINHO
O TRE-RJ cassou o mandato do prefeito de Itaguaí. Os juízes entenderam, por unanimidade, que o fato de o TCU ter rejeitado as contas da gestão de Carlo Bussatto Junior, quando ele foi prefeito de Mangaratiba, era motivo suficiente para indeferir o seu registro e cassar seu mandato. A decisão foi por seis votos a zero, mas o prefeito deve permanecer no cargo porque cabe recurso ao Tribunal Superior Eleitoral.
O povo de Itaguaí pode dormir tranquilo pois seu bom prefeito continuará indefinidamente no cargo, assim como está o futuro ex-prefeito de Mangaratiba.
É mais uma "kafkiana" decisão dos doutos magistrados. Não vale de nada.
O povo de Itaguaí pode dormir tranquilo pois seu bom prefeito continuará indefinidamente no cargo, assim como está o futuro ex-prefeito de Mangaratiba.
É mais uma "kafkiana" decisão dos doutos magistrados. Não vale de nada.
terça-feira, 5 de janeiro de 2010
TEMPLO É DINHEIRO
- Irmãos, Ele deu o Seu sangue e a Sua vida pela nossa redenção. Com o Seu sacrifício, Ele nos redimiu de todos os pecados. O que Ele nos pede agora é muito pouco diante do tanto Que nos concedeu. Ele pede uma pequena ajuda de vocês, irmãos, para mantermos o nosso ministério, o nosso templo. Amém?
A platéia se movimenta, grita amém. Alguns baixam a cabeça. Outros se ajeitam em seus lugares. Poucos apalpam os bolsos. As mulheres olham dentro das bolsas. E o pastor faz o apelo.
- Quem de vocês tem a condição de oferecer cem reais para se tornar um patrocinador de nosso templo?
Duas pessoas se levantam e se encaminham para o palco. Cada um coloca cem reais na caixa coletora. São dois comerciantes locais.
- Palmas, muitas palmas para estes abnegados colaboradores da obra de Deus - pede o pastor - Os irmãos hão de retribuir prestigiando sempre o comércio de vocês. Amém?
A platéia grita amém e irrompe em aplausos. Os dois comerciantes, cabeça erguida, sorriem.
- Vejam com que orgulho e satisfação eles deram a sua contribuição – continua o pastor – eles serão recompensados com a bênção do Senhor. Eu sei que poucos têm condição de oferecer cem reais, mas quem pode oferecer cinquenta reais?
Alguns poucos vêm ao palco e colocam suas notas na caixa coletora.
- E vinte reais, quem pode doar para a nossa grandiosa obra?
Agora são quase vinte que chegam ao palco. Outros tantos se aproximam quando o pastor pede dez reais. Mais adeptos chegam para atender ao pedido de cinco reais.
Entretanto, o pastor vê que a grande maioria permaneceu em seus lugares e não fez qualquer doação. Continua, então, com a ladainha.
- Eu sei que nosso templo recebe muitas pessoas carentes sem condição de oferecer doações. Mas, sei também que ninguém é tão pobre que não tenha algo a dar. Ele também era muito pobre e caminhava quilômetros pelo deserto pregando a palavra de Deus antes de ser crucificado para a nossa salvação. Eu sei que vocês moram longe e cada um tem guardado no bolso ou na bolsa aquelas moedinhas para pagar a passagem de ônibus na volta p´ra casa. Se você contribuir com essa pequena quantia e voltar para casa a pé, caminhando como Ele sempre fazia, será um sacrifício bem superior ao daqueles que puderam oferecer uma quantia maior. A bênção recebida também será maior. Amém?
Amém! Gritaram todos e se levantaram e vieram colocar no palco o dinheirinho da passagem de volta. E o pastor bradava emocionado com a voz comovida e trêmula:
- Glória! Aleluia! Ele está aqui e está vendo toda a sua abnegação. Vocês todos serão recompensados com a bênção de Deus. Amém!
Mentalmente, o pastor sentia algum remorso e raciocinava: (“Eu sinto pena daquelas duas velhinhas de muletas, mas o que fazer? Pô! Templo é dinheiro.”)
domingo, 3 de janeiro de 2010
A REINVENÇÃO DO JUDICIÁRIO
Por que a cada dia aparecem mais escândalos envolvendo políticos? A corrupção aumentou ou as investigações estão sendo mais eficientes?
A esperança de reinvenção do Judiciário começa em maio, quando Gilmar “Dantas” - nomeado por FHC - entrega a presidência do STF para Cezar Peluso que foi nomeado por Lula.
Há sim mais investigação, mais transparência na revelação dos atos de corrupção. Hoje, é muito difícil que atos de corrupção permaneçam escondidos.
A impunidade é prática crucial no país. A impunidade no Brasil é planejada, é deliberada. As instituições concebidas para combatê-la são organizadas de forma que elas sejam impotentes, incapazes na prática de ter uma ação eficaz.
Falo especialmente dos órgãos cuja ação seria mais competente em termos de combate à corrupção, especialmente do Judiciário.
A Polícia e o Ministério Público, não obstante as suas manifestas deficiências e os seus erros e defeitos pontuais, cumprem razoavelmente o seu papel.
Porém, o Poder Judiciário tem uma parcela grande de responsabilidade pelo aumento das práticas de corrupção em nosso país.
A generalizada sensação de impunidade verificada hoje no Brasil decorre, em grande parte, de fatores estruturais, mas é também reforçada pela atuação do Poder Judiciário, das suas práticas arcaicas, das suas interpretações lenientes e, muitas vezes, cúmplices para com os atos de corrupção e, sobretudo, com a sua falta de transparência no processo de tomada de decisões.
Para ser minimamente eficaz, o Poder Judiciário brasileiro precisaria ser reinventado.A pergunta foi feita pelo O Globo e a resposta foi dada pelo Ministro do STF Joaquim Barbosa - a consciência negra da Nação - que foi nomeado pelo Lula. A entrevista completa, com que O Globo se redime de tanta manipulação, está publicada na edição de hoje do jornal.
A esperança de reinvenção do Judiciário começa em maio, quando Gilmar “Dantas” - nomeado por FHC - entrega a presidência do STF para Cezar Peluso que foi nomeado por Lula.
sábado, 2 de janeiro de 2010
MURIQUI NO AUGE DA VIRADA
Nunca vi tanta gente reunida em Muriqui. Gente comportada, muita mulher bonita e bem vestida. Dentro das possibilidades de cada uma, claro.
Era tanta gente que foi difícil circular no calçadão antes e após a meia-noite. Caminhei do Kabeça até a Náutica. No Kabeça, uma multidão parecia esperar por alguma atração imaginária que a Prefeitura foi incapaz de proporcionar.
Por toda a praia, quiosques lotados com famílias festejando o novo ano. Somente um quiosque apresentava música ao vivo e não foi o 13 que, envergonhado com a tranquilidade pública, fechou cedo.
Alguns poucos carros com a mala meia-aberta tocavam o famigerado funk. Mas, emitiam um som até que suportável e não conseguiam reunir ninguém a sua volta. Não havia gente bêbada e suja na praia.
Quando cheguei à Naútica – cerca de meia-noite e meia – vi que estavam retirando uma aparelhagem de som de uma tenda branca da praia. Não posso afirmar, mas parece que os protestantes voltaram a festejar com Iemanjá.
Os umbandistas faziam tranquilamente as suas homenagens e oferendas àquela que, segundo a crença, vai governar o novo ano: Iemanjá, a orixá da paz.
Odò ìyá Iemanjá.
Escaldado com o que ocorreu ano passado, assustei-me ao ver nove PMs juntinhos na área menos frequentada da praia. Por que não circulam? - perguntei a mim próprio - aqui tem pouca gente e entre o quiosque 12 e o Kabeça não cabe mais ninguém.
Entretanto, me tranquilizei ao lembrar que o quiosque 13 estava fechado. Nada de mal vai acontecer. E não aconteceu mesmo. A festa da virada foi bonita. Muriqui lembrou os velhos tempos.
Depois, os PMs circularam pelo calçadão, coibindo os carros dos estúpidos funkeiros, medindo o som emitido pelos quiosques e solicitando que o encerrassem às três da manhã. Ontem, quando acordei, a praia e o calçadão estavam limpos e o primeiro dia do ano foi também tranquilo e festivo. Não faltou água nem luz. Nenhum tumulto. Nenhuma motocicleta com descarga aberta. A polícia circulando ou sempre atendendo aos chamados e coibindo a pornofonia.
Tudo absolutamente diferente do primeiro dia de 2009.
O que houve? Não venham argumentar com a pouca chuva que caiu. Foi o DETRAN, que com suas investidas contra o IPVA atrasado, selecionou a frequência? Foi. Mas, foi principalmente devido ao choque de ordem imposto p´ra valer em dezembro.
Valeu PMERJ. Valeu Marquinhos. VALEU Dr. ANDERSON..
Era tanta gente que foi difícil circular no calçadão antes e após a meia-noite. Caminhei do Kabeça até a Náutica. No Kabeça, uma multidão parecia esperar por alguma atração imaginária que a Prefeitura foi incapaz de proporcionar.
Por toda a praia, quiosques lotados com famílias festejando o novo ano. Somente um quiosque apresentava música ao vivo e não foi o 13 que, envergonhado com a tranquilidade pública, fechou cedo.
Alguns poucos carros com a mala meia-aberta tocavam o famigerado funk. Mas, emitiam um som até que suportável e não conseguiam reunir ninguém a sua volta. Não havia gente bêbada e suja na praia.
Quando cheguei à Naútica – cerca de meia-noite e meia – vi que estavam retirando uma aparelhagem de som de uma tenda branca da praia. Não posso afirmar, mas parece que os protestantes voltaram a festejar com Iemanjá.
Os umbandistas faziam tranquilamente as suas homenagens e oferendas àquela que, segundo a crença, vai governar o novo ano: Iemanjá, a orixá da paz.
Odò ìyá Iemanjá.
Entretanto, me tranquilizei ao lembrar que o quiosque 13 estava fechado. Nada de mal vai acontecer. E não aconteceu mesmo. A festa da virada foi bonita. Muriqui lembrou os velhos tempos.
Depois, os PMs circularam pelo calçadão, coibindo os carros dos estúpidos funkeiros, medindo o som emitido pelos quiosques e solicitando que o encerrassem às três da manhã. Ontem, quando acordei, a praia e o calçadão estavam limpos e o primeiro dia do ano foi também tranquilo e festivo. Não faltou água nem luz. Nenhum tumulto. Nenhuma motocicleta com descarga aberta. A polícia circulando ou sempre atendendo aos chamados e coibindo a pornofonia.
Tudo absolutamente diferente do primeiro dia de 2009.
O que houve? Não venham argumentar com a pouca chuva que caiu. Foi o DETRAN, que com suas investidas contra o IPVA atrasado, selecionou a frequência? Foi. Mas, foi principalmente devido ao choque de ordem imposto p´ra valer em dezembro.
Valeu PMERJ. Valeu Marquinhos. VALEU Dr. ANDERSON..
sexta-feira, 1 de janeiro de 2010
ARROGÂNCIA E PRECONCEITO
Enquanto o presidente Lula vai todo ano festejar o Natal com os catadores de papel, os dois intelectuais do Jornal da Band - Boris Casoy e Joelmir Betting - humilharam, ontem, os garis que lhe desejavam feliz ano novo. Quando suas imagens saíram do ar, eles não perceberam que o áudio ainda era transmitido.
Ouçam o que eles dizem sobre os garis. É muito preconceito. É por isso que eles odeiam o Lula.
Talvez, nem saibam que o ódio ao sucesso do operário-estadista apreciado no mundo inteiro é o ódio ao fracasso de si próprios.
É por isso que eu digo, quanto mais alto voa o presidente, ainda mais pequenos lhe parecem aqueles que tentam menosprezá-lo.
ISTO É UMA VERGONHA!
Ouçam o que eles dizem sobre os garis. É muito preconceito. É por isso que eles odeiam o Lula.
Talvez, nem saibam que o ódio ao sucesso do operário-estadista apreciado no mundo inteiro é o ódio ao fracasso de si próprios.
É por isso que eu digo, quanto mais alto voa o presidente, ainda mais pequenos lhe parecem aqueles que tentam menosprezá-lo.
ISTO É UMA VERGONHA!
PREVISÕES PARA 2010
No horóscopo chinês, 2010 será o ano do tigre e de acordo com os umbandistas será governado por Iemanjá e Oxalá. Vênus, o planeta mulher, vai reger o novo ano favorecendo o amor.
Será o ano eleitoral. Em Mangaratiba, iremos às urnas duas vezes.
Regido por Vênus – o amor - e governado por Iemanjá – a paz - será o ano das mulheres. Pena que elas não gostam de mulher. Se gostassem, votariam em mulher e metade das câmaras seriam compostas por elas e teríamos metade governadoras e metade prefeitas.
E teríamos já garantida, pela primeira vez, a eleição de uma mulher presidente. Felizmente, os homens gostam e vão eleger a Dilma.
Após 52 anos, sem ganhar a copa na Europa, o Brasil, que foi o primeiro campeão do mundo na Ásia, será também o primeiro campeão na África. Só falta isso para o operário-estadista terminar o seu mandato e, depois, voltar em 2014. Com direito à reeleição em 2018 para desgosto das viúvas da tenebrosa ditadura.
São as minhas previsões. Quem viver verá. Feliz Ano Novo.
E, agora, saindo do sério, vamos ao seu horóscopo para o ano que hoje se inicia.
Áries (21/3 a 20/4)
Fluxos desfavoráveis de saturno indicam que o ano não será bom para resolver antigos problemas. Esqueça-os. Ignore bastante tempo uma necessidade e ela desaparecerá. Arranje problemas novos.
Touro (21/4 a 20/5)
Grandes perspectivas financeiras. Mas, não se iluda, maiores gastos também serão iminentes. Lembre-se que a utilidade imaginada para qualquer coisa é inversamente proporcional a sua verdadeira utilidade logo depois de adquirida.
Gêmeos (21/5 a 20/6)
Esse período será muito propício à realização de grandes empreendimentos. Mas, não tente emagrecer ainda mais, homem adora uma celulitezinha. Quem gosta de mulher raquítica são os costureiros e estilistas de moda.
Câncer (21/6 a 21/7)
Seu aniversário será durante a Copa do Mundo. Se cair no dia da partida final, com o Brasil em campo, ninguém lembrará de você. Não fique triste. Seu melhor presente será o Brasil hexacampeão do mundo.
Leão (22/7 a 22/8)
Este não será um período de sorte para o leonino. Também não é previsto um período de azar. Lucros e perdas deverão ocorrer. Talvez, nem uma coisa nem outra. Em caso de dúvida, seja convincente. Se não puder convencer, confunda.
Virgem (23/8 a 22/9)
Aquelas vozes vêm de dentro de você mesmo. Não lhes dê ouvidos. Demônios não existem. Pare de tomar tranquilizantes. Tente uma camisa de força. A dipsomania (vá ao dicionário) poderá levá-lo ao delirium tremens.
Libra (23/9 a 22/10)
O seu sucesso ou fracasso neste ano dependerá exclusivamente das suas aspirações. Evite discutir com o seu patrão, seu emprego dependerá disso. O bom trabalhador gosta do que faz. Quem só faz o que gosta é um vadio.
Escorpião (23/10 a 22/11)
Período altamente favorável. O nativo de Escorpião para provar sua grande resistência física e mental não pode parar em qualquer topada nem pode topar qualquer parada. A vida é p´ra ser vivida, não para ser desafiada.
Sagitário (22/11 a 21/12)
Mercúrio e Júpiter favorecerão os nativos desse signo; mas cuidado, em caso de doença grave é melhor consultar um médico. Em caso de resfriado, não precisa ir ao hospital. Acostume-se a tomar banho todo dia. E não se esqueça de escovar os dentes.
Capricórnio (22/12 a 20/1)
Sinal verde para você capricorniano, mas cuidado com aqueles que atravessam com o sinal fechado. Seja prudente: se beber, não dirija. Durma dentro do carro e só volte para casa no dia seguinte. Se não for assaltado e lhe levarem o carro, claro.
Será o ano eleitoral. Em Mangaratiba, iremos às urnas duas vezes.
Regido por Vênus – o amor - e governado por Iemanjá – a paz - será o ano das mulheres. Pena que elas não gostam de mulher. Se gostassem, votariam em mulher e metade das câmaras seriam compostas por elas e teríamos metade governadoras e metade prefeitas.
E teríamos já garantida, pela primeira vez, a eleição de uma mulher presidente. Felizmente, os homens gostam e vão eleger a Dilma.
Após 52 anos, sem ganhar a copa na Europa, o Brasil, que foi o primeiro campeão do mundo na Ásia, será também o primeiro campeão na África. Só falta isso para o operário-estadista terminar o seu mandato e, depois, voltar em 2014. Com direito à reeleição em 2018 para desgosto das viúvas da tenebrosa ditadura.
São as minhas previsões. Quem viver verá. Feliz Ano Novo.
E, agora, saindo do sério, vamos ao seu horóscopo para o ano que hoje se inicia.
Aquário (21/1 a 20/2)
Continuamos ainda na Era de Aquário. Portanto, cuide melhor de seus peixinhos ornamentais. Quando for a uma pescaria, dê um mergulho em seu subconsciente e reveja seu passado obscuro. Já é tempo de você aprender a nadar.Peixes (21/2 a 20/3)
Cuidado, pisciano. Se tudo parece melhorar para você, é porque algo lhe passou despercebido. Nas crises em que se vir forçado a escolher caminhos alternativos, evite escolher o pior possível. Seu grande desafio será crer que você existe de fato.Áries (21/3 a 20/4)
Fluxos desfavoráveis de saturno indicam que o ano não será bom para resolver antigos problemas. Esqueça-os. Ignore bastante tempo uma necessidade e ela desaparecerá. Arranje problemas novos.
Touro (21/4 a 20/5)
Grandes perspectivas financeiras. Mas, não se iluda, maiores gastos também serão iminentes. Lembre-se que a utilidade imaginada para qualquer coisa é inversamente proporcional a sua verdadeira utilidade logo depois de adquirida.
Gêmeos (21/5 a 20/6)
Esse período será muito propício à realização de grandes empreendimentos. Mas, não tente emagrecer ainda mais, homem adora uma celulitezinha. Quem gosta de mulher raquítica são os costureiros e estilistas de moda.
Câncer (21/6 a 21/7)
Seu aniversário será durante a Copa do Mundo. Se cair no dia da partida final, com o Brasil em campo, ninguém lembrará de você. Não fique triste. Seu melhor presente será o Brasil hexacampeão do mundo.
Leão (22/7 a 22/8)
Este não será um período de sorte para o leonino. Também não é previsto um período de azar. Lucros e perdas deverão ocorrer. Talvez, nem uma coisa nem outra. Em caso de dúvida, seja convincente. Se não puder convencer, confunda.
Virgem (23/8 a 22/9)
Aquelas vozes vêm de dentro de você mesmo. Não lhes dê ouvidos. Demônios não existem. Pare de tomar tranquilizantes. Tente uma camisa de força. A dipsomania (vá ao dicionário) poderá levá-lo ao delirium tremens.
Libra (23/9 a 22/10)
O seu sucesso ou fracasso neste ano dependerá exclusivamente das suas aspirações. Evite discutir com o seu patrão, seu emprego dependerá disso. O bom trabalhador gosta do que faz. Quem só faz o que gosta é um vadio.
Escorpião (23/10 a 22/11)
Período altamente favorável. O nativo de Escorpião para provar sua grande resistência física e mental não pode parar em qualquer topada nem pode topar qualquer parada. A vida é p´ra ser vivida, não para ser desafiada.
Sagitário (22/11 a 21/12)
Mercúrio e Júpiter favorecerão os nativos desse signo; mas cuidado, em caso de doença grave é melhor consultar um médico. Em caso de resfriado, não precisa ir ao hospital. Acostume-se a tomar banho todo dia. E não se esqueça de escovar os dentes.
Capricórnio (22/12 a 20/1)
Sinal verde para você capricorniano, mas cuidado com aqueles que atravessam com o sinal fechado. Seja prudente: se beber, não dirija. Durma dentro do carro e só volte para casa no dia seguinte. Se não for assaltado e lhe levarem o carro, claro.
Assinar:
Postagens (Atom)
.jpg)
