LIMITE, DE MÁRIO PEIXOTO

A obra prima desconhecida inteirinha aqui no computador de quem se dispuser a acessar o blog.

Como muito poucos viram Limite, apresento acima o filme completo com uma hora, 56 minutos e 18 segundos. Há um pequeno defeito no início da exibição, mas basta adiantar um pouco. Falta apenas uma cena que nenhuma falta faz.

Todos, em Mangaratiba, já ouvimos falar de Mário Peixoto. Sabemos que ele realizou um filme considerado, por alguns diretores, como o melhor filme brasileiro de todos os tempos.

Não é bem assim. Na verdade, o seu “making of” é muito melhor e mais importante que o filme.
Mário Peixoto e seu fotógrafo Edgar Brazil, com sua inventividade e talento, criaram técnicas de fotografia e inventaram meios de filmagens que foram uma ousada inovação para a época. Revolucionaram a cinematografia mundial com malabarismos de câmera de uma forma artesanal sem os recursos técnicos que somente muito mais tarde foram introduzidos.
Foram invenções extraordinárias para a época, por exemplo, a grua para elevar a câmera e o carrinho para levá-la imóvel acompanhando o casal pela praia. Limite é o imaginário de Mario Peixoto transformado em filme pela criatividade de Edgard Brazil. É também uma nova linguagem cinematográfica, metafórica, que abusa do fade in e fade out.
Não é cinema para o espectador comum que precisa atingir o limite de sua capacidade de compreensão para tentar entendê-lo. É filme para os cinéfilos mais aplicados nos estudos cinematográficos. É cinema para os iniciados na sétima arte.
Como afirmou o cineasta Arnaldo Jabour: «Mário é um poeta que não se contenta com a metáfora, quer mais, mais, mais longe, quer filmar a essência, filmar o ar, e consegue: por isso o filme fica em estado de roteiro, que é quando a câmera não surgiu ainda com seus ruídos e limites e o roteiro é a metáfora da metáfora, o plano de trabalho, a antecena, a esperança da imagem, a luz sem forma. A forma limita. A forma é sonho grego. E Mário é pré-helênico, é louco, é feto, não tem nada a ver com estes praxiteles ou algo assim.»
Talvez Limite tenha sido o primeiro filme a mostrar as pernas de uma mulher até quase a calcinha. Mas não pense que é um filme erótico. Muito menos é um filme de amor e paixão. É um filme nostálgico com personagens angustiados e uma câmera atormentada que é a figura principal do roteiro.
A definição de Mário Peixoto para ele próprio e para o filme talvez ajude na sua compreensão: “A realidade para mim não tem importância, não me modifica, não adianta, o que hei de fazer? A imaginação sim, substitui tudo e convence. É só o que existe para mim... É questão de sentir ou não sentir... Eu sofro uma dor física, mas isso não impede que eu viva fora da realidade... O que eu quis provar em Limite é que o tempo não existe. Acho que consegui”.
Cultuado como obra se arte maravilhosa, é necessário ultrapassar o limite da compreensão para entendê-lo. Digamos que é a historia do inútil de cada um dos personagens.
Quando assistir ao filme, tente ver o seu espectro autista. Tente imaginar o que Mário Peixoto concebeu com o seu roteiro e linguagem quase incompreensíveis. Pense que aqueles angustiados personagens na canoa à deriva em alto mar estão à espera da morte inexorável e que tudo aquilo que ocorre em terra firme são lembranças de sua atormentada vida.
Saiba ainda que o homem do cemitério que está sentado no túmulo manuseando uma aliança e que mereceu a única legenda do filme é o próprio Mário Peixoto com 22 anos.
Ele diz para o outro homem que levou uma flor para o mesmo túmulo: “Você vem da casa da mulher que não é sua” – e continua, apontando para o túmulo – “supondo que ela seja minha como esta foi sua e lhe disser que ela é morfética?”

75 ANOS

De repente, 75. Tô meio murcho, com pouca telha, mas tô numa boa. De bem com a vida.
Daqui pra frente, vou vivendo a minha morte morrendo um pouco a cada dia e cada vez mais sobrevivendo.
Sei que fiquei velho pra sempre; porém, sou, agora, aquilo que sempre quis ser quando crescesse: va-ga-bun-do e sem dever nada a ninguém. Casa própria, carro novo, algum no banco e, todo mês, aquela merreca que a Dilma manda depositar na minha conta.
De lambuja, ainda tenho uma “véia” bonita, gostosa e muito cômica que dorme comigo há quase 50 anos e que me adora.
É a melhor "véia" da Costa Verde. Uma mulher “top de linha”. Ganha mais que eu pra ficar à toa e que, vista por trás, até parece uma adolescente. Ótima cozinheira, vive fazendo quitutes e gostosuras pra mim. Não assiste novela nem freqüenta o Facebook. Nunca soube o que é TPM.
“Deve ser coisa de mulher fresca”, diz ela que até criou um novo significado para a sigla: “Tudo Pelo Marido”.
Não vou a médico desde que tinha 40 anos quando pagaram pra que eu fizesse um “check up”. O relatório clínico – ou teria sido cínico? - apontou um único problema comigo: pé de atleta, vulgarmente conhecido como chulé.
Desde então, médico pra quê? Quer dizer, somente tive que enfrentar um oftalmologista para me operar a catarata. Porém, acho que não devemos considerar um oftalmologista como médico. Ele é mais ou menos assim como um dentista.
Ainda sou aquele garotinho pobre e sadio que se fartava de jamelão e bucho no feijão.
Não sou idoso, sou usado, muito bem usado, uma verdadeira relíquia humana. Não me chamem para grupos de terceira idade. Na verdade, mentalmente, ainda tenho uns 35 anos.
Como e bebo de tudo. Prefiro a picanha com bastante gordura e a cachaça. Tomo café o dia inteiro. Fumo, desde os 12 anos, um maço por dia. Isto significa que já fumei cerca de 550.000 cigarros.
Sou um mandrião convicto. Levo uma vida sedentária. Exercício somente intelectual. Acordo bem cedo pra ficar mais tempo sem fazer porra nenhuma. Não existe nada que me faça deixar de dormir. Sonho toda noite. Sonhos que se repetem ou que continuam na noite seguinte. Não conheço ninguém capaz de sonhar em capítulos como eu. Às vezes, sofro sonhando que estou no trabalho e tudo dá errado. Pior ainda é quando sonho que sou ajudante de pedreiro e acordo cansado, mas sempre feliz por estar vivo.
Sei que tenho muito mais passado que futuro, mas minha memória é excelente e, quando quero, revivo todas as emoções que vivi. As batalhas que venci, os amores que tive. Onde acaba a lembrança? Onde começa a ficção? Não sei. Felizmente, esqueci as derrotas e os fracassos. Arrependimento apenas pelo que deixei de fazer.
Não sou daqueles que gostam de dar bons conselhos, prefiro os maus exemplos. Como nunca me vacinar contra a gripe e afirmar que se houvesse vacina eficaz a gripe já teria sido erradicada como foram a varíola e a paralisia infantil.
Políticos ainda me procuram para oferecer emprego e muito trabalho. Sempre recuso, mas eles não desistem. Não entendem que eu preciso de toda a liberdade para fazer, falar e escrever o que penso. Se aceitasse, a minha liberdade seria apenas uma cela dourada e bem menor do que aquela em que vivo agora.
Ao completar 75 anos – entre os centenários de meus dois ídolos literários - estou em muito boa companhia: Roberto Carlos, Pelé, Gil, Caetano, Paulinho da Viola, Ney Lopes, Veríssimo, Brigitte Bardot, Paul McCartney, Monarco. Gente que passou de setenta e soube envelhecer. Assim como eu. E que tem Sílvio Santos, Fernando Pamplona e João Gilberto, que já ultrapassaram oitenta, como padroeiros.
Estou aposentado há mais de 25 anos e já consegui recuperar em dobro tudo que me foi descontado para o INSS e pelo imposto de renda.
Sei que sou um elemento nocivo para as finanças públicas e vou me preservar assim até, pelo menos, a Copa de 2014. Será minha décima sétima copa e, talvez, a última.
Depois disso, só quero votar para a reeleição da Dilma. Ou pela volta do Lula. Vou conseguir.
Eu tudo posso na idade que me fortalece.
O Todo-Poderoso Se amarra em mim.

OLIMPÍADA CHINESA

Subir ao pódio de uma olimpíada e receber uma medalha de ouro, de prata ou de bronze, é uma conquista para super-humanos. Uma glória para quem superou uma caminhada de quatro anos ou mais enfrentando imensos sacrifícios e privando-se dos muitos prazeres da vida. Excluam-se deste comentário os nossos craques do futebol privados apenas de testosterona.
Em Londres, foram mais de dez mil atletas que viveram o sonho de honrar seus pais e seu país com a conquista. Entre eles, apenas alguns poucos que se acostumaram a superar a todos e a si próprios cobrindo o peito de medalhas a cada olimpíada.
Não foram poucos, porém, aqueles muito mais sacrificados que todos. Diria que estes foram torturados durante muitos anos para corresponder ao anseio alienado de um povo sedento por demonstrar superioridade.
Muitos chineses, ainda na infância, são capturados e internados em fábricas de medalhistas onde são treinados para disputar as olimpíadas.

Vale tudo nessa faina árdua e diuturna, inclusive a privação da liberdade e do contato com a família.
Encarceradas em centros de treinamento, crianças sofrem uma tortura absurda como demonstrado nas fotos do  “Global Times”, site ligado ao partido comunista que publica notícias da China.
O regime opressor chinês quer atingir a hegemonia mundial não somente através da economia. Quer também hegemonia esportiva. Para isto, não se importa em escravizar seus trabalhadores e atletas que são considerados propriedade do Estado.
O pai de Li Xueying, vencedora do ouro na categoria até 58 quilos no levantamento de peso, declarou após a vitória da filha: "Aceitamos que ela não nos pertence. Nem ouso pensar em coisas como desfrutar a felicidade em família. Só quero vê-la agora. Nós não nos vemos há dois anos".
E tem mais: para os chineses somente o outro é que vale. Os atletas pedem desculpas quando conquistam a medalha de prata ou de bronze.

A DEUSA DOS ORIXÁS

Agosto é o mês de nascimento de três ídolos meus: Jorge Amado, Nelson Rodrigues e Clara Nunes que completaria hoje 70 anos.
Quando criança, ficava muito triste se falavam que agosto, o mês em que nasci, era o mês do desgosto. 
Hoje, tão bem acompanhado, creio que agosto é o mês do bom gosto.

Salve Iansã, Salve Xangô, Salve Ogum...

Salve Clara Guerreira e todos os orixás.

Saravá!

SALVE! JORGE...

Amado Jorge com quem aprendi a ler e a escrever. Com quem tive a honra de estar pessoalmente e ainda conhecer sua linda esposa, a também escritora, Zélia Gatai.

Para aqueles que somente viram suas fotos depois que ela passou de sessenta, admirem a foto abaixo de 1981. Os dois com João Gilberto.

Deveria ser lei: é obrigatório que todo brasileiro, antes de chegar à maioridade, leia, pelo menos, uns dez romances do Jorge Amado.

O mais renomado e popular escritor brasileiro tem suas obras publicadas em 49 idiomas e em 55 países.

“Jorge Amado não escreveu livros, escreveu um país” – afirmou o escritor moçambicano Mia Couto testemunhando a forte influência do banguense sobre os autores africanos.

Sim. Jorge Amado torcia pelo Bangu. Foi mais ilustre dos banguenses.

A vida e a obra deste baiano admirável foram marcadas por sua militância comunista. No início, seus livros foram fortemente ideológicos.

“Capitães de Areia” foi um livro queimado pela ditadura civil do Estado Novo, em 1937, em Salvador.

A fazenda de cacau de Itabuna onde nasceu, os terreiros de candomblé, o sincretismo religioso, a pobreza nas ruas de Salvador, a miscigenação, o racismo velado da sociedade brasileira são alguns dos elementos que compõem o conjunto de sua obra.

Por sua profunda identificação com o povo brasileiro, Jorge Amado inseriu em suas histórias toda a pirâmide social do país: a aristocracia arrogante, a elite política mais corrupta, a elite econômica – principalmente os "coronéis" prepotentes – e o povo mais carente.

Seus heróis foram o negro, a prostituta, o estivador, os bêbados e os boêmios, os meninos de rua, os aventureiros, os imigrantes árabes, os marinheiros, as mulheres mais belas, voluptuosas e sensuais. A sexualidade esteve sempre presente nas páginas de sua obra.

Eleito deputado federal em 1945 – seu slogan era “O Romancista do Povo” – foi cassado e exilado logo depois quando o PCB foi colocado na ilegalidade.

Quando voltou ao país, em 1950, e os crimes de Stalin foram denunciados, rompeu com o partido e deu início a uma nova fase em sua literatura, mais suave, sarcástica e bem-humorada. Muito menos ideológica.

Seu objetivo, então, mais do que explorar novas linguagens literárias, era conquistar leitores e alcançar o povo. Conquistou também a rejeição dos críticos acadêmicos que sempre preferiram o assaz antiquado e pedante Machado de Assis. Aquele pseudo-francês pernóstico que é um verdadeiro talismã contra a leitura.

“Jorge Amado foi quem mais escreveu, mais foi traduzido, mais foi premiado. Se ele foi superlativo, a mostra também tem que ser” - afirma Ana Helena Curti, a curadora da mostra que comemora o centenário de Jorge Amado.

O baiano romântico nasceu em 10 de agosto de 1912 e publicou o primeiro livro aos 18 anos. Seu título - "O País do Carnaval" – já dizia pra que veio o autor.
Hoje, o blog também comemora o seu centenário.

O ALCORÃO, AS MULHERES E OS CAVALOS

Para ser um aiatolá, além de conhecimento e discernimento, ele deve ser descendente direto de Maomé que, analfabeto como dizem, ditou o Alcorão para seus escribas. Aiatolá significa "sinais de Alá" ou "sinais de Deus"; isto é, o aiatolá é o expoente do conhecimento dentro do Islã Xiita.
Imam Khomeini, um homem com educação refinada, enfatizou a performance das tarefas religiosas e a observância das doutrinas islâmicas, tornando-se uma autoridade em teologia e leis canônicas.
Fundamentado no Alcorão, o aiatolá Khomeini – que foi o mais alto dignitário na hierarquia religiosa islâmica - afirmou que, de duas maneiras, a mulher pode pertencer legalmente a um homem: pelo casamento contínuo e pelo casamento temporário. No primeiro caso, não é preciso determinar a duração do casamento. No segundo caso, deve-se indicar se a duração será de uma hora, um dia, um mês, um ano ou mais.
A mulher que contratou um casamento contínuo não está autorizada a sair de casa sem a permissão do marido. Deve estar a disposição do marido para todos os seus desejos e não pode se recusar a ele sem um razão religiosamente válida.
Se a mulher for inteiramente submissa, o marido terá que lhe garantir o alimento, a roupa e o alojamento.
É proibido a um homem desposar a mãe, a avó materna ou paterna ou as bisavós da esposa mesmo que o casamento não tenha sido consumado.
O homem que cometer adultério com a sua tia não deve casar com as filhas dela. O marido que mantiver relações sexuais durante o período menstrual da esposa pagará uma multa de até três gramas de ouro aos pobres.
Sodomizar a mulher mentruada não torna necessário o pagamento da multa.
Se o homem sodomizar o filho, o irmão ou o pai de sua esposa após o casamento, este permanecerá válido.
O marido deverá ter relações sexuais com a esposa, pelo menos, uma vez em cada quatro meses.
O homem que ejaculou após ter tido relações com uma mulher que não é sua e que, logo depois, ejacula com a sua esposa legítima, não tem o direito de fazer as suas orações se estiver suado; porém, se for o contrário, ele poderá fazer suas orações mesmo se estiver suado.
Se uma criança morrer dentro da barriga da mãe e for perigoso deixá-la lá, deve-se extraí-la da maneira mais fácil: pode-se cortá-la aos pedaços se for preciso. Isto deve ser feito pelo marido ou por uma parteira.
Se, por motivos médicos, um homem ou uma mulher forem obrigados a olhar as partes genitais de outrem, deverão fazê-lo indiretamente, através de um espelho, alvo em caso de força maior.
É aconselhável ter pressa em casar uma filha púbere (N.L.: Maomé ficou noivo de uma menina de seis anos de idade). Um dos motivos de regozijo dos pais está em que sua filha não tenha a primeira menstruação na casa paterna, mas sim na casa do marido.
Qualquer comércio de objetos de prazer, como os instrumentos musicais, por menores que sejam, é estritamente proibido.
É proibido olhar para uma mulher que não a sua, para um animal ou uma estátua de maneira sensual ou lúbrica.
O testemunho de uma mulher vale apenas metade do testemunho de um homem. A Sura 2:282 do Alcorão diz: “E tomai duas testemunhas dentre vossos homens. E, se não houver dois homens, então tomai um homem e duas mulheres dentre quem vós aceitais como testemunhas, pois, se uma delas se descaminha da lembrança de algo, a outra a fará lembrar”.
O Profeta disse: ”Não é que o testemunho de uma mulher equivale à metade do testemunho de um homem?” As mulheres disseram, “Sim,” e, então, ele disse, “Isso é por causa da deficiência da mente feminina.”
E para encerrar esta, SMJ, já prolongada postagem, um último ensinamento do Aiatolá:
“Não é recomendável o consumo de carne de cavalo, de mula e de burro. Fica estritamente proibido consumi-la se o animal tiver sido sodomizado, quando vivo, por um homem”.

A GROSSERIA DO SUPERINTENDENTE

“Acho que o sr como professor fala muitas asneiras!!...”

Com tal ausência absoluta de urbanidade, o Sr. João Luiz – Superintendente de Trânsito de Mangaratiba – iniciou seu comentário no blog do Professor Lauro – NOTÍCIAS DE ITACURUÇÁ – sobre a sua negativa de colocação de redutores de velocidade solicitada pelo Professor quando era presidente da Associação de Moradores da Brasilinha.
O Professor Lauro respondeu com toda a dignidade e, SMJ, isto é, salvo melhor juízo, aniquilou a argumentação do superintendente, tal como o advogado de defesa do José Dirceu destruiu as acusações do Roberto Gurgel.
A grosseria com o Professor me faz acreditar que o superintendente não tem mesmo qualquer preparo para lidar com o cidadão que, com seus impostos, paga o salário dele, como eu apenas supus quando relatei o que disse a Karolina Rocha.
Em comentário de ontem neste meu humilde e sarcástico blog, o superindentente não foi tão grosseiro e até tentou escrever corretamente; entretanto, iniciou afirmando que “Minha (N.L.: a dele) capacidade vai muito além da sua, ainda que o senhor tentasse achar o grau do meu QI no Alcorão sua capacidade ainda seria de se lamentar”.
Devo dizer que se formos julgar pela sua escrita no blog do Professor Lauro que é, no momento, o único termo de comparação existente entre nós, a sua capacidade e o seu QI são deploráveis.
Quanto à citação do Alcorão, confesso que não entendi, mas vamos ao que interessa e tornar visível o seu comentário como faço sempre com todos aqueles que recebo.

“ João Luiz disse...

SR Lacerda, é com grande satisfação que venho respondê-lo.

Minha capacidade vai muito além da sua, ainda que o senhor tentasse achar o grau do meu QI no Alcorão sua capacidade ainda seria de se lamentar.

Vamos ao que interessa, sou morador de Mangaratiba há 53 anos onde na década de 90 houve uma invasão desenfreada de ônibus de turistas e farofeiros cuja reputação não foi bem vista.

Devo lembrar que em 1993 foi aprovada na câmara dos vereadores e sancionada pelo então prefeito, José Miguel Olímpio Simões, lei que proíbe ingresso de ônibus e alterada pela lei 571/2007 com ênfase no seu artigo 6º (deverá ler) que rege e ampara os cidadãos mangaratibenses e rede hoteleira e pousadas onde as permissões para o ingresso estão contidas nos cumprimentos da lei.

Ademais quero lembrar que enquanto for superintendente de trânsito jamais vou deixar de cumprir o que regem as normas, sejam elas municipais, estaduais ou federais.

A título de observação, a maioria dos grupos que tentam adentar aos nossos distritos são apenas para explorar o que temos de melhor, praias, montanhas, cachoeiras etc, sendo seus impostos recolhidos integralmente nos municípios vizinhos e nós ficamos com nossas ruas, praças e calçadas quebradas pelos seus mega ônibus de turistas vindo de outros hotéis sem falar na grande quantidade de lixo que deixam nas embarcações que são descarregadas posteriormente em nosso cais. Quanto a meu descontentamento com meu salário, realmente eu ganho pouco, porém, quanto a meus bens, tenho muito mais que podem imaginar para meu sustento e de minha família sem tocar nos bois e cavalos que tanto comentam.

Talvez o senhor devesse usar suas críticas para ajudar nosso município (que tanto parece gostar) ou o senhor é mais um dos que só querem criticar por não ter nada mais a oferecer?

Não creio que o senhor seja uma dessas pessoas, que só estão ocupando espaço e fazendo peso na terra.

Quanto as criticas direcionadas a mim pela citada senhora, não leve em conta haja vista que essas pessoas que representam grupos turistas, vem em busca do lucro fácil, como já disse antes, o ônus fica para o mangaratibense e o bônus para Angra dos Reis!

E não será diferente receber desses, dessa ou daqueles, críticas similares. Cumpro religiosamente as leis que amparam o nosso município e seus munícipes.

Quanto ao que foi relatado por ela, há muita fantasia em seu relato mas não vou me estender nem me me justificar, pois não acho necessário. SMJ para aqueles que compreendem.

6 de agosto de 2012 15:31”

Sem mais comentários.

ENTRETANTOS E FINALMENTES

Hoje, dia 5 de agosto, pelo calendário do TSE para as eleições/2012, pensei que fosse um dia de finalmentes.
Isto é, como diz o calendário, seria a “data em que todos os pedidos originários de registro, inclusive os impugnados, deverão estar julgados e publicadas as respectivas decisões perante o juízo eleitoral”.
Entretanto, o DivulgaCand2012  continua mostrando apenas que os candidatos estão cadastrados e aguardando julgamento. As candidaturas não foram julgadas nem publicadas as respectivas decisões, e não creio que os mandriões do TRE o farão até à meia-noite.

Quando isso ocorrer será ainda um dia de entretantos. Há uma outra data no calendário que poderá ser, enfim, o dia do finalmente.
É 23 de agosto: “Último dia para os tribunais regionais eleitorais tornarem disponíveis ao Tribunal Superior Eleitoral as informações sobre os candidatos às eleições majoritárias e proporcionais registrados, das quais constarão, obrigatoriamente, a referência ao sexo e ao cargo a que concorrem, para fins de centralização e divulgação de dados (Lei nº 9.504/1997, art. 16)”.
É também a “data em que todos os recursos sobre pedido de registro de candidatos deverão estar julgados pela Justiça Eleitoral e publicadas as respectivas decisões (Lei nº 9.504/1997, art. 16, § 1º)”.
Até lá, vamos ter que aguardar para saber quem é e quem não é, de fato, candidato.
Ou candidata.

ANDRÉIA DO CHARLINHO É IMPUGNADA

O título da postagem também poderia ser O DIA EM QUE A CAMPANHA PAROU.
Ontem, às 18 horas, a terra parou: carros de som desapareceram e ainda agora somente se ouve o carro do gás tocando Cidade Maravilhosa; caminhadas ficaram imobilizadas; corpo-a-corpo nem pensar; placas voltaram para os barracões e até candidatos fizeram reuniões com cabos e soldados eleitorais de adversários.
A notícia correu velozmente e, para isso, o Facebook finalmente apresentou alguma utilidade.
O pedido de registro da candidatura de Andréia do Charlinho foi impugnado pelo Juiz Eleitoral da 54ª. Zona Eleitoral – Mangaratiba, Sr. Dr. Milton Delgado Soares. O texto completo da sentença  pode ser lido AQUI.

Em sua argumentação, o douto magistrado se referiu até à entidade do prefeito itinerante do qual falamos ontem. Afirmou o Juiz: “Frize-se ainda que se não bastasse a existência de causa suficiente para o indeferimento do registro da candidatura da requerente, o Supremo Tribunal Federal acabou de decidir (RE637485), como bem relatado pelo parquet em seu parecer final, atento ao princípio democrático que exige a alternância de Poder no Estado Democrático de Direito, que deve ser rechaçada pela Justiça Eleitoral a figura que ficou conhecida como “Prefeitos Itinerantes”, já que a Constituição permite apenas uma reeleição, vedando um terceiro mandato de prefeito.

Por outro lado, é certo que a vedação se aplica aos cônjuges do cargo eletivo que já foi reeleito para o cargo de prefeito, seja no mesmo município ou em municípios limítrofes”.
Pois é, cansei de avisar aos bananas que, por falta de discernimento e inteligência política, se deixaram ser comandados por uma laranja estragada.
Agora, a decisão final caberá ao Colegiado do TRE que já a condenou antes por sete a zero e até cassou o seu mandato de deputado.
Será quando "deixaremos os entretantos e vamos direto aos finalmentes".

FIM DO PREFEITO ITINERANTE?

STF veta prefeito itinerante e impede mandatos consecutivos em municípios distintos.
Em sessão plenária de quarta-feira, dia 1, o Supremo Tribunal Federal (STF) manteve entendimento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que torna inelegível ao cargo de prefeito o cidadão que já exerceu dois mandatos consecutivos da mesma natureza em município diferente.
Os ministros reconheceram que essa questão constitucional tem repercussão geral, isto é, passa a valer para todos.
Entretanto, o STF também decidiu que "apesar de entender que é correto declarar inelegível o cidadão que exerceu dois mandatos consecutivos em município diverso, não se pode retroagir para incidir sobre diploma regularmente concedido.”
Isto é, o Supremo bateu o martelo e determinou: quem comeu comeu; quem não comeu não come mais.
Será o fim do prefeito itinerante? Acho que não. O político profissional sempre arranjará um jeitinho de continuar no poder, mesmo após quatro mandatos de prefeito em dois municípios diferentes.
Basta eleger um laranja em seu lugar. Ou, então, uma laranja.

JINGLES POLÍTICOS

Alguns falam e até escrevem “dingo”, um arremedo grotesco da pronúncia inglesa. Dingo é um cão selvagem africano e jingle já consta do Aurélio; então, o correto é falar e escrever jingle.
Já fiz vários jingles políticos para candidatos a deputado federal – Sérgio Curi, André Luiz, Rodrigo Bethlem – a deputado estadual – Francisco Trindade - e a vereador – Jorge Felippe, Ubaldo de Oliveira, João Coité, Argemiro Pimentel, Eliana Ribeiro. Todos no Rio e mais diversos outros em algumas cidades do interior.
Em dois deles, trabalhei em parceria com o China, irmão do Barbosinha que foi candidato a vereador, em Mangaratiba. Aquele que, em 2008, pôde ser votado mas não pôde votar. Essa história eu contei AQUI.
Parece galhofa, mas é verdade. Tudo pode acontecer na eleição de Mangaratiba. Um cidadão em pleno gozo de seus direitos políticos para se candidatar e fazer campanha não pôde exercer o sagrado direito de votar em si mesmo. Passou a maior vergonha, foi motivo de chacota. Por incompetência, o TRE em Mangaratiba não o relacionou entre os eleitores aptos para exercer o direito do voto.

Mas, voltando a falar do tema, procurei sempre evitar o samba ao fazer jingles tendo em vista a sobriedade deste evento cívico de caráter democrático que é uma eleição. Considero o samba mais apropriado para o carnaval, um evento erótico e pagão sem qualquer civismo que eu amei enquanto existiu.
Sei que não sou melhor do que ninguém. Já fui, não sou mais. E nem faço mais jingles, porém ainda tenho ciência para criticar o que ouço atualmente.
Nesta eleição, aqui em Mangaratiba, os jingles são paródias de músicas de sucesso ou possuem melodias primárias. Muitos são mal gravados e é difícil entender o que diz a letra. São longos e não possuem um refrão marcante cuja letra e sonoridade fiquem retidas na memória. Entre estes há aquele agressivo que hostiliza desnecessariamente o adversário. Algo que pode agradar a alguns, mas desagrada à maioria.
Pra mim, o melhor jingle político atualmente é um samba que eu gostaria de ter feito, mas não como jingle. Tem uma letra correta que se encaixa perfeitamente numa linda melodia e atinge o seu objetivo. É o jingle do Madeira que apresentou também o melhor programa de governo.
Se eu fosse votar pela melhor proposta, votaria no Madeira. Mas, eu não voto em propostas.

N.L.: acabei de ouvir um jingle que não é paródia, é plágio mesmo. Um plágio descarado de
        "O amor de Julieta e Romeu, o amor de Julieta e Romeu, igualzinho o teu e o meu".

COMENTÁRIO DE UMA LEITORA

Recebi, hoje, o comentário indignado de uma leitora do blog sobre um elemento da Secretaria de Trânsito de Mangaratiba - identificado como João Luiz - que, segundo o relato, não tem qualquer preparo para lidar com o cidadão que, com seus impostos, paga o salário dele.
Como a leitora - Karolina Rocha - assinou o comentário, eu o reproduzo integralmente ipsis litteris, tal como fez a Leila no Peixe com Banana.

“Hoje em contato com a secretaria de transito de Mangaratiba, para solicitar autorização para entrada na cidade de um grupo de turismo, fui atendida pelo sr Lopes que me orientou quanto ao procedimento ser tomado.
Ao retornar ligação para solicitar esta autorização ao pedir para falar com o Lopes o sr que me atendeu, simplesmente me tratou com uma ignorância, falou que o Lopes não sabia de nada, não autorizava nada, que eu também não tinha que saber de nada, quem sabia era ele (e muitas coisas mais). Este senhor foi identificado pelo Lopes como João Luiz – superintendente da secretaria de transito.
Além de toda ignorância sem sentido que no mesmo momento perguntei a ele porque de tudo aquilo, se eu estava fazendo o que me foi orientado, este senhor desligou telefone sem ao menos terminar o meu atendimento (no popular desligou na minha cara), me mandou para o inferno.
Na terceira ligação falando novamente com o Lopes, escutava o sr João Luiz aos gritos que não iria autorizar meu grupo, que não tinha mais vagas.
Alguma posição tem ser tomada contra isso, a secretaria de transito de Mangaratiba, não é a residência dele que ele pode fazer o que quer, inclusive palavras que ele próprio utilizou que ele não deve satisfações a ninguém.
É uma postura inadmissível, cometida por um agente publico, durante o exercício de função; uma pessoa que está tratando de assuntos de interesse do município e não de interesse próprio; este senhor João Luiz está usando de abuso de poder, improbidade administrativa.
Atenciosamente,
Karolina Rocha”

Esse tipo de funcionário público mal educado e mal preparado é quem compromete e desmoraliza um governante.
Talvez, ele esteja revoltado com o cargo que ocupa ou com o salário que recebe. Neste caso, procure outro emprego ou ocupação.

QUEM ESTÁ MENTINDO?

Analisando as informações sobre os candidatos a prefeito de Mangaratiba, contidas no site do TSE – DivulgaCand – chego à conclusão de que alguém está mentindo.

Há mentiras sobre as declarações de bens, sobre os limites de gastos, sobre os programas de governo.
Quanto ao último item, não é bem uma mentira, mas apenas uma falta de consideração com o eleitorado.
O programa mais bem elaborado, demonstrando respeito com o eleitor, é o do Madeira que detalha minuciosamente todas as suas propostas. Um programa de governo muito bem apresentado.
As propostas de governo do Capixaba não têm a mesma apresentação, mas é um bom programa de compromissos concretos e determinados. Assim, também, é o programa da Emília, embora mais restrito.
Já o programa da outra candidata contém apenas os três redundantes itens abaixo.

1. Priorizar as mulheres chefes de família e de baixa renda nos diversos programas sociais do município.

2. Desenvolver programas e atividades de cultura, esporte, lazer destinados às mulheres nos equipamentos públicos municipais.

3. Garantir a consolidação de políticas públicas que garantam a defesa dos direitos dos setores social e culturalmente discriminados.
Espero que ela ainda esteja preparando um verdadeiro programa de governo para incluí-lo posteriormente no DivulgaCand. E que o inclua antes da eleição.
Alguém está mentindo em relação aos limites de gastos da campanha. Quem será?

1. Capixaba diz que vai gastar R$ 1.500.000,00;

2. Madeira calcula gastar R$ 1.000,000,00;

3. Andréia pretende investir R$ 500.000,00;

4. Emília apenas R$ 200.000,00.

Agora, vamos às declarações de bens e vejam se alguém não está mentindo.

1. Emília declarou R$ 800.000 e nada no bolso ou nas mãos;

2. Madeira declarou possuir bens no valor de R$ 676.167,40 e nada em espécie;
3. Capixaba declarou R$ 393.667,85 e nada em espécie;
4. Andréia declarou apenas R$ 208.775,92 com R$ 65.000 em espécie.
Pelo jeito, somente a Emília está melhor de vida do que eu. Eu que tenho somente R$ 25,80 em espécie, isto é, aquilo que eu tenho no bolso.

DILMA, OSMARINA E O ESTADÃO

Sabe aquele garotinho que vive fazendo queixa dos colegas para a professora, indispondo uns contra os outros, inventando fofocas para dividir e manipular, tentando parecer melhor que todos?
Pode ter certeza: quando crescer será jornalista.
Um jornalista sem caráter daqueles que existem para agradar o patrão. Para fazer exatamente o que manda o patrão.
Um destes relata, hoje, no Estadão, que a Osmarina teria dito que o governo tentou “apequenar” a sua participação na cerimônia de abertura da Olimpíada 2012 “em uma disputa política”.
“A Dilma não sabe separar as coisas” – teria dito a Osmarina que, segundo o jornal, ofuscou a participação da Dilma e chorou ao saber da reação da presidenta.
Ontem, no Jornal Nacional, provocada pelo repórter sobre a presença surpresa da ex-ministra no evento, convidada pelo COI, a presidenta Dilma, ao vivo, fez a seguinte declaração: “È um orgulho para a gente. Não sabia e não tinha que saber (do convite)”.

Se a Osmarina chorou foi de orgulho e alegria. Ali, as duas eram o Brasil.

A SUSTENTABILIDADE DESEJADA

- A pior seca em 50 anos nos Estados Unidos prejudica a produção agrícola do país. 
- Rio de Janeiro tem a maior temperatura no inverno dos últimos 80 anos.
- Japão enfrenta o pior tsunami dos últimos 70 anos.
- Rússia tem a menor temperatura dos últimos 100 anos.
- Sobe a temperatura do planeta a índices somente registrados há 90 anos.
- Erupção do maior vulcão do Havaí volta a ocorrer após 65 anos.
- China sofre com tempestades e a pior enchente dos últimos 60 anos.
Se já nos templos bíblicos ocorreu um dilúvio e vulcões destruíram cidades como Sodoma e Gomorra, além de outras catástrofes, o que significam tais acontecimentos nos dias atuais?
Nada. Absolutamente, nada.
Pô! Se tudo isso já ocorreu anteriormente, em maior escala, há 50, 60, 70, 80, 90, 100, 10.000 anos, qual é o problema de voltar a acontecer agora em menor escala?
Apesar disto, os terroristas não se cansam de falar em final dos tempos e que estamos destruindo o planeta com o crescimento indiscriminado sem sustentabilidade.
A sustentabilidade que as grandes economias mundiais desejam é não serem superadas pelos países do chamado Brics.
A China já é a terceira e o Brasil a sexta maior economia.
Para 2020, está prevista a seguinte ordem das maiores economias do mundo:
1º. China: US$ 28,1 trilhões
2º. Estados Unidos: US$ 22,6 trilhões
3º. Índia: US$ 10,2 trilhões
4º. Japão: US$ 6,1 trilhões
5º. Rússia: US$ 4,3 trilhões
6º. Alemanha: US$ 3,9 trilhões
7º. Brasil: US$ 3,8 trilhões
8º. Reino Unido: US$ 3,3 trilhões
9º. França: US$ 3,2 trilhões
10º. México: US$ 2,8 trilhões
Dos países do Brics, somente a África do Sul não é relacionada.
Estados Unidos, Japão e Alemanha, as três maiores atualmente, não podem permitir que isso aconteça. E aterrorizam com a necessidade de crescimento sustentável para conservar, manter, sustentar os Brics no lugar em que atualmente estão.
Essa é a sustentabilidade desejada que os sustentarão sempre à frente no mundo.

SUS x SAÚDE SUPLEMENTAR

O meu plano de saúde suplementar - o Saúde Caixa - atende os atuais empregados da Caixa Econômica Federal, os aposentados e seus dependentes. Cobra 20% dos custos de cada atendimento médico. Seja ele qual for. Não importa se é uma simples consulta médica, uma análise clínica, uma pequena ou grande cirurgia, uma fisioterapia, etc. Medicamentos grátis nem pensar.
A CEF, é claro, não paga o valor que é cobrado pelo atendimento particular por médicos, laboratórios e hospitais. Paga somente metade daquele valor e o associado paga apenas 20% do que é pago pelo Saúde Caixa.
Se o médico cobra R$ 200 pela consulta particular, o plano paga R$ 100 e eu pago R$ 20. Isto significa apenas 10% do que é pago pelo particular.
Quando marcamos a consulta, somos atndidos prontamente em questão de poucos dias. O atendimento emergencial é sempre realizado no momento da necessidade em hospitais e clínicas conveniados.
Diferente do Saúde Caixa, não tem sido fácil marcar consulta com os médicos credenciados pelos outros planos. É até mais rápido e fácil ser atendido pelo SUS.
Repórteres de O Globo telefonaram para 50 médicos no Rio de Janeiro, todos credenciados pela principais operadoras de planos de saúde no país para saber qual o primeiro dia e horário disponível para atendimento conveniado.
Dependendo da especialidade e do profissional, a espera poderia se prolongar por mais de seis meses. Apenas seis médicos tinham vaga para a mesma semana. Um clínico da Tijuca somente poderia marcar a consulta para o dia 7 de dezembro, isto é, seis meses e cinco dias após o telefonema.
Dos onze pediatras pesquisados, somente quatro poderiam atender em até sete dias úteis. Os outros poderiam oferecer atendimento em prazos que variaram de nove a 47 dias.
A reportagem entrevistou uma cliente de plano de saúde que tentou marcar consulta para a sua filha com problema na tireoide. Ela disse que só conseguiu vaga no endocrinologista para o final de agosto.
"Para marcar um exame laboratorial levei quase um mês. O resultado veio 35 dias depois. Agora, para conseguir a consulta, é outro problema. Quanto tempo vai demorar? - disse a entrevistada - "Às vezes é tão difícil que você acaba desistindo se os sintomas não forem graves".
Outra entrevistada, ao sair de um centro médico em Botafogo, disse que levou dois meses e meio para marcar uma consulta com o gastroenterologista.
A demora na marcação - um problema que antes só afetava quem dependia do SUS - ocorre porque enquanto os planos de saúde ganham cada vez mais clientes, a rede credenciada não cresce na mesma proporção.
A Agência Nacional de Saúde Suplementar contabilizou, em dezembro passado, 6.032.586 associados a planos de saúde somente no estado do Rio de Janeiro. E calcula que a rede credenciada seja de cerca de 15 mil médicos que recebem dos planos, no máximo, R$ 62 por consulta.
Como a Anatel fez com as empresas de telefonia, a ANS já suspendeu a comercialização de 268 planos de saúde de 37 operadoras por não terem cumprido o prazo mínimo de atendimento aos seus clientes.
Pelo jeito, o SUS está atendendo melhor e gratuitamente aos seus clientes doentios que reclamam de barriga cheia.
Das duas uma: ou são poucos os médicos credenciados ou os associados da saúde suplementar também são doentios e obcecados por atendimento médico.
A solução vai além de aumentar o número de médicos credenciados. A cobrança de uma taxa por atendimento será imprescindível para manter os doentios sob controle.
Tal como fazem o sistema público de saúde do governo americano e o Saúde Caixa.

DIA DOS AVÓS

É hoje. Sabem por quê? 
É o dia de Santa Ana – ou Sant´Ana – padroeira de Itacuruçá. É o dia também de São Joaquim.
Eles foram os pais de Maria, mãe de Jesus. Portanto, os dois foram os avós d´Ele.
Sendo assim, protestantes não deviam festejar este dia, pois não têm qualquer consideração por Maria nem pelos santos católicos.
Eu - um quase ateu, graças a Deus - sou avô há mais de vinte anos e nunca liguei muito para a data. Na verdade, sempre fui um avô desnaturado.
Hoje, porém, com um neto novo, festejo pela minha mulher. Avó pela primeira vez, ela é a vovozinha mais linda do planeta.
O blog dá parabéns a todas as outras vovós. Principalmente àquela que eu admiro muito, tem o blog mais radical que eu conheço e dois netinhos bem levados.

BANDIDOS SÃO FILHOS DE DEUS

A nefasta criatura capaz de matar, sem qualquer sentimento de culpa, alguém que ele jamais viu antes e que nunca lhe fez mal não é um alienígena. É também um filho de Deus.
Um dia, assim como nós, ele foi uma criaturinha inocente, indefesa e inofensiva.  Depois, bem depois, é que enveredou pelos descaminhos da violência e do crime.
Ninguém nasce bandido. Ele é apenas fruto da estrutura familiar – ou da falta dela - dos maus exemplos e da falta de limites impostos logo na primeira infância.
Dizem os psiquiatras que o envolvimento com o crime tem relação com os ensinamentos recebidos na infância.
Bandido morre cedo e, geralmente, não tem filhos. A grande maioria dos bandidos – digamos que 99,9% - é oriunda de boas famílias.
Quer menos violência? Não adianta promover passeatas nem acreditar nos discursos demagógicos das campanhas eleitorais.
Veja como alguém, acometido de um furor maniqueísta, em discurso na campanha de 2010, canonizou um candidato e demonizou o outro - um cara legal e decente - tachando-o de bandido e afirmando que ele traria bandidos para Mangaratiba. Clique AQUI e veja a partir dos sete minutos do vídeo. 
Agora, coitado, pediu perdão e teve que superar o seu sectarismo político porque precisa estar junto do "bandido" pra tentar ganhar a eleição contra aquele que foi canonizado anteriormente. Portanto, não acredite nos políticos itinerantes em campanha.
Quer mais segurança? Quer acabar com o narcotráfico? Faça tudo o que falei antes sobre educação e mais: não use drogas.
Fique de olho em seus filhos, nos filhos dos seus amigos e vizinhos e nos “amigos” deles. Dê-lhes algumas incertas nos locais que eles costumam frequentar. Sem o consumo não haverá mercado para o narcotráfico. Não os estimule à bebida que é o primeiro passo no caminho das drogas pesadas. Não permita que eles participem de torcidas organizadas e tente mantê-los distantes do funk.
Procure manter sempre algum poder sobre eles, pelo menos enquanto sustentá-los.
Não volte pra casa bêbado. Mas, se voltar bêbado – uma vez ou outra - deite e durma. Não discuta com a mulher, não a ofenda nem agrida. Bêbado nunca tem razão.
Não seja intransigente, saiba pedir e conceder desculpas. Seja cortês sempre, inclusive no trânsito. Dirija com urbanidade.
Evite as brigas, principalmente com seus vizinhos. Compreenda-os e mantenha sempre um relacionamento amigável. Você vai precisar deles um dia. Seja solidário, ajude a quem precisa. Não seja arrogante, seja gentil. Como o Gentileza afirmava com toda a sua humildade: gentileza gera gentileza.
Ajude a polícia, coopere com a segurança. Participe e não fique alheio ao que acontece na sua comunidade.
E jamais esqueça que aqueles que enveredaram pelos descaminhos do crime foram um dia, assim como nós fomos, criancinhas inocentes, indefesas e inofensivas.
Desta forma - quem sabe? - não vamos conquistar um mundo menos violento. A paz até poderá vir com o tempo.
E os candidatos terão que apresentar novos argumentos para conquistar o nosso voto.
Vereador nenhum, prefeito nenhum poderá fazer mais e melhor pela segurança do que nós próprios.

O FUMO, O SEDENTARISMO, O LEGISLATIVO E A ROSANE COLLOR

Li, hoje, em O Globo que o sedentarismo é mais letal do que o hábito de fumar.  
Devo estar perto do meu fim, pois reúno o inútil ao desagradável: passo os dias fumando sentado diante do computador. À noite, vejo um pouco de TV deitado e fumando.
Diz ainda a notícia que o maior levantamento sobre atividade física já realizado mostrou que o fumo faz 5,1 milhões de vítimas anualmente no mundo.
O sedentarismo faz ainda pior: 5,3 milhões de vítimas.
Em 2008, isso seria quase 10% da quantidade total de mortes (57 milhões).
Considerando todas as 122 nações analisadas pelo levantamento, onde se concentram 89% da população do planeta, o percentual de sedentários é de 31%.
No Brasil, o percentual de sedentários é de 49,2%. Eu, bem feliz, fumante e saudável, entre eles.
Olhando por outro aspecto, vemos que mais de 90% das mortes não são causadas pelo fumo nem pelo sedentarismo.
O fato, me faz lembrar de outro levantamento que li no mesmo jornal sobre o custo da Câmara Municipal do Rio de Janeiro: R$ 398 milhões anuais.
Afirma o jornal que “é como se cada carioca tivesse que desembolsar, anualmente, R$ 63 para manter a estrutura em torno de seus 51 representantes”.
É muito barato se considerarmos que cada carioca paga apenas R$ 0,17 por dia.
Não sei quanto pago por dia pela Assembléia Legislativa, pela Câmara Federal e pelo Senado, porém, acho que pagamos outra mixaria, talvez até um pouco mais, para vivermos em um regime democrático.
Quanto ao Collor – que grande exemplo de péssimo ex-marido, heim? – paga somente R$ 18.000 de pensão alimentícia para a gananciosa “evangélica” sem filhos. Qual a mulher que não gostaria de ter um ex-marido assim?
“Tenho uma amiga que se separou e tem pensão de quase R$ 40 mil” - reclamou Rosane Collor no Fantástico.
Se pretendia desmoralizar o ex-presidente com a entrevista,  devido a atuação dele na CPMI do Cachoeira, a Globo quebrou a cara.

O LOMBRIGA

O pai – Ascânio – e a mãe – Íris – decidiram juntar os dois nomes e formar um terceiro. Após algumas tentativas chegaram a Ascaris. Acharam bonito, másculo, e resolveram dar tal nome ao primeiro filho. Ascarisinho recebeu todo o amor dos pais e cresceu feliz. No jardim de infância e no ensino fundamental tudo transcorreu muito bem. Era bom aluno, educado e obediente. Uma criança bonita e cheia de virtudes, o filho que todos os pais gostariam de ter. Entrou com todos os méritos para o ensino médio.
Algo aconteceu, porém, que mudou sua vida a partir do terceiro ano em que cursava uma escola de alto gabarito.
Um colega leu no livro de ciências algo sobre o ascaris lumbricóides, popularmente conhecido como lombriga. Pra quê? Mostrou a todos. A turma, então, passou a chamar o Ascaris de lombriga.
Este apelido afetou de forma implacável o adolescente equilíbrio psicológico do nosso herói. Deixou de ser aquele aluno dedicado. Tornou-se um estudante relapso. Parou de estudar, saiu da escola, mas o apelido o perseguiu pelas ruas do bairro até a idade adulta.
Brigava com todos. E apanhava sempre. Sem amigos, solitário, deu de beber. Bebia muito. Sujo, mal vestido, somente atendia quando o chamavam para beber uma cachaça: “Ei! Lombriga, bebe uma comigo”. Nunca ninguém lhe pagou um prato de comida, um reles pastel, uma coxinha ordinária.
Revirava o lixo em busca de algo pra comer e passou a ser de fato uma lombriga. Vivia na merda como uma lombriga. Tentou sair e caiu na titica. Voltou à sua vida indigna.
Feio, sujo, barbudo, cabeludo, esfarrapado, jogado na sarjeta, foi acolhido por uma senhora de alma bondosa que o levou para um asilo de assistência social.
Lá, ofereceram-lhe um prato de comida. Ele comeu avidamente e logo demonstrou algum contentamento.
Depois. cortaram o seu cabelo, barbearam-no, deram-lhe um prolongado banho, e o vestiram com roupas limpas.
Ele se olhou no espelho e não acreditou no que via. Era tarde. Depois de muitos anos, tinha uma cama pra dormir. E viu que era bom.
No dia seguinte, a bondosa senhora sentiu sua falta no café da manhã. Foi procurá-lo. Encontrou-o morto. Parecia sorrir.
Ela se arrependeu do que fez. Lembrou do que disse o filósofo Falcão no final de uma de suas educativas canções: “lombriga quando sai da merda morre”.

CHEIOS DE CHARME

A campanha eleitoral em Mangaratiba me faz lembrar do meu tempo de estudante no colegial. Um tempo de parodiar as músicas que tocavam no rádio.
Músicas de sucesso mesmo eram aquelas que ganhavam uma paródia que fazia esquecer a letra original.
Quem lembra desta?
“Soldado correndo de calção, atração indecente.”
Em 2008, alguns candidatos a vereador e um a prefeito se apropriaram da criatividade alheia, parodiando músicas de sucesso nos jingles da campanha.
Agora, novamente e cheios de charme, candidatos a vereador continuam a dar mau exemplo com a apropriação indébita de melodias que estão ou estiveram em evidência. O sucesso das “empreguetes” é uma delas. O Charlie Brown do Benito de Paula é outra. Se apoderaram até do "tcha, tcha-tcha-tcha, tchu-tcha". Devem haver mais algumas.
É muito mais fácil do que criar um jingle original e não custa nada fazer uma paródia.
Pra mostrar como é fácil, lembrando daqueles bons tempos e diante do frio que anda fazendo em Muriqui, decidi fazer uma paródia de Ronda, composição de Paulo Vanzolini:

De noite, que doida vontade

Me dá de mijar, sem levantar...

Cansado, com sono, com frio,

Sinto um calafrio, não vou suportar...

Fico na cama contido, durmo apertado, encolhido,

O sonho agonia me dá, nele vou urinar.

Ah! Se eu pudesse e acordasse depressa,

ao banheiro corria... 

Desisto, a corrida é inútil, isso é covardia.

Mas sei que em minha sonolência

Eu não posso urinar, hei de agüentar.

Acordo sentindo a torrente,

Um líquido quente a jorrar sem parar.

Sei que esse dia, então, vai ser o meu dia de cão...

Ela se zanga a gritar "quero um novo colchão".

N.L.: e por falar em campanha eleitoral, vejam esta notícia publicada hoje no Extra Online:

“O PSC quer barrar a candidatura da deputada estadual Andreia Busatto (PDT) à Prefeitura de Mangaratiba.

O partido entrou com um pedido de impugnação na Justiça Eleitoral, na última sexta-feira (13), pelo qual apontou três supostas irregularidades praticadas pela moça.  Segundo a ação, Andreia tem filiação partidária fora do município onde vai concorrer - ela é do PDT de Itaguaí -, foi cassada e declarada inelegível por oito anos pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e é casada com o prefeito de Itaguaí, Charlinho Busatto (PMDB), chamado pelo PSC de "prefeito itinerante".  A deputada e Charlinho foram cassados por abuso de poder político e uso eleitoral de veículo de comunicação nas eleições de 2010. A dupla continua em seus cargos graças a duas liminares."