Finalmente, tolerância zero para a desordem e a poluição sonora em Muriqui.
Sob o comando do Delegado da Polícia Civil - Dr. Anderson - policiais civís, militares e guardas municipais, vieram ontem acabar com o caos implantado no calçadão de Muriqui.
Retiraram mesas amarradas em coqueiros e aparelhagens de som; proibiram a apresentação de shows ao vivo, a venda de cerveja em barracas de sorvete e, até, a abertura de toldos em volta dos quiosques. Mesas e cadeiras, agora, apenas no espaço delimitado por lei, nada de barracas no espaço público. Não fizeram nada demais, exigiram apenas o cumprimento das determinações do Código de Posturas Municipais.
O Dr. Anderson agiu com educação e a firmeza que deve ter uma autoridade. Atuou à noite quando já não havia muita frequência no calçadão. Soube que fizeram o mesmo em Itacuruçá e por isso chegaram a Muriqui após as 19 horas.
Hoje - já são quase 15 horas - com a praia lotada, ouço apenas a alegre algazarra infantil, nada de poluição sonora. Posso ouvir a música que quero quando eu quiser. "Chupa que é de uva" espero que nunca mais. E posso abrir minhas janela para sentir a brisa fresca que vem do mar.
Agradeço ao Delegado Anderson, a prova viva de que existe autoridade em Muriqui.
Mas, o quiosque 13, em flagrante desrespeito à lei e a sua autoridade, armou uma tenda no meio do calçadão e instalou a aparelhagem para a apresentação de música ao vivo.
A Delegacia foi informada do fato. Só não virão impor a autoridade se não quiserem.
domingo, 1 de novembro de 2009
AÉCIO NEVES BATE EM MULHER
Li hoje no blog do Juca Kfouri: clique aqui para ler o original.
"Aécio Neves, o governador tucano de Minas Gerais, que luta para ter o jogo inaugural da Copa do Mundo de 2014, em Belo Horizonte, deu um empurrão e um tapa em sua acompanhante no domingo passado, numa festa da Calvin Klein, no Hotel Fasano, no Rio.
Depois do incidente, segundo diversas testemunhas, cada um foi para um lado, diante do constrangimento geral.
A imprensa brasileira não pode repetir com nenhum candidato a candidato a presidência da República a cortina de silêncio que cercou Fernando Collor, embora seus hábitos fossem conhecidos."
Lei Maria da Penha no comparsa do José Serra.
"Aécio Neves, o governador tucano de Minas Gerais, que luta para ter o jogo inaugural da Copa do Mundo de 2014, em Belo Horizonte, deu um empurrão e um tapa em sua acompanhante no domingo passado, numa festa da Calvin Klein, no Hotel Fasano, no Rio.
Depois do incidente, segundo diversas testemunhas, cada um foi para um lado, diante do constrangimento geral.
A imprensa brasileira não pode repetir com nenhum candidato a candidato a presidência da República a cortina de silêncio que cercou Fernando Collor, embora seus hábitos fossem conhecidos."
Lei Maria da Penha no comparsa do José Serra.
quinta-feira, 29 de outubro de 2009
IPTU QUADRUPLICADO EM MANGARATIBA
Amigo, quando você pensa que tudo está correndo maravilhosamente bem - você e sua família estão com saúde, sua conta-corrente saiu do vermelho, conseguiu zerar o seu cartão de crédito, tirou seu nome do Serasa/SPC, acabou de pagar o agiota, está sobrando alguma merreca no final do mês, a devolução do imposto de renda está prestes a ser creditada e o 13º salário está chegando - pode ter a mais absoluta certeza:
VAI DAR MERDA.
É a famigerada Lei de Murphy: "quando tudo parece que vai bem, é sinal de que algo vai dar errado."
Hoje, eu recebi pelo Correios uma notificação com nova cobrança do IPTU enviada pela Prefeitura de Mangaratiba. Essa cobrança, com o valor de R$ 1.145,24, é 4,02 vezes maior que o IPTU/2009 que paguei em janeiro passado. E não tem colher, é para pagar de uma única vez sem qualquer desconto.
Diz a notificação que foi detectada uma diferença de área edificada no imóvel onde resido, o qual está em nome de minha mulher.
Corri à Secretaria de Fazenda para esclarecimentos. Lá, verifiquei uma infinidade de notificações sendo seladas e preparadas para envio. Disseram-me que todos os proprietários de imóveis de Mangaratiba receberão idêntica notificação e cobrança. O pior é que minha mulher tem mais dois imóveis em Muriqui.
Informaram-me que uma firma terceirizada fez um recadastramento imobiliário em 2007 e, agora, estão cobrando a diferença.
Reagi com veemência. Disse que ninguém foi ao meu apartamento medi-lo para me cobrar mais 25 metros quadrados. Que pago o IPTU há mais de cinco anos e não fiz qualquer obra de acréscimo no mesmo.
O funcionário, então, me sugeriu mandar um servidor da secretaria para fazer uma revisão na metragem do imóvel. Aceitei, claro. Disse-me ele que o servidor virá aqui em casa no sábado dia 7 de novembro.
E você? Já recebeu a notificação? Não? Saiba que vai receber. Se você não fez qualquer obra de acréscimo no seu imóvel: reaja.
O que você acha que o futuro ex-prefeito vai fazer com o dinheiro que conseguir arrecadar com esse assalto ao bolso dos contribuintes mais incautos?
VAI DAR MERDA.
É a famigerada Lei de Murphy: "quando tudo parece que vai bem, é sinal de que algo vai dar errado."
Hoje, eu recebi pelo Correios uma notificação com nova cobrança do IPTU enviada pela Prefeitura de Mangaratiba. Essa cobrança, com o valor de R$ 1.145,24, é 4,02 vezes maior que o IPTU/2009 que paguei em janeiro passado. E não tem colher, é para pagar de uma única vez sem qualquer desconto.
Diz a notificação que foi detectada uma diferença de área edificada no imóvel onde resido, o qual está em nome de minha mulher.
Corri à Secretaria de Fazenda para esclarecimentos. Lá, verifiquei uma infinidade de notificações sendo seladas e preparadas para envio. Disseram-me que todos os proprietários de imóveis de Mangaratiba receberão idêntica notificação e cobrança. O pior é que minha mulher tem mais dois imóveis em Muriqui.
Informaram-me que uma firma terceirizada fez um recadastramento imobiliário em 2007 e, agora, estão cobrando a diferença.
Reagi com veemência. Disse que ninguém foi ao meu apartamento medi-lo para me cobrar mais 25 metros quadrados. Que pago o IPTU há mais de cinco anos e não fiz qualquer obra de acréscimo no mesmo.
O funcionário, então, me sugeriu mandar um servidor da secretaria para fazer uma revisão na metragem do imóvel. Aceitei, claro. Disse-me ele que o servidor virá aqui em casa no sábado dia 7 de novembro.
E você? Já recebeu a notificação? Não? Saiba que vai receber. Se você não fez qualquer obra de acréscimo no seu imóvel: reaja.
O que você acha que o futuro ex-prefeito vai fazer com o dinheiro que conseguir arrecadar com esse assalto ao bolso dos contribuintes mais incautos?
terça-feira, 27 de outubro de 2009
IRENE
Recebi o comentário de uma leitora - chamada Irene - sobre a minha postagem intitulada PIBULLS e ROTWEILLERS, publicada em maio/09. Ela me chama de ridículo e mal informado. Como, talvez, ela jamais volte àquela postagem e não leia a minha resposta, reproduzo a seguir o comentário dela ipsis literis e a resposta. Aqui, é mais provável que ela leia a minha resposta.
"ESSA SUA OBSERVAÇÃO É RIDICULA. POR ACASO NÃO SABE QUE O ANIMAL É O ESPELHO DO DONO? SE O ANIMAL É ASSASSINO FOI CRIADO ASSIM POR ACASO NÃO SABE QUE O ANIMAL É INOCENTE? aNTES DE ESCREVER COISAS RIDICULAS E SEM SENSO PROCURE SE INFORMAR MAIS, QUEM DERA OS SERES HUMANOS SEREM SEMELHANTES AOS ANIMAIS."
11 de Outubro de 2009 15:53
LACERDA disse...
Irene, somente hoje li o seu comentário. Me perdoe se respondo no mesmo tom: RIDÍCULA É VOCÊ. Não costumo falar assim com uma mulher - será mesmo mulher? daquelas bem femininas? - sinto decepcioná.la, mas quem precisa se informar é você.
Por sua agressividade - não a sua, a do cão - e por provocar ataques, muitos resultando em morte, o Pit Bull (pequeno touro) foi banido em vários países. Como o Canadá, por exemplo.
Na Inglaterra, sua criação somente pode ser autorizada pela justiça.
Nos Estados Unidos, baniram a criação em vários estados e em muitos outros são aplicadas pesadas restrições à posse do feroz animal.
No Brasil, não há legislação específica, porém, a cada fatalidade reportada na mídia, inflama o debate na sociedade por leis mais rígidas e punição aos donos desses animais.
Você, Irene, deve ser uma daquelas que ainda acreditam que os animais somente matam para se alimentar. Saiba que animais matam por ciúme, por inveja, por poder, por prazer, para conquistar o lugar de outro. Só não matam por dinheiro.
O leão mais forte expulsa o mais velho e mata os filhotes dele para que as fêmeas voltem ao cio e transem com ele. O urso tem o mesmo mau costume. Quando encontra uma fêmea com seus filhotes, ele não titubeia: primeiro, mata os filhotes; depois, parte para o assédio sexual.
Agora que você foi informada, tente transfomar um "poodle" em um cão assassino.
Como eu disse em uma de minhas postagens, quem não lê, mal sabe, mal ouve, mal vê, mal escreve, mal pensa, mal argumenta, mal se comunica, mal...
"ESSA SUA OBSERVAÇÃO É RIDICULA. POR ACASO NÃO SABE QUE O ANIMAL É O ESPELHO DO DONO? SE O ANIMAL É ASSASSINO FOI CRIADO ASSIM POR ACASO NÃO SABE QUE O ANIMAL É INOCENTE? aNTES DE ESCREVER COISAS RIDICULAS E SEM SENSO PROCURE SE INFORMAR MAIS, QUEM DERA OS SERES HUMANOS SEREM SEMELHANTES AOS ANIMAIS."
11 de Outubro de 2009 15:53
LACERDA disse...
Irene, somente hoje li o seu comentário. Me perdoe se respondo no mesmo tom: RIDÍCULA É VOCÊ. Não costumo falar assim com uma mulher - será mesmo mulher? daquelas bem femininas? - sinto decepcioná.la, mas quem precisa se informar é você.
Por sua agressividade - não a sua, a do cão - e por provocar ataques, muitos resultando em morte, o Pit Bull (pequeno touro) foi banido em vários países. Como o Canadá, por exemplo.
Na Inglaterra, sua criação somente pode ser autorizada pela justiça.
Nos Estados Unidos, baniram a criação em vários estados e em muitos outros são aplicadas pesadas restrições à posse do feroz animal.
No Brasil, não há legislação específica, porém, a cada fatalidade reportada na mídia, inflama o debate na sociedade por leis mais rígidas e punição aos donos desses animais.
Você, Irene, deve ser uma daquelas que ainda acreditam que os animais somente matam para se alimentar. Saiba que animais matam por ciúme, por inveja, por poder, por prazer, para conquistar o lugar de outro. Só não matam por dinheiro.
O leão mais forte expulsa o mais velho e mata os filhotes dele para que as fêmeas voltem ao cio e transem com ele. O urso tem o mesmo mau costume. Quando encontra uma fêmea com seus filhotes, ele não titubeia: primeiro, mata os filhotes; depois, parte para o assédio sexual.
Agora que você foi informada, tente transfomar um "poodle" em um cão assassino.
Como eu disse em uma de minhas postagens, quem não lê, mal sabe, mal ouve, mal vê, mal escreve, mal pensa, mal argumenta, mal se comunica, mal...
sábado, 24 de outubro de 2009
DESVIOS DE CONDUTA
Passei mais de vinte dias sem poder ler. Nem escrever neste humilde blog. Há pouco, comecei a treinar a leitura em uma Bíblia que tenho em casa. Uma bíblia enorme, ornamental – tamanho 22x28,5cm – com 1.292 páginas impressas em corpo 14 e com inúmeras ilustrações de pintores famosos.
Meu olho biônico aceitou bem a divertida e jocosa leitura. A minha bíblia conta estórias incríveis que até mesmo Deus duvida. Principalmente no Velho Testamento cujos personagens geravam filhos aos 170 anos e viviam até mais de oitocentos. Fiquei sem saber como os filhos de Adão e Eva - Caim e Seth - conseguiram povoar o mundo. Teria havido uma união incestuosa que foi censurada pelos escribas? Um dia, talvez, eu comente sobre este e outros milagres da antiguidade.
Com esse treinamento de leitura em corpo 14, pude voltar a ler normalmente e até escrever como faço agora.
Antes, porém, assistia a todos os jornais da TV Globo, Globo News, Record e Bandeirantes. Alguma coisa também no SBT. Assistia até aquele chato do Datena. “Concorda comigo? Ou será que estou errado?” Na Record tem outro chato chamado Percival que parece não ter o que fazer. Fica o tempo todo na emissora, desde a manhã no “Fala Brasil” até à noite no “SP Record”, repetindo o que diz os apresentadores dos programas.
Mas, o que eu quero comentar é que nunca vi tanta canalhice, tanta falta de educação, tanta pouca vergonha, tanta estupidez cometida pela nossa sociedade.
Vi gente da classe média com o segundo grau completo assaltando e formando quadrilhas. Neo-nazistas surrando pessoas inocentes. Crianças agredindo professoras sem sofrer qualquer punição. Grupo de mocinhas atacando covardemente uma colega de turma. Adolescentes fazendo sexo no banheiro da escola e publicando o vídeo na internet. Policiais assaltando e liberando assaltantes sem prestar socorro à vítima. Idosos transportando drogas e armas em seus caminhões. Crianças de doze anos roubando taxistas. Drogados incendiando suas próprias casas e a dos vizinhos. Promotor público que matou a mulher se entregando após oito anos porque não tinha dinheiro para tratar dos dentes. Irmão de ex-governador de São Paulo (Fleury) matar o filho de vinte anos e somente a Record noticiar o fato. Mãe matar o filho de oito meses – filho de um pastor - para não perder o namorado novo. Guerra entre traficantos com helicóptero derrubado. Criminosos hediondos liberados por juízes irresponsáveis. Motoristas embriagados deixando jovens em estado vegetativo e sendo liberados. Médico embriagado agredindo paciente dentro do hospital. Pai abusando de filhas ainda crianças. Professor transando com aluna adolescente. Advogado levando celular e drogas para bandidos na cadeia. Vandalismo em biblioteca de faculdades.
Nem no Velho Testamento vi tanto infortúnio, tanta calamidade. Uma verdadeira degradação moral e aviltamento da vida. Uma absurda ausência de qualquer faculdade moral.
Chego a pensar que nós, eleitores, somos muito mais canalhas do que o mais infame dos políticos. E não venham me falar em desvios de conduta nem no fracasso do sistema escolar. Todos os casos que citei são de criaturas que passaram pelos bancos escolares. Gente que tem o que comer e beber. Principalmente, beber. A culpa não é do professor. Nem do governo. A culpa é da família, da sociedade em que vivemos.
Bandido não tem filho bandido. Aliás, bandido morre cedo nem chega a ter filho. E eu nunca vi ninguém culpar o dentista por nossas próprias cáries.
Afinal, como afirma a Constituição Federal: EDUCAÇÃO É RESPONSABILIDADE DE TODOS.
Dona Lindu vivia na mais completa pobreza. Lavando roupa p´ra fora, educou sete filhos, sem escola, sem marido, sem ajuda oficial e com imenso sacrifício. Todos gente de caráter, sem desvios de conduta.
Um deles se tornou presidente da república.
Meu olho biônico aceitou bem a divertida e jocosa leitura. A minha bíblia conta estórias incríveis que até mesmo Deus duvida. Principalmente no Velho Testamento cujos personagens geravam filhos aos 170 anos e viviam até mais de oitocentos. Fiquei sem saber como os filhos de Adão e Eva - Caim e Seth - conseguiram povoar o mundo. Teria havido uma união incestuosa que foi censurada pelos escribas? Um dia, talvez, eu comente sobre este e outros milagres da antiguidade.
Com esse treinamento de leitura em corpo 14, pude voltar a ler normalmente e até escrever como faço agora.
Antes, porém, assistia a todos os jornais da TV Globo, Globo News, Record e Bandeirantes. Alguma coisa também no SBT. Assistia até aquele chato do Datena. “Concorda comigo? Ou será que estou errado?” Na Record tem outro chato chamado Percival que parece não ter o que fazer. Fica o tempo todo na emissora, desde a manhã no “Fala Brasil” até à noite no “SP Record”, repetindo o que diz os apresentadores dos programas.
Mas, o que eu quero comentar é que nunca vi tanta canalhice, tanta falta de educação, tanta pouca vergonha, tanta estupidez cometida pela nossa sociedade.
Vi gente da classe média com o segundo grau completo assaltando e formando quadrilhas. Neo-nazistas surrando pessoas inocentes. Crianças agredindo professoras sem sofrer qualquer punição. Grupo de mocinhas atacando covardemente uma colega de turma. Adolescentes fazendo sexo no banheiro da escola e publicando o vídeo na internet. Policiais assaltando e liberando assaltantes sem prestar socorro à vítima. Idosos transportando drogas e armas em seus caminhões. Crianças de doze anos roubando taxistas. Drogados incendiando suas próprias casas e a dos vizinhos. Promotor público que matou a mulher se entregando após oito anos porque não tinha dinheiro para tratar dos dentes. Irmão de ex-governador de São Paulo (Fleury) matar o filho de vinte anos e somente a Record noticiar o fato. Mãe matar o filho de oito meses – filho de um pastor - para não perder o namorado novo. Guerra entre traficantos com helicóptero derrubado. Criminosos hediondos liberados por juízes irresponsáveis. Motoristas embriagados deixando jovens em estado vegetativo e sendo liberados. Médico embriagado agredindo paciente dentro do hospital. Pai abusando de filhas ainda crianças. Professor transando com aluna adolescente. Advogado levando celular e drogas para bandidos na cadeia. Vandalismo em biblioteca de faculdades.
Nem no Velho Testamento vi tanto infortúnio, tanta calamidade. Uma verdadeira degradação moral e aviltamento da vida. Uma absurda ausência de qualquer faculdade moral.
Chego a pensar que nós, eleitores, somos muito mais canalhas do que o mais infame dos políticos. E não venham me falar em desvios de conduta nem no fracasso do sistema escolar. Todos os casos que citei são de criaturas que passaram pelos bancos escolares. Gente que tem o que comer e beber. Principalmente, beber. A culpa não é do professor. Nem do governo. A culpa é da família, da sociedade em que vivemos.
Bandido não tem filho bandido. Aliás, bandido morre cedo nem chega a ter filho. E eu nunca vi ninguém culpar o dentista por nossas próprias cáries.
Afinal, como afirma a Constituição Federal: EDUCAÇÃO É RESPONSABILIDADE DE TODOS.
Dona Lindu vivia na mais completa pobreza. Lavando roupa p´ra fora, educou sete filhos, sem escola, sem marido, sem ajuda oficial e com imenso sacrifício. Todos gente de caráter, sem desvios de conduta.
Um deles se tornou presidente da república.
sexta-feira, 9 de outubro de 2009
CATARATA
A catarata é a opacidade parcial ou total do cristalino e apresenta-se como um embaçamento visual progressivo. É uma doença conhecida há milhares de anos e sua cirurgia é realizada há séculos. Consiste da remoção do cristalino e o implante de uma lente intraocular.
Eu, que já possuía um olho biônico, resultado de uma cirurgia – realizada no IBOL - devido a descolamento de retina do olho esquerdo, conquistado em minhas aventuras políticas, agora, fui submetido à cirurgia de catarata no olho direito, na Clínica Benchimol.
Foi no dia 30 e somente hoje volto a este blog politicamente quase correto. Fiquei nove dias sem escrever. Não pude comentar sobre o “tegucigolpe” nem me congratular com meus olímpicos conterrâneos cariocas.
Também, somente agora posso abordar a estranha história mal contada da quebra de sigilo do exame do ENEM. Sabia que a Gráfica Plural que imprimiu e vazou a prova pertence à Folha de São Paulo?
Para mim, uma tentativa de armação “jornalística” que não seguiu adiante.
Eu me pergunto: por que a imprensa não entrevistou nenhum dos indiciados no evento? Por que não tomamos conhecimento de nenhuma declaração ao vivo da repórter e do fotógrafo que denunciaram o caso? Como é o nome deles? E o dono da pizzaria que apresentou a repórter àqueles que surripiaram o caderno de provas? Quem é ele? Quem é o Dj que participou da trama? Eles acreditavam mesmo que aquilo valeria quinhentos mil reais?
A imprensa preocupou-se apenas em mostrar a decepção dos estudantes. O Jornal Nacional chegou a taxar o caso como corrupção, somente para atingir o governo.
Para mim, o caso foi armado pela repórter. Naturalmente, queria que o exame fosse realizado e, no mesmo dia, o Estadão publicasse o gabarito da prova. Seria um enorme escândalo e uma grande reportagem.
Felizmente, ainda existem jornalistas responsáveis no Estadão e não permitiram que a trama seguisse adiante. E a prova foi cancelada.
Em compensação, comecei a ver as cores. Muriqui está em tecnicolor. Os prédios parecem todos com pintura nova. Somente o calçadão da praia permanece descolorido, feio, imundo. Meu novo olho biônico consegue ver uma imensa gama de tonalidades do verde, desde o quase amarelo até o quase preto. Meu aparelho de televisão parece estar recebendo a transmissão em High Definition. Meu carro está brilhando como zero. E não sabia que o azul do windows era tão lindo.
Contudo, ainda não consigo ler fluentemente. Isso é terrível, sinto-me quase cego. Como eu disse em postagem anterior, quem não lê, mal...
Pô! Ia me esquecendo: hoje é o Dia Mundial da Visão.
quinta-feira, 8 de outubro de 2009
MST
Por que a polícia do governador José Serra permitiu que os invasores do MST destruíssem parte do laranjal da Cutrale?
Quem filmou a cena da destruição do laranjal? Foi o helicóptero da polícia do José Serra?
Por que a polícia do José Serra não prendeu os bandidos que vandalizaram uma fazenda altamente produtiva?
Por que a polícia de José Serra permitiu que os vândalos partissem sorrindo e festejando em cima de um caminhão? Quem pagou a eles para praticar aquela estupidez?
E ainda vem um latifundiário nazista matador de índios dizer que o MST está a serviço da candidatura da futura presidente Dilma Rousseff. Qual a maior estupidez?
O absurdo vandalismo aconteceu no interior de São Paulo. A polícia de José Serra não tem mais a obrigação de proteger a propriedade privada?
É muita armação: ENEM, MST. E daqui para a frente será cada vez pior.
Quem viver, verá.
terça-feira, 29 de setembro de 2009
segunda-feira, 28 de setembro de 2009
BRAZIL COM Z
José Serra, Aécio Neves e FHC, participaram de seminário sobre educação em Natal, no Rio Grande do Norte, sábado passado. Na ocasião, foi lançado um boton da pré-campanha Serra presidente reproduzido acima. Notem que Brasil está impresso com a letra “Z”. Na estampa da blusa da militante tucana também está impresso Brasil com "Z". O material deve ter sido feito lá na matriz deles.
O PSDB, que considera José Serra já eleito, está mudando o nome do Brasil. Antes tentaram mudar o nome da Petrobrás para Petrobrax com o intuito de facilitar a sua privatização.
Será que eles agora pretendem privatizar o país inteiro?
sábado, 26 de setembro de 2009
TIRO CERTEIRO
O major João Jacques Busnello (foto), atirador de elite da Polícia Militar, participou do resgate dos reféns do ônibus 174 em que morreu uma jovem e inocente professorinha. O bandido que a sequestrou também morreu, mas somente depois que ele se entregou após horas de negociações.Acompanhei o caso pela televisão e vi quantas vezes o bandido deu inúmeras chances para levar um tiro mortal como o que terminou, ontem, com o sequestro da dona da farmácia de Vila Isabel.
O campeão de tiro ao boné de bandido sequestrador estava lá, pronto para acabar com a farra no ônibus 174. Mas, não recebeu a ordem para atirar no sequestrador. O governo daquela época deve ter se preocupado com a repercussão que teria o fuzilamento de um bandido.
E a professora morreu. A polícia foi vaiada.
Dessa vez, porém, o coronel Fernando Príncipe, depois de horas no comando da negociação com o facínora, deu a ordem para matá-lo. Naturalmente, com o apoio do Secretário de Segurança e do Governador que não gostam de dar boa vida a bandido.
Nenhum inocente morreu e a polícia foi ovacionada pelos populares que aguardavam o desfecho do sequestro.
Hoje, O Dia-Online fez uma enquete: "A Polícia Militar agiu corretamente ao atirar em ladrão que manteve refém sob mira de granada?"
Dessa vez, porém, o coronel Fernando Príncipe, depois de horas no comando da negociação com o facínora, deu a ordem para matá-lo. Naturalmente, com o apoio do Secretário de Segurança e do Governador que não gostam de dar boa vida a bandido.
Nenhum inocente morreu e a polícia foi ovacionada pelos populares que aguardavam o desfecho do sequestro.
Hoje, O Dia-Online fez uma enquete: "A Polícia Militar agiu corretamente ao atirar em ladrão que manteve refém sob mira de granada?"
Até a hora em que escrevo, 7.755 leitores participaram da enquete. Sim, responderam 7.483 votantes (96,5%) e apenas 272 (3,5%) disseram que não. Esses devem ser aqueles preocupados com os direitos humanos dos bandidos.
Só espero que essa atitude da PMERJ sirva como modelo para os próximos eventos similares.
Só espero que essa atitude da PMERJ sirva como modelo para os próximos eventos similares.
FUNK AGORA É CULTURA
Cara! Quando quer agradar as minorias, o parlamentar consegue superar-se na criação de leis absurdas. É mesmo pra lamentar que o poder executivo, coitado, para não ficar mal sente-se na obrigação de sancioná-las.
Agora, por Lei, o funk é cultura. Créu!... Créu, créu, créu!...
E pela mesma Lei, estou proibido de fazer qualquer tipo de discriminação nem ter preconceito - seja de natureza social, racial, cultural ou administrativa - contra o movimento funk ou seus integrantes.
Que lástima! Não posso mais escrever que o funk vicia e imbeciliza a criatura. Que o funk é um lixo nefasto, violento e bandido que cretinizou grande parte da nossa juventude, independente de sua origem social. Que o funk é um pitbull sonoro que tem o mau cheiro da tragédia anunciada.
Quando você observar carros com a mala aberta e um som ensurdecedor reproduzindo:
"Eu vou botar na sua bundinha,
Eu vou comer o seu cuzinho.
Vem chupar, vem chupar, vem chupar...
Ai! ai, ai..."
saiba que essa imundície pornofônica e obscena é, agora, considerada cultura graças ao furor "legiferante" dos deputados Marcelo Freixo e Wagner Montes. Eles excluiram da Lei apenas as letras que fazem apologia ao crime.
Portanto, a pornografia sonora do funk também é cultura.
Perdi a chance de exercer a desobediência civil na campanha eleitoral, mas ganhei a possibilidade de exercê-la em relação ao funk e a seus integrantes.
Por isso, eu repito: todos nós comemos merda no primeiro ano de nossa vida. Depois, não suportamos nem o cheiro.
Os funkeiros, porém, continuam saboreando excrementos até depois de adultos.
Agora, por Lei, o funk é cultura. Créu!... Créu, créu, créu!...
E pela mesma Lei, estou proibido de fazer qualquer tipo de discriminação nem ter preconceito - seja de natureza social, racial, cultural ou administrativa - contra o movimento funk ou seus integrantes.
Que lástima! Não posso mais escrever que o funk vicia e imbeciliza a criatura. Que o funk é um lixo nefasto, violento e bandido que cretinizou grande parte da nossa juventude, independente de sua origem social. Que o funk é um pitbull sonoro que tem o mau cheiro da tragédia anunciada.
Quando você observar carros com a mala aberta e um som ensurdecedor reproduzindo:
"Eu vou botar na sua bundinha,
Eu vou comer o seu cuzinho.
Vem chupar, vem chupar, vem chupar...
Ai! ai, ai..."
saiba que essa imundície pornofônica e obscena é, agora, considerada cultura graças ao furor "legiferante" dos deputados Marcelo Freixo e Wagner Montes. Eles excluiram da Lei apenas as letras que fazem apologia ao crime.
Portanto, a pornografia sonora do funk também é cultura.
Perdi a chance de exercer a desobediência civil na campanha eleitoral, mas ganhei a possibilidade de exercê-la em relação ao funk e a seus integrantes.
Por isso, eu repito: todos nós comemos merda no primeiro ano de nossa vida. Depois, não suportamos nem o cheiro.
Os funkeiros, porém, continuam saboreando excrementos até depois de adultos.
MAIS 7.709 VEREADORES
Em sessão solene realizada quarta-feira, os presidentes da Câmara - Michel Temer (PMDB-SP) - e do Senado - José Sarney (PMDB-AP) - promulgaram a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que cria mais 7.709 vagas de vereadores.
"Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicação, produzindo efeitos a partir do processo eleitoral de 2008."
É o que diz o art. 2º da PEC. Entretanto, os presidentes do Supremo Tribunal Federal (STF) - ministro Gilmar Mendes, vulgo Gilmar Dantas - e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) - ministro Carlos Ayres Brito - afirmaram que os efeitos da emenda constitucional só valem para a eleição de 2012.
O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) - Cezar Britto - anunciou que recorrerá ao Supremo se algum suplente de vereador tomar posse.
É o que já aconteceu em Bela Vista/Goiás e poderá acontecer também em nossa Cidade com a posse dos suplentes Kabeça (PMDB/PV/PT) e Vitinho (PSDB/DEM). Atualmente, com pouco mais de 29.000 habitantes, Mangaratiba deveria ter 11 (onze) vereadores.
Se o TSE decidir pela não aplicação da nova Lei, os suplentes terão que esperar pela eleição de 2012 quando Mangaratiba terá ultrapassado os 30.000 habitantes e a Câmara Municipal contará, então, com 13 (treze) vereadores
"Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicação, produzindo efeitos a partir do processo eleitoral de 2008."
É o que diz o art. 2º da PEC. Entretanto, os presidentes do Supremo Tribunal Federal (STF) - ministro Gilmar Mendes, vulgo Gilmar Dantas - e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) - ministro Carlos Ayres Brito - afirmaram que os efeitos da emenda constitucional só valem para a eleição de 2012.
O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) - Cezar Britto - anunciou que recorrerá ao Supremo se algum suplente de vereador tomar posse.
É o que já aconteceu em Bela Vista/Goiás e poderá acontecer também em nossa Cidade com a posse dos suplentes Kabeça (PMDB/PV/PT) e Vitinho (PSDB/DEM). Atualmente, com pouco mais de 29.000 habitantes, Mangaratiba deveria ter 11 (onze) vereadores.
Se o TSE decidir pela não aplicação da nova Lei, os suplentes terão que esperar pela eleição de 2012 quando Mangaratiba terá ultrapassado os 30.000 habitantes e a Câmara Municipal contará, então, com 13 (treze) vereadores
domingo, 20 de setembro de 2009
AUTORIDADE PROVA QUE EXISTE EM MURIQUI
Há muito que eu venho falando. E escrevendo: em junho/09 (Trilha Sonora) e em abril/08 (O som dos quiosques de Muriqui).Lá está escrito: “Meu apartamento no quarto andar - que fica entre os quiosques 13 e 16 - está com portas, janelas e basculantes fechados. Nem uma fenda livre para o ar penetrar. Esse som, porém, invade, sem cerimônia, todas as dependências. Penetra pelas áreas livres do prédio, sobe as escadas e vem bater afrontosamente a minha porta. Ou vem por fora fazendo as janelas trepidarem e tentanto invadir a minha quase paz de espírito. É o “funk”. Esse “funk” que vicia e imbeciliza a criatura. Esse lixo marginal, violento e bandido que vem cretinizando parte de nossa juventude. Esse pitbull sonoro que tem o mau cheiro da tragédia anunciada vem do quiosque 13. Eu me pergunto como sobrevivem aqueles que estão de frente e ainda mais próximos do que eu. Como suportam tudo isso? A Lei não é respeitada e muito menos o morador. E quanto as autoridades? Não existe uma Lei Municipal que regulamenta a emissão de som? Por que as autoridades não exigem o seu cumprimento? A Prefeitura não possui um medidor de decibéis? Ou será que não há nenhum servidor capaz de saber manejá-lo?Até onde irá a omissão de nossas indolentes autoridades sem poder para controlar o volume do som emitido pelos quiosques? Vão esperar sentados pela tragédia anunciada? O maior desafio para uma autoridade é fazer crer que ela existe. Taí uma ótima oportunidade de provar sua existência”.
Finalmente, após muitas centenas de reclamações dos moradores e apenas algumas dezenas de atendimentos da PMERJ, a autoridade veio provar a sua existência. Eu não vi, ligaram me contando.
Hoje, domingo, cerca das 15 horas, de repente, o silêncio. Pensei que, mais uma vez, a AMPLA tivesse faltado com a sua obrigação. Mas, não, autoridades policiais – parece até que o delegado da 165ª.DP nos deu a honra de sua presença – vieram impor a sua autoridade e acabaram com o absurdo e insuportável som dos quiosques da praia de Muriqui.
Está proibida a colocação de aparelhagens de som ao vivo nos quiosques. Até quando? Até quando estaremos livres da poluição sonora? Espero que para sempre.
E espero, também, que as autoridades combatam com rigor os carros com mala aberta que emitem aquela pornofonia imbecilizante do "funk".
Senão, vamos torcer para chover durante todo o verão.
Finalmente, após muitas centenas de reclamações dos moradores e apenas algumas dezenas de atendimentos da PMERJ, a autoridade veio provar a sua existência. Eu não vi, ligaram me contando.
Hoje, domingo, cerca das 15 horas, de repente, o silêncio. Pensei que, mais uma vez, a AMPLA tivesse faltado com a sua obrigação. Mas, não, autoridades policiais – parece até que o delegado da 165ª.DP nos deu a honra de sua presença – vieram impor a sua autoridade e acabaram com o absurdo e insuportável som dos quiosques da praia de Muriqui.
Está proibida a colocação de aparelhagens de som ao vivo nos quiosques. Até quando? Até quando estaremos livres da poluição sonora? Espero que para sempre.
E espero, também, que as autoridades combatam com rigor os carros com mala aberta que emitem aquela pornofonia imbecilizante do "funk".
Senão, vamos torcer para chover durante todo o verão.
quarta-feira, 16 de setembro de 2009
INTERNET SEM CENSURA
Aprovado, ontem, no Senado: nas próximas campanhas eleitorais não haverá mais restrições ao uso da internet. Com a decisão, toda a rede terá liberdade irrestrita para a manifestação de pensamento, para emitir opiniões ou para promover ou combater candidaturas, vedado o anonimato. A utilização imprópria será apreciada na forma da lei.
“É livre a manifestação do pensamento, vedado o anonimato, durante a campanha eleitoral por meio da rede mundial de computadores”, diz o texto.
Esse é apenas um ítem da reforma eleitoral que ainda voltará à Câmara para aprovação final.
Decisão anterior do STF já havia determinado: "... Silenciando a Constituição quanto ao regime jurídico da internet, não há como se lhe recusar a qualificação de território virtual livremente veiculador de idéias, debate, notícia e tudo o mais que se contenha no conceito essencial da plenitude de informação jornalística no nosso país.”
Portanto, ficam sem efeito as absurdas proibições impostas pela justiça eleitoral na campanha passada.
É uma pena, este blog perdeu o seu direito de exercer a desobediência civil durante as próximas campanhas eleitorais, tal como fez em 2008.
“É livre a manifestação do pensamento, vedado o anonimato, durante a campanha eleitoral por meio da rede mundial de computadores”, diz o texto.
Esse é apenas um ítem da reforma eleitoral que ainda voltará à Câmara para aprovação final.
Decisão anterior do STF já havia determinado: "... Silenciando a Constituição quanto ao regime jurídico da internet, não há como se lhe recusar a qualificação de território virtual livremente veiculador de idéias, debate, notícia e tudo o mais que se contenha no conceito essencial da plenitude de informação jornalística no nosso país.”
Portanto, ficam sem efeito as absurdas proibições impostas pela justiça eleitoral na campanha passada.
É uma pena, este blog perdeu o seu direito de exercer a desobediência civil durante as próximas campanhas eleitorais, tal como fez em 2008.
segunda-feira, 14 de setembro de 2009
LIBERDADE DE EXPRESSÃO
"Liberdade de expressão
Aarão: “o governo devolveu à população a sua verdadeira Independência”.
Na Semana da Pátria, prefeito de Mangaratiba ressalta a importância da liberdade de expressão. O encerramento da Semana da Pátria se deu na última segunda-feira (7), feriado da Independência do País. O prefeito de Mangararatiba, Aarão de Moura Brito Neto, ressaltou a importância da palavra independência. “O povo reconquistou a sua liberdade, deixou de estar submisso ao governo, porque o governo devolveu à sua população a verdadeira independência na qual dá o direito de ouvir, de saber criticar, de saber cobrar”, disse Aarão."
Esse texto acima encontra-se no site da Prefeitura - http://www.mangaratiba.rj.gov.br/ - exatamente assim como foi reproduzido e com o nome da cidade escrito erradamente.
Eu só queria saber que governo me deu o direito de exercer a liberdade de expressão, o direito de ouvir, de saber criticar, de saber cobrar.
Até onde eu sei, o art. Art. 5º da Constituição Federal, desde 1988, voltou a me garantir o direito à liberdade. E, em seus Incisos IV e IX, voltou a me garantir a livre manifestação do pensamento, vedado o anonimato, e a livre expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença.
Essa mesma liberdade eu já possuía quando nosso futuro ex-prefeito ainda era criança de colo e a tirania da ditadura militar me roubou com armas na mão.
Essa mesma liberdade que foi reconquistada à custa do sacrifício de muitos heróis que foram presos, torturados e assassinados.
Liberdade não é algo que um governante possa devolver ao povo. É algo para ser conquistado com muita luta e coragem.
Finalizando, jamais estive submisso a governo algum. Por favor, me inclua fora dessa.
E quanto à independência, já escrevi sobre ela - "Independência ou Sorte" - em 7 de setembro de 2008.
domingo, 13 de setembro de 2009
TUPI-GUARANI
Não é uma língua, mas, sim, uma família linguística, pertencente ao tronco tupi, que congrega várias línguas indígenas da América do Sul e apresentava uma ampla distribuição geográfica pelo continente. Grande parte das tribos que habitavam o litoral brasileiro, quando da chegada dos portugueses. falava uma das línguas pertencentes à família tupi-guarani.
O guarani é a língua tupi-guarani de maior importância atualmente, pois, é um dos idiomas oficiais do Paraguai junto com o espanhol.
O tupi é uma lingua extinta que nos deixou várias denominações de localidades, animais, plantas, etc. São quase sempre descrições das coisas a que se referem.
Nossa cidade e a maioria de seus distritos foram denominados pelos índios que aqui viveram antes da colonização: os tamoios, nativos da região e muito selvagens, e os tupiniquins, trazidos pelos jesuítas para pacificar aqueles.
O significado dessas denominações tem a ver com o que os índios viam em cada local. Mangaratiba, por exemplo, significa uma localidade com muita banana. Mangará é a ponta terminal da inflorescência da bananeira, também chamada de coração, e tiba significa grande quantidade. Ambas as palavras constam dos dicionários.
Jacareí significa um rio que tem jacarés.
Muriqui, creio que todos sabem tratar-se do mono carvoeiro, o maior primata brasileiro que existia em grande quantidade em nossa mata atlântica.
Sahy era como os índios denominavam outro símio muito ágil e de olhos miúdos.
Ibicuí é a junção de ibi (terra) com cuí (farinha). Seria uma areia muito fina como farinha.
Itacuruçá significa cruz (curuçá) de pedra (ita), Os jesuítas, junto com os tupiniquins, construiram uma grande cruz de pedra na localidade.
Outras localidades denominadas pelos índios foram Ingaíba, Itacurubitiba, etc, mas não sei o significado. Se você souber, por favor, inclua nos comentários.
Distritos não denominados pelos índios foram Praia Grande e a Serra do Piloto. Dizem, não sei, que um piloto bateu sua aeronave contra a montanha. Daí veio o nome do distrito.
O guarani é a língua tupi-guarani de maior importância atualmente, pois, é um dos idiomas oficiais do Paraguai junto com o espanhol.
O tupi é uma lingua extinta que nos deixou várias denominações de localidades, animais, plantas, etc. São quase sempre descrições das coisas a que se referem.
Nossa cidade e a maioria de seus distritos foram denominados pelos índios que aqui viveram antes da colonização: os tamoios, nativos da região e muito selvagens, e os tupiniquins, trazidos pelos jesuítas para pacificar aqueles.
O significado dessas denominações tem a ver com o que os índios viam em cada local. Mangaratiba, por exemplo, significa uma localidade com muita banana. Mangará é a ponta terminal da inflorescência da bananeira, também chamada de coração, e tiba significa grande quantidade. Ambas as palavras constam dos dicionários.
Jacareí significa um rio que tem jacarés.
Muriqui, creio que todos sabem tratar-se do mono carvoeiro, o maior primata brasileiro que existia em grande quantidade em nossa mata atlântica.
Sahy era como os índios denominavam outro símio muito ágil e de olhos miúdos.
Ibicuí é a junção de ibi (terra) com cuí (farinha). Seria uma areia muito fina como farinha.
Itacuruçá significa cruz (curuçá) de pedra (ita), Os jesuítas, junto com os tupiniquins, construiram uma grande cruz de pedra na localidade.
Outras localidades denominadas pelos índios foram Ingaíba, Itacurubitiba, etc, mas não sei o significado. Se você souber, por favor, inclua nos comentários.
Distritos não denominados pelos índios foram Praia Grande e a Serra do Piloto. Dizem, não sei, que um piloto bateu sua aeronave contra a montanha. Daí veio o nome do distrito.
O BLOG DO VEREADOR
Gustavo Busse lançou, no mês passado, o seu blog - http://gustavobusse.blogspot.com/ - para apresentar o trabalho que vem realizando na Câmara Municipal e relatos de acontecimentos relacionados ao governo municipal.
É um importante canal de comunicação com o cidadão e um bom exemplo a ser seguido por todos os outros vereadores.
A Câmara Municipal tem agora, também, um novo site -http://cmmangaratiba.rj.gov.br/ - na internet. Lá podemos baixar a Lei Orgânica e outras leis, além de nos comunicarmos com todos os vereadores.
Espero que logo incluam, também, a reprodução dos debates e discussões ocorridos em plenário.
É um importante canal de comunicação com o cidadão e um bom exemplo a ser seguido por todos os outros vereadores.
A Câmara Municipal tem agora, também, um novo site -http://cmmangaratiba.rj.gov.br/ - na internet. Lá podemos baixar a Lei Orgânica e outras leis, além de nos comunicarmos com todos os vereadores.
Espero que logo incluam, também, a reprodução dos debates e discussões ocorridos em plenário.
sábado, 5 de setembro de 2009
QUEM NÃO LÊ...
Mal fala, mal ouve, mal vê.
Mal pensa, mal escreve, mal sabe, mal compreende, mal come, mal bebe, mal paga, mal compra, mal vende, mal aluga, mal contrata, mal negocia, mal gasta, mal economiza, mal viaja, mal passeia, mal joga, mal aposta, mal conversa, mal discute, mal dialoga, mal opina, mal questiona, mal diverge, mal decide, mal vota, mal elege, mal silencia, mal malha, mal trabalha, mal ama, mal ora, mal perdoa, mal planeja, mal organiza, mal orienta, mal coordena, mal reclama, mal engana, mal convence, mal cresce, mal avança, mal triunfa, mal comanda, mal chefia, mal gerencia, mal governa, mal lidera, mal administra, mal veta, mal decreta, mal legisla, mal discursa, mal anuncia, mal cria, mal ganha, mal empresta, mal acerta, mal compete, mal compara, mal disfarça, mal relata, mal elogia, mal aprecia, mal critica, mal comenta, mal concorda, mal nega, mal argumenta, mal renega, mal sonega, mal alega, mal blefa, mal tapeia, mal zoneia, mal começa, mal termina, mal chega, mal parte, mal delega, mal emprega, mal aproveita, mal respeita, mal espreita, mal suspeita, mal prevê, mal deseja, mal acusa, mal recusa, mal festeja, mal veleja, mal zela, mal revela, mal aconselha, mal recomenda, mal lembra, mal tenta, mal representa, mal considera, mal delibera, mal pondera, mal prospera, mal tolera, mal regenera, mal observa, mal verifica, mal interpreta, mal assimila, mal dissimula, mal confessa, mal contesta, mal protesta, mal desconfia, mal estagia, mal policia, mal investiga, mal apura, mal indicia, mal condena, mal explica, mal justifica, mal participa, mal reivindica, mal luta, mal conquista, mal replica, mal castiga, mal computa, mal educa, mal ensina, mal estuda, mal aprende, mal pergunta, mal responde, mal memoriza, mal passa, mal doutrina, mal disciplina, mal motiva, mal denomina, mal imagina, mal improvisa, mal impressiona, mal crê, mal insulta, mal consulta, mal diagnostica, mal medica, mal cura, mal age, mal sente, mal curte, mal existe, mal vive, mal morre.
Mal raciocina. Mal paquera. Mal seduz. Mal namora. Mal transa. Mal engravida.
O pior cego é aquele que não quer ler.
Mal pensa, mal escreve, mal sabe, mal compreende, mal come, mal bebe, mal paga, mal compra, mal vende, mal aluga, mal contrata, mal negocia, mal gasta, mal economiza, mal viaja, mal passeia, mal joga, mal aposta, mal conversa, mal discute, mal dialoga, mal opina, mal questiona, mal diverge, mal decide, mal vota, mal elege, mal silencia, mal malha, mal trabalha, mal ama, mal ora, mal perdoa, mal planeja, mal organiza, mal orienta, mal coordena, mal reclama, mal engana, mal convence, mal cresce, mal avança, mal triunfa, mal comanda, mal chefia, mal gerencia, mal governa, mal lidera, mal administra, mal veta, mal decreta, mal legisla, mal discursa, mal anuncia, mal cria, mal ganha, mal empresta, mal acerta, mal compete, mal compara, mal disfarça, mal relata, mal elogia, mal aprecia, mal critica, mal comenta, mal concorda, mal nega, mal argumenta, mal renega, mal sonega, mal alega, mal blefa, mal tapeia, mal zoneia, mal começa, mal termina, mal chega, mal parte, mal delega, mal emprega, mal aproveita, mal respeita, mal espreita, mal suspeita, mal prevê, mal deseja, mal acusa, mal recusa, mal festeja, mal veleja, mal zela, mal revela, mal aconselha, mal recomenda, mal lembra, mal tenta, mal representa, mal considera, mal delibera, mal pondera, mal prospera, mal tolera, mal regenera, mal observa, mal verifica, mal interpreta, mal assimila, mal dissimula, mal confessa, mal contesta, mal protesta, mal desconfia, mal estagia, mal policia, mal investiga, mal apura, mal indicia, mal condena, mal explica, mal justifica, mal participa, mal reivindica, mal luta, mal conquista, mal replica, mal castiga, mal computa, mal educa, mal ensina, mal estuda, mal aprende, mal pergunta, mal responde, mal memoriza, mal passa, mal doutrina, mal disciplina, mal motiva, mal denomina, mal imagina, mal improvisa, mal impressiona, mal crê, mal insulta, mal consulta, mal diagnostica, mal medica, mal cura, mal age, mal sente, mal curte, mal existe, mal vive, mal morre.
Mal raciocina. Mal paquera. Mal seduz. Mal namora. Mal transa. Mal engravida.
O pior cego é aquele que não quer ler.
sexta-feira, 4 de setembro de 2009
BALAIO DO KOTSCHO
Sem ser diplomado, Ricardo Kotscho é um dos melhores jornalistas brasileiros. Quem sabe, o melhor. Foi Secretário de Imprensa e Divulgação da Presidência da República no primeiro mandato de Lula. Ganhou os prêmios Esso, Herzog e outros, além de ser contemplado com o Troféu Especial de Imprensa da ONU. Trabalhou em quase todos os principais veículos da imprensa.
Lulista como eu, atualmente, ele assina o blog Balaio do Kotscho clique que leio diariamente.
Hoje, dia 4, ele escreveu o seguinte texto em seu blog:
Lulista como eu, atualmente, ele assina o blog Balaio do Kotscho clique que leio diariamente.
Hoje, dia 4, ele escreveu o seguinte texto em seu blog:
Ainda bem que postei o texto anterior no dia 1, terça-feira, três dias antes do Kotscho. Senão, diriam que eu estou plagiando o Balaio.Batemos muito nos políticos brasileiros de todas as latitudes, todos os dias, em todos os espaços da velha e da nova mídia, como se eles não fossem nossos representantes nas diferentes esferas de poder,
livremente escolhidos por cada um de nós.
Por mil razões, este virou o esporte nacional predileto. É como se eles fossem extra-terrestres, e tivessem surgido do nada, apenas para nos infernizar a vida.
Não, meus caros amigos do Balaio, não tirei meu dia hoje nesta sexta-feira chuvosa em São Paulo para defender os políticos. Mas acho que está na hora de falarmos um pouco também das nossas próprias responsabilidades como cidadãos e do conjunto da sociedade na crise de caráter vivida pelo país.
O que me chamou a atenção desta vez foi o inacreditável episódio registrado em Fortaleza, na quinta-feira, quando um turista italiano, de 40 anos, casado com uma brasileira, foi preso por beijar na boca a própria filha de oito anos num local público.
Este caso resume tudo o que nós temos de pior: falta de cultura, hipocrisia, autoritarismo, delações levianas, mania de se meter na vida dos outros sem ser chamado.
Se, ao contrário, ele estivesse batendo na menina, certamente ninguém repararia nem se pensaria em chamar a polícia. Seria visto como coisa normal: a cada dia, são registrados 92 casos no Brasil de violência infantil, segundo a Subsecretaria de Promoção dos Direitos da Criança e do Adolescente do governo federal. No ano passado, foram 32.588 casos.
Ao contrário do que costuma acontecer, desta vez a polícia foi rápida e eficiente. Agentes do 2º Distrito Policial de Fortaleza atenderam prontamente ao chamado do casal de Brasília e foram até a praia do Futuro para prender em flagrante o indigitado italiano, perigoso meliante que até o final do dia permanecia preso numa cela isolada.
Indiciado por “estupro de vulnerável”, pode pegar até 15 anos de cadeia, segundo as leis brasileiras. Por ter beijado a filha na boca!
Não, definitivamente não são apenas os políticos brasileiros e suas lambanças que nos fazem passar vergonha lá fora.
Cada leitor do Balaio certamente terá outras histórias para contar de fatos que nos envergonham, praticados por cidadãos comuns que passam o tempo todo xingando os políticos.
terça-feira, 1 de setembro de 2009
DE ONDE VÊM OS POLÍTICOS?
Vêm de Marte? Vêm de Vênus? Não. Eles vêm do mesmo lugar de onde surgem os juízes corruptos, os empresários egoístas e gananciosos, os traficantes, os viciados em tóxicos, os assaltantes, os jornalistas mercenários, os milicianos, os estelionatários, os criminosos, os falsos profetas que exploram a fé religiosa, os ladrões, os pedófilos e estupradores, os torturadores, os pichadores, os funkeiros, etc, e, até mesmo, os mansos e as pessoas de bem.
Todos eles surgem inofensivos, inócuos, sem culpa nem malícia, singelos, cândidos, puros, ingênuos, no seio – ou será no útero? - da nossa sociedade. Uma sociedade que se imagina vítima, mas que cria os seus próprios algozes.
Sei que falando assim vou desagradar muita gente. Principalmente a burguesia esquizofrênica que gera seus monstros e, depois, os culpa por seus erros. Uma burguesia negligente e convicta de que tão somente o pobre é bandido e que atingiu tal condição por falta de oportunidades ou por exclusão social. E os facínoras das classes mais abastadas? Seria por falta de oportunidades que cambistas negociam ingressos para o céu? E os políticos e juízes corruptos, teriam se tornado o que são por exclusão social?
Essa burguesia dissimulada ainda crê que tudo se resolve com a educação que o governo não proporciona ao povo. Confunde ensino público com educação. Já disse Einstein que educação é aquilo que nos resta depois que esquecemos tudo que aprendemos na escola.
Educação tem que ser prestada primordialmente pela família que é o núcleo da sociedade. É ela – e somente ela – quem pode determinar o seu caminho pelo mundo, se seus filhos terão boa ou má índole.
Isso dá muito trabalho, reconheço. Não é fácil educar, tem que ter muita paciência e força de vontade. A burguesia, porém, é preguiçosa e prefere deixar por conta do governo a educação de seus filhos. Assim, ela sempre terá a quem culpar: a escola, os professores, os políticos, o governo.
O professor Marcelo Néri – chefe do Centro de Pesquisas Sociais da FGV – afirmou que “podemos ganhar todas as batalhas pela melhoria da qualidade da educação, adotando as melhores práticas educacionais, mas se não conseguirmos convencer os principais protagonistas – que são as crianças, os adolescentes e seus pais – vamos perder a guerra.”
Essa burguesia preconceituosa que quer exigir dos políticos um mundo melhor para seus filhos, não oferece filhos melhores para o mundo. Uma burguesia nociva que quer levar vantagem em tudo, que explora os mais humildes e jamais se sente culpada pela proliferação das drogas que, ela própria, subvenciona. E ainda reclama da falta de segurança.
Uma burguesia hipócrita cujo arauto principal – FHC - declara que “imaginar um mundo sem drogas é um objetivo difícil de ser alcançado, é como imaginar um mundo sem sexo.” E diz mais o pregoeiro da descriminalização: “descriminalizar (as drogas) não é igual a legitimar, mas como se pode descriminalizar e não legitimar.”
Como disse uma ilustre comentarista deste blog: “Penso que nossa reforma interior e social, começa em nossa casa, em nosso bairro, em nosso município, para, depois ou paralelamente a isto, vislumbrarmos um país justo que tenha como representantes maiores pessoas, de fato, dignas de serem denominados governantes.”
Chega de culpar os políticos por tudo de mal que ocorre no país. Temos que assumir a nossa parcela de responsabilidade. Político é apenas algo assim como uma fralda descartável. Quando suja, troca-se e joga fora. Infelizmente, não temos esse poder para fazer o mesmo com os juízes que se enlameiam.
Todos eles surgem inofensivos, inócuos, sem culpa nem malícia, singelos, cândidos, puros, ingênuos, no seio – ou será no útero? - da nossa sociedade. Uma sociedade que se imagina vítima, mas que cria os seus próprios algozes.
Sei que falando assim vou desagradar muita gente. Principalmente a burguesia esquizofrênica que gera seus monstros e, depois, os culpa por seus erros. Uma burguesia negligente e convicta de que tão somente o pobre é bandido e que atingiu tal condição por falta de oportunidades ou por exclusão social. E os facínoras das classes mais abastadas? Seria por falta de oportunidades que cambistas negociam ingressos para o céu? E os políticos e juízes corruptos, teriam se tornado o que são por exclusão social?
Essa burguesia dissimulada ainda crê que tudo se resolve com a educação que o governo não proporciona ao povo. Confunde ensino público com educação. Já disse Einstein que educação é aquilo que nos resta depois que esquecemos tudo que aprendemos na escola.
Educação tem que ser prestada primordialmente pela família que é o núcleo da sociedade. É ela – e somente ela – quem pode determinar o seu caminho pelo mundo, se seus filhos terão boa ou má índole.
Isso dá muito trabalho, reconheço. Não é fácil educar, tem que ter muita paciência e força de vontade. A burguesia, porém, é preguiçosa e prefere deixar por conta do governo a educação de seus filhos. Assim, ela sempre terá a quem culpar: a escola, os professores, os políticos, o governo.
O professor Marcelo Néri – chefe do Centro de Pesquisas Sociais da FGV – afirmou que “podemos ganhar todas as batalhas pela melhoria da qualidade da educação, adotando as melhores práticas educacionais, mas se não conseguirmos convencer os principais protagonistas – que são as crianças, os adolescentes e seus pais – vamos perder a guerra.”
Essa burguesia preconceituosa que quer exigir dos políticos um mundo melhor para seus filhos, não oferece filhos melhores para o mundo. Uma burguesia nociva que quer levar vantagem em tudo, que explora os mais humildes e jamais se sente culpada pela proliferação das drogas que, ela própria, subvenciona. E ainda reclama da falta de segurança.
Uma burguesia hipócrita cujo arauto principal – FHC - declara que “imaginar um mundo sem drogas é um objetivo difícil de ser alcançado, é como imaginar um mundo sem sexo.” E diz mais o pregoeiro da descriminalização: “descriminalizar (as drogas) não é igual a legitimar, mas como se pode descriminalizar e não legitimar.”
Como disse uma ilustre comentarista deste blog: “Penso que nossa reforma interior e social, começa em nossa casa, em nosso bairro, em nosso município, para, depois ou paralelamente a isto, vislumbrarmos um país justo que tenha como representantes maiores pessoas, de fato, dignas de serem denominados governantes.”
Chega de culpar os políticos por tudo de mal que ocorre no país. Temos que assumir a nossa parcela de responsabilidade. Político é apenas algo assim como uma fralda descartável. Quando suja, troca-se e joga fora. Infelizmente, não temos esse poder para fazer o mesmo com os juízes que se enlameiam.
segunda-feira, 31 de agosto de 2009
POLÍTICO BOM É POLÍTICO MORTO?
Vargas, Juscelino, Jango, Lacerda, Ullisses, Covas, Tancredo, Brizola e outros menos votados são, agora, exaltados como políticos que foram dignos e merecedores de todo o respeito.
Por quê? Porque estão mortos? Quando vivos, eram combatidos e criticados. Os radicais afirmavam que, também, eram corruptos e que nada faziam pelo povo. Tal como radicalizam, agora, em relação a todos os políticos em atividade, sem exceção.
Indivíduos sectários, amantes do subjetivismo, fingindo defender o cidadão comum acusam indiscriminadamente todos os políticos vivos. Dizem que todos são corruptos e nada fazem pelo povo ordeiro, humilde e honesto. Pura hipocrisia: o povo é bom, a classe política não presta. Como se não existissem cidadãos de má índole e políticos dignos e responsáveis.
A quem pode interessar tal maniqueismo?
A desonra, o descrédito, a difamação da política e dos políticos somente pode interessar a uma elite milionária detentora ou não de mandato político que pretende se locupletar ainda mais. Além, claro dos ex-torturadores saudosos da ditadura.
A nefasta campanha leva o eleitor a se decepcionar com a política colocando a todos na vala comum da incompetência e da corrupção. O cidadão se convence de que todos os políticos são iguais e decide votar somente naquele que lhe trouxer algum benefício financeiro imediato.
Aí é que entra a elite milionária comprando votos e impedindo o surgimento de novas lideranças políticas empenhadas em atuar em favor do bem comum.
Que jornalistas mercenários participem de tal campanha sórdida é até compreensível. Vivem ou pretendem viver a soldo dos corruptos para defender o leite das crianças.
É estupidez, porém, que pessoas conscientizadas embarquem nessa canoa furada.
Ninguém, absolutamente ninguém, nem eu nem você que me lê, é absolutamente bom nem absolutamente mal. E mesmo o político mais desprestigiado – como Sarney atualmente – tem lá as suas virtudes.
Se você tem alguma pretensão política, não jogue lama no ventilador. Ela fatalmente respingará em você. Não seja covarde, dê nome aos bois.
Por quê? Porque estão mortos? Quando vivos, eram combatidos e criticados. Os radicais afirmavam que, também, eram corruptos e que nada faziam pelo povo. Tal como radicalizam, agora, em relação a todos os políticos em atividade, sem exceção.
Indivíduos sectários, amantes do subjetivismo, fingindo defender o cidadão comum acusam indiscriminadamente todos os políticos vivos. Dizem que todos são corruptos e nada fazem pelo povo ordeiro, humilde e honesto. Pura hipocrisia: o povo é bom, a classe política não presta. Como se não existissem cidadãos de má índole e políticos dignos e responsáveis.
A quem pode interessar tal maniqueismo?
A desonra, o descrédito, a difamação da política e dos políticos somente pode interessar a uma elite milionária detentora ou não de mandato político que pretende se locupletar ainda mais. Além, claro dos ex-torturadores saudosos da ditadura.
A nefasta campanha leva o eleitor a se decepcionar com a política colocando a todos na vala comum da incompetência e da corrupção. O cidadão se convence de que todos os políticos são iguais e decide votar somente naquele que lhe trouxer algum benefício financeiro imediato.
Aí é que entra a elite milionária comprando votos e impedindo o surgimento de novas lideranças políticas empenhadas em atuar em favor do bem comum.
Que jornalistas mercenários participem de tal campanha sórdida é até compreensível. Vivem ou pretendem viver a soldo dos corruptos para defender o leite das crianças.
É estupidez, porém, que pessoas conscientizadas embarquem nessa canoa furada.
Ninguém, absolutamente ninguém, nem eu nem você que me lê, é absolutamente bom nem absolutamente mal. E mesmo o político mais desprestigiado – como Sarney atualmente – tem lá as suas virtudes.
Se você tem alguma pretensão política, não jogue lama no ventilador. Ela fatalmente respingará em você. Não seja covarde, dê nome aos bois.
quinta-feira, 27 de agosto de 2009
ENTREATOS
Esse é o nome do documentário realizado por João Moreira Salles durante a campanha eleitoral de Lula em 2002. A equipe do cineasta viajou por todo o país acompanhando o futuro presidente em sua vitoriosa campanha.
Mostrou tudo o que aconteceu nos comícios, entrevistas, contatos com o povo nas ruas, debates na TV e até durante as viagens de ônibus e avião e nos momentos de descanso.
Lula é apresentado como ele é de fato. Um ser humano gozador, sarcástico, brincalhão, atencioso. Gosta de sacanear a todos em sua volta. Conta histórias, inventa piadas e, às vezes, toma uma cachaça como qualquer mortal comum. Também, mostra como Lula levanta o moral de todos com seu contagiante otimismo diante da necessidade do segundo turno.
ENTREATOS costuma passar sempre no Canal Brasil, o canal 66 na SKY e na NET do Rio de Janeiro. Tem quase duas horas de duração e termina com a espectativa pela contagem dos votos diante da TV na casa do vitorioso no dia de seu aniversário e a saída de Lula à rua nos braços do povo.
Durante o documentário, é exibida a cena de uma reunião de cúpula dos coordenadores da campanha. José Dirceu - o coordenador-chefe - reclama da presença de estranhos durante a reunião e exige que o cinegrafista saia da sala.
Dentro do contexto do documentário, é algo muito natural proibir a presença de entranhos em uma reunião de cúpula dos coordenadores. Isso ocorre em qualquer campanha eleitoral.
Mas, fora do contexto, a cena da reunião vem sendo apresentada por indivíduos inescrupulosos que tentam manipular a opinião pública ou mesmo por inocentes úteis que servem à sórdida campanha que tenta desmerecer o governo Lula. A cena tem circulado através de e-mails acompanhada de texto que sugere ser uma reunião de corruptos.
Quem assiste à cena fora do contexto imagina tratar-se de uma reunião comandada por José Dirceu durante o caso do mensalão. E com a presença do Presidente.
Se você tem consciência política e quer se informar da verdade, procure na programação do Canal Brasil que qualquer dia passa novamente o documentário Entreatos.
Mostrou tudo o que aconteceu nos comícios, entrevistas, contatos com o povo nas ruas, debates na TV e até durante as viagens de ônibus e avião e nos momentos de descanso.
Lula é apresentado como ele é de fato. Um ser humano gozador, sarcástico, brincalhão, atencioso. Gosta de sacanear a todos em sua volta. Conta histórias, inventa piadas e, às vezes, toma uma cachaça como qualquer mortal comum. Também, mostra como Lula levanta o moral de todos com seu contagiante otimismo diante da necessidade do segundo turno.
ENTREATOS costuma passar sempre no Canal Brasil, o canal 66 na SKY e na NET do Rio de Janeiro. Tem quase duas horas de duração e termina com a espectativa pela contagem dos votos diante da TV na casa do vitorioso no dia de seu aniversário e a saída de Lula à rua nos braços do povo.
Durante o documentário, é exibida a cena de uma reunião de cúpula dos coordenadores da campanha. José Dirceu - o coordenador-chefe - reclama da presença de estranhos durante a reunião e exige que o cinegrafista saia da sala.
Dentro do contexto do documentário, é algo muito natural proibir a presença de entranhos em uma reunião de cúpula dos coordenadores. Isso ocorre em qualquer campanha eleitoral.
Mas, fora do contexto, a cena da reunião vem sendo apresentada por indivíduos inescrupulosos que tentam manipular a opinião pública ou mesmo por inocentes úteis que servem à sórdida campanha que tenta desmerecer o governo Lula. A cena tem circulado através de e-mails acompanhada de texto que sugere ser uma reunião de corruptos.
Quem assiste à cena fora do contexto imagina tratar-se de uma reunião comandada por José Dirceu durante o caso do mensalão. E com a presença do Presidente.
Se você tem consciência política e quer se informar da verdade, procure na programação do Canal Brasil que qualquer dia passa novamente o documentário Entreatos.
quarta-feira, 26 de agosto de 2009
SUPLICY, O POSSESSO
Sempre foi um suplício para mim ouvir um discurso, ou mesmo um simples aparte, do senador Suplicy em estado normal. Sempre me pareceu que ele tivesse algum problema mental que afeta a sua fala. Uma dificuldade latente de comunicação entre a mente e a linguagem. Uma tremenda falta de articulação verbal.Porém, ouvi-lo espumando de ódio, em estado de possessão, somente para impressionar o eleitorado, foi deprimente.
Com um enorme cartão vermelho nas mãos quis aparecer no Jornal Nacional jogando mais lenha na fogueira das acusações contra Sarney e conseguiu. Conseguiu, também, foto na primeira página da Folha e d´O Globo. Mas, ficou muito mal na fita. Para mim saiu queimado. Foi vergonhoso.
Agora, sei porque a Martha o trocou por um franco-argentino. Ela suportou, durante anos, aquele enfadonho e melancólico ta-ti-bi-ta-te diário. Deve ter caído fora logo na primeira vez que ele deu um ataque de pelancas endemoninhado como ontem.
Hoje, porém, um senador, durante uma reunião, disse para ele: "Senador Suplicy, acelere a sua fala, senão teremos que dar cartão vermelho para o senhor nesta comissão".
Foi uma risada geral.
ENQUETE DO PORTAL UOL
Essa foi boa. Muito boa.
O portal Universo Online (UOL) pertence à Folha de São Paulo, um lídimo representante da sórdida imprensa manipuladora que, mais uma vez, decretou a morte do Partido dos Trabalhadores. A Folha é O Globo de São Paulo. Ambos chegaram a essa conclusão após o arquivamento das denúncias contra Sarney no Senado.
O UOL fez uma enquete com a seguinte pergunta: "Na sua opinião, qual o partido político mais sério do Brasil?"
Até este momento, 39.196 internautas - inclusive eu - já responderam à enquete. O resultado é o seguinte: 49,05% acham que o PT é o partido mais sério do Brasil; 16,30% acham que é o PSDB; 7,39% o PMDB; apenas 6,71% acham que nenhum partido é o mais sério; 4,12% acham que é o PSB; 3,20% o PPS; 2,86% o PSOL; somente 2,38% acham que é o DEM; 2,19% o PCdoB; 1,99% o PDT; 1,56% o PV; 0,93% o PP; 0,73% o PRV; 0,17% o PHS; 0,07% o PRTB, o PTdoB e o PR; 0,06% o PMN, o PSC e o PTC; o PTB do Roberto Jefferson ficou em último lugar com 0,05%.
Não satisfeitos com o resultado, UOL e Folha fizeram outra enquete: "Na sua opinião, qual o partido político menos sério do Brasil?"
Naturalmente, esperavam ver o PT em primeiro lugar; mas, dos 23.291 internautas que a responderam: 40,58% acham que o PSDB é o partido menos sério do país; 23,37% acham que é o DEM; 18,8% o PT; 7,71% o PMDB; 4,12% disserem que nenhum partido é sério; 2,31% acham que é o PTB; 1,40% o PPS; 0,55% o PV; 3,32% o PP; 0,28% o PSOL; 0,11% o PR; 0,1% o PRTB; 0,08% o PCdoB; 0,06% o PMN; 0,05% o PTC; 0,03% o PSB, o PDT, o PRB e o PDT; 0,02% o PSC e o PTdoB.
Fica assim demonstrado que, apesar da vontade da oposição, o PT não morreu. E, também, que eles não mais manipulam a grande maioria de seus leitores.
Vote aqui para o partido mais sério.
Vote aqui para o partido menos sério.
O portal Universo Online (UOL) pertence à Folha de São Paulo, um lídimo representante da sórdida imprensa manipuladora que, mais uma vez, decretou a morte do Partido dos Trabalhadores. A Folha é O Globo de São Paulo. Ambos chegaram a essa conclusão após o arquivamento das denúncias contra Sarney no Senado.
O UOL fez uma enquete com a seguinte pergunta: "Na sua opinião, qual o partido político mais sério do Brasil?"
Até este momento, 39.196 internautas - inclusive eu - já responderam à enquete. O resultado é o seguinte: 49,05% acham que o PT é o partido mais sério do Brasil; 16,30% acham que é o PSDB; 7,39% o PMDB; apenas 6,71% acham que nenhum partido é o mais sério; 4,12% acham que é o PSB; 3,20% o PPS; 2,86% o PSOL; somente 2,38% acham que é o DEM; 2,19% o PCdoB; 1,99% o PDT; 1,56% o PV; 0,93% o PP; 0,73% o PRV; 0,17% o PHS; 0,07% o PRTB, o PTdoB e o PR; 0,06% o PMN, o PSC e o PTC; o PTB do Roberto Jefferson ficou em último lugar com 0,05%.
Não satisfeitos com o resultado, UOL e Folha fizeram outra enquete: "Na sua opinião, qual o partido político menos sério do Brasil?"
Naturalmente, esperavam ver o PT em primeiro lugar; mas, dos 23.291 internautas que a responderam: 40,58% acham que o PSDB é o partido menos sério do país; 23,37% acham que é o DEM; 18,8% o PT; 7,71% o PMDB; 4,12% disserem que nenhum partido é sério; 2,31% acham que é o PTB; 1,40% o PPS; 0,55% o PV; 3,32% o PP; 0,28% o PSOL; 0,11% o PR; 0,1% o PRTB; 0,08% o PCdoB; 0,06% o PMN; 0,05% o PTC; 0,03% o PSB, o PDT, o PRB e o PDT; 0,02% o PSC e o PTdoB.
Fica assim demonstrado que, apesar da vontade da oposição, o PT não morreu. E, também, que eles não mais manipulam a grande maioria de seus leitores.
Vote aqui para o partido mais sério.
Vote aqui para o partido menos sério.
LAMENTO
Desses teus lábios rubros fascinantes,
Teus meigos olhos lindos cativantes...
Dos teus cabelos louros tão brilhantes,
Teus rijos seios alvos delirantes...
E dos pelos do teu corpo excitante e perfeito,
Eu fui escravo, fui amante, satisfeito.
Hoje, eu canto um lamento,
E tento esquecer no canto
Tanto tormento, teus encantos, meu fracasso.
Sofro, eu confesso, sem teu abraço,
No recesso dos favores e prazeres,
Quantas dores!
Mas, que vale o teu desdém?
Se tudo eu guardo na memória,
Tudo que outro tem agora
É meu também.
Teus meigos olhos lindos cativantes...
Dos teus cabelos louros tão brilhantes,
Teus rijos seios alvos delirantes...
E dos pelos do teu corpo excitante e perfeito,
Eu fui escravo, fui amante, satisfeito.
Hoje, eu canto um lamento,
E tento esquecer no canto
Tanto tormento, teus encantos, meu fracasso.
Sofro, eu confesso, sem teu abraço,
No recesso dos favores e prazeres,
Quantas dores!
Mas, que vale o teu desdém?
Se tudo eu guardo na memória,
Tudo que outro tem agora
É meu também.
sábado, 22 de agosto de 2009
MARINA SILVA DESMENTE O GLOBO
A senadora Marina Silva desmentiu a manchete de O Globo de ontem que foi motivo de um comentário meu na postagem anterior. Veja um trecho do aparte de Marina Silva (sem partido-AC) ao discurso de Pedro Simon (PMDB-RS):
Esse é o vergonhoso jornalismo de O Globo. Só dá mesmo p´ra acreditar na data do jornal. Mas, infelizmente, há muita gente que gosta de ser manipulada.A mesma posição eu vou manter aqui em relação ao Presidente Lula, porque não é uma questão de circunstâncias. Hoje, meu querido Senador Simon, tem uma matéria no jornal O Globo que não foi feita por nenhum desses jornalistas que nos acompanham aqui. Foi um correspondente lá do Estado do Pará que colocou na primeira página algo que é inteiramente incoerente com tudo o que eu disse e coloquei na carta que assinei embaixo. A manchete é a de que eu disse que o Governo é insensível para as questões sociais. E pega uma série de frases de uma palestra que dei, em um contexto de uma análise que eu faço da Amazônia, da questão das hidroelétricas, e as coloca ali. Digamos que, quanto às frases pinçadas, mal direcionadas, ainda vá lá. Mas dizer que eu, Marina Silva, disse que o Governo do Presidente Lula é insensível às questões sociais! Eu que já disse, inúmeras vezes, desta tribuna e em todas as manifestações que fiz, que foi a melhor política social que tivemos; que saímos de R$ 8 bilhões para R$ 30 bilhões investidos em política social.
sexta-feira, 21 de agosto de 2009
MANCHETES D´O GLOBO
Ontem foi essa aí ao lado. Após o ridículo depoimento no Senado, a ex-secretária virou manchete d´O Globo. A manchete afirma que ela aceita acareação com a futura presidente do país. Aceita, vejam só, o que ela pensa que é? E O Globo? Pensa que isso é jornalismo?Em que essa fofocagem interessa ao país? A ex-secretária disse que a Dilma pediu para agilizar a investigação sobre a empresa do filho de Sarney, algo que o próprio judiciário já havia solicitado. Por que o Senado não convoca o judiciário para esclarecimentos?
Lina Vieira disse ainda que não se sentiu pressionada pela ministra. Questionada se a solicitação teria sido interpretada como uma forma de "deixar pra lá" a fiscalização, a ex-secretária negou: "Não foi isso. De forma nenhuma foi isso" – afirmou com veemência - "Eu entendi, das palavras da ministra, que resolvesse logo as pendências, que desse celeridade ao processo".
A questão, então, é se houve ou não o encontro que a ministra nega, somente isso. Contudo a ex-secretária não lembra o mês, nem o dia, nem a hora em que o encontro ocorreu.
Veja só, você pode não lembrar o ano, nem o mês, nem o dia de um acontecimento, mas sempre se lembrará da hora. É impossível não lembrar a hora de um acontecimento em que tomamos parte.
Aí, você me pergunta qual seria, então, o interesse em inventar esse encontro com a ministra. E eu pergunto: quem é capaz de enconder-se dos holofotes da mídia? A oposição sem discurso ofereceu isso a ela que, sem dúvida, pretende iniciar uma carreira política ou, quem sabe, posar nua para a Playboy.
Posar nua não deve ser o caso da senadora Marina Silva. Não tem a devida gostosura p´ra isso. Mas veja, agora, a manchete de hoje n´O Globo: “Marina diz que governo Lula é insensível a causas sociais”.Pô! Aí, é demais... Lula, que nada entende de sociologia, levou 32 milhões de miseráveis à condição de consumidores. Lula, que não entende nada de educação criou mais escolas técnicas e universidades que seus antecessores juntos e ainda criou o PRÓ-UNI para que o filho do pobre curse a faculdade. Lula, que nada entende de finanças, nem de contas públicas, elevou o salário mínimo em 290%, de 64 para mais de 250 dólares, e não quebrou a previdência como FHC disse que quebraria se o salário mínimo atingisse 100 dólares. Lula, que nunca trabalhou, reduziu o índice de desemprego para 8% - o mais baixo dos últimos anos - em plena crise mundial. Lula, que não entende nada de nada, levantou o moral da nação e colocou o Brasil em situação jamais tão respeitável diante do mundo inteiro.
Marina Silva é mais uma sem discurso. Se for candidata, terá o mesmo fim que a ex-senadora Heloisa Helena.
Só que essa correu do pau para não perder a eleição para o Fernando Collor. Deverá candidatar-se novamente ao senado, agora que não tem mais o Collor como concorrente.
domingo, 16 de agosto de 2009
MAIS UM 16 DE AGOSTO
P´ra desgosto dos meus desafetos, chego a mais um 16 de agosto em sã consciência e em pleno gozo de meus direitos políticos. Com a mesma mente dos meus 35 anos. O mesmo raciocínio. A mesma forma insólita de proceder. O corpo nem tanto. Tudo funciona bem, apenas uma única coisa falha de vez em quando. Mas, não posso reclamar, estou no mundo a passeio.
Até quando? Até quando? Será que verei a Copa do Mundo no Brasil? E, depois da Copa, votarei novamente - pela 8ª. vez - no Lula? Verei a elite perniciosa, antes dominante, render-se finalmente ao sucesso do operário? Verei o país nadar em petrodólares e entrar para o restrito mundo da OPEP? Verei nosso povo finalmente orgulhoso de seu país? De seus governantes e acreditando que vivemos no melhor lugar do planeta?
Só não quero ver partirem os meus entes mais queridos. Somente isso eu peço a Deus. Ele há de me atender, pois, já demonstrou que gosta muito de mim p´ra me manter assim tão vivo. Não falo desse deus que faz “milagres” em qualquer esquina. Não acredito nesse deus criado pelos charlatães, mas, sim, no Deus Que me criou. Que criou toda a humanidade.
Eu, que passei a minha vida morrendo um pouco a cada dia, cada vez mais sobrevivi. Quem diria? Nem eu mesmo poderia acreditar em atingir os meus sessenta e doze anos de idade são e salvo.
Mas, não me chame para grupos de terceira idade nem pense que sou velho. Nem sou antigo. Sou apenas usado. Muito bem usado, aliás.
Até quando? Até quando? Será que verei a Copa do Mundo no Brasil? E, depois da Copa, votarei novamente - pela 8ª. vez - no Lula? Verei a elite perniciosa, antes dominante, render-se finalmente ao sucesso do operário? Verei o país nadar em petrodólares e entrar para o restrito mundo da OPEP? Verei nosso povo finalmente orgulhoso de seu país? De seus governantes e acreditando que vivemos no melhor lugar do planeta?
Só não quero ver partirem os meus entes mais queridos. Somente isso eu peço a Deus. Ele há de me atender, pois, já demonstrou que gosta muito de mim p´ra me manter assim tão vivo. Não falo desse deus que faz “milagres” em qualquer esquina. Não acredito nesse deus criado pelos charlatães, mas, sim, no Deus Que me criou. Que criou toda a humanidade.
Eu, que passei a minha vida morrendo um pouco a cada dia, cada vez mais sobrevivi. Quem diria? Nem eu mesmo poderia acreditar em atingir os meus sessenta e doze anos de idade são e salvo.
Mas, não me chame para grupos de terceira idade nem pense que sou velho. Nem sou antigo. Sou apenas usado. Muito bem usado, aliás.
Na verdade, sou, de fato, um jovem há mais tempo que vocês todos. Uma verdadeira relíquia humana aqui no meu eremitério, em Muriqui.
sábado, 15 de agosto de 2009
OS SERTÕES
“O nordestino é antes de tudo um forte.”
Essa frase repetida exaustivamente através dos tempos é tudo o que restou do livro de Euclides da Cunha, o mais preconceituoso escritor brasileiro. Livro que chamou de "mercenários inconscientes" os corajosos defensores de Canudos que, após inúmeras batalhas, foram massacrados, inclusive crianças, pelas forças militares. Um livro que é preciso ter muito saco para ler.
Parece um sincero elogio, mas veja o que vem depois da frase imortal:
Essa frase repetida exaustivamente através dos tempos é tudo o que restou do livro de Euclides da Cunha, o mais preconceituoso escritor brasileiro. Livro que chamou de "mercenários inconscientes" os corajosos defensores de Canudos que, após inúmeras batalhas, foram massacrados, inclusive crianças, pelas forças militares. Um livro que é preciso ter muito saco para ler.
Parece um sincero elogio, mas veja o que vem depois da frase imortal:
“(o nordestino) Não tem o raquitismo exaustivo dos mestiços neurastênicos do litoral (N.R.: estaria ele falando de mim?). A sua aparência, entretanto, ao primeiro lance de vista, revela o contrário. Falta-lhe a plástica impecável, o desempeno, a estrutura corretíssima das organizações atléticas (N.R.: estaria falando dele próprio?).
É desengonçado, torto. Hércules-Quasímodo, reflete no aspecto a fealdade típica dos fracos. O andar sem firmeza, sem aprumo, quase gingante e sinuoso, aparenta a translação de membros desarticulados. Agrava-o a postura normalmente abatida, num manifestar de displicência que lhe dá um caráter de humildade deprimente...
É o homem permanentemente fatigado.
Reflete a preguiça invencível, a atonia muscular perene...”
Não creio que os nordestinos fiquem satisfeitos com o restante da descrição feita. A mim, que sou carioca, tais palavras revoltam.
Euclides da Cunha, que se supunha ser um nobre aristocrata, foi um oficial do Exército cuja esposa o trocou por um jovem aspirante. Vingativo, tentou matar o amante da esposa e foi morto há exatamente cem anos, em 15 de agosto de 1909. Não sem antes incutir a vingança na mente de seu filho ainda criança que, depois, também foi morto ao tentar matar o amante da mãe.
O aspirante era antes de tudo um cara de sorte. Foi absolvido pelas duas mortes.
terça-feira, 11 de agosto de 2009
GOLPE SUJO NA SAÚDE
O governo não investe na saúde, o povo espera horas na fila por atendimento médico, faltam remédios nos hospitais e postos de saúde. É o que nos impingem goela abaixo, diariamente, os noticiários da mídia manipuladora que se julga detentora da opinião pública.
O governo deveria investir muito mais? Claro que sim. Nosso sistema de saúde tem muitas falhas? Claro, como em todo o mundo. Políticos corruptos lançam mão das verbas em proveito próprio? Sim, em qualquer lugar, e, não somente os políticos, também secretários, chefes de gabinete, compradores, diretores, etc.
Contra isso, nós, pessoas conscientes, temos que lutar, apelar para o Ministério Público, exigir que os vereadores cumpram a sua obrigação de fiscalizar o Poder Executivo.
E temos que cuidar de nossa própria saúde, deixando para os médicos o seu compromisso inalienável de tratar as nossas doenças.
Já emiti aqui a minha opinião sobre a saúde em uma postagem anterior. Mas, agora, surge um fato novo que a mídia não quer mostrar. Pessoas saudáveis fingem variados sintomas diante de médicos incautos nos hospitais públicos e postos de saúde para obter remédios gratuitos ou mesmo uma receita de medicamentos diversos.
Essas pessoas, que fazem questão de dar entrevistas na TV reclamando do mau atendimento, da demora nas filas, consultam-se com diversos especialistas, em um mesmo dia, simulando sintomas variados. O médico ingênuo – geralmente um acadêmico ou residente – prescreve três ou quatro medicamentos que o “paciente” obtém de graça na farmácia do hospital ou posto de saúde.
Quando está em falta, o “paciente” reclama exasperado se está diante de um jornalista qualquer que vai levar a sua insatisfação para a TV, para o rádio ou para o jornal.
O “paciente”, então, vai comprar o medicamento na farmácia popular por um real. E, depois, vende os produtos pela metade do preço de tabela dos laboratórios em bancas de camelô. Ou repassa a receita - por qualquer merreca - para uma farmácia conveniada com o governo para vender remédio a preço de custo. A farmácia, então, recebe pela venda fictícia.
Esse fato está ocorrendo em todo o país. Será que ocorre em Mangaratiba? Ou aqui existe um controle rigoroso das consultas?
Assim, nunca haverá dinheiro que chegue para se investir na saúde.
O governo deveria investir muito mais? Claro que sim. Nosso sistema de saúde tem muitas falhas? Claro, como em todo o mundo. Políticos corruptos lançam mão das verbas em proveito próprio? Sim, em qualquer lugar, e, não somente os políticos, também secretários, chefes de gabinete, compradores, diretores, etc.
Contra isso, nós, pessoas conscientes, temos que lutar, apelar para o Ministério Público, exigir que os vereadores cumpram a sua obrigação de fiscalizar o Poder Executivo.
E temos que cuidar de nossa própria saúde, deixando para os médicos o seu compromisso inalienável de tratar as nossas doenças.
Já emiti aqui a minha opinião sobre a saúde em uma postagem anterior. Mas, agora, surge um fato novo que a mídia não quer mostrar. Pessoas saudáveis fingem variados sintomas diante de médicos incautos nos hospitais públicos e postos de saúde para obter remédios gratuitos ou mesmo uma receita de medicamentos diversos.
Essas pessoas, que fazem questão de dar entrevistas na TV reclamando do mau atendimento, da demora nas filas, consultam-se com diversos especialistas, em um mesmo dia, simulando sintomas variados. O médico ingênuo – geralmente um acadêmico ou residente – prescreve três ou quatro medicamentos que o “paciente” obtém de graça na farmácia do hospital ou posto de saúde.
Quando está em falta, o “paciente” reclama exasperado se está diante de um jornalista qualquer que vai levar a sua insatisfação para a TV, para o rádio ou para o jornal.
O “paciente”, então, vai comprar o medicamento na farmácia popular por um real. E, depois, vende os produtos pela metade do preço de tabela dos laboratórios em bancas de camelô. Ou repassa a receita - por qualquer merreca - para uma farmácia conveniada com o governo para vender remédio a preço de custo. A farmácia, então, recebe pela venda fictícia.
Esse fato está ocorrendo em todo o país. Será que ocorre em Mangaratiba? Ou aqui existe um controle rigoroso das consultas?
Assim, nunca haverá dinheiro que chegue para se investir na saúde.
TRAFICANTE INFANTIL
“A polícia informou, nesta terça-feira, que deteve um menino de 12 anos com elevada quantidade de tóxico em seu poder. A detenção ocorreu depois que o menor foi descoberto quando tentava esconder a droga em um parque do bairro em que mora.O fato ocorreu em Berlim, no bairro de Kreuzberg, a droga era heroína (150 bolas), o dinheiro era o marco alemão e a polícia, claro, também alemã.
O menino foi levado por um assistente social para um abrigo infantil. Segundo a polícia, no momento da detenção, o menor possuía consigo uma elevada soma de dinheiro.”
Reproduzo essa notícia da BBC Brasil para informar àqueles que têm complexo de vira-latas e pensam que essas mazelas somente acontecem por aqui.
CARRO x AVIÃO
No Brasil mais de 40.000 pessoas perdem a vida anualmente em acidentes de trânsito, porém, acredita-se que estes números são muito mais elevados porque as estatísticas são falhas. Só nas rodovias paulistas em 2001 ocorreram 61.000 acidentes com 2.300 mortes e 23.000 pessoas gravemente feridas. E nos últimos quarenta anos, não chega a mil o número de mortos em acidentes aéreos.
Sempre que ocorrem esses acidentes – e como tem ocorrido, heim? – a opinião publicada, a soldo das empresas aéreas, vem com essas comparações para tentar manipular a opinião pública.
Tentam provar com tal estatística que o avião é um meio de transporte muito mais seguro que o automóvel. Contudo, sempre que entrei em um avião sentia-me morto. Felizmente, ressuscitei em todas as aterrissagens.
Não dá para comparar as estatísticas de acidentes de carro com acidentes aéreos e afirmar que viajar de avião é muito mais seguro.
Em todo o mundo o trânsito ceifa vidas, porém os números brasileiros são alarmantes e disparam na frente de qualquer país do mundo.
Além disso, em 2008, houve no país quase 25.000 acidentes ciclísticos com mais de 1.200 mortos.
Se formos comparar as estatísticas, é muito mais seguro viajar de avião do que andar de bicicleta.
Sempre que ocorrem esses acidentes – e como tem ocorrido, heim? – a opinião publicada, a soldo das empresas aéreas, vem com essas comparações para tentar manipular a opinião pública.
Tentam provar com tal estatística que o avião é um meio de transporte muito mais seguro que o automóvel. Contudo, sempre que entrei em um avião sentia-me morto. Felizmente, ressuscitei em todas as aterrissagens.
Não dá para comparar as estatísticas de acidentes de carro com acidentes aéreos e afirmar que viajar de avião é muito mais seguro.
Em todo o mundo o trânsito ceifa vidas, porém os números brasileiros são alarmantes e disparam na frente de qualquer país do mundo.
Além disso, em 2008, houve no país quase 25.000 acidentes ciclísticos com mais de 1.200 mortos.
Se formos comparar as estatísticas, é muito mais seguro viajar de avião do que andar de bicicleta.
segunda-feira, 3 de agosto de 2009
AARÃO, O DEMIURGO
Foi o filósofo grego Platão (429-347 a.C) quem primeiro identificou e descreveu o demiurgo. Trata-se, na verdade, de um mito, uma hipótese cosmológica com caracteres verossímeis.Na doutrina de Platão – discípulo de Sócrates - o demiurgo é uma entidade divina que situa-se entre Deus e a humanidade. Algo tipo assim como Buda, como Maomé, como Moisés e, até mesmo, como Jesus.
O Aurélio, afirma tratar-se de uma criatura intermediária entre a natureza divina e a humana.
Atualmente, o termo demiurgo adquiriu também um significado pejorativo, designando pessoas que se imaginam acima do bem e do mal, donas da verdade e que se julgam sempre certas. Um ser iluminado com poderes sobrenaturais que atua com o aval do além. Uma deidade subordinada à Divindade Suprema.
Não quero afirmar que o nosso futuro ex-prefeito seja esse avatar. Não! De forma alguma.
Mas, lendo a entrevista que ele deu ao Jornal Atual, tive a certeza de que ele assim se imagina. Um xamã. Está lá na última edição do jornal o pedido de nosso futuro ex-prefeito:
“Quero pedir à população que medite em Salmos 105, onde o salmista louva a Deus por haver guardado o seu acordo com os patriarcas, de onde livrou do Egito o povo de Israel e o conduziu pelo deserto. Medite porque há faraós e ungidos de Deus. Quando um ungido governa, o povo se alegra. Quando um faraó governa, o povo geme. Obrigado, Jesus Cristo, por me escolher para te servir.”Diz ainda o nosso futuro ex-prefeito que a legitimidade de seu mandato está em Deus. Diz que foi eleito com a anuência e pela vontade de Deus e que quando é vontade de Deus ninguém tira. Diz, também, que “Ele vai honrar o Nome Dele e vai nos honrar, porque foi Ele que nos outorgou o mandato".
O nosso futuro ex-prefeito parece considerar-se um enviado de Deus que está acima da Lei e da ordem. Um ser perfeito e iluminado que está acima do mortal comum. Uma deidade que deve ser admirada e venerada.
Um demiurgo.
domingo, 2 de agosto de 2009
DOIS MESES OU SESSENTA E UM DIAS
Ontem, com aquela ampla falta de luz que começou às 10 horas e 10 minutos, dormi cedo.
E sonhei. Sonhei que estava no Iate Clube de Muriqui participando de mais uma audiência pública sobre segurança. Lá estavam autoridades da Guarda Municipal e das polícias Civil e Militar.
Público mesmo, quase ninguém. Creio que o povo já está cheio dessas audiências que não levam a nada.
Mais uma vez, os poucos presentes não puderam fazer uso do microfone para apresentar suas propostas, reclamações ou reivindicações. Foi permitido apenas a um cidadão falar em nome de todos. E fazer apenas uma pergunta a cada uma das autoridades.
Não sei como – somente mesmo em sonho – este cidadão que vos escreve foi escolhido para fazer as perguntas.
Dirigi-me primeiro ao representante da Guarda Municipal. Disse-lhe que não tinha nenhuma pergunta a fazer-lhe. E que estranhava a sua presença ali, pois a nossa Guarda Municipal não tem qualquer compromisso com a segurança, diferentemente do que ocorre em muitos outros municípios. Palmas na platéia.
Ao representante da Polícia Militar também não fiz qualquer pergunta. Apenas elogiei o seu trabalho e pedi que os cabos Carlos, Euzébio e Jacob, assim como os soldados Carlos e Mauro, jamais sejam transferidos de Muriqui. Fui muito aplaudido.
Cheguei mais perto do representante da Polícia Civil e disse que lhe faria apenas a pergunta que não quer calar e que estava na mente de todos os cidadãos de Mangaratiba. Talvez, até na mente, quem sabe, das autoridades ali presentes.
Fui seco e objetivo ao perguntar: “Quem matou Célio Dentista?”
Foi uma ovação, os presentes me aplaudiram de pé. A autoridade me deu voz de prisão afirmando que aquilo era um desacato. E caminhou em minha direção com algemas na mão.
Como sempre faço em meus sonhos, diante do perigo iminente: acordei.
E vi que, hoje, é dia 2 de agosto. Exatamente dois meses ou 61 dias ou 1.464 horas após o assassinato do vereador Célio Lopes, dia 2 de junho, em pleno centro de Mangaratiba e diante de várias pessoas.
Acordei exatamente no momento em que a luz voltava. Eram quase seis horas da manhã, completando mais de 19 horas de blecaute ininterrupto.
É muita incompetência... da AMPLA.
E sonhei. Sonhei que estava no Iate Clube de Muriqui participando de mais uma audiência pública sobre segurança. Lá estavam autoridades da Guarda Municipal e das polícias Civil e Militar.
Público mesmo, quase ninguém. Creio que o povo já está cheio dessas audiências que não levam a nada.
Mais uma vez, os poucos presentes não puderam fazer uso do microfone para apresentar suas propostas, reclamações ou reivindicações. Foi permitido apenas a um cidadão falar em nome de todos. E fazer apenas uma pergunta a cada uma das autoridades.
Não sei como – somente mesmo em sonho – este cidadão que vos escreve foi escolhido para fazer as perguntas.
Dirigi-me primeiro ao representante da Guarda Municipal. Disse-lhe que não tinha nenhuma pergunta a fazer-lhe. E que estranhava a sua presença ali, pois a nossa Guarda Municipal não tem qualquer compromisso com a segurança, diferentemente do que ocorre em muitos outros municípios. Palmas na platéia.
Ao representante da Polícia Militar também não fiz qualquer pergunta. Apenas elogiei o seu trabalho e pedi que os cabos Carlos, Euzébio e Jacob, assim como os soldados Carlos e Mauro, jamais sejam transferidos de Muriqui. Fui muito aplaudido.
Cheguei mais perto do representante da Polícia Civil e disse que lhe faria apenas a pergunta que não quer calar e que estava na mente de todos os cidadãos de Mangaratiba. Talvez, até na mente, quem sabe, das autoridades ali presentes.
Fui seco e objetivo ao perguntar: “Quem matou Célio Dentista?”
Foi uma ovação, os presentes me aplaudiram de pé. A autoridade me deu voz de prisão afirmando que aquilo era um desacato. E caminhou em minha direção com algemas na mão.
Como sempre faço em meus sonhos, diante do perigo iminente: acordei.
E vi que, hoje, é dia 2 de agosto. Exatamente dois meses ou 61 dias ou 1.464 horas após o assassinato do vereador Célio Lopes, dia 2 de junho, em pleno centro de Mangaratiba e diante de várias pessoas.
Acordei exatamente no momento em que a luz voltava. Eram quase seis horas da manhã, completando mais de 19 horas de blecaute ininterrupto.
É muita incompetência... da AMPLA.
quarta-feira, 29 de julho de 2009
AARÃO CONTINUA PREFEITO
Após fazer diversas considerações jurídicas, o desembargador Luiz Felipe Francisco aceitou a ação cautelar N° 249, proposta pelo ex-prefeito de Mangaratiba, e concedeu a liminar até o julgamento pelo TRE. Leiam abaixo a íntegra da decisão do desembargador.
Portanto, até a decisão final do TRE, o prefeito continua no cargo. Como disse o desembargador: para que não haja insegurança entre nós cidadãos de Mangaratiba.
No caso concreto, o imediato afastamento do Chefe do Poder Executivo de Mangaratiba e de seu Vice-Prefeito, poderá trazer insegurança aos cidadãos da Municipalidade, a resultar na alteração quanto ao exercício dos mandatos eletivos, até mesmo com a realização de possíveis novas eleições para o comando da máquina estatal, em razão de decisão prolatada pelo Juiz Eleitoral singular, sem apreciação pela Corte Eleitoral, tudo a caracterizar a supressão do duplo grau de jurisdição, ferindo de morte o princípio do devido processo legal e do acesso à justiça, com visível prejuízo ao principio da ampla defesa, mormente quando submetidos tais procedimentos ao talante da Lei nº 9.504/97, cuja rigidez de prazos curtos muitas vezes impede maior aprofundamento nos procedimentos por ela abrangidos.
Por outro lado, a atribuição de efeito suspensivo a recurso interposto com o objetivo de impugnar sentença prolatada em sede de investigação judicial eleitoral, vem sendo admitida como medida de cautela, de forma a preservar, inclusive, a segurança jurídica.
Verdade é que, no caso concreto, a espécie está a recomendar o deferimento da liminar para a concessão de efeito suspensivo, uma vez que o pedido se mostra juridicamente plausível, até mesmo porque necessário um exame mais aprofundado das provas constantes do processo.
Com efeito, segundo a orientação adotada no âmbito do TSE, se o exame dos fatos tidos como ilícitos, submetidos ao conhecimento da Corte por intermédio da Ação Cautelar, autorizam a inferência da probabilidade de êxito do próprio recurso, presente se encontra a plausibilidade do alegado, tudo a justificar o deferimento do efeito suspensivo ao recurso eleitoral interposto.
Por tudo isso, vê-se que os argumentos dos requerentes apresentam razoabilidade jurídica, motivo pelo qual defiro a liminar requerida, para emprestar efeito suspensivo ao recurso eleitoral a ser interposto contra a referida sentença, até o seu julgamento por esta Corte.
Oficie-se ao Juízo Eleitoral da 54° Zona Eleitoral - Mangaratiba, para ciência da medida liminar deferida, encaminhando-se-lhe cópia da presente decisão.
Oficie-se, outrossim, com urgência, ao Exmo. Sr. Presidente da Câmara de Vereadores do Município de Mangaratiba, para que se abstenha da prática de qualquer ato relacionado com o afastamento dos representados, ora recorrentes.
Ultimadas as providências a tanto necessárias, dê-se ciência à douta Procuradoria Regional Eleitoral.
Publique-se.
Portanto, até a decisão final do TRE, o prefeito continua no cargo. Como disse o desembargador: para que não haja insegurança entre nós cidadãos de Mangaratiba.
O PRIMEIRO A DAR AS ÚLTIMAS
Nem todas, é claro! Não somos o Repórter Esso nem temos compromisso com a notícia.
Mas, como disse o Mota - em um dos comentários - demos um grande furo em toda a mídia da internet. Fui o primeiro a noticiar a cassação do prefeito de Mangaratiba.
Postamos a notícia às 17 horas e 4 minutos e publicamos a sentença do juiz às 19 horas e 12 minutos. Vejam a data e a hora no final de cada postagem. Somente depois, às 19h51m, o Dia deu a notícia em seu site. E bem depois, às 20h21m a Globo deu a informação no site G1.
Como fomos os primeiros, o Google - durante quase três horas - encaminhou todas as solicitações de informações sobre a cassação para o nosso blog.
Foram mais de 150 visitas por hora oriundas de todo o país até às 21 horas do dia 27. De lá p´ra cá, recebemos mais de mil visitas.
É demais para quem não tem qualquer compromisso com a informação.
Como diria o Ibrahim Sued: "Sorry, periferia!"
Mas, como disse o Mota - em um dos comentários - demos um grande furo em toda a mídia da internet. Fui o primeiro a noticiar a cassação do prefeito de Mangaratiba.
Postamos a notícia às 17 horas e 4 minutos e publicamos a sentença do juiz às 19 horas e 12 minutos. Vejam a data e a hora no final de cada postagem. Somente depois, às 19h51m, o Dia deu a notícia em seu site. E bem depois, às 20h21m a Globo deu a informação no site G1.
Como fomos os primeiros, o Google - durante quase três horas - encaminhou todas as solicitações de informações sobre a cassação para o nosso blog.
Foram mais de 150 visitas por hora oriundas de todo o país até às 21 horas do dia 27. De lá p´ra cá, recebemos mais de mil visitas.
É demais para quem não tem qualquer compromisso com a informação.
Como diria o Ibrahim Sued: "Sorry, periferia!"
segunda-feira, 27 de julho de 2009
A SENTENÇA DE CASSAÇÃO DO PREFEITO DE MANGARATIBA
A sentença de cassação assinada, hoje, pelo Juiz Eleitoral da 54a. Zona Eleitoral - Dr. Márcio da Costa Dantas - foi a seguinte:
Os efeitos desta sentença atingem o Prefeito, o Vice-Prefeito e sua coligação, pois evidentemente todos foram beneficiados com as práticas abusivas aqui reconhecidas, incidindo, assim, o efeito unitário de decisum.
Posto isso, JULGO PRECEDENTE o pedido formulado na AIME para, com base no artigo 14, § 10, da Constituição Federal, DESCONSTITUIR os registros e os diplomas conferidos aos senhores AARÃO DE MOURA BRITO NETO e MARCELO TENÓRIO, nas eleições do ano de 2008,
respectivamente Prefeito e Vice-Prefeito da Cidade de Mangaratiba, tornando insubsistentes seus mandatos, e, com base no artigo 1°, I, h, da Lei Complementar 64/90, DECLARAR a inelegibilidade de ambos pelo
prazo de três anos a contar da última eleição.
Por conseguinte, com arrimo no artigo 224 do Código Eleitoral, deverão ser realizadas novas eleições em data a ser indicada pelo Egrégio Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro.
Com base no que dispões artigo 257 do Código Eleitoral e configurada a hipótese do artigo 41-A da Lei 9.504/97, a execução desta sentença deverá ser imediata, devendo o Presidente da Câmara dos Vereadores do Município de Mangaratiba assumir interinamente as funções de Chefe do Poder Executivo Municipal até a realização de novo pleito, no prazo de 24 horas, a contar da intimação dos impugnados desta sentença.
Como consequência lógica da declaração de inelegibilidade nesta demanda, na AIJE n° 789/08 e do reconhecimento do abuso de poder, captação ilícita de sufrágio e uso indevido dos meios de comunicação em favor dos impugnados, não poderão os mesmos participar das novas eleições.
VALE-OBRAS
O trabalhador comum tem o Vale-Refeição, o Vale-Transporte, o Vale-Social, o Vale-Cultura e o vale adiantamento quando fica duro no meio do mês. Os deputados têm o Vale-Moradia fora de seu reduto eleitoral, no Rio e em Brasília. O sul fluminense tem o Vale do Paraíba que muitos pensam tratar-se de uma ajuda financeira aos porteiros de edifícios da zona sul carioca. A TV tem o Vale-Tudo para quem aprecia a violência.
Há, porém, um outro vale que só quem possui é a Prefeitura de Mangaratiba: o Vale-Obras.
A mineradora Vale faz as obras e a Prefeitura leva a fama, editando jornais e folhetos para promovê-las como sendo exclusivamente suas.
Vejam a relação das obras que vêm sendo realizadas pela Vale:
1. Revitalização, construção e reforma do campo de futebol de Itacuruçá;
2. Revitalização do bairro do Sahy (acesso, quiosque, capela, quadra poliesportiva e peixaria);
3. Construção da Escola Estadual Municipalizada Antônio Cordeiro Portugal, na Serra do Piloto;
4. Acréscimo e reforma da Escola Municipal Adalberto Pereira Pinto, em Itacurubitiba;
5. Ampliação da ponte Benedito Lopes, em Brasilinha/Itacuruçã;
6. Reforma da praça Robert Simões, no centro de Mangaratiba;
7. Pintura e reforma do Colégio Estadual João Paulo II, na praia do Saco;
8. Revitalização e reforma da praça de Junqueira;
9. Revitalização e contrução de quiosque e quadra na praça Professora Olinda Bertino Maciel, em Muriqui;
10. Reforma e construção da praça do Evangelho, em Muriqui;
11. Construção de calçada na rua Cândido Jorge, em Muriqui;
12. Construção do posto de saúde no Centro Comunitário São Sebastião, em Muriqui;
13. Pavimentação e reparo da rede de águas pluviais da praia Pequena;
14. Obras na rede de águas pluviais da rua Evelina e das avenidas Itaguaí e do Canal, em Itacuruçá;
15. Obras de pavimentação e drenagem da rua Araribóia, em Muriqui;
16. Revitalização e reforma da praça do bairro Bela Vista;
17. Construção de 29 quebra-molas.
Dessa forma, fazendo cortesia com o chapéu dos outros, enganando os servidores com um plano de cargos e salários que, depois, não seria sancionado, foi fácil ganhar a eleição.
Mas, o prefeito não durou muito tempo no cargo: foi cassado.
Há, porém, um outro vale que só quem possui é a Prefeitura de Mangaratiba: o Vale-Obras.
A mineradora Vale faz as obras e a Prefeitura leva a fama, editando jornais e folhetos para promovê-las como sendo exclusivamente suas.
Vejam a relação das obras que vêm sendo realizadas pela Vale:
1. Revitalização, construção e reforma do campo de futebol de Itacuruçá;
2. Revitalização do bairro do Sahy (acesso, quiosque, capela, quadra poliesportiva e peixaria);
3. Construção da Escola Estadual Municipalizada Antônio Cordeiro Portugal, na Serra do Piloto;
4. Acréscimo e reforma da Escola Municipal Adalberto Pereira Pinto, em Itacurubitiba;
5. Ampliação da ponte Benedito Lopes, em Brasilinha/Itacuruçã;
6. Reforma da praça Robert Simões, no centro de Mangaratiba;
7. Pintura e reforma do Colégio Estadual João Paulo II, na praia do Saco;
8. Revitalização e reforma da praça de Junqueira;
9. Revitalização e contrução de quiosque e quadra na praça Professora Olinda Bertino Maciel, em Muriqui;
10. Reforma e construção da praça do Evangelho, em Muriqui;
11. Construção de calçada na rua Cândido Jorge, em Muriqui;
12. Construção do posto de saúde no Centro Comunitário São Sebastião, em Muriqui;
13. Pavimentação e reparo da rede de águas pluviais da praia Pequena;
14. Obras na rede de águas pluviais da rua Evelina e das avenidas Itaguaí e do Canal, em Itacuruçá;
15. Obras de pavimentação e drenagem da rua Araribóia, em Muriqui;
16. Revitalização e reforma da praça do bairro Bela Vista;
17. Construção de 29 quebra-molas.
Dessa forma, fazendo cortesia com o chapéu dos outros, enganando os servidores com um plano de cargos e salários que, depois, não seria sancionado, foi fácil ganhar a eleição.
Mas, o prefeito não durou muito tempo no cargo: foi cassado.
CASSADO O PREFEITO AARÃO
O prefeito de Mangaratiba perde na Justiça Eleitoral todas as ações movidas contra ele e é cassado. A Polícia Federal encontra-se agora na sede do governo para destituí-lo. Com Aarão, também sairá o vice-prefeito Marcelo Tenório.
O presidente da Câmara Municipal - Sidinho - vai substituí-lo ainda hoje.
Aarão terá direito a apelar da decisão, mas fora do cargo.
Uma nova eleição deverá ser marcada pelo Tribunal Regional Eleitoral.
O presidente da Câmara Municipal - Sidinho - vai substituí-lo ainda hoje.
Aarão terá direito a apelar da decisão, mas fora do cargo.
Uma nova eleição deverá ser marcada pelo Tribunal Regional Eleitoral.
domingo, 26 de julho de 2009
ASSIM NÃO VALE
Tenho em mãos outra picaretagem jornalística mangaratibana, dessas feitas para levar uma grana municipal em troca de elogios exacerbados ao governo e a alguns vereadores. Tem o nome de ABCdiário e apresenta as obras realizadas pela prefeitura de Mangaratiba. "Sempre com recursos próprios", afirma a publicação picareta.
Com um texto rudimentar de períodos extremamente prolongados, enfadonhos e incompreensíveis, com péssima pontuação e sem qualquer revisão - estilo medieval que me faz identificar o limitado redator - a publicação tenta influenciar o leitor incauto.
Diz que o atual prefeito transformou Mangaratiba em um canteiro de obras e relaciona algumas já concluídas ou em andamento.
Acontece que essa relação das obras da Prefeitura é absolutamente – eu disse: absolutamente – idêntica à relação das obras apresentadas pela Vale como sendo suas, em parceria com as prefeituras, no folder que distribuiu na região.
O ABCdiário apenas reproduziu o folder da Vale. Foi incapaz de alterar a ordem de apresentação das obras.
Assim não vale. Eu fico sem saber quem, de fato, realizou as obras citadas. Quem, afinal, reformou o campo de futebol do Itacuruçá? Quem revitalizou o bairro do Sahy? Quem construiu ou reformou escolas e postos de saúde? Quem revitalizou, reformou ou pavimentou praças e ruas? Quem realizou obras na rede de águas pluviais? Quem construiu o posto de saúde no Centro Comunitário do Morro São Sebstião, em Muriqui?
Quem construiu os mal projetados 29 quebra-molas para perturbar a vida dos pacatos motoristas do Município?
Quem pode me esclarecer? Quem? Foi a Prefeitura ou foi a Vale?
Quem tem razão, afinal? As picaretas do ABCdiário que dizem ser exclusivamente da Prefeitura as obras relacionadas ou a Vale que afirma tê-las executado em parceria com as prefeituras?
Com um texto rudimentar de períodos extremamente prolongados, enfadonhos e incompreensíveis, com péssima pontuação e sem qualquer revisão - estilo medieval que me faz identificar o limitado redator - a publicação tenta influenciar o leitor incauto.
Diz que o atual prefeito transformou Mangaratiba em um canteiro de obras e relaciona algumas já concluídas ou em andamento.
Acontece que essa relação das obras da Prefeitura é absolutamente – eu disse: absolutamente – idêntica à relação das obras apresentadas pela Vale como sendo suas, em parceria com as prefeituras, no folder que distribuiu na região.
O ABCdiário apenas reproduziu o folder da Vale. Foi incapaz de alterar a ordem de apresentação das obras.
Assim não vale. Eu fico sem saber quem, de fato, realizou as obras citadas. Quem, afinal, reformou o campo de futebol do Itacuruçá? Quem revitalizou o bairro do Sahy? Quem construiu ou reformou escolas e postos de saúde? Quem revitalizou, reformou ou pavimentou praças e ruas? Quem realizou obras na rede de águas pluviais? Quem construiu o posto de saúde no Centro Comunitário do Morro São Sebstião, em Muriqui?
Quem construiu os mal projetados 29 quebra-molas para perturbar a vida dos pacatos motoristas do Município?
Quem pode me esclarecer? Quem? Foi a Prefeitura ou foi a Vale?
Quem tem razão, afinal? As picaretas do ABCdiário que dizem ser exclusivamente da Prefeitura as obras relacionadas ou a Vale que afirma tê-las executado em parceria com as prefeituras?
sábado, 25 de julho de 2009
CHAPA AZUL 266 X 104 CHAPA VERDE
Foi uma vitória esmagadora. Uma derrota a-ca-cha-pan-te. Mais que um capote, um verdadeiro sobretudo. Os associados, em sua imensa maioria, votaram livremente pela reeleição do Cledson para mais três anos como comodoro do Iate Clube de Muriqui.
De nada adiantou o factóide da interdição do clube nem as acusações de má gestão.
Parabéns ao meu amigo Cledson. Ainda há muito o que fazer pelo Iate, mas tenho que reconhecer o muito que ele já fez.
Votei nele. Agora, com a experiência de sua primeira gestão, ele saberá como desenvolver ainda mais o nosso Iate Clube.
A campanha terminou, é hora de união. Vamos respeitar a decisão da maioria.
De nada adiantou o factóide da interdição do clube nem as acusações de má gestão.
Parabéns ao meu amigo Cledson. Ainda há muito o que fazer pelo Iate, mas tenho que reconhecer o muito que ele já fez.
Votei nele. Agora, com a experiência de sua primeira gestão, ele saberá como desenvolver ainda mais o nosso Iate Clube.
A campanha terminou, é hora de união. Vamos respeitar a decisão da maioria.
SERVIDORES 1 X 0 PREFEITURA
Os servidores municipais ganham sua causa na justiça. A Prefeitura terá que validar o Plano de Cargos e Salários cuja lei, aprovada pela Câmara, havia sido vetada pelo Poder Executivo.
Os primeiros processos julgados foram indeferidos porque a Prefeitura informou à Justiça que a Câmara havia emendado a lei aumentando a despesa, o que é vedado constitucionalmente. Com os depoimentos colhidos nas outras ações - essas eleitorais - e com a resposta do presidente da Câmara que negou o fato, o Juiz reformulou o entendimento e está concedendo as medidas requeridas pelos servidores.
A sentença que terá de ser cumprida foi a seguinte:
Processo nº: 2009.030.000887-5
Movimento: 16
Tipo do Movimento:Conclusão ao Juiz
Sentença:
Os primeiros processos julgados foram indeferidos porque a Prefeitura informou à Justiça que a Câmara havia emendado a lei aumentando a despesa, o que é vedado constitucionalmente. Com os depoimentos colhidos nas outras ações - essas eleitorais - e com a resposta do presidente da Câmara que negou o fato, o Juiz reformulou o entendimento e está concedendo as medidas requeridas pelos servidores.
A sentença que terá de ser cumprida foi a seguinte:
Processo nº: 2009.030.000887-5
Movimento: 16
Tipo do Movimento:Conclusão ao Juiz
Sentença:
Posto isso, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados no mandamus, o que faço com base no artigo 269, I, do CPC, e, por consequência, CONCEDO A SEGURANÇA para determinar que a parte Impetrada promova o reenquadramento dos Impetrantes na forma indicada nos ANEXOS III e IV da Lei Complementar nº 06/2008, publicada em 10 de julho de 2008, com a aplicação dos patamares salariais ali constantes, sob pena de multa diária de R$ 2.000,00, em relação a cada Demandante, sem prejuízo da multa prevista no artigo 14, V, parágrafo único, do CPC e da caracterização, em tese, de ato de improbidade administrativa.
sexta-feira, 17 de julho de 2009
PALAVRAS DA BÍBLIA
Segundo o Evangelho de Mateus (6), assim ordenou Jesus:
Tô com Jesus e não abro...
Se é com Deus que falo,
Eu fico só - obedeço -
Me calo, medito e agradeço.
"Tu, quando orares, entra no teu quarto e, fechada a porta, reza em segredo a teu Pai, pois Ele, Que vê o oculto, recompensar-te-á. Nas vossas orações, não sejais como os gentios que usam de vãs repetições, porque pensam que, por muito falarem, serão atendidos. Não façais como eles, porque o vosso Pai celeste sabe do que necessitais antes de vós Lho pedirdes."É uma ordem, me enquadro,
Tô com Jesus e não abro...
Se é com Deus que falo,
Eu fico só - obedeço -
Me calo, medito e agradeço.
quarta-feira, 15 de julho de 2009
DIPLOMA DE JORNALISTA
P´ra quê? Perguntariam Carlos Lacerda, Irineu Marinho, Mário Rodrigues, Assis Chateaubriand... E também perguntariam seus filhos Roberto Marinho, Mário Filho, Nelson Rodrigues. David Nasser e tantos outros importantes jornalistas perguntariam: p´ra quê?
Esses e milhares de outros grandes jornalistas jamais cursaram uma faculdade de comunicação. Apesar de não ter diploma de jornalista, o ministro da comunicação – Hélio Costa - exerceu a profissão: foi repórter dos jornais Estado de Minas e Diário da Tarde, em Minas Gerais, e implantou a sucursal da Rede Globo nos Estados Unidos onde foi seu correspondente internacional.
E, também, pergunto eu que não sou jornalista, sou publicitário: diploma p´ra quê?
Eu cursei uma faculdade de comunicação. E, como nunca suportei a mediocridade, abandonei-a no meio do curso. Os professores dessas faculdades são aqueles jornalistas e publicitários que jamais podem abandoná-las porque não conseguem emprego em outro lugar. Falta-lhes talento para exercer a profissão na qual foram graduados.
É preciso talento, não de diploma para exercer muitas profissões. A de vendedor, por exemplo.
Já viram alguma faculdade de vendas para diplomar vendedores? E corretores de imóveis, músicos, escritores, pintores?
Além de talento, é preciso saber escrever para ser jornalista. Além de talento, uma voz bonita para ser radialista. E na TV, é preciso talento, voz bonita e muito boa aparência. Talento vem do berço, p´ra que diploma?
A melhor escola de jornalismo é o próprio jornal, a revista, o rádio ou a televisão. E quantas outras profissões se aprende exclusivamente na prática? Por acaso é preciso ser formado em administração para dirigir uma empresa? Nunca me exigiram diploma para exercer a profissão de publicitário em um agência de publicidade.
A obrigatoriedade do diploma para exercer a profissão de jornalista tem origem na ditadura. Mais exatamente no famigerado AI-5, de 13 de dezembro de 1968, que também exigiu diploma para os professores de jornalismo. Tratava-se, portanto, de uma herança dos generais, uma aberração como a Lei de Imprensa que acaba de ser banida pelo STF junto com a exigência do diploma de jornalista.
Então por que a discussão em torno de algo tão inútil e dispensável? Por que estudantes de comunicação, professores e sindicalistas realizaram ato público em favor da obrigatoriedade do diploma de jornalista no Centro da cidade do Rio de Janeiro?
Logo após o AI-5, proliferaram as faculdades de comunicação. Hoje, existem cerca de 470 escolas de jornalismo que formam quase 12.000 jornalistas anualmente. Quantidade absolutamente desnecessária que desvaloriza o salário do profissional. Existem, também, inúmeros sindicatos da categoria, além da Federação Nacional de Jornalistas.
Imaginem a grana que rola para esses donos de faculdades e diretores de sindicatos.
Para Suzana Blass, presidente do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro, “o diploma profissionalizou o jornalismo que, hoje, é bem mais ético e comprometido com a responsabilidade social". Bem mais ético e comprometido? Tá de brincadeira, só pode ser. O compromisso é com a opinião do dono do jornal. Isso é ética?
O jornalista atualmente é a voz do dono. Se for convocado para escrever sobre Jesus Cristo na véspera do Natal, o redator vai perguntar ao editor: “escrevo contra ou a favor?”
Para Carmen Pereira – diretora do Fórum Nacional dos Professores de Jornalismo – a exigência do diploma serve como garantia de qualidade das informações transmitidas. Tá, de brincadeira, também. Ela disse, ainda, que a profissão subiu um patamar quando surgiu a exigência do diploma. Só se foi o patamar da censura do AI-5.
Fica claro que elas não têm argumentos para defender o diploma. O deputado Paulo Pimenta, defendendo a exigência do diploma, foi mais sincero na tribuna da Câmara Federal: “Isso significará um desastre para as faculdades de jornalismo de todo o Brasil”. Acrescentaria eu que será um desastre também para os inúmeros sindicatos.
Mas, para o estudante das boas faculdades, não. Esse pode ficar tranquilo, pois, essas faculdades continuarão a existir, ajudando em sua formação e expedindo diplomas. E um diploma é sempre uma vantagem sobre quem não o possui,
O que acabou foi apenas a exigência do diploma para exercer a profissão de jornalista. E isso é absolutamente correto.
Esses e milhares de outros grandes jornalistas jamais cursaram uma faculdade de comunicação. Apesar de não ter diploma de jornalista, o ministro da comunicação – Hélio Costa - exerceu a profissão: foi repórter dos jornais Estado de Minas e Diário da Tarde, em Minas Gerais, e implantou a sucursal da Rede Globo nos Estados Unidos onde foi seu correspondente internacional.
E, também, pergunto eu que não sou jornalista, sou publicitário: diploma p´ra quê?
Eu cursei uma faculdade de comunicação. E, como nunca suportei a mediocridade, abandonei-a no meio do curso. Os professores dessas faculdades são aqueles jornalistas e publicitários que jamais podem abandoná-las porque não conseguem emprego em outro lugar. Falta-lhes talento para exercer a profissão na qual foram graduados.
É preciso talento, não de diploma para exercer muitas profissões. A de vendedor, por exemplo.
Já viram alguma faculdade de vendas para diplomar vendedores? E corretores de imóveis, músicos, escritores, pintores?
Além de talento, é preciso saber escrever para ser jornalista. Além de talento, uma voz bonita para ser radialista. E na TV, é preciso talento, voz bonita e muito boa aparência. Talento vem do berço, p´ra que diploma?
A melhor escola de jornalismo é o próprio jornal, a revista, o rádio ou a televisão. E quantas outras profissões se aprende exclusivamente na prática? Por acaso é preciso ser formado em administração para dirigir uma empresa? Nunca me exigiram diploma para exercer a profissão de publicitário em um agência de publicidade.
A obrigatoriedade do diploma para exercer a profissão de jornalista tem origem na ditadura. Mais exatamente no famigerado AI-5, de 13 de dezembro de 1968, que também exigiu diploma para os professores de jornalismo. Tratava-se, portanto, de uma herança dos generais, uma aberração como a Lei de Imprensa que acaba de ser banida pelo STF junto com a exigência do diploma de jornalista.
Então por que a discussão em torno de algo tão inútil e dispensável? Por que estudantes de comunicação, professores e sindicalistas realizaram ato público em favor da obrigatoriedade do diploma de jornalista no Centro da cidade do Rio de Janeiro?
Logo após o AI-5, proliferaram as faculdades de comunicação. Hoje, existem cerca de 470 escolas de jornalismo que formam quase 12.000 jornalistas anualmente. Quantidade absolutamente desnecessária que desvaloriza o salário do profissional. Existem, também, inúmeros sindicatos da categoria, além da Federação Nacional de Jornalistas.
Imaginem a grana que rola para esses donos de faculdades e diretores de sindicatos.
Para Suzana Blass, presidente do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro, “o diploma profissionalizou o jornalismo que, hoje, é bem mais ético e comprometido com a responsabilidade social". Bem mais ético e comprometido? Tá de brincadeira, só pode ser. O compromisso é com a opinião do dono do jornal. Isso é ética?
O jornalista atualmente é a voz do dono. Se for convocado para escrever sobre Jesus Cristo na véspera do Natal, o redator vai perguntar ao editor: “escrevo contra ou a favor?”
Para Carmen Pereira – diretora do Fórum Nacional dos Professores de Jornalismo – a exigência do diploma serve como garantia de qualidade das informações transmitidas. Tá, de brincadeira, também. Ela disse, ainda, que a profissão subiu um patamar quando surgiu a exigência do diploma. Só se foi o patamar da censura do AI-5.
Fica claro que elas não têm argumentos para defender o diploma. O deputado Paulo Pimenta, defendendo a exigência do diploma, foi mais sincero na tribuna da Câmara Federal: “Isso significará um desastre para as faculdades de jornalismo de todo o Brasil”. Acrescentaria eu que será um desastre também para os inúmeros sindicatos.
Mas, para o estudante das boas faculdades, não. Esse pode ficar tranquilo, pois, essas faculdades continuarão a existir, ajudando em sua formação e expedindo diplomas. E um diploma é sempre uma vantagem sobre quem não o possui,
O que acabou foi apenas a exigência do diploma para exercer a profissão de jornalista. E isso é absolutamente correto.
segunda-feira, 13 de julho de 2009
FUTEBOL NA TV
Eu amo o futebol e pago R$ 59,90 mensais para ver o campeonato brasileiro pelas transmissões da SKY. Isso significa que não sou simpatizante da GATONET que custa muito menos para se ver tudo que é transmitido, inclusive os canais pornográficos, mas é roubo.
Há coisas que me irritam nessas transmissões. De uma delas, eu me livrei hoje e digo seu nome com todas as letras: Carlos Alberto Parreira, o incompetente. Só espero que ele não seja substituído por algo tão irritante e tão incompetente como Renato gaúcho.
Muitas outras coisas me irritam. Por exemplo, ver a absurda numeração das camisas dos jogadores. Até bem pouco tempo, eram numeradas de 1 a 11. Simples, simples assim. E os “regra três” eram numerados de 12 a 16. Podíamos até fazer um bolo para ver quem acertaria o autor do primeiro gol. Bastava sortear os números 7 a 11. Atualmente, isso é impossível.
Não sabemos nunca qual será a numeração dos onze atletas. Eles entram em campo com as camisas 27, 33, 34, 46, 68, 74, 99. Por quê? Você sabe? Qual a razão para isso? Não existe a mínima racionalidade nisto.
Há coisas ainda mais irritantes. Como as entrevistas com jogadores ofegantes e apressados que nunca têm nada de útil ou de interessante a dizer. Sempre coçando a orelha, dizem apenas que vão trabalhar para consertar os erros cometidos, como se isso fosse possível. Ou coçando o nariz, agradecem a Deus pelo resultado, como se Deus torcesse pelo time deles. E as inúteis entrevistas coletivas? Felizmente, contra isso, eu tenho uma arma: o controle remoto.
Como é irritante a torcida organizada entoando um cântico incompreensível com uma melodia sofrível e idêntica a da torcida adversária. Claro que não irrita tanto quanto as cornetas africanas, mas que irrita, irrita. Também, não é tão irritante quanto o Galvão Bueno.
Mas, as perguntas dos internautas... Que coisa mais imbecil e dispensável.
E as palhaçadas feitas para festejar um gol... Por que não festejam com a dignidade com que Pelé, Zico, Reinaldo, festejavam? Ou com a dignidade do Ronaldo sorrindo e abrindo os braços para a torcida.
A criançada entrando em campo de mãos dadas com os atletas, para quê? É mais inútil que o hino nacional antes de todos os jogos em São Paulo. Estão banalizando um símbolo nacional que, de tão executado, já não transmite a mínima emoção a ninguém.
Entretanto, não há nada mais irritante que os abalizados comentaristas esportivos. Sabem tudo de futebol. Conhecem todos os esquemas táticos numéricos: 4-4-2, 3-4-2-1, 3-5-2, 4-3-1-2, 4-5-1. Por que não vão treinar um time da terceira divisão? Eles fingem identificar o esquema durante o jogo no qual todos os atletas correm atrás da bola em menos de um terço do espaço do campo. Acreditam que o time em campo é o mesmo time teórico que viram no papel, como se a partida fosse de futebol totó. Complicam o que é tão simples e não conseguem reconhecer jamais que o que define o esquema tático é a linha da bola.
Esses idiotas do subjetivismo inventaram o elemento surpresa. Surpresa para quem se o elemento está em campo desde o início do jogo com o mesmo uniforme do adversário? Elemento surpresa é o juiz chutar em gol, é o bandeirinha evitar que a bola saia de campo e dar um passe de curva para um atacante.
Lembro da copa de 70 quando eles inventaram o craque que jogava sem a bola. Pô! Sem a bola até eu. Tostão atuava mal e disseram que ele jogava sem a bola. Aquilo foi uma ofensa para o craque que abalou a Inglaterra, driblou toda a defesa inglesa, mais a rainha, o primeiro-ministro, e deu o passe açucarado para Jairzinho fazer o gol da vitória.
Essa irritação me fez escrever para a SKY dizendo que pagava para ver o futebol e tinha o direito de exigir que a participação dos pretensiosos comentaristas esportivos fosse a mínima possível. E que eles se abstivessem de comentar os esquemas táticos numéricos.
Parece que me atenderam. Nas últimas transmissões ninguém mais tem falado em tática.
Há coisas que me irritam nessas transmissões. De uma delas, eu me livrei hoje e digo seu nome com todas as letras: Carlos Alberto Parreira, o incompetente. Só espero que ele não seja substituído por algo tão irritante e tão incompetente como Renato gaúcho.
Muitas outras coisas me irritam. Por exemplo, ver a absurda numeração das camisas dos jogadores. Até bem pouco tempo, eram numeradas de 1 a 11. Simples, simples assim. E os “regra três” eram numerados de 12 a 16. Podíamos até fazer um bolo para ver quem acertaria o autor do primeiro gol. Bastava sortear os números 7 a 11. Atualmente, isso é impossível.
Não sabemos nunca qual será a numeração dos onze atletas. Eles entram em campo com as camisas 27, 33, 34, 46, 68, 74, 99. Por quê? Você sabe? Qual a razão para isso? Não existe a mínima racionalidade nisto.
Há coisas ainda mais irritantes. Como as entrevistas com jogadores ofegantes e apressados que nunca têm nada de útil ou de interessante a dizer. Sempre coçando a orelha, dizem apenas que vão trabalhar para consertar os erros cometidos, como se isso fosse possível. Ou coçando o nariz, agradecem a Deus pelo resultado, como se Deus torcesse pelo time deles. E as inúteis entrevistas coletivas? Felizmente, contra isso, eu tenho uma arma: o controle remoto.
Como é irritante a torcida organizada entoando um cântico incompreensível com uma melodia sofrível e idêntica a da torcida adversária. Claro que não irrita tanto quanto as cornetas africanas, mas que irrita, irrita. Também, não é tão irritante quanto o Galvão Bueno.
Mas, as perguntas dos internautas... Que coisa mais imbecil e dispensável.
E as palhaçadas feitas para festejar um gol... Por que não festejam com a dignidade com que Pelé, Zico, Reinaldo, festejavam? Ou com a dignidade do Ronaldo sorrindo e abrindo os braços para a torcida.
A criançada entrando em campo de mãos dadas com os atletas, para quê? É mais inútil que o hino nacional antes de todos os jogos em São Paulo. Estão banalizando um símbolo nacional que, de tão executado, já não transmite a mínima emoção a ninguém.
Entretanto, não há nada mais irritante que os abalizados comentaristas esportivos. Sabem tudo de futebol. Conhecem todos os esquemas táticos numéricos: 4-4-2, 3-4-2-1, 3-5-2, 4-3-1-2, 4-5-1. Por que não vão treinar um time da terceira divisão? Eles fingem identificar o esquema durante o jogo no qual todos os atletas correm atrás da bola em menos de um terço do espaço do campo. Acreditam que o time em campo é o mesmo time teórico que viram no papel, como se a partida fosse de futebol totó. Complicam o que é tão simples e não conseguem reconhecer jamais que o que define o esquema tático é a linha da bola.
Esses idiotas do subjetivismo inventaram o elemento surpresa. Surpresa para quem se o elemento está em campo desde o início do jogo com o mesmo uniforme do adversário? Elemento surpresa é o juiz chutar em gol, é o bandeirinha evitar que a bola saia de campo e dar um passe de curva para um atacante.
Lembro da copa de 70 quando eles inventaram o craque que jogava sem a bola. Pô! Sem a bola até eu. Tostão atuava mal e disseram que ele jogava sem a bola. Aquilo foi uma ofensa para o craque que abalou a Inglaterra, driblou toda a defesa inglesa, mais a rainha, o primeiro-ministro, e deu o passe açucarado para Jairzinho fazer o gol da vitória.
Essa irritação me fez escrever para a SKY dizendo que pagava para ver o futebol e tinha o direito de exigir que a participação dos pretensiosos comentaristas esportivos fosse a mínima possível. E que eles se abstivessem de comentar os esquemas táticos numéricos.
Parece que me atenderam. Nas últimas transmissões ninguém mais tem falado em tática.
sexta-feira, 10 de julho de 2009
FLATULÊNCIA
Para mostrar que nosso blog não vive somente de críticas – mas, também é cultura – vamos falar sobre o, digo, sobre a flatulência.
Vamos tentar informar tudo o que você queria saber sobre o, digo, sobre a flatulência e não tinha coragem de, nem a quem, perguntar. O, digo... Bem, é melhor chamá-lo de flato (do latim flatus, sopro).
O flato é uma ventosidade anal que pode ser ruidosa ou não e geralmente tem um cheiro fétido. Tem origem nos gases que são ingeridos juntamente com a comida e, também, dos gases acumulados durante o processo de digestão e na decomposição dos resíduos orgânicos no intestino. Um desses processos é a fermentação de carboidratos por bactérias.
O mau cheiro dos flatos vem do sulfeto de hidrogênio e do enxofre livre na mistura. Quanto mais rica em enxofre for a dieta, mais flatos serão produzidos pelas bactérias no intestino e vão feder mais. Repolho, couve-flor, ovos cozidos são notórios por produzirem flatos fedidos e, muitas vezes, asfixiantes.
O interessante do mau cheiro flatulento é que não suportamos o alheio e até gostamos do nosso. A ciência ainda não sabe a causa dessa predileção.
O som dos flatos são causados pela vibração da abertura anal. Depende da velocidade na expulsão do gás e do diâmetro da abertura anal. Pelo volume do som, podemos medi-los como traques ou trovões. Há também o do tipo metralhadora que é composto de vários flatos diminutos expelidos ininterruptamente. Contudo, a fetidez independe do som produzido.
Em média, uma pessoa pode produzir até 15 flatos diários, nem todos com uma sonoridade audível. Mesmo dormindo, todo ser vivo produz flatos. Alguns soam como um despertador no meio da madrugada. Alguns são capazes de produzir flatos até mesmo horas após a morte.
Mulheres produzem tantos ou mais flatos que os homens. As mulheres se envergonham disso, mas há homens que se orgulham e fazem questão de acionar uma espécie de amplificador anal para que todos ouçam os seus flatos.
O flato não tem nada a ver com o arroto. O arroto vem do estômago e pode vir acompanhado de resíduos estomacais; o flato é oriundo dos intestinos, tem uma diferente composição química e somente pode vir acompanhado de fezes líquidas. É o chamado flato úmido que é desesperador quando estamos em público. Quem já passou por isso sabe como é triste ter as nádegas umedecidas por dejetos anais. O arroto geralmente tem um cheiro azedo e o flato tem um fedor nauseante característico que varia de pessoa para pessoa.
O cheiro do flato do rico é diferente do fedor do flato do pobre devido à alimentação. Notem, que eu estabeleço uma distinção: cheiro do flato do rico e fedor do flato do pobre. Rico vive de dieta e não come – como nós simples mortais - repolho, ovo cozido, caranguejo, sopa de entulho nem prato feito de boteco. E só bebem “perfumarias”, não bebem cachaça.
Os gases que expelimos pelo ânus podem pegar fogo, produzindo chamas azuis e amarelas porque os flatos contêm metano e hidrogênio, facilmente inflamáveis. Mas, não tente fazer isso em casa. É muito perigoso, o fogo pode se introduzir em seu canal retal e causar estragos.
Esses gases que expelimos também são reconhecidamente capazes de destruir a camada de ozônio que protege o planeta e contribuem 20 vezes mais que o dióxido de carbono para o efeito estufa. Mas, você não pode evitá-los. Portanto, não se preocupe com isso, você já tem outros compromissos muito mais importantes com a ecologia.
Você pode, sim, tranquilamente adiar um flato. Você sabe que ele vem vindo, fecha o esfincter anal e ele volta para o intestino, aguardando uma ordem posterior. Você poderá soltá-lo depois em recinto e ocasião apropriados. Evite sempre soltá-los no elevador ou dentro do carro quando acompanhado de namorada nova. Também, pode evitar a sua ressonância controlando o esfincter anal para soltá-lo de mansinho, discretamente. Mas, cuidado, é preciso ter uma técnica profissional para fazê-lo. Já quebrei a cara, certa vez em uma reunião de trabalho, quando pensei que estava no total controle do som e, de repente, foi aquele PUM.
Aí está, portanto, tudo o que eu sei e que você gostaria de saber sobre o peido – ih! falei o nome dele – e não tinha coragem de perguntar.
Ia me esquecendo, o Aurélio diz que flatulência também significa vaidade pretensiosa; bazófia, jactância. É, portanto, uma palavra bem adequada para qualificar quem se orgulha de seus peidos estrepitosos.
Vamos tentar informar tudo o que você queria saber sobre o, digo, sobre a flatulência e não tinha coragem de, nem a quem, perguntar. O, digo... Bem, é melhor chamá-lo de flato (do latim flatus, sopro).
O flato é uma ventosidade anal que pode ser ruidosa ou não e geralmente tem um cheiro fétido. Tem origem nos gases que são ingeridos juntamente com a comida e, também, dos gases acumulados durante o processo de digestão e na decomposição dos resíduos orgânicos no intestino. Um desses processos é a fermentação de carboidratos por bactérias.
O mau cheiro dos flatos vem do sulfeto de hidrogênio e do enxofre livre na mistura. Quanto mais rica em enxofre for a dieta, mais flatos serão produzidos pelas bactérias no intestino e vão feder mais. Repolho, couve-flor, ovos cozidos são notórios por produzirem flatos fedidos e, muitas vezes, asfixiantes.
O interessante do mau cheiro flatulento é que não suportamos o alheio e até gostamos do nosso. A ciência ainda não sabe a causa dessa predileção.
O som dos flatos são causados pela vibração da abertura anal. Depende da velocidade na expulsão do gás e do diâmetro da abertura anal. Pelo volume do som, podemos medi-los como traques ou trovões. Há também o do tipo metralhadora que é composto de vários flatos diminutos expelidos ininterruptamente. Contudo, a fetidez independe do som produzido.
Em média, uma pessoa pode produzir até 15 flatos diários, nem todos com uma sonoridade audível. Mesmo dormindo, todo ser vivo produz flatos. Alguns soam como um despertador no meio da madrugada. Alguns são capazes de produzir flatos até mesmo horas após a morte.
Mulheres produzem tantos ou mais flatos que os homens. As mulheres se envergonham disso, mas há homens que se orgulham e fazem questão de acionar uma espécie de amplificador anal para que todos ouçam os seus flatos.
O flato não tem nada a ver com o arroto. O arroto vem do estômago e pode vir acompanhado de resíduos estomacais; o flato é oriundo dos intestinos, tem uma diferente composição química e somente pode vir acompanhado de fezes líquidas. É o chamado flato úmido que é desesperador quando estamos em público. Quem já passou por isso sabe como é triste ter as nádegas umedecidas por dejetos anais. O arroto geralmente tem um cheiro azedo e o flato tem um fedor nauseante característico que varia de pessoa para pessoa.
O cheiro do flato do rico é diferente do fedor do flato do pobre devido à alimentação. Notem, que eu estabeleço uma distinção: cheiro do flato do rico e fedor do flato do pobre. Rico vive de dieta e não come – como nós simples mortais - repolho, ovo cozido, caranguejo, sopa de entulho nem prato feito de boteco. E só bebem “perfumarias”, não bebem cachaça.
Os gases que expelimos pelo ânus podem pegar fogo, produzindo chamas azuis e amarelas porque os flatos contêm metano e hidrogênio, facilmente inflamáveis. Mas, não tente fazer isso em casa. É muito perigoso, o fogo pode se introduzir em seu canal retal e causar estragos.
Esses gases que expelimos também são reconhecidamente capazes de destruir a camada de ozônio que protege o planeta e contribuem 20 vezes mais que o dióxido de carbono para o efeito estufa. Mas, você não pode evitá-los. Portanto, não se preocupe com isso, você já tem outros compromissos muito mais importantes com a ecologia.
Você pode, sim, tranquilamente adiar um flato. Você sabe que ele vem vindo, fecha o esfincter anal e ele volta para o intestino, aguardando uma ordem posterior. Você poderá soltá-lo depois em recinto e ocasião apropriados. Evite sempre soltá-los no elevador ou dentro do carro quando acompanhado de namorada nova. Também, pode evitar a sua ressonância controlando o esfincter anal para soltá-lo de mansinho, discretamente. Mas, cuidado, é preciso ter uma técnica profissional para fazê-lo. Já quebrei a cara, certa vez em uma reunião de trabalho, quando pensei que estava no total controle do som e, de repente, foi aquele PUM.
Aí está, portanto, tudo o que eu sei e que você gostaria de saber sobre o peido – ih! falei o nome dele – e não tinha coragem de perguntar.
Ia me esquecendo, o Aurélio diz que flatulência também significa vaidade pretensiosa; bazófia, jactância. É, portanto, uma palavra bem adequada para qualificar quem se orgulha de seus peidos estrepitosos.
quarta-feira, 8 de julho de 2009
ADERJ INFORMA: SAI SARNEY, ENTRA CPI DA PETROBRÁS
Anote aí: semana que vem a mídia não mais dará destaque aos atos secretos do Senado.
O assunto, agora em pauta, será a CPI da Petrobrás.
Os virgílios, os agripinos, os maias, os torres, os dias – a oposição que tem espaço no Jornal Nacional – concluíram que a suposta crise, como disse Sarney, não era do Senado, mas sim dos senadores.
O fato é que todos seriam atingidos pelo fogo cruzado das denúncias, algo ruim não somente para Sarney, mas, também, para todo senador que vai disputar mandato em 2010, ou sejam, dois terços dos vestais que compõem a Casa.
É sempre melhor retomar os ataques e pseudo-investigações contra o governo do que dar a cara a tapa. Eles sabem que todos têm algum esqueleto escondido em seus gabinetes.
O que eles não sabem é que vão dar um outro tiro no próprio pé.
E o povo que se indignou com a campanha contra os atos secretos, agora que se dane.
O assunto, agora em pauta, será a CPI da Petrobrás.
Os virgílios, os agripinos, os maias, os torres, os dias – a oposição que tem espaço no Jornal Nacional – concluíram que a suposta crise, como disse Sarney, não era do Senado, mas sim dos senadores.
O fato é que todos seriam atingidos pelo fogo cruzado das denúncias, algo ruim não somente para Sarney, mas, também, para todo senador que vai disputar mandato em 2010, ou sejam, dois terços dos vestais que compõem a Casa.
É sempre melhor retomar os ataques e pseudo-investigações contra o governo do que dar a cara a tapa. Eles sabem que todos têm algum esqueleto escondido em seus gabinetes.
O que eles não sabem é que vão dar um outro tiro no próprio pé.
E o povo que se indignou com a campanha contra os atos secretos, agora que se dane.
PITBULLS E ROTTWEILLERS
Teve início uma nova temporada de ataques de pitbulls e rottweillers a crianças e idosos. A semana passada, foi em São Paulo: um menino de 12 anos foi atacado brutalmente por um rottweiller e quase foi morto. Ontem, foi em Foz do Iguaçu: um pitbull atacou ferozmente uma criança de 10 anos e um senhor de 76 que tentou defendê-lo. Os cachorros estavam soltos na rua sem focinheira.Qualquer dia, essa desgraça sempre anunciada ocorrerá também em Muriqui.
Há pouco tempo, vi passeando na praia um pitbull sem focinheira.
Chamado a atenção, o irresponsável jovem dono do cão disse apenas que o bicho era manso, que não mordia.
Pô! Quem não morde sou eu, cara!
Pitbull – esse cruzamento de dragão de Komodo com demônio da Tanzânia – foi feito para atacar, morder e matar. É da sua índole covarde atacar crianças e idosos.
Assim como o rottweiller que é a própria encarnação do demônio.
São dois animais esquizofrênicos. Em um momento, parecem tranquilos. De repente, partem para a agressão. Falta-lhes o auto-controle que qualquer vira-latas possui. Só mesmo imbecis, cruéis e sanguinários como os próprios cães, podem manter essas feras como animais de estimação. Se é para proteger-se ou para defender a propriedade, saibam que eles sempre darão muito mais prejuízo ao bolso do que nossos domesticados arrombadores de veranistas.
E por falar em cachorros, quem será que deu fim aos vira-latas de Muriqui? Não se vê mais nenhum dos antigos na praia. Ainda bem. Mas, estão surgindo novos.
É mais trabalho para o exterminador de vira-latas que poderia acabar também com os pitbulls e rottweillers da nossa comunidade.
segunda-feira, 6 de julho de 2009
MAIS UM BLOG EM MANGARATIBA
Fico sempre muito feliz quando descubro um novo blog criado por nossa gente de Mangaratiba. E faço questão de promovê-lo aqui.Este é de uma educadora muito bonita e comprometida com o que faz. Que procura dedicar-se ao máximo a tudo aquilo que se propõe a realizar e que, acima de tudo, acredita na possibilidade de promover a mudança através da educação.
No blog, ela divulga as atividades do GESTAR II em Mangaratiba e em outros municípios.
GESTAR II é um programa de formação continuada para professores de português e matemática das séries finais do ensino fundamental. É objetivo do Gestar II colaborar para a melhoria do processo ensino-aprendizagem dos alunos. E, também, contribuir para o aperfeiçoamento da autonomia do professor na sua prática pedagógica e permitir o desenvolvimento de um trabalho baseado em habilidades e competências.
Se você é professor, não deixe de ir lá.
http://gestar2lpmangaratiba.blogspot.com/
Assinar:
Postagens (Atom)
.jpg)
