ANDRÉIA DO CHARLINHO É IMPUGNADA

O título da postagem também poderia ser O DIA EM QUE A CAMPANHA PAROU.
Ontem, às 18 horas, a terra parou: carros de som desapareceram e ainda agora somente se ouve o carro do gás tocando Cidade Maravilhosa; caminhadas ficaram imobilizadas; corpo-a-corpo nem pensar; placas voltaram para os barracões e até candidatos fizeram reuniões com cabos e soldados eleitorais de adversários.
A notícia correu velozmente e, para isso, o Facebook finalmente apresentou alguma utilidade.
O pedido de registro da candidatura de Andréia do Charlinho foi impugnado pelo Juiz Eleitoral da 54ª. Zona Eleitoral – Mangaratiba, Sr. Dr. Milton Delgado Soares. O texto completo da sentença  pode ser lido AQUI.

Em sua argumentação, o douto magistrado se referiu até à entidade do prefeito itinerante do qual falamos ontem. Afirmou o Juiz: “Frize-se ainda que se não bastasse a existência de causa suficiente para o indeferimento do registro da candidatura da requerente, o Supremo Tribunal Federal acabou de decidir (RE637485), como bem relatado pelo parquet em seu parecer final, atento ao princípio democrático que exige a alternância de Poder no Estado Democrático de Direito, que deve ser rechaçada pela Justiça Eleitoral a figura que ficou conhecida como “Prefeitos Itinerantes”, já que a Constituição permite apenas uma reeleição, vedando um terceiro mandato de prefeito.

Por outro lado, é certo que a vedação se aplica aos cônjuges do cargo eletivo que já foi reeleito para o cargo de prefeito, seja no mesmo município ou em municípios limítrofes”.
Pois é, cansei de avisar aos bananas que, por falta de discernimento e inteligência política, se deixaram ser comandados por uma laranja estragada.
Agora, a decisão final caberá ao Colegiado do TRE que já a condenou antes por sete a zero e até cassou o seu mandato de deputado.
Será quando "deixaremos os entretantos e vamos direto aos finalmentes".

FIM DO PREFEITO ITINERANTE?

STF veta prefeito itinerante e impede mandatos consecutivos em municípios distintos.
Em sessão plenária de quarta-feira, dia 1, o Supremo Tribunal Federal (STF) manteve entendimento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que torna inelegível ao cargo de prefeito o cidadão que já exerceu dois mandatos consecutivos da mesma natureza em município diferente.
Os ministros reconheceram que essa questão constitucional tem repercussão geral, isto é, passa a valer para todos.
Entretanto, o STF também decidiu que "apesar de entender que é correto declarar inelegível o cidadão que exerceu dois mandatos consecutivos em município diverso, não se pode retroagir para incidir sobre diploma regularmente concedido.”
Isto é, o Supremo bateu o martelo e determinou: quem comeu comeu; quem não comeu não come mais.
Será o fim do prefeito itinerante? Acho que não. O político profissional sempre arranjará um jeitinho de continuar no poder, mesmo após quatro mandatos de prefeito em dois municípios diferentes.
Basta eleger um laranja em seu lugar. Ou, então, uma laranja.

JINGLES POLÍTICOS

Alguns falam e até escrevem “dingo”, um arremedo grotesco da pronúncia inglesa. Dingo é um cão selvagem africano e jingle já consta do Aurélio; então, o correto é falar e escrever jingle.
Já fiz vários jingles políticos para candidatos a deputado federal – Sérgio Curi, André Luiz, Rodrigo Bethlem – a deputado estadual – Francisco Trindade - e a vereador – Jorge Felippe, Ubaldo de Oliveira, João Coité, Argemiro Pimentel, Eliana Ribeiro. Todos no Rio e mais diversos outros em algumas cidades do interior.
Em dois deles, trabalhei em parceria com o China, irmão do Barbosinha que foi candidato a vereador, em Mangaratiba. Aquele que, em 2008, pôde ser votado mas não pôde votar. Essa história eu contei AQUI.
Parece galhofa, mas é verdade. Tudo pode acontecer na eleição de Mangaratiba. Um cidadão em pleno gozo de seus direitos políticos para se candidatar e fazer campanha não pôde exercer o sagrado direito de votar em si mesmo. Passou a maior vergonha, foi motivo de chacota. Por incompetência, o TRE em Mangaratiba não o relacionou entre os eleitores aptos para exercer o direito do voto.

Mas, voltando a falar do tema, procurei sempre evitar o samba ao fazer jingles tendo em vista a sobriedade deste evento cívico de caráter democrático que é uma eleição. Considero o samba mais apropriado para o carnaval, um evento erótico e pagão sem qualquer civismo que eu amei enquanto existiu.
Sei que não sou melhor do que ninguém. Já fui, não sou mais. E nem faço mais jingles, porém ainda tenho ciência para criticar o que ouço atualmente.
Nesta eleição, aqui em Mangaratiba, os jingles são paródias de músicas de sucesso ou possuem melodias primárias. Muitos são mal gravados e é difícil entender o que diz a letra. São longos e não possuem um refrão marcante cuja letra e sonoridade fiquem retidas na memória. Entre estes há aquele agressivo que hostiliza desnecessariamente o adversário. Algo que pode agradar a alguns, mas desagrada à maioria.
Pra mim, o melhor jingle político atualmente é um samba que eu gostaria de ter feito, mas não como jingle. Tem uma letra correta que se encaixa perfeitamente numa linda melodia e atinge o seu objetivo. É o jingle do Madeira que apresentou também o melhor programa de governo.
Se eu fosse votar pela melhor proposta, votaria no Madeira. Mas, eu não voto em propostas.

N.L.: acabei de ouvir um jingle que não é paródia, é plágio mesmo. Um plágio descarado de
        "O amor de Julieta e Romeu, o amor de Julieta e Romeu, igualzinho o teu e o meu".

COMENTÁRIO DE UMA LEITORA

Recebi, hoje, o comentário indignado de uma leitora do blog sobre um elemento da Secretaria de Trânsito de Mangaratiba - identificado como João Luiz - que, segundo o relato, não tem qualquer preparo para lidar com o cidadão que, com seus impostos, paga o salário dele.
Como a leitora - Karolina Rocha - assinou o comentário, eu o reproduzo integralmente ipsis litteris, tal como fez a Leila no Peixe com Banana.

“Hoje em contato com a secretaria de transito de Mangaratiba, para solicitar autorização para entrada na cidade de um grupo de turismo, fui atendida pelo sr Lopes que me orientou quanto ao procedimento ser tomado.
Ao retornar ligação para solicitar esta autorização ao pedir para falar com o Lopes o sr que me atendeu, simplesmente me tratou com uma ignorância, falou que o Lopes não sabia de nada, não autorizava nada, que eu também não tinha que saber de nada, quem sabia era ele (e muitas coisas mais). Este senhor foi identificado pelo Lopes como João Luiz – superintendente da secretaria de transito.
Além de toda ignorância sem sentido que no mesmo momento perguntei a ele porque de tudo aquilo, se eu estava fazendo o que me foi orientado, este senhor desligou telefone sem ao menos terminar o meu atendimento (no popular desligou na minha cara), me mandou para o inferno.
Na terceira ligação falando novamente com o Lopes, escutava o sr João Luiz aos gritos que não iria autorizar meu grupo, que não tinha mais vagas.
Alguma posição tem ser tomada contra isso, a secretaria de transito de Mangaratiba, não é a residência dele que ele pode fazer o que quer, inclusive palavras que ele próprio utilizou que ele não deve satisfações a ninguém.
É uma postura inadmissível, cometida por um agente publico, durante o exercício de função; uma pessoa que está tratando de assuntos de interesse do município e não de interesse próprio; este senhor João Luiz está usando de abuso de poder, improbidade administrativa.
Atenciosamente,
Karolina Rocha”

Esse tipo de funcionário público mal educado e mal preparado é quem compromete e desmoraliza um governante.
Talvez, ele esteja revoltado com o cargo que ocupa ou com o salário que recebe. Neste caso, procure outro emprego ou ocupação.

QUEM ESTÁ MENTINDO?

Analisando as informações sobre os candidatos a prefeito de Mangaratiba, contidas no site do TSE – DivulgaCand – chego à conclusão de que alguém está mentindo.

Há mentiras sobre as declarações de bens, sobre os limites de gastos, sobre os programas de governo.
Quanto ao último item, não é bem uma mentira, mas apenas uma falta de consideração com o eleitorado.
O programa mais bem elaborado, demonstrando respeito com o eleitor, é o do Madeira que detalha minuciosamente todas as suas propostas. Um programa de governo muito bem apresentado.
As propostas de governo do Capixaba não têm a mesma apresentação, mas é um bom programa de compromissos concretos e determinados. Assim, também, é o programa da Emília, embora mais restrito.
Já o programa da outra candidata contém apenas os três redundantes itens abaixo.

1. Priorizar as mulheres chefes de família e de baixa renda nos diversos programas sociais do município.

2. Desenvolver programas e atividades de cultura, esporte, lazer destinados às mulheres nos equipamentos públicos municipais.

3. Garantir a consolidação de políticas públicas que garantam a defesa dos direitos dos setores social e culturalmente discriminados.
Espero que ela ainda esteja preparando um verdadeiro programa de governo para incluí-lo posteriormente no DivulgaCand. E que o inclua antes da eleição.
Alguém está mentindo em relação aos limites de gastos da campanha. Quem será?

1. Capixaba diz que vai gastar R$ 1.500.000,00;

2. Madeira calcula gastar R$ 1.000,000,00;

3. Andréia pretende investir R$ 500.000,00;

4. Emília apenas R$ 200.000,00.

Agora, vamos às declarações de bens e vejam se alguém não está mentindo.

1. Emília declarou R$ 800.000 e nada no bolso ou nas mãos;

2. Madeira declarou possuir bens no valor de R$ 676.167,40 e nada em espécie;
3. Capixaba declarou R$ 393.667,85 e nada em espécie;
4. Andréia declarou apenas R$ 208.775,92 com R$ 65.000 em espécie.
Pelo jeito, somente a Emília está melhor de vida do que eu. Eu que tenho somente R$ 25,80 em espécie, isto é, aquilo que eu tenho no bolso.

DILMA, OSMARINA E O ESTADÃO

Sabe aquele garotinho que vive fazendo queixa dos colegas para a professora, indispondo uns contra os outros, inventando fofocas para dividir e manipular, tentando parecer melhor que todos?
Pode ter certeza: quando crescer será jornalista.
Um jornalista sem caráter daqueles que existem para agradar o patrão. Para fazer exatamente o que manda o patrão.
Um destes relata, hoje, no Estadão, que a Osmarina teria dito que o governo tentou “apequenar” a sua participação na cerimônia de abertura da Olimpíada 2012 “em uma disputa política”.
“A Dilma não sabe separar as coisas” – teria dito a Osmarina que, segundo o jornal, ofuscou a participação da Dilma e chorou ao saber da reação da presidenta.
Ontem, no Jornal Nacional, provocada pelo repórter sobre a presença surpresa da ex-ministra no evento, convidada pelo COI, a presidenta Dilma, ao vivo, fez a seguinte declaração: “È um orgulho para a gente. Não sabia e não tinha que saber (do convite)”.

Se a Osmarina chorou foi de orgulho e alegria. Ali, as duas eram o Brasil.

A SUSTENTABILIDADE DESEJADA

- A pior seca em 50 anos nos Estados Unidos prejudica a produção agrícola do país. 
- Rio de Janeiro tem a maior temperatura no inverno dos últimos 80 anos.
- Japão enfrenta o pior tsunami dos últimos 70 anos.
- Rússia tem a menor temperatura dos últimos 100 anos.
- Sobe a temperatura do planeta a índices somente registrados há 90 anos.
- Erupção do maior vulcão do Havaí volta a ocorrer após 65 anos.
- China sofre com tempestades e a pior enchente dos últimos 60 anos.
Se já nos templos bíblicos ocorreu um dilúvio e vulcões destruíram cidades como Sodoma e Gomorra, além de outras catástrofes, o que significam tais acontecimentos nos dias atuais?
Nada. Absolutamente, nada.
Pô! Se tudo isso já ocorreu anteriormente, em maior escala, há 50, 60, 70, 80, 90, 100, 10.000 anos, qual é o problema de voltar a acontecer agora em menor escala?
Apesar disto, os terroristas não se cansam de falar em final dos tempos e que estamos destruindo o planeta com o crescimento indiscriminado sem sustentabilidade.
A sustentabilidade que as grandes economias mundiais desejam é não serem superadas pelos países do chamado Brics.
A China já é a terceira e o Brasil a sexta maior economia.
Para 2020, está prevista a seguinte ordem das maiores economias do mundo:
1º. China: US$ 28,1 trilhões
2º. Estados Unidos: US$ 22,6 trilhões
3º. Índia: US$ 10,2 trilhões
4º. Japão: US$ 6,1 trilhões
5º. Rússia: US$ 4,3 trilhões
6º. Alemanha: US$ 3,9 trilhões
7º. Brasil: US$ 3,8 trilhões
8º. Reino Unido: US$ 3,3 trilhões
9º. França: US$ 3,2 trilhões
10º. México: US$ 2,8 trilhões
Dos países do Brics, somente a África do Sul não é relacionada.
Estados Unidos, Japão e Alemanha, as três maiores atualmente, não podem permitir que isso aconteça. E aterrorizam com a necessidade de crescimento sustentável para conservar, manter, sustentar os Brics no lugar em que atualmente estão.
Essa é a sustentabilidade desejada que os sustentarão sempre à frente no mundo.

SUS x SAÚDE SUPLEMENTAR

O meu plano de saúde suplementar - o Saúde Caixa - atende os atuais empregados da Caixa Econômica Federal, os aposentados e seus dependentes. Cobra 20% dos custos de cada atendimento médico. Seja ele qual for. Não importa se é uma simples consulta médica, uma análise clínica, uma pequena ou grande cirurgia, uma fisioterapia, etc. Medicamentos grátis nem pensar.
A CEF, é claro, não paga o valor que é cobrado pelo atendimento particular por médicos, laboratórios e hospitais. Paga somente metade daquele valor e o associado paga apenas 20% do que é pago pelo Saúde Caixa.
Se o médico cobra R$ 200 pela consulta particular, o plano paga R$ 100 e eu pago R$ 20. Isto significa apenas 10% do que é pago pelo particular.
Quando marcamos a consulta, somos atndidos prontamente em questão de poucos dias. O atendimento emergencial é sempre realizado no momento da necessidade em hospitais e clínicas conveniados.
Diferente do Saúde Caixa, não tem sido fácil marcar consulta com os médicos credenciados pelos outros planos. É até mais rápido e fácil ser atendido pelo SUS.
Repórteres de O Globo telefonaram para 50 médicos no Rio de Janeiro, todos credenciados pela principais operadoras de planos de saúde no país para saber qual o primeiro dia e horário disponível para atendimento conveniado.
Dependendo da especialidade e do profissional, a espera poderia se prolongar por mais de seis meses. Apenas seis médicos tinham vaga para a mesma semana. Um clínico da Tijuca somente poderia marcar a consulta para o dia 7 de dezembro, isto é, seis meses e cinco dias após o telefonema.
Dos onze pediatras pesquisados, somente quatro poderiam atender em até sete dias úteis. Os outros poderiam oferecer atendimento em prazos que variaram de nove a 47 dias.
A reportagem entrevistou uma cliente de plano de saúde que tentou marcar consulta para a sua filha com problema na tireoide. Ela disse que só conseguiu vaga no endocrinologista para o final de agosto.
"Para marcar um exame laboratorial levei quase um mês. O resultado veio 35 dias depois. Agora, para conseguir a consulta, é outro problema. Quanto tempo vai demorar? - disse a entrevistada - "Às vezes é tão difícil que você acaba desistindo se os sintomas não forem graves".
Outra entrevistada, ao sair de um centro médico em Botafogo, disse que levou dois meses e meio para marcar uma consulta com o gastroenterologista.
A demora na marcação - um problema que antes só afetava quem dependia do SUS - ocorre porque enquanto os planos de saúde ganham cada vez mais clientes, a rede credenciada não cresce na mesma proporção.
A Agência Nacional de Saúde Suplementar contabilizou, em dezembro passado, 6.032.586 associados a planos de saúde somente no estado do Rio de Janeiro. E calcula que a rede credenciada seja de cerca de 15 mil médicos que recebem dos planos, no máximo, R$ 62 por consulta.
Como a Anatel fez com as empresas de telefonia, a ANS já suspendeu a comercialização de 268 planos de saúde de 37 operadoras por não terem cumprido o prazo mínimo de atendimento aos seus clientes.
Pelo jeito, o SUS está atendendo melhor e gratuitamente aos seus clientes doentios que reclamam de barriga cheia.
Das duas uma: ou são poucos os médicos credenciados ou os associados da saúde suplementar também são doentios e obcecados por atendimento médico.
A solução vai além de aumentar o número de médicos credenciados. A cobrança de uma taxa por atendimento será imprescindível para manter os doentios sob controle.
Tal como fazem o sistema público de saúde do governo americano e o Saúde Caixa.

DIA DOS AVÓS

É hoje. Sabem por quê? 
É o dia de Santa Ana – ou Sant´Ana – padroeira de Itacuruçá. É o dia também de São Joaquim.
Eles foram os pais de Maria, mãe de Jesus. Portanto, os dois foram os avós d´Ele.
Sendo assim, protestantes não deviam festejar este dia, pois não têm qualquer consideração por Maria nem pelos santos católicos.
Eu - um quase ateu, graças a Deus - sou avô há mais de vinte anos e nunca liguei muito para a data. Na verdade, sempre fui um avô desnaturado.
Hoje, porém, com um neto novo, festejo pela minha mulher. Avó pela primeira vez, ela é a vovozinha mais linda do planeta.
O blog dá parabéns a todas as outras vovós. Principalmente àquela que eu admiro muito, tem o blog mais radical que eu conheço e dois netinhos bem levados.

BANDIDOS SÃO FILHOS DE DEUS

A nefasta criatura capaz de matar, sem qualquer sentimento de culpa, alguém que ele jamais viu antes e que nunca lhe fez mal não é um alienígena. É também um filho de Deus.
Um dia, assim como nós, ele foi uma criaturinha inocente, indefesa e inofensiva.  Depois, bem depois, é que enveredou pelos descaminhos da violência e do crime.
Ninguém nasce bandido. Ele é apenas fruto da estrutura familiar – ou da falta dela - dos maus exemplos e da falta de limites impostos logo na primeira infância.
Dizem os psiquiatras que o envolvimento com o crime tem relação com os ensinamentos recebidos na infância.
Bandido morre cedo e, geralmente, não tem filhos. A grande maioria dos bandidos – digamos que 99,9% - é oriunda de boas famílias.
Quer menos violência? Não adianta promover passeatas nem acreditar nos discursos demagógicos das campanhas eleitorais.
Veja como alguém, acometido de um furor maniqueísta, em discurso na campanha de 2010, canonizou um candidato e demonizou o outro - um cara legal e decente - tachando-o de bandido e afirmando que ele traria bandidos para Mangaratiba. Clique AQUI e veja a partir dos sete minutos do vídeo. 
Agora, coitado, pediu perdão e teve que superar o seu sectarismo político porque precisa estar junto do "bandido" pra tentar ganhar a eleição contra aquele que foi canonizado anteriormente. Portanto, não acredite nos políticos itinerantes em campanha.
Quer mais segurança? Quer acabar com o narcotráfico? Faça tudo o que falei antes sobre educação e mais: não use drogas.
Fique de olho em seus filhos, nos filhos dos seus amigos e vizinhos e nos “amigos” deles. Dê-lhes algumas incertas nos locais que eles costumam frequentar. Sem o consumo não haverá mercado para o narcotráfico. Não os estimule à bebida que é o primeiro passo no caminho das drogas pesadas. Não permita que eles participem de torcidas organizadas e tente mantê-los distantes do funk.
Procure manter sempre algum poder sobre eles, pelo menos enquanto sustentá-los.
Não volte pra casa bêbado. Mas, se voltar bêbado – uma vez ou outra - deite e durma. Não discuta com a mulher, não a ofenda nem agrida. Bêbado nunca tem razão.
Não seja intransigente, saiba pedir e conceder desculpas. Seja cortês sempre, inclusive no trânsito. Dirija com urbanidade.
Evite as brigas, principalmente com seus vizinhos. Compreenda-os e mantenha sempre um relacionamento amigável. Você vai precisar deles um dia. Seja solidário, ajude a quem precisa. Não seja arrogante, seja gentil. Como o Gentileza afirmava com toda a sua humildade: gentileza gera gentileza.
Ajude a polícia, coopere com a segurança. Participe e não fique alheio ao que acontece na sua comunidade.
E jamais esqueça que aqueles que enveredaram pelos descaminhos do crime foram um dia, assim como nós fomos, criancinhas inocentes, indefesas e inofensivas.
Desta forma - quem sabe? - não vamos conquistar um mundo menos violento. A paz até poderá vir com o tempo.
E os candidatos terão que apresentar novos argumentos para conquistar o nosso voto.
Vereador nenhum, prefeito nenhum poderá fazer mais e melhor pela segurança do que nós próprios.

O FUMO, O SEDENTARISMO, O LEGISLATIVO E A ROSANE COLLOR

Li, hoje, em O Globo que o sedentarismo é mais letal do que o hábito de fumar.  
Devo estar perto do meu fim, pois reúno o inútil ao desagradável: passo os dias fumando sentado diante do computador. À noite, vejo um pouco de TV deitado e fumando.
Diz ainda a notícia que o maior levantamento sobre atividade física já realizado mostrou que o fumo faz 5,1 milhões de vítimas anualmente no mundo.
O sedentarismo faz ainda pior: 5,3 milhões de vítimas.
Em 2008, isso seria quase 10% da quantidade total de mortes (57 milhões).
Considerando todas as 122 nações analisadas pelo levantamento, onde se concentram 89% da população do planeta, o percentual de sedentários é de 31%.
No Brasil, o percentual de sedentários é de 49,2%. Eu, bem feliz, fumante e saudável, entre eles.
Olhando por outro aspecto, vemos que mais de 90% das mortes não são causadas pelo fumo nem pelo sedentarismo.
O fato, me faz lembrar de outro levantamento que li no mesmo jornal sobre o custo da Câmara Municipal do Rio de Janeiro: R$ 398 milhões anuais.
Afirma o jornal que “é como se cada carioca tivesse que desembolsar, anualmente, R$ 63 para manter a estrutura em torno de seus 51 representantes”.
É muito barato se considerarmos que cada carioca paga apenas R$ 0,17 por dia.
Não sei quanto pago por dia pela Assembléia Legislativa, pela Câmara Federal e pelo Senado, porém, acho que pagamos outra mixaria, talvez até um pouco mais, para vivermos em um regime democrático.
Quanto ao Collor – que grande exemplo de péssimo ex-marido, heim? – paga somente R$ 18.000 de pensão alimentícia para a gananciosa “evangélica” sem filhos. Qual a mulher que não gostaria de ter um ex-marido assim?
“Tenho uma amiga que se separou e tem pensão de quase R$ 40 mil” - reclamou Rosane Collor no Fantástico.
Se pretendia desmoralizar o ex-presidente com a entrevista,  devido a atuação dele na CPMI do Cachoeira, a Globo quebrou a cara.

O LOMBRIGA

O pai – Ascânio – e a mãe – Íris – decidiram juntar os dois nomes e formar um terceiro. Após algumas tentativas chegaram a Ascaris. Acharam bonito, másculo, e resolveram dar tal nome ao primeiro filho. Ascarisinho recebeu todo o amor dos pais e cresceu feliz. No jardim de infância e no ensino fundamental tudo transcorreu muito bem. Era bom aluno, educado e obediente. Uma criança bonita e cheia de virtudes, o filho que todos os pais gostariam de ter. Entrou com todos os méritos para o ensino médio.
Algo aconteceu, porém, que mudou sua vida a partir do terceiro ano em que cursava uma escola de alto gabarito.
Um colega leu no livro de ciências algo sobre o ascaris lumbricóides, popularmente conhecido como lombriga. Pra quê? Mostrou a todos. A turma, então, passou a chamar o Ascaris de lombriga.
Este apelido afetou de forma implacável o adolescente equilíbrio psicológico do nosso herói. Deixou de ser aquele aluno dedicado. Tornou-se um estudante relapso. Parou de estudar, saiu da escola, mas o apelido o perseguiu pelas ruas do bairro até a idade adulta.
Brigava com todos. E apanhava sempre. Sem amigos, solitário, deu de beber. Bebia muito. Sujo, mal vestido, somente atendia quando o chamavam para beber uma cachaça: “Ei! Lombriga, bebe uma comigo”. Nunca ninguém lhe pagou um prato de comida, um reles pastel, uma coxinha ordinária.
Revirava o lixo em busca de algo pra comer e passou a ser de fato uma lombriga. Vivia na merda como uma lombriga. Tentou sair e caiu na titica. Voltou à sua vida indigna.
Feio, sujo, barbudo, cabeludo, esfarrapado, jogado na sarjeta, foi acolhido por uma senhora de alma bondosa que o levou para um asilo de assistência social.
Lá, ofereceram-lhe um prato de comida. Ele comeu avidamente e logo demonstrou algum contentamento.
Depois. cortaram o seu cabelo, barbearam-no, deram-lhe um prolongado banho, e o vestiram com roupas limpas.
Ele se olhou no espelho e não acreditou no que via. Era tarde. Depois de muitos anos, tinha uma cama pra dormir. E viu que era bom.
No dia seguinte, a bondosa senhora sentiu sua falta no café da manhã. Foi procurá-lo. Encontrou-o morto. Parecia sorrir.
Ela se arrependeu do que fez. Lembrou do que disse o filósofo Falcão no final de uma de suas educativas canções: “lombriga quando sai da merda morre”.

CHEIOS DE CHARME

A campanha eleitoral em Mangaratiba me faz lembrar do meu tempo de estudante no colegial. Um tempo de parodiar as músicas que tocavam no rádio.
Músicas de sucesso mesmo eram aquelas que ganhavam uma paródia que fazia esquecer a letra original.
Quem lembra desta?
“Soldado correndo de calção, atração indecente.”
Em 2008, alguns candidatos a vereador e um a prefeito se apropriaram da criatividade alheia, parodiando músicas de sucesso nos jingles da campanha.
Agora, novamente e cheios de charme, candidatos a vereador continuam a dar mau exemplo com a apropriação indébita de melodias que estão ou estiveram em evidência. O sucesso das “empreguetes” é uma delas. O Charlie Brown do Benito de Paula é outra. Se apoderaram até do "tcha, tcha-tcha-tcha, tchu-tcha". Devem haver mais algumas.
É muito mais fácil do que criar um jingle original e não custa nada fazer uma paródia.
Pra mostrar como é fácil, lembrando daqueles bons tempos e diante do frio que anda fazendo em Muriqui, decidi fazer uma paródia de Ronda, composição de Paulo Vanzolini:

De noite, que doida vontade

Me dá de mijar, sem levantar...

Cansado, com sono, com frio,

Sinto um calafrio, não vou suportar...

Fico na cama contido, durmo apertado, encolhido,

O sonho agonia me dá, nele vou urinar.

Ah! Se eu pudesse e acordasse depressa,

ao banheiro corria... 

Desisto, a corrida é inútil, isso é covardia.

Mas sei que em minha sonolência

Eu não posso urinar, hei de agüentar.

Acordo sentindo a torrente,

Um líquido quente a jorrar sem parar.

Sei que esse dia, então, vai ser o meu dia de cão...

Ela se zanga a gritar "quero um novo colchão".

N.L.: e por falar em campanha eleitoral, vejam esta notícia publicada hoje no Extra Online:

“O PSC quer barrar a candidatura da deputada estadual Andreia Busatto (PDT) à Prefeitura de Mangaratiba.

O partido entrou com um pedido de impugnação na Justiça Eleitoral, na última sexta-feira (13), pelo qual apontou três supostas irregularidades praticadas pela moça.  Segundo a ação, Andreia tem filiação partidária fora do município onde vai concorrer - ela é do PDT de Itaguaí -, foi cassada e declarada inelegível por oito anos pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e é casada com o prefeito de Itaguaí, Charlinho Busatto (PMDB), chamado pelo PSC de "prefeito itinerante".  A deputada e Charlinho foram cassados por abuso de poder político e uso eleitoral de veículo de comunicação nas eleições de 2010. A dupla continua em seus cargos graças a duas liminares."

O DIA DO HOMEM

Foi ontem, eu sei. Não pude escrever, estava sem computador e por isso escrevo hoje. 
Eu nem sabia da existência do Dia do Homem que é comemorado desde 1999. Parece que foi criado pelo Ministério da Saúde  para conscientizar a classe a tomar medidas preventivas de saúde e visando reduzir a mortalidade masculina.
Ontem, eu baixei hospital. Aliás, baixei maternidade. Fui recepcionar um novo Homem que será, no futuro, um Homem como o pai.
Abaixo a foto do recém nascido uma hora apenas após vir ao mundo.

Nunca achei recém nascido bonito, nem os meus filhos achei que o fossem. Mas, este bonequinho é lindo. Cabeludo, olhos abertos, saudável e bem dotado.
É o meu novo neto.

O APAVORADO

Depois de velho, assombrado com o medo da morte, Anselmo vivia em grande inquietação diante de um perigo iminente e quase sempre imaginário.

Possuía um enorme pitbull para proteger sua casa. Era um cão extremamente perigoso que atacava as visitas com selvageria. Por isso, mantinha-o sempre preso e somente o soltava à noite.

Ainda assim, levantou o muro, eletrificou-o e instalou um alarme.

Vivia apavorado. Tinha medo do 13, de gato preto e de todas as sextas-feiras.

Tinha medo até de tomar banho. Já pensou, naquela idade, ter um mal súbito no chuveiro? Quem o socorreria? Como poderiam tirá-lo nu e todo ensaboado daquele box minúsculo?

Não saía mais de casa. Racista, sempre teve medo de cruzar com um negro na rua; mas, ultimamente, via na TV que todos os bandidos agora são brancos. Como botar os pés fora de casa? Não confiava mais em ninguém. Acreditava no terrorismo televisivo dos datenas.

A mulher - Ivone - é quem fazia tudo na rua dirigindo o velho Chevette no qual ninguém mais confiava.

Mesmo amedrontado, certo dia, Anselmo aceitou ser levado pela mulher para tomar a vacina contra a gripe. O carro enguiçou, viu um negro aproximar-se e tremeu aterrorizado. Pensou no pior, mas o rapaz ajudou-os empurrando o carro até o motor pegar.

Ivone, então, exigiu a compra de um carro novo. Ele concordou e ela, no dia seguinte, trocou o velho Chevette por um Corsa zerinho.
Feliz da vida, Ivone quis logo sair com o carro novo. Ele não deixou, ficou com medo de que o roubassem. Escondeu as chaves e disse que o carro jamais sairia da garagem.
A sacrificada mulher passou a visitar as amigas e fazer o supermercado a pé. Aos bancos, ia de ônibus.

Três dias depois de tomar a vacina, Anselmo estava gripado. As dores no corpo, a febre, a congestão nasal, o mantiveram na cama por dez dias.

“Não te falei que essa vacina não vale porra nenhuma? Se houvesse vacina contra a gripe, a doença já teria sido extinta como foram a paralisia infantil, a varíola e a difteria” – afirmou revoltado, mas feliz.

Feliz por não ter que tomar banho enquanto estivesse gripado. Somente saía da cama para dar comida ao cachorro, trocar-lhe a água e soltá-lo à noite. Nem a própria mulher podia chegar perto do infausto pitbull.

Duas semanas depois, porém, após soltar o animal à noitinha, atendeu aos apelos da mulher e foi tomar banho. “Você está fedendo, não agüento mais dormir a seu lado” – disse Ivone indignada.

Como já estava bem melhor da gripe, tomou um banho demorado. Passou desodorante e trocou de roupa.

Passava das 20 horas quando se apresentou orgulhoso; “Tá bom assim, tô cheirosinho?”.

Após o jantar, foi logo dormir. Queria acordar de madrugada para ver o eclipse. Disseram-lhe que dava sorte assisti-lo. Às duas horas, foi ao quintal admirar o evento. Olhava a lua já quase totalmente encoberta pela sombra da terra.
De repente, sentiu aquele tranco por trás. Caiu. Garras poderosas rasgaram as suas costas e caninos pontiagudos penetraram em sua jugular.

Morreu cheiroso dentro de casa.
O faro do cão não o reconheceu de banho tomado naquela madrugada escura. .

O VETO DO PREFEITO

O Prefeito Capixaba vetou o PL 23/2012, autoria do vereador José Luiz do Posto, que proíbe a circulação de trens cargueiros da MRS durante o período das 22 às 6 horas da manhã.
A argumentação da ingênua assessoria jurídica para o veto diz que: “Vislumbro a inconstitucionalidade do PL em questão, tendo em vista que o objeto do presente projeto é de competência administrativa exclusiva da União e, consequentemente, a competência para legislar sobre o assunto é privativa do ente Federal.”
As duas únicas competências privativas da União que eu vislumbro e que mais se aproximam do objetivo do projeto citado é legislar sobre as diretrizes da política nacional de transportes e legislar sobre trânsito e transporte (CF art. 22, IX, XI).
Discordo integralmente da pretensa inconstitucionalidade. Quando o nosso Código de Posturas proíbe a entrada de ônibus de excursão em nosso Município, não estamos legislando sobre trânsito e transporte. Assim como não estamos legislando sobre direito comercial – outra competência privativa da União – quando o Código de Posturas fixa horários para funcionamento de estabelecimentos comerciais.
O PL 23/2012 não pretende legislar sobre trânsito e transporte, somente quer proteger o meio ambiente e combater a poluição em qualquer de suas formas, além de garantir o bem-estar e a saúde de seus habitantes. Uma competência comum da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios (CF art. 23, VI, e art. 182).
Por isso, a LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO determina:
Art. 19 - Compete ao Município:
I - legislar sobre assuntos de interesse local;
XXII - ordenar as atividades urbanas, fixando condições e horários para funcionamento de estabelecimentos industriais, comerciais, de serviços e outros, atendidas as normas da legislação aplicável;
Art. 22 - É da competência comum do município, da União e do Estado, na forma prevista em lei complementar federal:
VI - proteger o meio ambiente e combater a poluição em qualquer de suas formas;
A circulação ininterrupta de trens cargueiros durante toda a madrugada é uma infração a nossa Lei Orgânica. Infringe também a Lei do Silêncio (126/77) e a Lei Ambiental (9605/98) que em seu art. 54 diz que poluição sonora é crime.
É, portanto, uma infração às leis municipal, estadual e federal.
Em outra argumentação, a assessoria ingenuamente diz entender que o PL 23/2012 se afigura inoportuno e inconveniente ao interesse público municipal, pois boa parte da mão de obra ao (sic) qual se destina a carga transportada é de moradores desta municipalidade. 
Quanto ao desemprego de boa parte da mão de obra à qual se destina a carga trata-se de um exagero absurdo diante do custo-benefício proporcionado pelo projeto de lei.
Não creio que os aloprados maquinistas que circulam pela madrugada buzinando alucinadamente acima de 100 decibéis sejam moradores de Mangaratiba. Se forem, merecem perder o emprego.
Talvez, pouquíssimos trabalhem durante a madrugada operando as máquinas que descarregam o minério. Estes poderão ser direcionados para outras atividades.
Porém, se forem demitidos, o que significam três ou quatro empregos perdidos diante dos milhares de cidadãos que serão beneficiados?
Comparemos o caso com a última decisão da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) que suspendeu a comercialização de 268 planos de saúde de 37 operadoras por não terem cumprido os prazos mínimos de atendimento aos seus clientes.
A medida, é claro, vai prejudicar centenas de empregos – de vendedores e burocratas – mas vai beneficiar cerca de 3,5 milhões de pessoas associadas a estes planos que terão uma melhora no atendimento.
Seja qual for a Lei, os poderes Legislativo e Executivo têm que levar em conta o seu custo-benefício.
Por outro lado, a Prefeitura de Mangaratiba não será a primeira nem a última a impor condições para a circulação dos trens da MRS.
Quanto a se afigurar inoportuna a sanção do PL, considero um tremendo erro de avaliação.
Pô! O momento é agora, cara.

DEMÓSTENES DEIXA UM CORNO NO SENADO

Fui contra à cassação do imaculado e hipócrita senador que levava vida dupla como denodado defensor da ética na política. Paladino da luta contra a corrupção, Demóstenes chafurdava na lama como um suíno. Um fariseu orgulhoso de seu estilo formal e impostado repercutindo as reportagens da Veja.
Era imprescindível que o canalha permanecesse com seu mandato, desfilando como um zumbi maltrapilho e exalando seu odor fétido por todo o Senado. Enterrado vivo, a demonstrar que a vestal mais importante não era digna da guarda do santuário. E, também, para servir de exemplo a quem ouvisse as futuras declarações de um ainda perfumado Álvaro Dias.
Este, agora, vai ocupar o espaço vazio na mídia cínica, mercenária, demagógica e corrupta. Será o novo mosqueteiro da ética.
Além do mais, seu primeiro suplente – o empresário Wilder Pedro de Morais, secretário de Infraestrutura do governador de Goiás que assume uma cadeira no Senado pelos próximos seis anos – está por dentro dos negócios e sempre fez parte da quadrilha de Cachoeira.

O corno sabido e confesso ofereceu muitos jantares para o contraventor em sua casa e foi assim que Cachoeira conheceu e se relacionou com Andressa Alves Mendonça (foto), ex-mulher do suplente e atual mulher do contraventor. Com quem vocês acham que ela se parece?

Demóstenes, a vestal que atacava sem piedade aqueles governistas acusados de corrupção pediu perdão a todos que atacou e parte para o ostracismo. Infelizmente, será logo esquecido no lixo da história este falso arauto da moralidade.
Agora, falta ainda desmascarar o Álvaro Dias e o Agripino Maia.

O QUOCIENTE ELEITORAL

Calcula-se para a próxima eleição proporcional, excluindo-se os votos brancos e nulos, além das abstenções, um total de 22 mil votos válidos em Mangaratiba.
Como vamos eleger 11 vereadores, o total de votos válidos que cada partido ou coligação precisará para eleger um vereador – isto é, o quociente eleitoral – será de 2.000 votos (22.000 ÷ 11 = 2.000). 
Isto, porém, não quer dizer que para eleger cinco vereadores o partido ou coligação precisará de 10.000 votos. Para eleger apenas um vereador, são precisos necessariamente 2.000 votos. Mas, para eleger dois, três, quatro, cinco vereadores não significa que se deve multiplicar o quociente eleitoral por dois, três, quatro ou cinco.
Vamos ver se consigo explicar de forma inteligível o cálculo feito pela Justiça Eleitoral.
Digamos que haverá três coligações de partidos e três partidos isolados disputando a eleição. Suponhamos que os 22 mil votos válidos ficassem assim divididos:

1. a primeira coligação obtém 9.200 votos;
2. a segunda coligação obtém 4.500 votos;
3. a terceira coligação obtém 4.200 votos;
4. o primeiro partido obtém 2.200 votos;
5. o segundo partido obtém 1.000 votos;
6. o terceiro partido obtém 900 votos.

Colocamos números inteiros para facilitar as divisões e a compreensão.
É claro que o segundo e o terceiro partidos não elegeriam nenhum vereador por não terem atingido o quociente eleitoral de 2.000 votos.
O primeiro partido com 2.200 votos elegeria um vereador (2.200 ÷ 2.000 = 1).
A primeira coligação elegeria 4 vereadores (9.200 ÷ 2.000 = 4),  a segunda dois (4.500 ÷ 2.000 = 2) e a terceira também dois vereadores (4.200 ÷ 2.000 = 2).
Pelo quociente eleitoral seriam eleitos apenas nove vereadores, faltam dois. E agora?
Agora, entra o cálculo do TSE para beneficiar os grandes partidos:

    1. pegue os 9.200 votos que elegeram quatro e divida por cinco (4+1): dá 1840 votos;

    2. pegue os 4.500 votos que elegeram dois e divida por três (2+1): dá 1500 votos;

    3. pegue os 4.200 votos que elegeram dois e divida por três (2+1): dá 1.400 votos;

    4. pegue os 2.200 votos que elegeram um e divida por dois (1+1): dá 1.100 votos.

Taí, quem obteve o maior resultado da divisão (1.840 votos) leva mais um vereador.

Porém, ainda falta um vereador. Façamos novamente as contas:

1. pegue os 9.200 votos que elegeram quatro e mais um na sobra e, agora, divida por seis (5+1): dá 1.533 votos;
2. pegue os 4.500 votos que elegeram dois e divida por três (2+1): dá 1.500 votos;
3. pegue os 4.200 votos que elegeram dois e divida por três (2+1): dá 1.400 votos;
4. pegue os 2.200 votos que elegeram um e divida por dois (1+1): dá 1.100 votos.

Novamente, quem obteve o maior resultado (1.533 votos) leva mais um vereador. Assim, a primeira coligação que obteve o maior número de votos fica com os dois vereadores que sobraram. Isto é, com menos de dez mil votos, elegeria seis vereadores. Como no futebol, a coisa é feita pra favorecer os mais fortes.

“Pois a quem tem lhe será dado ainda mais, e terá em abundância; mas de quem não tem até o que tem lhe será tirado.”

LEI DE ACESSO À INFORMAÇÃO

Já sabemos qual é o salário da Dilma: em maio, ela recebeu exatos R$ 19.818,49. Sabemos também quanto recebem mensalmente todos os ministros, assessores e servidores do Poder Executivo. 
Como manda a recente Lei de Acesso à Informação, o Portal de Transparência - http://www.portaldatransparencia.gov.br/ - começa a divulgar os salários de todos os servidores públicos federais, estaduais e municipais. Uma obrigação para todos os níveis de governo.
A Câmara Municipal de São Paulo foi um dos primeiros órgãos municipais a divulgar os salários de seus servidores, inclusive dos vereadores.
De lá vem o exemplo mais escandaloso dos absurdos que fazem com o dinheiro público.
Alexandre Camargo Pereira, garagista da Câmara, que trabalha como assessor parlamentar do vereador Juscelino Gadelha (PSB), recebeu R$ 23.206,96 nos últimos três meses. O pai dele - o coordenador dos motoristas da Câmara Joaquim Nabuco Pereira – recebeu R$ 17 mil por mês, enquanto o salário oficial de um vereador é de apenas R$ 7,2 mil mensais.
O vereador Juscelino Gadelha desculpou-se: “Foi um erro, um erro meu. Eu assumi o erro. Ele vai ganhar R$ 7 mil a partir do próximo mês. Recebeu errado uns dois ou três meses. Vou resolver isso agora, se ele não quiser devolver, eu vou pagar do meu bolso”.
Na Câmara Federal, o deputado é quem determina quanto vai ganhar os seus assessores. Ele tem a verba de gabinete e, ele próprio, a divide entre seus auxiliares. Pode pagar R$ 25 mil para um ou dois e dividir o restante da verba pelos outros que podem receber apenas um salário mínimo.
Pela justificativa do vereador Gadelha, parece que na Câmara Municipal de São Paulo também é assim.
Mas, eu duvido que o garagista tenha levado todo aquele exorbitante salário inteirinho para casa. E duvido, também, que seja um caso único: deverá existir alguns outros alexandres com salário até superior.
Todas as repartições públicas e casas legislativas terão que colocar seus dados no Portal da Transparência e vamos verificar outros casos absurdos como este que não deve ser exceção. É por isso que o Judiciário e outros níveis de governo resistem à divulgação do salário de seus servidores.
A Prefeitura e a Câmara Municipal de Mangaratiba, certamente, não têm qualquer receio em cumprir o que determina a Lei e logo saberemos finalmente quanto ganha o prefeito, os vereadores e seus assessores.
Pelo menos, o que ganham legal e honradamente no contracheque mensal.

ESPANHA BICAMPEÃ

A Espanha foi a grande campeã da Eurocopa 2012. Invicta, com 12 gols a favor e apenas um contra, a Fúria novamente me maravilhou com o seu futebol de passes curtos e precisos. Deu um verdadeiro olé em todos os adversários, enquanto os gols iam surgindo naturalmente. Alguns “abalizados” comentaristas, coitados, chegaram a afirmar que o futebol da Espanha era monótono e que sucumbiria diante da Itália. Como gostaria de ver essa monotoria no Fluminense.
A Euro foi sensacional do princípio ao fim e, mais uma vez, previ a vitória da Espanha. Como na Copa do Mundo de 2010. Desta vez, o craque da Euro – Iniesta - foi aquele que só eu escolhi na Copa de 2010.
Na final, um grande jogo, foram sensacionais também as fotos de alguns momentos de eterna beleza que reproduzo a seguir:
Jogadores espanhóis festejando o primeiro gol contra a Itália sem dancinhas ridículas.

Balotelli, que foi vítima de preconceito da torcida espanhola na partida anterior, foi reverenciado por todo o time espanhol quando foi receber a medalha pelo vice-campeonato.

Alguns jogadores espanhóis levaram as famílias para o estádio e, ao final, brincaram com os filhos  no gramado. Nunca tinha visto isso.

A torcedora que pintou os seios de vermelho e amarelo tirou o sutiã após a vitória.

Essa moda tem que pegar no Brasil.