O DIA DO HOMEM

Foi ontem, eu sei. Não pude escrever, estava sem computador e por isso escrevo hoje. 
Eu nem sabia da existência do Dia do Homem que é comemorado desde 1999. Parece que foi criado pelo Ministério da Saúde  para conscientizar a classe a tomar medidas preventivas de saúde e visando reduzir a mortalidade masculina.
Ontem, eu baixei hospital. Aliás, baixei maternidade. Fui recepcionar um novo Homem que será, no futuro, um Homem como o pai.
Abaixo a foto do recém nascido uma hora apenas após vir ao mundo.

Nunca achei recém nascido bonito, nem os meus filhos achei que o fossem. Mas, este bonequinho é lindo. Cabeludo, olhos abertos, saudável e bem dotado.
É o meu novo neto.

O APAVORADO

Depois de velho, assombrado com o medo da morte, Anselmo vivia em grande inquietação diante de um perigo iminente e quase sempre imaginário.

Possuía um enorme pitbull para proteger sua casa. Era um cão extremamente perigoso que atacava as visitas com selvageria. Por isso, mantinha-o sempre preso e somente o soltava à noite.

Ainda assim, levantou o muro, eletrificou-o e instalou um alarme.

Vivia apavorado. Tinha medo do 13, de gato preto e de todas as sextas-feiras.

Tinha medo até de tomar banho. Já pensou, naquela idade, ter um mal súbito no chuveiro? Quem o socorreria? Como poderiam tirá-lo nu e todo ensaboado daquele box minúsculo?

Não saía mais de casa. Racista, sempre teve medo de cruzar com um negro na rua; mas, ultimamente, via na TV que todos os bandidos agora são brancos. Como botar os pés fora de casa? Não confiava mais em ninguém. Acreditava no terrorismo televisivo dos datenas.

A mulher - Ivone - é quem fazia tudo na rua dirigindo o velho Chevette no qual ninguém mais confiava.

Mesmo amedrontado, certo dia, Anselmo aceitou ser levado pela mulher para tomar a vacina contra a gripe. O carro enguiçou, viu um negro aproximar-se e tremeu aterrorizado. Pensou no pior, mas o rapaz ajudou-os empurrando o carro até o motor pegar.

Ivone, então, exigiu a compra de um carro novo. Ele concordou e ela, no dia seguinte, trocou o velho Chevette por um Corsa zerinho.
Feliz da vida, Ivone quis logo sair com o carro novo. Ele não deixou, ficou com medo de que o roubassem. Escondeu as chaves e disse que o carro jamais sairia da garagem.
A sacrificada mulher passou a visitar as amigas e fazer o supermercado a pé. Aos bancos, ia de ônibus.

Três dias depois de tomar a vacina, Anselmo estava gripado. As dores no corpo, a febre, a congestão nasal, o mantiveram na cama por dez dias.

“Não te falei que essa vacina não vale porra nenhuma? Se houvesse vacina contra a gripe, a doença já teria sido extinta como foram a paralisia infantil, a varíola e a difteria” – afirmou revoltado, mas feliz.

Feliz por não ter que tomar banho enquanto estivesse gripado. Somente saía da cama para dar comida ao cachorro, trocar-lhe a água e soltá-lo à noite. Nem a própria mulher podia chegar perto do infausto pitbull.

Duas semanas depois, porém, após soltar o animal à noitinha, atendeu aos apelos da mulher e foi tomar banho. “Você está fedendo, não agüento mais dormir a seu lado” – disse Ivone indignada.

Como já estava bem melhor da gripe, tomou um banho demorado. Passou desodorante e trocou de roupa.

Passava das 20 horas quando se apresentou orgulhoso; “Tá bom assim, tô cheirosinho?”.

Após o jantar, foi logo dormir. Queria acordar de madrugada para ver o eclipse. Disseram-lhe que dava sorte assisti-lo. Às duas horas, foi ao quintal admirar o evento. Olhava a lua já quase totalmente encoberta pela sombra da terra.
De repente, sentiu aquele tranco por trás. Caiu. Garras poderosas rasgaram as suas costas e caninos pontiagudos penetraram em sua jugular.

Morreu cheiroso dentro de casa.
O faro do cão não o reconheceu de banho tomado naquela madrugada escura. .

O VETO DO PREFEITO

O Prefeito Capixaba vetou o PL 23/2012, autoria do vereador José Luiz do Posto, que proíbe a circulação de trens cargueiros da MRS durante o período das 22 às 6 horas da manhã.
A argumentação da ingênua assessoria jurídica para o veto diz que: “Vislumbro a inconstitucionalidade do PL em questão, tendo em vista que o objeto do presente projeto é de competência administrativa exclusiva da União e, consequentemente, a competência para legislar sobre o assunto é privativa do ente Federal.”
As duas únicas competências privativas da União que eu vislumbro e que mais se aproximam do objetivo do projeto citado é legislar sobre as diretrizes da política nacional de transportes e legislar sobre trânsito e transporte (CF art. 22, IX, XI).
Discordo integralmente da pretensa inconstitucionalidade. Quando o nosso Código de Posturas proíbe a entrada de ônibus de excursão em nosso Município, não estamos legislando sobre trânsito e transporte. Assim como não estamos legislando sobre direito comercial – outra competência privativa da União – quando o Código de Posturas fixa horários para funcionamento de estabelecimentos comerciais.
O PL 23/2012 não pretende legislar sobre trânsito e transporte, somente quer proteger o meio ambiente e combater a poluição em qualquer de suas formas, além de garantir o bem-estar e a saúde de seus habitantes. Uma competência comum da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios (CF art. 23, VI, e art. 182).
Por isso, a LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO determina:
Art. 19 - Compete ao Município:
I - legislar sobre assuntos de interesse local;
XXII - ordenar as atividades urbanas, fixando condições e horários para funcionamento de estabelecimentos industriais, comerciais, de serviços e outros, atendidas as normas da legislação aplicável;
Art. 22 - É da competência comum do município, da União e do Estado, na forma prevista em lei complementar federal:
VI - proteger o meio ambiente e combater a poluição em qualquer de suas formas;
A circulação ininterrupta de trens cargueiros durante toda a madrugada é uma infração a nossa Lei Orgânica. Infringe também a Lei do Silêncio (126/77) e a Lei Ambiental (9605/98) que em seu art. 54 diz que poluição sonora é crime.
É, portanto, uma infração às leis municipal, estadual e federal.
Em outra argumentação, a assessoria ingenuamente diz entender que o PL 23/2012 se afigura inoportuno e inconveniente ao interesse público municipal, pois boa parte da mão de obra ao (sic) qual se destina a carga transportada é de moradores desta municipalidade. 
Quanto ao desemprego de boa parte da mão de obra à qual se destina a carga trata-se de um exagero absurdo diante do custo-benefício proporcionado pelo projeto de lei.
Não creio que os aloprados maquinistas que circulam pela madrugada buzinando alucinadamente acima de 100 decibéis sejam moradores de Mangaratiba. Se forem, merecem perder o emprego.
Talvez, pouquíssimos trabalhem durante a madrugada operando as máquinas que descarregam o minério. Estes poderão ser direcionados para outras atividades.
Porém, se forem demitidos, o que significam três ou quatro empregos perdidos diante dos milhares de cidadãos que serão beneficiados?
Comparemos o caso com a última decisão da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) que suspendeu a comercialização de 268 planos de saúde de 37 operadoras por não terem cumprido os prazos mínimos de atendimento aos seus clientes.
A medida, é claro, vai prejudicar centenas de empregos – de vendedores e burocratas – mas vai beneficiar cerca de 3,5 milhões de pessoas associadas a estes planos que terão uma melhora no atendimento.
Seja qual for a Lei, os poderes Legislativo e Executivo têm que levar em conta o seu custo-benefício.
Por outro lado, a Prefeitura de Mangaratiba não será a primeira nem a última a impor condições para a circulação dos trens da MRS.
Quanto a se afigurar inoportuna a sanção do PL, considero um tremendo erro de avaliação.
Pô! O momento é agora, cara.

DEMÓSTENES DEIXA UM CORNO NO SENADO

Fui contra à cassação do imaculado e hipócrita senador que levava vida dupla como denodado defensor da ética na política. Paladino da luta contra a corrupção, Demóstenes chafurdava na lama como um suíno. Um fariseu orgulhoso de seu estilo formal e impostado repercutindo as reportagens da Veja.
Era imprescindível que o canalha permanecesse com seu mandato, desfilando como um zumbi maltrapilho e exalando seu odor fétido por todo o Senado. Enterrado vivo, a demonstrar que a vestal mais importante não era digna da guarda do santuário. E, também, para servir de exemplo a quem ouvisse as futuras declarações de um ainda perfumado Álvaro Dias.
Este, agora, vai ocupar o espaço vazio na mídia cínica, mercenária, demagógica e corrupta. Será o novo mosqueteiro da ética.
Além do mais, seu primeiro suplente – o empresário Wilder Pedro de Morais, secretário de Infraestrutura do governador de Goiás que assume uma cadeira no Senado pelos próximos seis anos – está por dentro dos negócios e sempre fez parte da quadrilha de Cachoeira.

O corno sabido e confesso ofereceu muitos jantares para o contraventor em sua casa e foi assim que Cachoeira conheceu e se relacionou com Andressa Alves Mendonça (foto), ex-mulher do suplente e atual mulher do contraventor. Com quem vocês acham que ela se parece?

Demóstenes, a vestal que atacava sem piedade aqueles governistas acusados de corrupção pediu perdão a todos que atacou e parte para o ostracismo. Infelizmente, será logo esquecido no lixo da história este falso arauto da moralidade.
Agora, falta ainda desmascarar o Álvaro Dias e o Agripino Maia.

O QUOCIENTE ELEITORAL

Calcula-se para a próxima eleição proporcional, excluindo-se os votos brancos e nulos, além das abstenções, um total de 22 mil votos válidos em Mangaratiba.
Como vamos eleger 11 vereadores, o total de votos válidos que cada partido ou coligação precisará para eleger um vereador – isto é, o quociente eleitoral – será de 2.000 votos (22.000 ÷ 11 = 2.000). 
Isto, porém, não quer dizer que para eleger cinco vereadores o partido ou coligação precisará de 10.000 votos. Para eleger apenas um vereador, são precisos necessariamente 2.000 votos. Mas, para eleger dois, três, quatro, cinco vereadores não significa que se deve multiplicar o quociente eleitoral por dois, três, quatro ou cinco.
Vamos ver se consigo explicar de forma inteligível o cálculo feito pela Justiça Eleitoral.
Digamos que haverá três coligações de partidos e três partidos isolados disputando a eleição. Suponhamos que os 22 mil votos válidos ficassem assim divididos:

1. a primeira coligação obtém 9.200 votos;
2. a segunda coligação obtém 4.500 votos;
3. a terceira coligação obtém 4.200 votos;
4. o primeiro partido obtém 2.200 votos;
5. o segundo partido obtém 1.000 votos;
6. o terceiro partido obtém 900 votos.

Colocamos números inteiros para facilitar as divisões e a compreensão.
É claro que o segundo e o terceiro partidos não elegeriam nenhum vereador por não terem atingido o quociente eleitoral de 2.000 votos.
O primeiro partido com 2.200 votos elegeria um vereador (2.200 ÷ 2.000 = 1).
A primeira coligação elegeria 4 vereadores (9.200 ÷ 2.000 = 4),  a segunda dois (4.500 ÷ 2.000 = 2) e a terceira também dois vereadores (4.200 ÷ 2.000 = 2).
Pelo quociente eleitoral seriam eleitos apenas nove vereadores, faltam dois. E agora?
Agora, entra o cálculo do TSE para beneficiar os grandes partidos:

    1. pegue os 9.200 votos que elegeram quatro e divida por cinco (4+1): dá 1840 votos;

    2. pegue os 4.500 votos que elegeram dois e divida por três (2+1): dá 1500 votos;

    3. pegue os 4.200 votos que elegeram dois e divida por três (2+1): dá 1.400 votos;

    4. pegue os 2.200 votos que elegeram um e divida por dois (1+1): dá 1.100 votos.

Taí, quem obteve o maior resultado da divisão (1.840 votos) leva mais um vereador.

Porém, ainda falta um vereador. Façamos novamente as contas:

1. pegue os 9.200 votos que elegeram quatro e mais um na sobra e, agora, divida por seis (5+1): dá 1.533 votos;
2. pegue os 4.500 votos que elegeram dois e divida por três (2+1): dá 1.500 votos;
3. pegue os 4.200 votos que elegeram dois e divida por três (2+1): dá 1.400 votos;
4. pegue os 2.200 votos que elegeram um e divida por dois (1+1): dá 1.100 votos.

Novamente, quem obteve o maior resultado (1.533 votos) leva mais um vereador. Assim, a primeira coligação que obteve o maior número de votos fica com os dois vereadores que sobraram. Isto é, com menos de dez mil votos, elegeria seis vereadores. Como no futebol, a coisa é feita pra favorecer os mais fortes.

“Pois a quem tem lhe será dado ainda mais, e terá em abundância; mas de quem não tem até o que tem lhe será tirado.”

LEI DE ACESSO À INFORMAÇÃO

Já sabemos qual é o salário da Dilma: em maio, ela recebeu exatos R$ 19.818,49. Sabemos também quanto recebem mensalmente todos os ministros, assessores e servidores do Poder Executivo. 
Como manda a recente Lei de Acesso à Informação, o Portal de Transparência - http://www.portaldatransparencia.gov.br/ - começa a divulgar os salários de todos os servidores públicos federais, estaduais e municipais. Uma obrigação para todos os níveis de governo.
A Câmara Municipal de São Paulo foi um dos primeiros órgãos municipais a divulgar os salários de seus servidores, inclusive dos vereadores.
De lá vem o exemplo mais escandaloso dos absurdos que fazem com o dinheiro público.
Alexandre Camargo Pereira, garagista da Câmara, que trabalha como assessor parlamentar do vereador Juscelino Gadelha (PSB), recebeu R$ 23.206,96 nos últimos três meses. O pai dele - o coordenador dos motoristas da Câmara Joaquim Nabuco Pereira – recebeu R$ 17 mil por mês, enquanto o salário oficial de um vereador é de apenas R$ 7,2 mil mensais.
O vereador Juscelino Gadelha desculpou-se: “Foi um erro, um erro meu. Eu assumi o erro. Ele vai ganhar R$ 7 mil a partir do próximo mês. Recebeu errado uns dois ou três meses. Vou resolver isso agora, se ele não quiser devolver, eu vou pagar do meu bolso”.
Na Câmara Federal, o deputado é quem determina quanto vai ganhar os seus assessores. Ele tem a verba de gabinete e, ele próprio, a divide entre seus auxiliares. Pode pagar R$ 25 mil para um ou dois e dividir o restante da verba pelos outros que podem receber apenas um salário mínimo.
Pela justificativa do vereador Gadelha, parece que na Câmara Municipal de São Paulo também é assim.
Mas, eu duvido que o garagista tenha levado todo aquele exorbitante salário inteirinho para casa. E duvido, também, que seja um caso único: deverá existir alguns outros alexandres com salário até superior.
Todas as repartições públicas e casas legislativas terão que colocar seus dados no Portal da Transparência e vamos verificar outros casos absurdos como este que não deve ser exceção. É por isso que o Judiciário e outros níveis de governo resistem à divulgação do salário de seus servidores.
A Prefeitura e a Câmara Municipal de Mangaratiba, certamente, não têm qualquer receio em cumprir o que determina a Lei e logo saberemos finalmente quanto ganha o prefeito, os vereadores e seus assessores.
Pelo menos, o que ganham legal e honradamente no contracheque mensal.

ESPANHA BICAMPEÃ

A Espanha foi a grande campeã da Eurocopa 2012. Invicta, com 12 gols a favor e apenas um contra, a Fúria novamente me maravilhou com o seu futebol de passes curtos e precisos. Deu um verdadeiro olé em todos os adversários, enquanto os gols iam surgindo naturalmente. Alguns “abalizados” comentaristas, coitados, chegaram a afirmar que o futebol da Espanha era monótono e que sucumbiria diante da Itália. Como gostaria de ver essa monotoria no Fluminense.
A Euro foi sensacional do princípio ao fim e, mais uma vez, previ a vitória da Espanha. Como na Copa do Mundo de 2010. Desta vez, o craque da Euro – Iniesta - foi aquele que só eu escolhi na Copa de 2010.
Na final, um grande jogo, foram sensacionais também as fotos de alguns momentos de eterna beleza que reproduzo a seguir:
Jogadores espanhóis festejando o primeiro gol contra a Itália sem dancinhas ridículas.

Balotelli, que foi vítima de preconceito da torcida espanhola na partida anterior, foi reverenciado por todo o time espanhol quando foi receber a medalha pelo vice-campeonato.

Alguns jogadores espanhóis levaram as famílias para o estádio e, ao final, brincaram com os filhos  no gramado. Nunca tinha visto isso.

A torcedora que pintou os seios de vermelho e amarelo tirou o sutiã após a vitória.

Essa moda tem que pegar no Brasil.

BRASIL PENTACAMPEÃO

Foi há dez anos, no Japão, a final da Copa de 2002, entre Brasil 2 x 0 Alemanha.
Naquele 30 de junho, as duas seleções se enfrentaram pela primeira vez numa final de Copa do Mundo.
Com Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo e, principalmente, com Kleberson, o Brasil dominou a partida no segundo tempo e tornou-se pentacampeão do mundo.
No vídeo abaixo, vemos dez minutos daquela seleção muito diferente das futuras. Galvão Bueno ainda insistia em chamar o Ronaldo de Ronaldinho.
Kleberson e Ronaldinho comeram a bola, fizeram aquilo que o Flamengo imaginou que os dois fariam com a camisa rubro-negra. E Ronaldo fez os dois gols. Gols festejados com emoção, sem dancinhas ridículas.

Vale recordar um tempo em que a nossa seleção jogava com a testosterona à flor da pele. Tal como jogarão amanhã a Espanha e a Itália.

UMA PASSEATA PORRETA

De todas as marchas, contra-marchas e passeatas ocorridas no Rio, prefiro a Marcha para Jesus, embora Ele não mais precise de marchas a Seu favor. Quando precisou, fizeram contra.
Agora, porém, vejo mais que uma passeata, um verdadeiro esculacho promovido pelo Levante Popular da Juventude na Rua Lauro Muller, 96, Praia Vermelha, onde no apartamento 1409 reside Dulene Aleixo Garcez. Um nazista torturador que durante o holocausto militar torturou e matou quem lutava por democracia.
Denominado escracho, este protesto é o mais legítimo movimento nascido nas últimas décadas. Não é uma passeata genérica, um protesto inútil sem objetivo determinado. Não é uma ingênua marcha ou passeata abstrata contra a tortura. Não é apenas um desfile de dondocas deslumbradas numa demonstração covarde de que não gostamos da tortura. É um valente esculacho contra um torturador, dando nome e endereço completos aos bois e desmascarando os safados.
Com a instituição da Comissão da Verdade, o escracho está ocorrendo em várias cidades. Este, ocorrido dia 19 deste mês, foi o maior protesto do gênero feito no país.

Colega de meu filho participou junto com mais de duas mil pessoas, a maioria absoluta de jovens que nem eram nascidos durante os anos de ditadura, filmou e fez este relato:
“Dulene, em 1970, tinha a patente de capitão de Infantaria e foi um dos responsáveis pelo assassinato de Mário Alves, jornalista e secretário-geral do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR).
Os manifestantes portavam faixas, fotos de opositores mortos pela ditadura e cantavam estrofes assim: "eu só quero ser feliz podendo conhecer a história do país e poder me orgulhar e acabar com a impunidade do regime militar".
O protesto foi pacífico tendo os manifestantes se concentrado em frente a UNI-Rio, na Praia Vermelha, e caminhado cerca de 500 metros até a rua Lauro Muller.
Apesar da presença de contingentes da Polícia Militar, e até do BOPE, não se registrou nenhum incidente. Mário Alves morreu empalado durante torturas no DOI-Codi da Rua Barão de Mesquita.”
Empalar é o suplício que consiste em espetar o indivíduo com uma estaca, através do ânus, deixando-o assim até morrer.
Nem Jesus Cristo sofreu tanto.

A DITADURA DEMOCRÁTICA

Sob os auspícios do Poder Judiciário, está sendo implantada uma ditadura na Costa Verde fluminense.
Uma ditadura democrática para durar, no mínimo, 32 anos. Dezesseis anos já se foram. Os próximos dezesseis serão inevitáveis.
Essa incrível façanha de permanecer mais de trinta anos no poder, somente Stroessner (1954-1989) conseguiu em toda a América do Sul. E conseguiu à custa da força das armas. Nem as ditaduras militares na Argentina, Brasil e Chile conseguiram tal proeza.
O nosso herói vai consegui-la pelo voto livre do povo e à custa apenas de duas laranjas titulares, um laranja regra três e inúmeros bananas.
Aprecio a inteligência e a estratégia do cara que afirmou na convenção: “Mentira tem pernas curtas. Ela, hoje, é candidata”.
De fato, uma verdade absoluta: ela, uma das laranjas, hoje, é candidata. Se amanhã não mais puder ser, o laranja regra três assume o seu lugar. Mas, se for cassada depois de eleita, o regra três não assumirá.
Isto, em Mangaratiba, onde o nosso herói já permaneceu no poder por oito anos. Lá em Itaguaí, onde está completando mais oito anos no poder, o seu laranja tem a eleição garantida.
E ambos os laranjas, com o apoio da grande maioria dos bananas, vão se reeleger em 2016.
Serão, portanto, 32 anos no poder. Uma ditadura democrática na Costa Verde. Se o nosso herói quiser, pode até, ele próprio, pegar mais 16 anos nas duas cidades e chegar junto ao recorde do Fidel (49 anos).
Uma proeza que, segundo o Aurélio, significa também um ato censurável ou escandaloso.
Eu diria obsceno.

A RIO+20 E O FIM DO MUNDO

Prosseguindo com minha atual fase "desmistificante" e às vésperas do inexorável fim do mundo que vai ocorrer daqui a uns dez milhões de anos, apresento o Professor Doutor Ricardo Augusto Felício.
O Professor é graduado em Ciências Atmosféricas e Meteorologia pela Universidade de São Paulo (1998), mestrado em Meteorologia pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (2003) e doutorado em Geografia (Geografia Física) pela Universidade de São Paulo (2007).

Na contramão do que se discutiu e se viu na TV sobre a salvação do planeta nesta última semana, o Professor Doutor desmistifica a Rio+20 e seus terroristas do apocalipse, inclusive a Osmarina.

Quem não tiver saco para ouvir toda a palestra do Professor ao final desta postagem, pode assistir, a seguir, à entrevista que ele deu ao Jô Soares.

Atualmente, Ricardo Felício é Prof. Dr. da Universidade de São Paulo. Tem experiência na área de Geociências, com ênfase em Geografia e Meteorologia, atuando principalmente nos seguintes temas: Climatologia Geográfica, Antártida, Meteorologia e ciclones extratropicais que atuam no Brasil e no cinturão polar.
Ele não é candidato a nada nem está a serviço de grupos, de governos ou de grandes empresas. Apenas realiza pesquisas sérias e críticas sobre a variabilidade climática e seus desdobramentos, desmistificando as "mudanças climáticas antropogênicas" e sua ideologia embutida. Portanto, não é um sensacionalista qualquer que anda em busca de votos verdes.
A seguir, a sua palestra completa.

N.L.: Com a Rio+20, que termina hoje, fiquei sabendo que somente nos restam 12% da mata atlântica. Isto é, se ainda tivéssemos 100%, Mangaratiba, Muriqui, Itacuruçá, não existiriam.

INSTINTO ASSASSINO

Em plena segunda década do século XXI, ainda há gente acreditando que os animais selvagens matam somente para se alimentar. Que vivem em harmonia, que sabem viver melhor que os humanos e que não matam os de sua própria espécie.
A culpa disso é de Konrad Zacharias Lorenz – Prêmio Nobel de Fisiologia/Medicina, em 1973 - que, em sua obra clássica sobre a agressão e o comportamento animal, afirmou que somos a única espécie que mata os de sua própria espécie.
Lorenz estava errado. Desde 1963, quando seu livro sobre etologia foi publicado, os naturalistas identificaram dezenas de espécies que matam os seus iguais, incluindo leões, hipopótamos, ursos, lobos, hienas, gaivotas, patos e mais de 15 tipos de primatas.
O leão mais novo e mais forte, por exemplo, mata o mais velho ou o põe pra correr para tomar o seu lugar e ficar com suas fêmeas. Depois, mata os filhotes do outro para que as fêmeas voltem ao cio e acasalem com ele.
Quando encontra uma fêmea com seus filhotes, o urso os mata para acasalar.

O macaco é um animal polígamo que dá maior atenção à fêmea que deu cria. As outras macacas do harém ficam enciumadas, pegam o bebê e ficam jogando-o uma para a outra e, depois, contra uma árvore, matando-o. Por quê? Para voltar a merecer a atenção do macho dominante.
A águia geralmente põe três ovos no ninho. Depois que nascem, o primeiro, já bem alimentado e mais forte, na ausência da mãe, empurra os dois irmãos para fora do ninho, matando-os. O feto do tubarão mata seus irmãos ainda na barriga da mãe.
Chimpanzés cometem o infanticídio para posterior acasalamento e por puro canibalismo. Lêmures também. Se a fêmea bobear, o jacaré dizima toda a sua prole. Em cativeiro, o infanticídio ocorre entre os mais diversos animais. O canibalismo não é uma raridade entre as diversas espécies animais.
Os golfinhos, não se sabe por que, matam os seus iguais. O gato doméstico mata por prazer e diversão. Os cães também. Os pitbulls parecem ser esquizofrênicos. Em certo momento, parecem tranquilos. De repente, partem para a agressão e trucidam um pequeno poodle ou mutilam uma criança. Falta-lhes o auto-controle que qualquer vira-latas e a grande maioria dos humanos possuem.
Como escrevi aqui, em 2010, os animais selvagens matam por ciúme, por inveja, por poder, por prazer, para conquistar a fêmea e o lugar do outro, por diversão, para roubar ou mesmo sem qualquer motivo.
Só não matam por dinheiro.

SUSTENTABILIDADE

Depois de tantas marchas, contramarchas e passeatas inúteis que não levaram a nada nem a lugar nenhum e nada significaram, temos, enfim, uma passeata que eu apoio e quero participar das próximas.

Poderíamos chamá-la de marcha da sustentabilidade. Uma demonstração de desenvolvimento sustentável importada dos países superdesenvolvidos e exibida com alegria pelas mulheres em plena Avenida Rio Branco.

Pena que a preservação ambiental desta reserva de sustentabilidade perdure apenas até a amamentação do primeiro filho ou somente pelos próximos dez ou, até - quem sabe? - vinte anos.

EURO 2012

Enquanto o euro vai de mal a pior, a Euro está formidável.
Assisto a todos os jogos. Só faltam o Brasil e a Argentina nesta copa do mundo européia.  
Entretanto, sobram mulheres maravilhosas nas arquibancadas: louras de olhos azuis e morenas de olhos verdes. Todas lindíssimas como eu nunca vi, nem no cinema americano.
Acho que proibiram a entrada de gente feia nos estádios. Dentro e fora de campo, somente gente bonita. Com a exceção do Pepe, zagueiro brasileiro da seleção de Portugal.
Os gramados de um verde fantástico, fluorescente, até mesmo no local onde o goleiro pisa. Um verde verde mesmo, mais verde que a Osmarina e diferente do verde gabeira, aquele verde desbotado dos gramados brasileiros.
Um palco digno do belo futebol apresentado pelas dezesseis seleções participantes. Um futebol disputado do princípio ao fim com pouquíssimas faltas, um festival passes precisos e chutes fortes e certeiros de qualquer distância.
Sim, não tem havido muitos gols nem muitas jogadas geniais e dribles cinematográficos, mas, é um futebol bonito. E os atletas, todos com cabelos próprios de homens e penteados másculos, festejam os gols com toda a emoção masculina, sem frescuras e sem a palhaçada das grotescas dancinhas.
A transmissão é espetacular com imagens de ângulos nunca vistos. E, melhor ainda, não temos que aturar as ridículas entrevistas nos intervalos. Só não estamos livres dos abalizados e inúteis comentaristas.
Além do logo da Euro – uma falta de talento criativo assombrosa - somente a Holanda, mais uma vez, me desiludiu. Desde 1974, que ela me decepciona quando perdeu a final para a Alemanha.
Em compensação, a Espanha confirma a sua superioridade no futebol mundial. Uma seleção que dá olé desde o primeiro minuto da partida e até o final da prorrogação. Que dá olé até quando perde.
Quando a Espanha perdeu para a Suíça, mas deu um olé naquele primeiro jogo da Copa de 2010, eu previ e escrevi aqui que ela seria a campeã do mundo. Agora, novamente será a campeã. Bi-campeã da EuroCopa.

TEMPO DE ELEIÇÕES

Antes, porém, é tempo de convenções. Tempo de preparação para a campanha eleitoral. Tempo de compra e venda de mentes e corações.  
Presidentes de partidos vendem suas legendas, seus candidatos e militantes. Vendem até os votos que não possuem.

 Compositores e publicitários vendem seu talento preparando jingles e material de campanha.
Cantores e locutores vendem suas vozes para promover candidatos.
Pessoas bem relacionadas e de certo prestígio vendem o seu apoio, quase sempre, inútil.
Jornais de grande circulação e jornalecos picaretas vendem seus espaços para quem pode pagar. Jornalistas e pseudo-jornalistas vendem suas consciências manipuladas e manipuladoras.
Candidatos vendem a certeza da vitória e oferecem promessas vãs, simpatia e esperança. Além de tijolos, cimento e dentaduras, claro!
Justiça eleitoral vende decisões favoráveis a alguns poucos e adversas a muitos outros. Ou deixa de tomar decisões sobre antigos processos.
O desempregado tenta vender sua força de trabalho para pregar placas e distribuir santinhos e aplausos. Os que conseguirem, fingirão vender lealdade a quem os contratar. E ainda vão colocar filhos e parentes para ganhar um troco na boca de urna.
E, depois, dirão para o seu candidato se eleito ele for: “Eu não peço nada pra mim, só quero emprego para meus filhos.”
A grana vai rolar, nomeações serão inevitáveis e todos vão ganhar com a eleição. Até os derrotados vão lucrar.
Por que o eleitor, o maior interessado, não poderá vender o voto que é seu único bem? Por que somente ele não poderá obter alguma vantagem?
Por que criticá-lo por receber um “galo” de um e de outro candidato, talvez de três, na hora do voto?
Que hipocrisia é essa de que voto não tem preço, tem conseqüências?
Voto tem preço, sim... e tem conseqüências.

MEDICARE e MEDICAID/CHIP

A reforma do sistema de saúde proposta pelo presidente Barack Obama, e aprovada pelo Congresso, obriga os americanos a comprar um seguro-saúde ou, então, sofrer uma punição por não fazê-lo. Obriga também os estados a dar cobertura de saúde a pobres e deficientes, sob pena de serem desqualificados do Medicaid/CHIP, o programa de saúde bancado pelo governo federal.
O Children’s Health Insurance Program (CHIP) proporciona atendimento à saúde para mais de 31 milhões de crianças, incluindo metade das crianças carentes dos Estados Unidos.
O Medicaid é o programa de saúde para pessoas e famílias de baixa renda e poucos recursos. É financiado pelos governos estaduais e federal, sendo administrado pelos estados. As pessoas atendidas pelo Medicaid são adultos de baixa renda, seus filhos, e pessoas portadores de determinadas deficiências.
Por si só, a pobreza não qualifica ninguém para o Medicaid que é a maior fonte de financiamento para serviços médicos e de saúde para a população carente dos Estados Unidos.
Medicaid e CHIP oferecem cobertura de saúde somente para quase 60 milhões de americanos, isto é, menos de 20% da população. Em 2010, o censo apontou um total de 308.745.538 habitantes nos Estados Unidos.
O Medicaid oferece atendimento à saúde para 11 milhões de adultos não idosos. Desempenha importante função na maternidade, financiando 40% de todos os nascimentos. A cobertura inclui cuidados pré-natal e pós-parto durante 60 dias.
Atende cerca de 8.8 milhões de indivíduos não idosos com alguma incapacidade física ou mental. Atende também mais de 4.6 milhões de jovens carentes.
O Medicare é um programa nacional de saúde para pessoas com 65 anos ou mais, para pessoas com menos de 65 anos portadores de certas deficiências e pessoas de todas as idades com distúrbio renal que necessitam de diálise ou de transplante.
Atende a 48 milhões de americanos, 40 milhões com mais de 65 anos e oito milhões de portadores de deficiência com idade inferior. O Medicare atende uma grande população de pessoas idosas, doentes e de baixa renda, muitos dos quais seriam incapazes de pagar os cuidados de saúde de outra forma.
O Medicare cobre apenas cerca de 48% dos custos de saúde para os inscritos que pagam o restante (52%) do custo.
Pela internação hospitalar, a maioria dos dependentes de segurados do Medicare nada paga porque o cônjuge já paga uma taxa enquanto está empregado, entretanto deve apresentar algumas condições para obter tal benefício. Para os serviços médicos ambulatoriais, a maioria paga uma taxa mensal. Os medicamentos estarão disponíveis somente para o segurado que pagar também por esta cobertura.
Para os adultos com idade entre 19 e 64 anos com renda muito alta para se qualificar para Medicaid, existe o Saúde da Família Plus que é um programa público de saúde bem mais caro que os outros.
Como se conclui, o sistema de saúde pública americano não é universal e, muito menos, gratuito como o nosso SUS. Lá, todos pagam pelo menos 50% dos custos quando são atendidos pelo sistema.
Taí a solução para dar mais qualidade ao SUS. Pelo menos, vai reduzir as filas em hospitais e postos de saúde, afugentando os doentios.

DOENTES OU DOENTIOS?

Quando minha irmã -  técnica de radiografia - e seu "marido" - pediatra - davam plantão no ambulatório do INSS, localizado atrás do campo do Bangu, estive lá me divertindo com aquele bando de hipocondríacos que infestava o atendimento emergencial aos sábados ou aos domingos.
Havia de tudo ali. Mulheres gordas e saudáveis que tinham discutido com o marido ou que estavam enfastiadas com o trabalho doméstico ou com os filhos; mães levando crianças com o nariz escorrendo ou com pequenos arranhões nos joelhos; bêbados agressivos levados por policiais; jovens melancólicas e depressivas com preocupação obsessiva com seu estado de saúde: algumas delas a fim de conquistar um médico; gente com sensações subjetivas e sintomas absurdos próprios de hipocondríacos; muitos com uma simples dor de cabeça ou resfriado ou unha encravada; idosos saudáveis padecendo de solidão e carentes de atenção.
Doentes mesmo, pouquíssimos. Quase todos doentios.
Foi, então, que formei minha opinião sobre a saúde pública:
não tem jeito.
Enquanto o maior interessado não cuidar de sua própria saúde, como escrevi em postagem anterior, a saúde pública jamais terá jeito.
Volto ao tema porque leio hoje no EXTRA Online a seguinte matéria que me dá toda razão.

"Casos sem gravidade tiram ambulâncias do Samu de ação

Eles atendem “pesadelo, mau pressentimento, mulher em dias mais acalorados, tremor nas carnes”. Assim tem sido a rotina dos técnicos de enfermagem bombeiros desde que o Samu foi incorporado ao Grupamento de Socorro e Emergência (GSE), em 2009. Mais do que sobrecarregar as equipes, esses chamados indevidos tiram viaturas de ação, podendo deixar vítimas graves sem socorro imediato.
- A maioria dos atendimentos é bobagem, coisa que a pessoa poderia resolver sem chamar ambulância. Tem muito chamado por dor de cabeça, dor de barriga. E até mulher carente que tem fantasia sexual com bombeiro. Enquanto isso, vítimas graves ficam esperando - disse um bombeiro.
No último dia 11 de abril, uma equipe do Samu foi acionada para atender uma mulher que se sentia mal em casa, com sinais de dengue.
- Ela tem problemas de pressão e não está conseguindo se levantar. Acho que é dengue - contou o marido, Wellington Alciole.
Ao deixar a mulher com sinais de dengue na UPA, o bombeiro desabafou:
- Não era nada demais. Poderia ter vindo de ônibus.
A assistência a idosos é outro atendimento frequente.
- Já fui chamado para trocar fralda de idoso e convencer velhinha a tomar remédio - contou um bombeiro.
No dia 10 de abril, Juracir Vieira chamou o Samu para atender a tia, de 94 anos, que estava “ofegante e com fraqueza nas pernas”. Pressão, batimentos e glicose normais, o bombeiro pergunta:
- Isso começou hoje?
- Não, há três dias - respondeu Juracir.
O motorista da ambulância parecia não acreditar:
- Vim da Zona Oeste. Levei 40 minutos, com sirene ligada, até aqui, em Bento Ribeiro, e não era nada grave."

POLUIÇÃO SONORA É CRIME

Art. 54 da Lei Ambiental nº 9.605/98

Na postagem anterior, eu perguntei o que um vereador pode fazer pela saúde além de fiscalizar as ações da respectiva secretaria municipal e exigir do prefeito uma melhor atenção a este serviço público. Exigir é maneira de falar. Se ele for da oposição, ele exige e não consegue nada. Se ele for da base de apoio ao prefeito, ele pede, roga, solicita, implora, suplica, e pode ser que consiga uma coisinha ou outra. Quem sabe um cala-boca?
O que lhe resta, então? Contratar um médico para dar consultas grátis aos eleitores como eu disse antes?
Não, eu me enganei. Aqui em Mangaratiba, pelo menos, o vereador pode fazer algo muito importante para a saúde da população. Principalmente, para aqueles que residem junto à linha férrea.
O texto a seguir é longo e só é importante mesmo para quem se interessa de fato pela saúde, como os vereadores, por exemplo. O texto completo está no Jus Navigandi AQUI.

POLUIÇÃO SONORA COMO CRIME AMBIENTAL

“Nos dias altamente estressantes em que se vive, o silêncio deve ser compreendido como um direito do cidadão, diferentemente do que vem ocorrendo.

A poluição sonora é o mal que atinge os habitantes das cidades, constituída em ruído capaz de produzir incômodo ao bem-estar ou malefícios à saúde, cujo agravamento merece hoje atenção especial dos profissionais do direito."
N.L.: e, também, dos vereadores de Mangaratiba.
"A poluição sonora é simplesmente aquela provocada pelo elevado nível de ruídos em determinado local.
Pode-se afirmar que som é qualquer variação de pressão (no ar, na água...) que o ouvido humano possa captar, enquanto ruído é o som ou o conjunto de sons indesejáveis, desagradáveis, perturbadores. O critério de distinção é o agente perturbador, que pode ser variável, envolvendo o fator psicológico de tolerância de cada indivíduo.
Por sua vez, também importa saber o tipo de ruído verificado, pois os ruídos descontínuos, como os decorrentes de impacto, podem, por exemplo, interromper o sono com mais facilidade do que os contínuos.
Para os ruídos flutuantes, o nível que causa o incômodo é significativamente menor do que aquele que acarretaria a partir de um ruído constante."
N.L.: como o apito do trem de madrugada acima de 100 decibéis, por exemplo.
"É importante esclarecer que a poluição sonora não é, ao contrário do que pode parecer numa primeira análise, um mero problema de desconforto acústico.
O ruído passou a constituir atualmente um dos principais problemas ambientais dos grandes centros urbanos e, eminentemente, uma preocupação com a saúde pública."
N.L.: e também de um pequeno centro urbano como Mangaratiba.
"Trata-se de fato comprovado pela ciência médica os malefícios causados à saúde pelo barulho. Os ruídos excessivos provocam perturbação da saúde mental. Além do que, poluição sonora ofende o meio ambiente e, conseqüentemente afeta o interesse difuso e coletivo, à medida em que os níveis excessivos de sons e ruídos causam deterioração na qualidade de vida, na relação entre as pessoas, sobretudo quando acima dos limites suportáveis pelo ouvido humano ou prejudiciais ao repouso noturno e ao sossego público, em especial nos grandes centros urbanos."
N.L.: em Mangaratiba, o apito do trem acima de 100 decibéis e a passagem ruidosa de composições com 150 vagões, a cada 30 minutos, toda a madrugada, é tremendamente prejudicial ao repouso noturno.
"Os especialistas da área da saúde auditiva informam que ficar surdo é só uma das conseqüências. Os ruídos são responsáveis por inúmeros outros problemas como a redução da capacidade de comunicação e de memorização, perda ou diminuição da audição e do sono, envelhecimento prematuro, distúrbios neurológicos, cardíacos, circulatórios e gástricos. Muitas de suas conseqüências perniciosas são produzidas inclusive, de modo sorrateiro, sem que a própria vítima se dê conta.
O resultado mais traiçoeiro ocorre em níveis moderados de ruído, porque lentamente vão causando estresse, distúrbios físicos, mentais e psicológicos, insônia e problemas auditivos. Além disso sintomas secundários aparecem: aumento da pressão arterial, paralisação do estômago e intestino, má irrigação da pele e até mesmo impotência sexual."
N.L.: o redator bem definiu como vítimas os residentes em Mangaratiba, junto à linha férrea, que podem apresentar os malefícios relacionados; malefícios que podem estar abastecendo as filas no Hospital Victor Souza Breves.
"Estas nocividades estão em função da durabilidade, da repetição e, em especial, da intensidade auferida, em decibéis.
A poluição sonora passou a ser considerada pela OMS (Organização Mundial da Saúde) uma das três prioridades ecológicas para a próxima década e diz, após aprofundado estudo, que acima de 70 decibéis o ruído pode causar dano à saúde. De modo que, para o ouvido humano funcionar perfeitamente até o fim da vida, a intensidade de som a que estão expostos os habitantes das metrópoles não poderia ultrapassar os 70 decibéis estabelecidos pela Organização Mundial da Saúde."
N.L.: a prioridade da OMS é para a próxima década, porém, para nós é urgente, é pra agora, pra esta legislatura.
"O ouvido é o único sentido que jamais descansa, sequer durante o sono. Com isso, os ruídos urbanos são motivos a que, durante o sono, o cérebro não descanse como as leis da natureza exigem. Desta forma, o problema dos ruídos excessivos não é apenas de gostar ou não, é, nos dias que correm, uma questão de saúde, a que o Direito não pode ficar indiferente."
N.L.: nem os vereadores que prometem melhor saúde para a população podem ficar indiferentes.
"Há de lembrar-se que o mundo do direito não está alheio aos atos lesivos provocados pelo ruído, na medida em que ele atinge a saúde do homem.
Apesar de todos saberem os efeitos da poluição sonora e, inobstante haver Leis Municipais, legislação específica e até outros projetos isolados, de nada adiantam, se a fiscalização dos órgãos competentes, notadamente das Prefeituras, continuarem praticamente inoperantes."
E aí, senhores vereadores de Mangaratiba: vocês estão ou não estão interessados em melhorar a saúde de seus eleitores?
Basta aprovar um Projeto de Lei que proíba a circulação de trens cargueiros da MRS entre as 22 horas e seis horas da manhã.
Aliás, já existe o PL nº 22/2012, do vereador José Luiz do Posto, com esta determinação.
Mas, não basta apenas aprová-lo: se o prefeito vetá-lo, derrubem o veto. Exijam a sua promulgação pelo presidente da Câmara e conclamem o povo para forçar o cumprimento da Lei.
Taí uma bandeira para ser hasteada em plena campanha eleitoral e conquistar a simpatia da população.

A VEREADORA DE UM VOTO SÓ

A manicure Sirlei Brisida (foto) está assumindo uma cadeira na Câmara Municipal de Medianeira/Paraná, cidade com 41.800 habitantes.
"Não sei quem votou em mim” – diz a vereadora que obteve apenas um voto em 2008 – “eu não fui, mas gostaria de saber quem foi”.
Com apenas um voto, Sirlei se tornou suplente de vereador. O vereador eleito foi cassado por infidelidade partidária. Pelo mesmo motivo, outros sete suplentes mais votados que Sirlei perderam a chance de assumir.
Sobrou pra ela que não saiu do partido e terá seis meses de mandato pra cumprir se apresentar toda a documentação necessária para tomar posse.
Sirlei diz que dará prioridade à saúde e à educação em seu curto mandato.
Fico pensando: mesmo que ela tivesse quatro anos de mandato, o que poderia fazer pela saúde ou pela educação, além de fiscalizar as ações das respectivas secretarias municipais e exigir do prefeito uma melhor atenção a estes serviços públicos.
Contratar um médico para dar consultas grátis aos eleitores? Doar o salário para uma escola aprimorar suas atividades?
Todos aqueles que se candidatam ao legislativo têm como prioridade a saúde e a educação. Visam conquistar o eleitor que imagina ter o vereador poder para melhorar os serviços de saúde e de educação, geralmente problemáticos em sua cidade.
A verdade é que, para isso, o eleitor tem muito mais poder que um vereador. Seja ele quem for.
Você quer mais e melhor saúde?
Cuide-se e cuide de seus filhos. Vacine-os. Tenha hábitos diários de higiene. Lave as mãos muitas vezes ao dia. Escove os dentes, pelo menos, três vezes por dia. Tenha uma vida saudável. Não seja um sedentário como eu. Caminhe, dance, divirta-se. Sorria, seja feliz. Supere a hipocondria. Beba sempre água filtrada. Não exagere no álcool. Evite acidentes. Se for dirigir, não beba. Dirija com cuidado. Tenha sempre em mente a noção do perigo. Evite hospitais, um antro de ar poluído com todo tipo de bactérias. Hospital somente quando não puder ir com suas próprias pernas. Se precisar, tente um posto de saúde. Mas, só mesmo quando precisar de fato. Resfriado, tosse, nariz entupido ou escorrendo, prisão de ventre, diarreia, dor de barriga, bicho de pé, “espinhela caída”, “pulso aberto”, trate em casa mesmo. Quando faltar ao trabalho, enfrente o chefe com galhardia e não procure o posto de saúde em busca de um atestado médico. Não traga gente de fora para se cadastrar pelo SUS em Mangaratiba. Já temos muito mais do que cinquenta mil cadastrados e uma população de apenas 35.000, a grande maioria muito saudável.
Sabe o que acontecerá a médio prazo? Será o fim das filas de consulta médica em hospitais e postos de saúde. Médicos e enfermeiros terão mais tempo e poderão dedicar-se melhor a quem de fato precisa: os doentes. Médico foi feito para tratar doenças. Da sua saúde, cuide você mesmo. E teremos todos mais e melhor atendimento à saúde.
Você quer mais e melhor educação?
Eduque-se e eduque seus filhos. Cuide bem deles com muito amor e carinho, mas imponha-lhes limites. Procure saber com quem e por onde eles andam. Educação começa no berço. Sei que dá trabalho, mas tenha paciência e determinação. Minha mãe dizia que é de pequenino que se torce o pepino. Ensine a seus filhos o que significa respeito, boas maneiras, cortesia, justiça, honra. Crie filhos com caráter e personalidade. Não permita que eles se desvirtuem para a violência. Converse com eles – e principalmente com elas – sobre sexualidade. Aconselhe-os a usar camisinha. Diga a elas que anticoncepcional se toma diariamente e não apenas no dia em que vai transar. Educação se dá em casa e é aquilo que fica conosco para sempre depois que esquecemos quase tudo que aprendemos na escola. Professor existe para transmitir conhecimentos. Na escola, seu filho vai adquiri-los, vai aprender a ler e escrever, a somar, diminuir, dividir, multiplicar, etc. Acompanhe seus estudos. Estimule-os à leitura. Apresente-os à boa música, faça tudo para evitar que se tornem "funkeiros". Não admita “piercings” e tatuagens.
Sabe o que acontecerá? Você enviará filhos melhores para a escola e a escola se tornará muito melhor. E teremos todos mais e melhor educação.