Total de visualizações de página

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

O ATENTADO N. 2 CONTRA SERRA

A TV Globo, ontem, além de tentar se justificar por não ter mostrado a bolinha de papel que atingiu a cabeça do fariseu, ainda comprou a opinião de um perito mercenário para dar credibilidade a uma afirmação inacreditável de um segundo objeto que atingiu aquela cabeça vazia.
O fariseu afirmou que o segundo objeto tinha o tamanho de uma bola de futebol e que devia pesar meio quilo. Veja a declaração no vídeo abaixo.

Agora veja a justificativa da TV Globo com a reportagem completa exibida ontem no Jornal Nacional.

A partir de dois minutos e quinze segundos da reportagem, pode-se ver o vídeo feito por celular que a Globo afirma comprovar o segundo atentado. Mesmo sendo de péssima qualidade, esse vídeo permitiu que o perito Ricardo Molina afirmasse a sua autenticidade, dizendo que o fariseu foi atingido por um rolo de fita crepe.
Você também pode ser um perito se tentar ver quadro a quadro essa parte do vídeo. Com o botão esquerdo do mouse vá clicando insistentemente para ver cada quadro. Você não verá nenhum objeto voando para atingir a cabeça do fariseu. O máximo que você poderá ver serão os quadros abaixo:
O fariseu é aquele careca de camisa azul
Eles estão caminhando.
Caminhando quadro a quadro.
Aquela cabeça vai sumindo
por trás da cabeça do fariseu.
Aquela cabeça sumiu.
Sumiu completamente.
Artifacts são artefatos eletrônicos digitais.
Esse quadro foi mostrado pela Globo e confirmado
pelo "perito" como o segundo atentado.
O fariseu nada sente com o segundo atentado.
E continua caminhando tranquilamente.
O fariseu foi encoberto pelo cabeção aí na frente.
E começa a aparecer de novo.
Sempre caminhando como se não tivesse sofrido um atentado.
Tranquilão. Cadê as mãos na cabeça?

O segundo atentado não existiu?

Fica claro que um segundo objeto não atingiu o fariseu. 

E a passeata continua.
O que fica claro é que a Globo apenas quis iludir os incautos eleitores do fariseu.

Você viu algo se dirigindo pelo ar para a cabeça do fariseu? Algo assim como uma bola de futebol e que pesa meio quilo? O que a Globo e o fariseu pensam da inteligência do eleitor? E o Molina, quanto recebeu para dar credibilidade ao atentado número dois?

11 comentários:

leila disse...

Por favor, atenda esta suplicante leitora e eleitora, não escreva mais nada sobre este tema.
Sou sensível e estou a beira de um ataque de nervos!
Socorra esta assombração desesperada, que cairá doente bem no dia 31 de Outubro, se isto continuar.

Não poderei ir até o Colégio Montebello e o país perderá meu voto!

LACERDA disse...

Leila,

O tema desta postagem foi a manipulação da TV Globo. Não podia deixar passar.
Para superar o estresse, entre no jogo da bolinha de papel.
E se você vota no Montebello, você vota na minha seção: a 076.
Sabe como eu sei? Teve um votinho lá para o 43205.

leila disse...

Foi! rsrsrsrsrsrsrs!

Pensando XXI disse...

Gente, é mesmo assustadora essa história da bolinhagate, perito bolina, etc.
Todo dia pipoca um vídeo provando que não houve um segundo "atentado" com bolinha ou fita adesiva.
A Globo está se fudendo (me perdoem,meu pai sabe que não falo palavrão, mas a Globo merece) com a universalização da informática. O termo #globomente esteve entre os trending topics mundiais durante horas. E Lula está certíssimo de querer universalizar o acesso a internet. Engraçado que, embora seja uma promessa incrivelmente boa, Serra nunca se referiu a isso.
E por falar em enojado, fui ler o que esse tal de Xikinho tinha escrito sobre o tema e quase vomitei. Ele mistura o caso bolinhagate com Deus e fala que se Dilma se eleger ela vai atacar as igrejas...
Pai, não acha melhor tirar esse link do seu blog não? É meio depreciativo.

Anônimo disse...

O VIDEO ESTÁ EM ANEXO E PRA VISUALIZAÇÃO NO YOUTUBE. REPASSEM PROS SEUS AMIGOS E VAMOS ACABAR COM ESSA SAFADEZA DEBAIXO DE NOSSOS OLHOS.

E não adianta as pessoas falarem que é calúnia, pois não apareceu nas propagandas o direito de resposta ou até algum processo aberto contra essa denúncia explícita.

A QUADRILHA DO PT MANTÉM A MESMA ESTRATÉGIA DE CAMPANHA DAS ELEIÇÕES ANTERIORES. SE OMITE, SE CALAM E NÃO DISCUTEM SOBRE O PASSADO(QUE SE ORGULHAM, MAS NUNCA FALAM SOBRE, CONFORME O DEPUTADO BOLSONARO COMENTOU). É A PODRIDÃO DA ESQUERDA. E QUE ESQUERDA, SENHORES?

http://www.youtube.com/watch?v=vJB_sWSKUz8

Anônimo disse...

Anônimo,

O Bolsonaro também disse que o erro dos militares foi torturar e não matar.
Você sabia que ele é corno? A Regina Bolsonaro deu para o capitão bombeiro que comandava a brigada antiincêndio da Câmara de Vereadores do Rio de Janeiro.
Foi aí que ele empurrou os filhos para a manada medíocre votar neles.

leila disse...

Está parecendo a Mangaratiba sem prefeito...... argumentos tão consistentes...

LACERDA disse...

Filho,

Eu também quase vomitei e pensei em retirar o link. Mas, pensando melhor, resolvi mantê-lo para pessoas como você sentirem-se enojadas com tamanha mediocridade.

LACERDA disse...

Pô! Leila...
Tua comparação ofende o meu blog.
Quem sujou o blog foi o primeiro anônimo.
O segundo anônimo não inventou nada. Todo mundo sabia disso na Câmara. Eu trabalhava lá.
Quando o corno soube, lançou o filho candidato a vereador. A manada votou nele e a Regina nunca mais se elegeu.
O Bolsonaro parece ser muito macho, mas é corno.
Quem está falando não é um anônimo nem um "fake".

leila disse...

Lacerda,

Seu blog é "mil"!

É que fico p... quando a vida pessoal é argumentação para assuntos que não tem nada a ver.

Sei que tem coisas que são mais nojentas, do que argumentar em cima da "cornice" do oponente, mas é que eu tenho muita compaixão dos cornos.

LACERDA disse...

Eu não tenho compaixão nenhuma. Todo castigo pra corno é pouco. E o maior castigo para ele ocorrerá no próximo domingo com a Dilma presidente.