O ESTADO ISLÂMICO E UM DISCÍPULO DE JESUS

Leio no blog do Rodrigo (aqui) que:

“No ano passado, durante uma reunião das Nações Unidas, a nossa presidenta chegou a criticar os bombardeios dos Estados Unidos ao Estado Islâmico, alegando que o Brasil "sempre vai acreditar que a melhor forma é o diálogo".

Tenho que discordar do meu amigo blogueiro. Em primeiro lugar, não foi uma simples reunião das Nações Unidade: foi na solenidade de Abertura da Assembléia Geral da ONU. Ela afirmou sim acreditar que a melhor forma é o diálogo. Tal como o Papa Francisco afirmou no 47º Dia Mundial da Paz, em 1º de janeiro de 2014, em discurso que, entre outros temas, declarou:

“Desejo dirigir um forte apelo a quantos semeiam violência e morte com as armas. Naquele que hoje considerais apenas um inimigo a abater, redescobri o vosso irmão e detende a vossa mão.

Renunciai à via das armas e ide ao encontro do outro com o diálogo, o perdão e a reconciliação para reconstruir a justiça, a confiança e esperança ao vosso redor.

Nessa ótica, torna-se claro que, na vida dos povos, os conflitos armados constituem sempre a deliberada negação de qualquer concórdia internacional possível, originando divisões profundas e dilacerantes feridas que necessitam de muitos anos para se curarem.

As guerras constituem a rejeição prática de se comprometer para alcanças aquelas grandes metas econômicas e sociais que a comunidade internacional almeja”.

Tal como o Papa, a Carta das Nações Unidas define que um dos objetivos principais da ONU é garantir a paz mundial, colocando-se contra qualquer tipo de conflito armado.
Por isso, Dilma Rousseff afirmou em seu discurso: "O Brasil sempre vai acreditar que a melhor forma é o diálogo, o acordo e a intermediação da ONU. Nós repudiamos sempre o morticínio e a agressão dos dois lados, e não acreditamos que seja eficaz. O Brasil é contra todas as agressões... O terrorismo, onde quer que ocorra é venha de onde vier, merecerá sempre a nossa condenação inequívoca e nossa firme determinação em combatê-lo. Jamais transigiremos com a barbárie."

Talvez ainda influenciado pelos pitbulls de O Globo, Rodrigo escreveu:

“Sinceramente, um país que pretende obter a cadeira de membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, ao lado das grandes potências, não pode assumir uma postura tão estúpida diante do ameaçador terrorismo que se espalha por todo o planeta.”

Será tão estúpida a postura do Papa Francisco, da própria ONU e da Dilma?

 A seguir, Rodrigo escreve sobre a burra incoerência dos ativistas de esquerda, esquecendo-se que até aqui seu partido ainda é de esquerda:

“Se por aqui os ativistas de esquerda são capazes de defender bandeiras ousadas do feminismo e das causas dos homossexuais, a exemplo do casamento igualitário, deveriam lembrar-se que, se vivessem no Oriente Médio, já teriam sido executados há tempos por violação das regras do Corão. Logo, trata-se de uma burra incoerência não condenarem as ações desses jihadistas sanguinários.”

Como vemos, o Rodrigo condena tanto o terrorismo do EI quanto o Islamismo e as causas homossexuais, ao contrário do Papa Francisco. Agora, o pior de quem se diz discípulo de Jesus:

“Como discípulo de Jesus, peço às igrejas em meu país que não apenas orem a Deus como também passem a defender uma intervenção militar terrestre no oriente médio em que as nossas forças armadas integrariam uma missão de paz da ONU. Chega dessa covardia!”

É isso mesmo que entendi ou será que sou um analfabeto funcional? Ele quer enviar nossos soldados para enfrentar os terroristas do EI em pleno deserto árabe. Santa valentia!

DISTRITÃO, NÃO! DISTRITAL, SIM!

Pelo jeito, o distritão, que o Eduardo Cunha queria, já era. Neste sistema eleitoral seriam eleitos os mais votados em todo o estado ou município, não importando o partido, pois os votos na legenda não mais teriam valor. O quociente eleitoral deixaria de existir. Quem ganharia com isto seriam os grandes partidos e o poder econômico, enquanto os pequenos partidos deixariam de existir. E também aqueles partidos de aluguel, o que seria um boa.

Já ao voto distrital, eu sou favorável. Neste caso, reduzem-se os gastos de campanha e minimiza-se a importância do financiamento de campanhas pelas empresas. Além disto, haverá a possibilidade da eleição de novas lideranças políticas.

Vejamos o exemplo de Mangaratiba com seus nove vereadores e seus seis distritos administrativos.

Na última estatística que tenho do TSE, estão assim distribuídos nossos 25.785 eleitores que divididos por onze vereadores temos um quociente eleitoral de 2.344 votos.

- Mangaratiba Centro         9.083 eleitores

- Praia do Saco                  5.218       “
- Itacuruçá                         4.952       “            
- Muriqui                           2.002       “

- Ibicuí                              1.113       “

- Praia Grande                      371       “
- Conceição de Jacareí       2.475       “
- Serra do Piloto                   573       “

Poderíamos ter cinco distritos eleitorais: 1) Mangaratiba Centro; 2) Praia do Saco; 3) Itacuruçá; 4) Muriqui/Ibicuí/Praia Grande; 5) Conceição de Jacareí/Serra do Piloto.

Pelo quociente eleitoral de 2.344 votos, o primeiro distrito com 9.083 votos elegeria três vereadores; o segundo distrito com 5.218 votos elegeria dois vereadors; o terceiro com 4.952 votos, também elegeria dois; o quarto com 3.486 votos e o quinto com 3.048 votos elegeriam um vereador cada um.

Os vereadores eleitos seriam os mais votados em cada distrito, local onde residiriam e teriam o seu domicílio eleitoral.

Mas, faltariam dois vereadores. Para completar os onze, dois seriam eleitos pela maior sobra de votos em cada distrito. Isto ocorreria em Mangaratiba e em Muriqui.

Cada distrito teria um, dois ou quatro representantes na Câmara Municipal.

O voto distrital, além de trazer o representante para junto de seus eleitores, onde poderia ser cobrado mais facilmente, também reduziria o custo da campanha, pois, o candidato faria campanha apenas em seu distrito. 

BLOGUEIROS ABDUZIDOS

Bem que tentaram me abduzir, já faz algum tempo. Mas não conseguiram. Nem o Executivo, nem o Legislativo de Mangaratiba.

Recusei para continuar independente conforme se vê. Falo o que penso e o que quero. Ninguém pode me censurar nem se intrometer na pauta do meu blog.

Abduzido, é claro que perderia muito da minha independência, sarcasmo e ironia, em troca de uma mixaria mensal que não me faz nenhuma falta.

Por outro lado, eu teria que trabalhar. Coisa que não pretendo nunca mais na vida é assumir compromisso, acordar cedo, enfrentar quem vai ficar de olho na minha posição tentando me prejudicar.

Mas, não condeno nem censuro quem aceitou ser abduzido. Pelo que sei, foram três blogueiros que foram nomeados para executar uma tarefa. Espero que consigam levar seus projetos adiante. Não vai ser fácil porque é muito difícil exercer um cargo público por nomeação, isto é, sem ter prestado um concurso. A demissão sem qualquer justificativa e sem direito a qualquer indenização será sempre um fantasma à espreita. Principalmente depois que se acostumar com aquela merreca mensal.

No Executivo será sempre visto como um estranho no ninho. No Legislativo também, se não tiver participado da campanha ou não for parente do vereador. Dirão sempre que caiu ali de pára-quedas. Não esperem boa vida. Terão que ser humildes e mostrar serviço para  atingir seus objetivos.

Sei que os três blogueiros assumem seus cargos cheios de boas intenções, mas não pensem que conseguirão grandes mudanças. No serviço público ninguém quer mudanças e ainda dirão que de boas intenções o inferno está lotado.

Desejo boa sorte aos três, mas sugiro que informem aos seus leitores sua nova atividade. Eles merecem saber.

A MARCHA A RÉ DO IMPEACHMENT

Ou a revolta dos "revoltados online". Ou o feitiço virou contra os feiticeiros.

Como cães raivosos, que sempre foram, revoltam-se agora contra seus donos e mordem o próprio rabo.

“Aécio está sendo covarde em conchavo com FHC”.

O PSDB em conchavo com o PT e o PMDB está destruindo o nosso país”.

“Aécio toma vergonha na cara e tenha mais culhões porque a Dilma tem mais culhões que você”.

É o que diz o cachorrão mais doido em reunião com a cachorrada no vídeo ao final deste texto de Kiko Nogueira.

“De esperança dos paneleiros a ‘arregão’, o fim do governo paralelo de Aécio Neves.

"Terminou de forma melancólica o governo paralelo de Aécio Neves. De grande esperança branca da oposição a “arregão”, foram cinco meses de fortes emoções. Numa eleição apertada, Aécio tentou cavou seu espaço na agenda nacional na marra. Sua cavalgada teve início com a não aceitação do resultado. Em sua volta ao Senado, em janeiro, Magno Malta, do Espírito Santo, uma das figuras mais grotescas de um Congresso grotesco, saudou-o num aparte sabujo: “Vossa Excelência recebeu um livramento”.

Vieram os protestos pelo impeachment. No primeiro, Aécio foi para a praia, para desespero de direitistas lelés como Lobão, que o aguardava na Paulista. Em março, deixou-se fotografar da janela do apartamento do Leblon numa camiseta da CBF. Sair na rua já era demais.

No último, sumiço total.

Como depositário dos desejos dos paneleiros, pediu pareceres a juristas, insuflando o deputado Carlos Sampaio, promotor e  carimbador maluco do PSDB. Recebeu na capital federal, em abril, diversos revoltados, entre eles Rogério Chequer, do Vem Pra Rua. Cobraram-lhe um posição firme.

“Então tenho a dizer, primeiro, que vamos atuar juntos sem preconceitos. E em segundo lugar quero dizer que nesse momento começamos a fazer história”, declarou Aécio, arrancando aplausos dos presentes.

Deu-se a sabatina de Luiz Edson Fachin, o demônio comunista polígamo abortista paranaense de bigode. Onde estava Aécio para desmascará-lo e impedir a bolivarianização definitiva do STF?

Em Nova York, com José Serra, homenageando FHC num evento organizado pelo lobista cansado mas muito animado João Doria Jr.

Enquanto isso, meia dúzia de manifestantes fieis a ele, inclusive pessoas que estiveram naquele encontro no Congresso, empreendiam uma marcha de São Paulo a Brasilia. Gastaram a sola do tênis, postaram vídeos fofos no YouTube e encheram o saco dos moradores de outras cidades — para quê?

Para descobrir que Aécio deu para trás. Nesta semana, depois de um parecer de Miguel Reale Júnior, ele admitiu que o impeachment “não é agenda para agora”.

Seus amigos das panelas não o perdoam. “Traidor”, “covarde”, “arregão”. O velho Batman do Leblon chorou. Num vídeo patético, que posto abaixo, os marchadores aparecem dizendo que o PT e o PSDB são “farinha do mesmo saco”.

Findo o mandato paralelo, rechaçado pelos corvos que alimentou, sem golpe à vista, resta a Aécio a dura realidade dos fatos. À direita, Ronaldo “Vou Chamar o Mujica” Caiado e Jair Bolsonaro adotam os paneleiros. No seu partido, a presença careca e cada vez mais incômoda de Geraldo Alckmin na corrida para 2018.”

MALUCOS BELEZA

Minha nora fez parte de uma parada louca no calçadão de Campo Grande, junto com colegas do Caps Simão Bacamarte. Um evento da Luta Antimanicomial, por uma sociedade sem manicômio.

Fez-me lembrar dos malucos beleza do meu tempo de garoto.

Malucos beleza sumiram das ruas como sumiram os anões. Não existem mais ou devem estar trancafiados em manicômios.

O primeiro maluco beleza que me lembro é o Zé da Maculata com seu isqueiro que jamais falhava. Ele sempre o mostrava orgulhoso para todos.

Tinha também a Maria Maluca que, às vezes, surgia inteiramente nua pelas ruas.

Quando disputávamos uma pelada na rua de areia, lá vinha aquele baixinho de terno e gravata pedindo para jogar. Sempre deixávamos. Ele tirava os sapatos, as meias e arregaçava as calças. Jogava de paletó e gravata até escurecer. O danado do maluco beleza era bom de bola.

Sempre parávamos o jogo para Hermínio Maluco passar. Ele ia encher uma lata d’água na bica do Marco 6. Voltava equilibrando a lata cheia d’água na cabeça dando aqueles saltinhos próprios de quem tem uma perna mais curta.

Quando ele se distanciava um pouco, um coro perverso gritava: “Hermínio Maluco!”. Ele dava um salto maior, se virava pra xingar e quase toda a água era derramada. Tinha que encher a lata novamente.

Éramos malvados como toda criança sempre foi. Longe dos pais, naturalmente. Perto deles, éramos anjos.

Anjos que também não existem mais. Como disse Nelson Rodrigues: “Qualquer menino parece, hoje, um experimentado e perverso anão de 47 anos”.

FASCÍNIO MÓRBIDO

Como pode um homem viver obcecado por outro? E logo por mim, como pode?

Não pode ser um homem. Tem que ser uma bicha louca, muito louca.

O último de seus comentários imbecis dizia apenas o seguinte: “I want to be alone”, escrito às seis e meia da manhã.

Pô! E eu com isso?

Ela vive ligada em mim. Logo que acabo de postar, lá vem ela com seu fascínio mórbido.

Ela se revolta porque eu não publico. Alguns dos últimos diziam o seguinte: “Lacerda, seu puto. E o meu direito de resposta???? Vc só publica o chatinho do Âncora. Tô magoado. Mas, eu continuo te amando.”

E ainda se acha melhor que o Rodrigo. Como disse Nelson Rodrigues: “Os idiotas perderam a modéstia”.

Este meu encosto, além de imbecil, é arrogante, presunçoso e exibicionista. Já até disse num comentário que eu sou uma besta, burro e teimoso.

Gostaria de conhecê-lo. Já escrevi sobre esse encosto que encarnou em mim (aqui).

Trata-se de uma pessoa sem qualquer brilho, que não tem amor-próprio, é negativa e negativista, radical, infeliz, neurótica. Frustrada e medíocre, insatisfeita consigo própria e com a vida que leva e que, em seu desavario, é acometida de delírios em relação a quem inveja.

COISAS DE BANDIDOS

PSDB prova do próprio veneno

Por Ricardo Melo na Folha de São Paulo

Auditor que acusa o tucano Beto Richa é chamado de bandido; já Youssef é gente honesta

"Pegaram um criminoso, réu confesso, preso por abuso de menores, para me acusar sem nenhuma prova. Coisa de bandido."

Não, a afirmação não é de nenhum suspeito na operação da moda, a Lava Jato. O desabafo é do governador Beto Richa, tucano de carteirinha, num vídeo publicado no Facebook. Richa, como se sabe, ganhou notoriedade nacional --e internacional-- como o carrasco de professores do Paraná.

Nada como um dia depois do outro. Eis que um auditor da Receita paranaense, Luiz Antônio de Souza, fez o que o doleiro Alberto Youssef pratica período sim, período não. Entrega uma delação premiada em troca de redução de penas. O conteúdo fica ao gosto de um certo público qualificado.

Para quem não sabe, Souza é acusado de participar de um esquema em que empresários pagavam propina em troca da redução ou até da anulação de calotes tributários. Puxando o novelo, surgiu a denúncia de que o grupo de auditores criminosos deveria molhar a mão da campanha de Beto Richa com R$ 2 milhões surrupiados na propinagem.

O conteúdo da delação tem tanto valor quanto as infindáveis "revelações" de Youssef. Ou seja, é tudo verdade? É tudo mentira? Que parte é verdade e que parte é mentira? Silêncio ensurdecedor no PSDB.

Assim como Souza, Youssef é um criminoso contumaz. O primeiro chega a abusar de menores; o segundo prefere negociar com adultos. "Incorrigível", como declarou o Ministério Público depois que o doleiro voltou a delinquir após atuar como delator no caso Banestado.

Mesmo assim, Youssef recebeu uma nova chance. Virou testemunha-chave na Lava Jato. Mais. Ganhou direito a delações editadas.

Algumas de suas denúncias estampam manchetes; outras, que envolvem gente de fora do governo atual, têm que ser procuradas com lupa nas redes sociais.

A história fica mais grave ao sermos informados de que a Operação Zelotes, criada para investigar roubalheira grossa na Receita Federal, corre o risco de absolver 90% dos suspeitos. O caso envolve processos que somam mais de R$ 19 bilhões em impostos sonegados, deixando a Lava Jato no chinelo.

Com a palavra Frederico Paiva, procurador responsável pelo processo: "Como as medidas investigatórias não estão sendo deferidas, as pessoas também não estão preocupadas. Está todo mundo em casa".

O procurador refere-se a pedidos de busca e apreensão, escutas telefônicas etc. sistematicamente negados pela 10º Vara Federal. Nada como fazer parte da sobrenomecracia. Já o juiz Sérgio Moro só falta anunciar prisões pelo Twitter.

No Brasil, a Justiça é cega apenas para alguns. Para outros, depende de colírios financeiros.

ESQUEÇAM O QUE ESCREVI

Com o vazio de lideranças dignas desse nome, a oposição escalou o veterano Fernando Henrique Cardoso para comandar a tropa de choque contra o governo. Rejuvenescido por amores tardios e celebrado pela banca em Nova York, faz o diabo para mostrar que está em forma.

Subiu no caixote e gostou do ambiente; aguarda-se um dueto com Marta Suplicy em rede nacional. FHC chama Lula para o embate, flerta com o impeachment de Dilma, opina sobre tudo. Menos, por exemplo, sobre o dinheiro torrado para comprar a própria reeleição.

CRÔNICA SOCIAL

O grande evento da semana foi o novo casamento do cardiologista Roberto Kalil Filho e da endocrinologista Claudia Cozer.

Uma noitada paulistana que se transformou na maior concentração de autoridades fora de Brasília. É o que informa Mônica Bergamo na Folha de São Paulo.

A Dilma esteve presente e foi a atração da festa. Quase todos querendo ser fotografados com a presidenta. Inclusive Rebeca, a mulher do Ricardo Noblat, o pitbul de O Globo que todo dia tenta morder a Dilma.

Convidados formavam fila para fazer selfie com Lula e Dilma.

Eduardo Cunha chegou a ficar sozinho na mesa enquanto sua mulher, Cláudia, e três filhas do casal faziam fotos com a presidenta.

Lula, sempre brincalhão, reclamava da demora do jantar: "Eduardo, se não trazem comida para você, que é presidente da Câmara dos Deputados, imagine para um mero ex-presidente da República". Na mesma mesa de Lula estavam Dilma Rousseff, Eduardo Cunha e Renan Calheiros.

José Serra, Geraldo Alckmin, Fernando Haddad e esposas, ministros e secretários estaduais compareceram em comunhão àquela cerimônia eucarística.

Cunha ria com a lembrança inevitável da música de Chico Buarque que diz: "Você não gosta de mim, mas sua filha gosta".

Do lado de fora, não faltaram também alguns poucos paneleiros com sua estupidez gritando horrores contra os convidados.

Lá dentro, confraternização geral.

Como diria Ibrahim, ademã, de leve, porque vou em frente.

N.L.: lambido da coluna de Mônica Bergamo na Folha.

DIA DAS MÃES

O marketing fez do dia das mães o segundo dia mais importante para o comércio: o primeiro é o Natal. Já os políticos, geralmente órfãos, minimizam a importância do dia e fazem campanha fora de época.

No meu tempo, mãe era uma só. Hoje, mães são todas aquelas com filho pequeno, ainda bem criança, como vemos nos anúncios da TV. Não vejo nenhum anúncio com um filho adulto reconhecido e grato pelo amor recebido e arrependido pela distância que tem mantido só porque a mãe mora longe. 

"Deus está vendo quem dá celular para a mãe - tentando acalmar a culpa por negligenciá-la - mas nunca atende quando ela liga" - diz o Sensacionalista.

O marketing maternal quer vender e por isso só apresenta mães bem jovens. E bonitas. Aquelas que já são avós e têm filhos adultos – já acostumadas à maternidade - não fazem parte dessa festa consumista. Os jovens são mais sugestionáveis pela publicidade. 

Vemos atualmente todas as mães fazendo homenagens às mães que não são as suas. Mas, minha neta escreveu no feissibuque, entre várias mensagens piegas, que ela é o melhor presente que a sua mãe poderia ter. É o mesmo que minha mãe dizia para mim. É o que deve estar sentindo a mãe da minha neta.

É, também, o que todas as mães – talvez, nem todas - deviam sentir pelos filhos que têm. Pra que presentes? Basta um abraço.

A melhor homenagem que se pode fazer à mãe é ser um bom filho. Ou uma boa filha que, quando a mãe estiver bem velhinha, dependente e na privação de suas capacidades naturais, poderá transformar-se na mãe de sua mãe.

É o que ocorre hoje com a irmã de minha mulher a quem eu  presto uma justa homenagem neste dia.

QUEM É O MOCINHO? QUEM É O BANDIDO?

Nestor Cerveró – aquele do olho murcho – está preso há cinco meses sem qualquer evidência de qualquer crime. Está preso apenas por uma acusação feita pela Veja aceita pelo MP e por aquele juiz deslumbrado pelos holofotes da imprensa.

No vídeo abaixo, a partir dos nove minutos, Cerveró questiona o tal juiz sobre a sua prisão sem culpa e as acusações sem provas.

Cerveró foi contundente, incisivo, mas sem agressividade, ao pedir explicações sobre as razões de sua prisão. O juiz ficou sem palavras e apelou para o seu poder discricionário para encerrar a discussão.

A discussão dos dois me deixou sem saber quem é o mocinho e quem é o bandido da contenda.

ESTRELA DE QUINTAL

Segure, se puder,

A luz que agora brilha...

Não caia na armadilha

De uma ilusão,

Segure com fé,

Não saia da real,

Você não é mais

Uma estrela de quintal.

Com um nó apertado no peito

É preciso lutar,

Clamar pelo que é direito

E que a vida não dá.

Há que vencer a batalha,

Nunca jogar a toalha...

E multiplicar emoções,

Pacificar corações

Com a rima rica

De nossas canções.

N.L.: este samba foi uma homenagem a Zeca Pagodinho logo que ele gravou o primeiro disco. O terceiro verso era assim: "Segure Jessé, não saia da real". Jessé é o nome do Zeca.

BRASIL, É CAMPEÃO OU É VICE-CAMPEÃO MUNDIAL EM SONEGAÇÃO?

Brasil é o país que mais sonega impostos no mundo!

Por Miguel do Rosário (aqui)

Olha só que interessante. Os movimentos anticorrupção têm de prestar mais atenção nisso. A sonegação brasileira só perde para a Rússia em percentual do PIB: ficou em 13,4%, na última apuração do Grupo Tax Justice Network, com dados do Banco Mundial.  

Em valor, a evasão fiscal no Brasil,  na mesma época (2011), foi de US$ 280 bilhões, só atrás dos EUA, de US$ 337 bilhões. Só que o valor da sonegação norte-americana corresponde a somente 2,3% do PIB.

Considerando percentual do PIB e valor, portanto, acho que podemos dizer que somos campeões mundiais em sonegação de impostos.

Pudera, até a maior emissora de TV do país sonega impostos descaradamente. Recentemente, a Globo foi pega num flagrante crime de evasão fiscal e nenhum jornal jamais tocou no assunto, num estarrecedor pacto de silêncio, só observável em ditaduras.

A sonegação desvia muito mais dinheiro do que a corrupção. Requer, portanto, uma campanha de esclarecimento, com urgência. Esses quase 300 bilhões de dólares sonegados por ano seriam necessários para fazer uma revolução na saúde e na educação brasileiras.

Vamos às ruas exigir punição aos sonegadores?

N.L.: O Sindicato Nacional dos Procuradores da Fazenda Nacional (SINPROFAZ) que mantém o site SONEGÔMETRO – link aí ao lado – estima uma perda de arrecadação, em 2014, de R$ 518,2 bilhões. Em 2015, a sonegação já atinge hoje R$ 178 bilhões e 400 milhões.

LULA SAI PRA BRIGA

Foram mexer com quem estava quieto, vejam o que aconteceu:

“Ah, lá na Operação Lava, tão esperando que alguém cite o nome do Lula.

Ah, porque o objetivo é pegar o Lula.

Aí vêm essas revistas brasileiras que são um lixo, não valem nada, falando a mesma coisa.

Pegue todos os jornalistas da Veja, da Época, e enfie um dentro do outro, que não dá 10% da minha honestidade.

Não tem um cara da elite brasileira que já tenha recebido favor do Estado brasileiro.

Eu recebi muitos meios de comunicação falidos e ajudei porque acho que a comunicação tem que ser forte.

Agora, eu queria dizer uma coisa.

Cada um olhe pro seu rabo, ao invés de olhar para o rabo dos outros.

Se alguém acha, que eu cheguei onde cheguei, que vou baixar a minha crista por conta de insinuação... pois é o seguinte, não me chame pra briga, porque eu sou bom de briga e eu gosto dessa briga.”

N.L.: o autor da reportagem da sub-veja (Época) pediu socorro às entidades jornalisticas para defendê-lo. O Instituto Lula desmascarou aqui a reportagem de capa.

OS DEZ MANDAMENTOS

Na verdade, os dez mandamentos foram extraordinariamente numerosos, incontáveis. O decálogo porém, segundo a Bíblia, foi escrito pelos dedos do próprio Todo-Poderososo em tábuas de pedra entregues a Moisés no Monte Sinai. Os demais mandamentos foram ditados por Deus, e redigidos por Moisés em pergaminhos, compondo a Torá ou Lei de Moisés.

Não sei como, mas as Tábuas da Lei foram quebradas e Deus foi obrigado a escrever outras.

Hoje, os Dez Mandamentos propostos pela Igreja Católica são um pouco diferentes e quase contraditórios aos das Tábuas da Lei que tinham mandamentos também contraditórios. 

São os seguintes:

1º Mandamento: Amar a Deus sobre todas as coisas

N.L.: impossível, não posso amar a Deus acima de meus filhos como fez Abraão que quase matou Isaque a mando de Deus.

2º Mandamento:  Não usar o Santo Nome de Deus em vão

N.L.: originalmente, este era o terceiro mandamento. É um mandamento que respeito. Não vivo dizendo graças a Deus nem jogando a culpa de tudo na conta do Todo-Poderoso como fazem no feissibuque. Dizem que Ele está no comando e no controle de tudo, mas deu uma tremenda mancada deixando o comando e o controle do avião da Germanwings nas mãos de um co-piloto psicopata.

3º Mandamento:  Santificar domingo e festas de guarda

N.L.: o que a igreja católica quer dizer é que devemos ir à missa todos os domingos, coisa que não faço desde criancinha.

4º Mandamento:  Honrar pai e mãe (e os outros legítimos superiores).

N.L.: sempre honrei pai e mãe, mas não tive outros “legítimos superiores” a quem pudesse honrar. Meus pais mereceram a honraria, mas quem não teve pais honrados jamais poderá honrá-los.

5º Mandamento:  Não matar

N.L.: em legítima defesa é claro que matarei. O próprio Deus do Antigo Testamento matou ou mandou matar nações inteiras. Segundo a própria Bíblia, mais de dois milhões de seres humanos foram assassinados por sua ordem numa época em que não havia tanta gente como hoje.

6º Mandamento:  Não pecar contra a castidade

N.L.: sempre fui um pecador contra a castidade, desde os 12 aninhos, assim como são atualmente todos os adolescentes adoradores e adoradoras da liberdade sexual.

7º Mandamento:  Não furtar

N.L.: furtar uma coisinha ou outra nos grandes supermercados nunca foi pecado e nunca fui punido por isto. Mas, não furto luz, água, TV a cabo, nem Velox.

8º Mandamento:  Não levantar falsos testemunhos (nem de qualquer outro modo faltar à verdade ou difamar o próximo)

N.L.: quem nunca mentiu que atire a primeira pedra. Contudo, falso testemunho nunca levantei contra ninguém.

9º Mandamento:  Não desejar a mulher do próximo

N.L.: perdão, meu Deus, nunca pude evitar. Quem mandou o próximo ter mulher bonita e charmosa. Aposto como já desejaram a minha.

10º Mandamento:  Não cobiçar as coisas alheias

N.L.: cobiça pode ser a ambição desmedida de riquezas. Nunca tive. Também pode ser o desejo ardente ou a aspiração de alcançar um objetivo de ordem superior. Este tipo de cobiça que alavanca e desenvolve a humanidade, eu tive sim. Não tenho mais, desde que deixei de ser pobre. 

TV GLOBO, 50 ANOS

E lá se vão cinqüenta anos. Eu estava lá, em 26 de abril de 1965, naquela foto de todos os funcionários e artistas contratados, juntos com Roberto Marinho, nas escadarias de entrada do prédio no Jardim Botânico.

Entrei para a TV Globo em 1º de janeiro para ser o responsável pela programação comercial da emissora. Seguindo o sistema implantado pela Time-Life, tínhamos dois minutos de comerciais na hora cheia e um minuto de comerciais rotativos a cada 8 a 10 minutos.

Entretanto, como tínhamos poucos anunciantes, tive que reprisar os anúncios a cada dez ou vinte minutos.

O primeiro a ir ao ar foi o anúncio da Fiat Lux. A frase em latim que, segundo a Bíblia, foi dita por Deus na criação do mundo, foi que me levou a selecioná-lo para inaugurar o espaço comercial da TV Globo.

Meu chefe direto era  Herculano Siqueira – Diretor Comercial - que também foi meu chefe na IAS, agência de publicidade da The Sydney Ross Co. Herculano levou para a Globo outros colegas da agência. Lembro de Edson Coelho que criou o slogan para o AeroWillys: “Faça como a Ford, compre Willys”.

Rubens Amaral era o Diretor Geral; Mauro Salles acumulou a Direção de Jornalismo e de Programação. A programação esportiva ficou a cargo de Teixeira Heizer, ainda hoje comentarista esportivo. Foi aí que fiquei sabendo de seu primeiro nome: Hitler. Senti muita pena do Hitler Teixeira Heizer.

Havia também um chefão acima do dono da emissora: Joseph Wallace. Era um americano boa gente representante do Time-Life. Ficou na TV Globo até se aposentar, nos anos 80, mesmo após a desvinculação formal da Time-Life/TV Globo.

Dois meses após a inauguração, Carlos Lacerda – governador na época - denunciou como ilegal as relações da emissora com o grupo americano que permitiu à TV Globo o acesso a cerca de seis milhões de dólares para a sua implantação.

O acordo foi considerado ilegal. A Constituição Brasileira proibia que qualquer pessoa ou empresa estrangeira possuísse participação em uma empresa brasileira de comunicação. Foi, então, instaurada uma CPI na Câmara Federal que, em 1966, deu parecer desfavorável à Globo. Porém, a ditadura militar mudou a legislação e o Consultor-geral da República emitiu parecer favorável ao acordo Globo/Time-Life, ficando a TV Globo oficialmente legalizada.

Deixando de lado este caso e voltando a minha passagem pela TV Globo, devo dizer que a TV Globo foi um tremendo fracasso inicial. Muita gente reclamando da programação comercial, mesmo com a TV Rio tendo um espaço comercial de quarenta a cinqüenta minutos.

A coisa só melhorou quando Walter Clark foi contratado e mudou tudo. Minha passagem pela TV Globo não durou muito tempo. Trabalhava demais, dia e noite, dormia na sala dos anunciantes que possuía poltronas que afundavam quando se sentava nelas. Concluí que Sérgio Porto tinha razão quando disse que a televisão era uma máquina de fazer doido.

Certa vez, após uns dez dias sem ir em casa, meu filho pequeno – tinha apenas quatro anos – nem ligou pra mim. Foi quando resolvi cair fora.
Nem as incursões semanais ao terreiro de candomblé da Ilha do Governador com uma turma levada pelo Hilton Gomes me fez continuar.

Nem a Leila Diniz, que gravava a novela "Ilusões Perdidas" - depois, ela gravou “O Sheik de Agadir” - e passava algumas madrugadas comigo - ela dormindo numa poltrona e eu na outra - me fez continuar na TV Globo.
Hoje, a Rede Globo é uma das três maiores e melhores do mundo. É um instrumento de manipulação da burguesia sim, mas com um estupendo jornalismo, ao contrário das outras, que também manipulam, mas com um jornalismo rasteiro, primário e deprimente.
O jornalismo da Globo anestesia as consciências e bloqueia qualquer tipo de reflexão crítica, mas é muito bom e tem sorte. Como teve agora com uma equipe completa que, por acaso, estava no Nepal no momento do trágico terremoto. 
Ontem assisti ao grandioso show de música, luzes e cores, comemorativo dos 50 anos. Um espetáculo digno de abertura de Jogos Olímpicos que me trouxe à memória tantas recordações - detalhes de uma vida, momentos que eu não esqueci - e demonstrou toda a competência da TV Globo.

Quem ouviu, ontem, pela primeira vez, Roberto Carlos cantando "Emoções" deve ter pensado que a composição foi feita em homenagem aos 50 anos da TV Globo.
Enquanto isso, "quixotinhos" vira-latas imaginam que podem acabar com a TV Globo. 
Regulação da mídia, sim. Fim da TV Globo jamais.

HIPOCRISIA OU FARISAÍSMO?

Creio que são as duas coisas. Segundo o Aurélio, hipocrisia é a afetação duma virtude, dum sentimento louvável que não se tem, impostura, fingimento, simulação, falsidade; fasiseu é o indivíduo que aparenta santidade, não a tendo, indivíduo hipócrita, fingido. 

É o que vejo nesta matéria publicada hoje no Extra: um banho de hipocrisia e farisaísmo.

"A auditoria iniciada segunda-feira na Prefeitura de Mangaratiba pelo prefeito Ruy Tavares Quintanilha (PSD) — que assumiu o cargo na última sexta-feira, após a prisão de Evandro Capixaba (PSD) — mostrou que pelo menos oito pessoas ligadas ao ex-prefeito, entre elas parentes, tinham cargos no município. Cinco delas estavam à frente de secretarias. A família de Capixaba representava um custo mensal de R$ 83.798,50 na folha de pagamento.

Ana Paula Azevedo, mulher de Capixaba, era secretária de Ação Social. Três ex-mulheres do antigo gestor também trabalham na administração municipal: uma é médica, outra administradora de um posto de saúde e a terceira assessora administrativa.

Nelson Luiz Bertino dos Santos, primo de Evandro Capixaba, era secretário de Administração.

Humberto Carlos Mendonça Vaz, cunhado do ex-prefeito, ganhou o cargo de secretário de Integração Governamental.

O concunhado, Ricardo Albuquerque Pessoa de Brito, era secretário de Ciência e Tecnologia. Todos com salário de R$ 9 mil.

Sérgio Garrido, outro cunhado do ex-prefeito, acumulava três cargos e recebia, no total, R$ 21 mil.

Ao assumir a prefeitura, Ruy Tavares acusou Capixaba de transformar o município num cabide de empregos. Ele afirma que está selecionando os servidores que não trabalham há mais de duas semanas para exoneração. Além disso, os funcionários serão processados pela prefeitura e podem ter que reembolsar os cofres públicos. Ele lamenta os prejuízos causados ao município:

— Nós estamos em uma cidade arrasada pela administração anterior, sendo obrigados a liberar as crianças das escolas por falta de merenda. Encontramos os postos de saúde fechados parcialmente por ordem do ex-prefeito, funcionando só até às 17h. Das 8h às 17h a população estava à mercê, sem socorro — diz o novo prefeito.

A assessoria de imprensa do ex-prefeito, por nota, rebateu o resultado preliminar da auditoria. De acordo com a nota, o ex-prefeito “nomeou apenas o cunhado, secretário municipal de Integração, e a irmã, que atuava como Chefe de Gabinete, o que não fere nenhuma legislação vigente”.

A assessoria de Capixaba acusou o novo prefeito de nepotismo, já que um dos primeiros atos de Quintanilha foi nomear a mulher, Flavia Ferrazani Quintanilha, como secretária de Finanças. Ruy rebateu dizendo que Flavia é contadora, funcionária concursada desde 2004 e pós-graduada em Finanças Públicas.”

Chega deste rodízio caipira de fariseus. Quero algo novo, diferente. Basta de hipocrisia. Quando surgirá alguém com credibilidade em quem eu possa votar com a esperança de eleger um prefeito competente?

CONFESSO: MATEI A DANA DE TEFFÉ...

Ponderei com meu filho que feissibuque não é lugar para ironizar, pois, a maioria vai levar a sério. Aqui, sim, é lugar para ironias. Por isso, o título e a reprodução abaixo do artigo de Marcelo Neto - assessor legislativo do PT - formado em Ciências Sociais pela UnB. 
 MEA CULPA
"Confesso. Votei em Lula, em 2002 e 2006, e votei em Dilma, em 2010 e 2014. 
Portanto, ao contrário do que dizem os que votaram em Aécio, tenho a ver com o que esta aí. Sou culpado.
Sou culpado de ter contribuído para tirar 36 milhões de brasileiros da pobreza extrema. Um desastre! Agora, esse pessoal que ganha essas “bolsas-preguiça” fica por aí exigindo mais direitos. Além de comida, querem educação de qualidade, querem casa, saúde, TVs de tela plana e computadores, cinema, balé e viagens. Querem tudo o que gente tem. Querem até que seus filhos façam faculdade! Essas pessoas não sabem mais qual é o seu lugar, como no passado da nossa pacífica e arcádica desigualdade. 
Sou culpado de ter incorporado 42 milhões de cidadãos à nova classe trabalhadora ou à nova classe média. Uma verdadeira hecatombe econômica e social. Hoje em dia, você entra num aeroporto qualquer e ele está atulhado. Atulhado de gente que nunca tinha voado antes. Gente que não deveria estar ali. Gente que nem gente era. Está difícil achar espaços diferenciados. Shoppings, ruas antes exclusivas, bairros inteiros, e até universidades sucumbiram à barbárie do consumo popularizado. 
Mesmo fora do país a situação está difícil. Como bem observou uma grande pensadora, você vai ao exterior e pode encontrar o porteiro do seu prédio. A vida perdeu a graça. Foi-se a belle époque das gentes distintas, dos doces privilégios, do refinamento e da exclusividade. Sobrou a “rebelião das massas”. 
Também sou culpado de ter contribuído para gerar 20 milhões de empregos com carteira assinada. Resultado? Com essa taxa de desemprego baixa e o aumento de 72% do salário mínimo, mesmo em meio à maior crise mundial desde 1929, hoje é difícil achar pessoas que estejam dispostas a trabalhar por alguns trocados, sem carteira assinada, como antigamente. Nossos trabalhadores, antes tão fiéis, tão resignados e disciplinados, tão baratinhos, fofinhos até, tornaram-se uma corja de achacadores que exige salários suficientes e empregos decentes. O custo Brasil foi a alturas suíças, alpinas. Eles têm o desplante de ser até contra a terceirização, essa modernidade que diminuiria nossos insuportáveis custos trabalhistas. Mesmo as empregadas domésticas, essa reconfortante recordação da escravidão, agora têm direitos insustentáveis. Mas nem tudo está perdido. Com o agravamento da crise mundial e o ajuste, talvez, as taxas de desemprego subam e os salários caiam. Só não vale recompor depois. Nada de retrocessos. 
E o que dizer da abertura das universidades para afrodescendentes, índios e pobres? Hoje, você vai numa universidade e ela está cheia de egressos da escola pública, gente claramente pobre e de pele escura. Com o Prouni, o Reuni, a duplicação da rede federal e as absurdas cotas, as universidades estão se abrindo à população. População que não deve estar ali. 
Universidade, apesar do nome, é para poucos, não é para ser universalizada. Ainda mais com gente que não tem tradição de estudo. Sou culpado dessa degradação do ensino superior. 
Meus votos irrefletidos e irresponsáveis também contribuíram para implantar aqui esse descalabro chamado "Mais Médicos". A OPAS, essa conhecida agência internacional de intermediação de trabalho escravo, com atuação em mais de 80 países, teve a audácia de, em conluio com a ONU e o governo do Brasil, trazer aqui escravos cubanos para dar assistência médica a 50 milhões de cidadãos. Ora, escravos só os brasileiros, em nossas bucólicas fazendas. Esses 50 milhões antes sobreviviam tranquilamente. Era gente forte, submetida à saudável seleção natural. Agora, contribuem para cevar uma ditadura comunista, que o Obama, em gesto insensato, resolveu reconhecer. No Brasil, contudo, a Guerra Fria tem de permanecer, gloriosa, em seu doentio anacronismo. 
E a corrupção? Antes, praticamente não havia corrupção no Brasil. Lembro-me bem que o “engavetador-geral” e a ausência de instituições independentes e fortes de controle se encarregavam disso. Não havia investigação. Portanto, não havia muitos casos de corrupção. Meu celerado voto num governo que criou as condições para que a corrupção fosse investigada a sério é que fez surgir toda essa corrupção no Brasil. Jamais me perdoarei. Mas perdoo aqueles que dizem que sonegação não é corrupção. Eles já foram redimidos por sua probidade suíça. 
Tem mais. Pelo que vejo e leio em veículos isentos como "Veja", "Folha" e "Globo", entre vários outros, os meus desinformados votos levaram o país à maior crise da sua história, à exceção, pelo que recordo, de todas as anteriores, quando nos reerguíamos com as generosas mãos do FMI. 
Tenho de reagir. Não posso conviver com tamanho sentimento de culpa. Preciso ser coerente. Tenho de salvar a democracia do Brasil, com terceiro turno e intervenção militar. Devo salvar as crianças do Brasil, apoiando a redução da maioridade penal. Preciso lutar pelos empregos e pelos salários dos brasileiros, com a terceirização. Devo me empenhar pelo reerguimento da Petrobras, apoiando a venda do Pré-Sal. Será minha missão combater a corrupção, combatendo o único governo que efetivamente a combateu e a combate. 
O fato é que não dá mais para continuar mudando tanto. 
Ou se restaura o antigo Brasil, ou vou logo para Cuba expiar minhas culpas.”

N.L.: o PL 4.330/2004 foi aprovado ontem na Câmara Federal por 230 a 203 votos. Na primeira votação foram 324 os que aprovaram. Dessa vez, faltou pouco para ser reprovado. Bastavam mais 14 deputados se redimirem como fez o nosso federal Alexandre Valle votando contra. Não vai ser fácil derrubar o veto da Dilma.