Sou contra.
Mesmo sendo aprovada pelos
textos bíblicos, sou contra.
Quantos
inocentes foram condenados à morte? Frei
Caneca, Tiradentes, Antônio Conselheiro, Sacco e
Vanzetti, Joana D’Arc, Jesus e tantos outros que a história esqueceu.
Como posso
ser, então, favorável à pena de morte?
O Direito
Internacional constitui como o mais importante direito de todo ser humano, o
direito à vida, e a pena de morte é a mais cruel, desumana, degradante e
incompetente forma de punição.
Nos 33
estados americanos que ainda adotam a pena, o índice de assassinatos por 100
mil habitantes é maior que o registrado nos outros 17 estados que não mais condenam
à morte.
Na França,
especialistas em segurança pública garantem que a violência não explodiu depois
que a guilhotina foi aposentada, em 1977.
No Irã, o
exemplo é inverso: a pena de morte foi reintroduzida em 1979, com a revolução
islâmica, mas não significou nenhuma redução das taxas de criminalidade.
A Anistia
Internacional calcula que, desde 1973, pelo menos 138 condenados à morte nos
EUA acabaram sendo absolvidos antes que a pena fosse executada. Se tivessem sido executados, não haveria reparação capaz de trazê-los de volta à vida.
Calcula-se que, pelo menos, 4,1% dos
condenados à morte nos EUA são inocentes, isto é, uma pessoa inocente em cada 25 condenadas e executadas. Tal como aconteceu com o último condenado à morte no
Brasil.
Em 1855, Manoel da Motta Coqueiro, rico fazendeiro de Macaé - considerado
pela imprensa como a fera de Macabu - foi enforcado por um crime que não
cometeu (leia aqui).
Pouco tempo depois do
enforcamento descobre-se que o fazendeiro tinha sido a inocente vítima de um
terrível erro judiciário. E Gilmar Mendes nem fazia parte ainda do judiciário.
Coqueiro
provocou a extinção da pena de morte no Brasil. Quando Pedro II tomou
conhecimento da inocência daquele homem a quem tinha negado a graça imperial,
decidiu que ninguém mais seria executado no país.
Após
o erro judiciário com Coqueiro, os deuses judiciais ainda proferiam a sentença de morte, mas Pedro II passou a atender todos os pedidos de
clemência e a comutar todas as penas capitais proferidas.
Com a proclamação da
República, em 1889, a pena de morte foi retirada do Código Penal. Com a
abolição, acabou-se a principal razão da existência da pena de morte no país: a
condenação e execução de escravos.
Contudo, a Constituição
Federal brasileira ainda prevê essa punição em caso de crimes cometidos em
tempos de guerra. O inciso 47 do artigo 5º da Constituição, diz que "não haverá penas de morte, salvo em
caso de guerra declarada".
Não é porque sou contra que aprovo a
atitude da Dilma pedindo clemência pelo traficante que foi executado na Indonésia.
A Dilma cumpriu com a sua obrigação de presidenta e está sendo criticada. Imaginem
se ela se mantivesse indiferente à execução do primeiro brasileiro no exterior:
seria massacrada.
Também, não é porque sou contra que vou
condenar os policiais que matam bandidos no Brasil. Os policiais participam de
uma guerra contra a criminalidade. E no calor desta luta têm o direito de
matar. Deveriam mesmo ter a obrigação de matar.
Agora, não são alguns homens e
mulheres sentados no ar refrigerado de um tribunal que podem determinar a pena de morte pra
ninguém. Quem não tem sérias preocupações e desconfianças quanto à isenção do
Poder Judiciário de seu país?
3 comentários:
Concordo com tudo.
Mas me diga uma coisa.
Gilmar Mendes não é aquele Juiz do Supremo que deu um passa fora(e divulgou,sem contestação)) na conversinha de pé de ouvido que o Lula tentou para amaciar o Mensalão??????
nao,meu nobre,gilmar é aquele ministro que só vota a favor do psdb
A importante iniciativa da OAB, proibindo as doações de empresas nas campanhas, que recebeu votos a favor de 6 ministros do STF, está há 9 meses com o ministro Gilmar Mendes, que pediu vistas.
Postar um comentário