Total de visualizações de página

quarta-feira, 18 de dezembro de 2013

PREDESTINAÇÃO OU LIVRE-ARBÍTRIO?

“O homem já nasce predestinado à salvação ou à condenação eternas, e um dos sinais da salvação é a riqueza acumulada através do trabalho.”
Segundo o Calvinismo

Dentro ou fora de qualquer contexto, esta afirmação me parece um absurdo. É bíblica, eu sei, mas considero um absurdo.
Já imaginaram se Mandela seguisse este conceito calvinista? E permitisse que o povo negro de seu país ficasse relegado à condenação eterna? E considerasse que a riqueza acumulada pelos brancos fosse um sinal de sua eterna salvação?
O contexto em que este absurdo se encaixa é um dos cinco pontos básicos da doutrina calvinista: depravação total, eleição incondicional, expiação limitada, vocação eficaz ou graça irresistível e perseverança dos santos.
No conceito sobre eleição incondicional, Calvino afirmou que: É a escolha feita por Deus, desde toda a eternidade, daqueles a quem ele concedeu a graça da salvação. Esta escolha não se baseia no simples mérito, ou na fé das pessoas que ele escolhe, mas se baseia em sua decisão soberana e incondicional, irrevogável e insondável”.
A teoria da predestinação é também observada nos outros pontos básicos da doutrina calvinista, principalmente na expiação limitada. Nela, ele diz que A obra redentora de Cristo foi apenas visando a salvação daqueles que têm sido alvo da graça da salvação”.
E diz mais em vocação eficaz ou graça irresistível: “Quando Deus soberanamente visa salvar alguém, o indivíduo não tem como resistir a essa graça da vida eterna com o próprio Deus.
E o quinto ponto sugere que: “aqueles a quem Deus chamou para a salvação, e depois, à comunhão eterna com ele, não podem cair em desgraça e perder sua salvação”.
Portanto, quando eu repito aqui no blog que o Todo-Poderoso Se amarra em mim, apesar de ser um quase ateu, creio estar sendo solidário com a teoria da predestinação, embora discordando dela e preferir o conceito do livre-arbítrio que também é bíblico.
O conceito de predestinação foi logo abraçado pelo poder econômico de então e foi estabelecida uma relação íntima entre a expansão da doutrina calvinista e o fortalecimentgo do capitalismo. O poder dominante logo viu que a teologia calvinista poderia solucionar a crise econômica da época. Alguns historiadores admitem esta conexão entre o Calvinismo e o desenvolvimento do capitalismo no século XVI, pois, na Europa, a religião foi usada como instrumento de fortalecimento do poder político, tanto nos estados católicos quanto nos protestantes
Calvino nem foi original. Para Lutero, também, alguns homens estavam predestinados à salvação e outros à condenação eternas. A vontade de Deus permaneceria sempre eterna e insondável e o homem jamais poderia esperar salvar-se por seus próprios esforços.
Logo após a morte do teólogo francês João Calvino, em 1564, surge porém Jacobus Arminius, teólogo holandês, que procurou tornar mais amenos os cinco pontos da doutrina calvinista, defendendo o livre-arbítrio e a responsabilidade humana.
Surge aí, então, o arminianismo em contraponto ao calvinismo. Quem estaria correto? A verdade é que ninguém é capaz de explicar o inexplicável que existe na Bíblia. Ambos foram lá buscar seus argumentos para a sua verdade. Ou melhor, para o seu ponto de vista.
Muito menos eu, um humilde ser quase humano incapaz de compreender dois conceitos que parecem tão contraditórios.
Por isso, apelo para dois renomados teólogos brasileiros que discorrem sobre o tema nos vídeos abaixo.
Um calvinista, reverendo da Igreja Presbiteriana - Augustus Nicodemus Gomes Lopes. 
O outro, ex-reverendo da mesma igreja – Caio Fábio d’Araújo Filho – que esteve envolvido em alguns escândalos políticos e diz não mais ser evangélico.
Pois é, como disse Nietzsche, a verdade é apenas um ponto de vista.

terça-feira, 17 de dezembro de 2013

FLAMENGO É SALVO PELA PORTUGUESA

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu punir o Flamengo e a Portuguesa com a perda de quatro pontos pela escalação irregular de jogadores.
A decisão do STJD foi unânime.
Por incompetência, astúcia ou mediocridade, ambos os clubes descumpriram o determinado no artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). De acordo com o artigo, clube que escala jogador sem condições legais de atuar tem que ser punido com a perda dos pontos que conquistou na partida e mais três, pela infração.
A lei é para ser cumprida. Sim, um acordo entre as partes tem força de lei.
A denúncia do descumprimento da Portuguesa foi feita pela própria CBF e o Flamengo ficou na 16ª e última colocação no campeonato, com apenas um ponto acima da zona de rebaixamento.
Felizmente, o Flamengo foi salvo pela Portuguesa. Infelizmente, o Vasco não conseguiu escapar, mas com aqueles torcedores bem que merece o castigo.
Quem está vibrando com o julgamento do STJD é a pequena torcida do Botafogo. Já imaginaram um campeonato brasileiro sem as torcidas de Flamengo e Vasco pra encher o Maracanã em jogos com o Botafogo. A estrela solitária se apagaria e poderia ir à falência.

CHOQUE DE ORDEM É PRA VALER (2)

Estão cortando o mal pela raiz. Deu hoje de novo em O Globo (AQUI).

"Costa Verde vai barrar ônibus e vans piratas durante todo o verão

RIO - O controle de acesso de excursionistas à Região da Costa Verde fluminense, que começou neste domingo, será mantida até o fim do verão. Segundo nota oficial distribuída nesta segunda-feira pela prefeitura de Angra dos Reis, o controle de acesso à cidade, feito através de decreto municipal, existe desde 2005 e é semelhante aos existentes também em Mangaratiba e Paraty. As três cidades, contudo, só começaram a atuar em conjunto neste domingo, quando 26 ônibus e 30 vans foram proibidos de entrar nas cidades por estarem com a documentação irregular. A operação foi feita no Trevo de Itacuruçá, na divisa de Itaguaí e Mangaratiba, com a participação de fiscais dos três municípios e apoio da Polícia Rodoviária Federal (PRF).
— A intenção é combater o turismo predatório. Só vamos conseguir isso com o controle da capacidade de cada praia, de cada ilha da região. Vamos agir com rigor para impedir churrasco na praia e estacionamentos clandestinos, como o que os fiscais descobriram na semana passada na mata da Praia de Garatucaia — assegurou a prefeita de Angra, Conceição Rabha (PT).
Segundo a prefeita, a Lei 1522/2005 estabelece as condições para que qualquer cidadão tenha amplo direito de acesso às praias e locais de visitação em Angra dos Reis. A taxa de visitação cobrada dos operadores de turismo é de R$ 30,00 por veículo, com multa para quem descumprir a legislação. A lei também estabelece os prazos e condições para que os interessados entrem em contato com a Fundação Municipal de Turismo de Angra (TurisAngra) a fim de obter a autorização de acesso.
— Nenhum visitante ou operador que seguir estas regras terá seu direito a ir e vir à cidade desrespeitado —afirmou a prefeita.
O Conselho de Desenvolvimento Sustentável da Baía da Ilha Grande (Consig), em parceria com a Fundação Getulio Vargas (FGV), tem um estudo para a elaboração do Plano de Desenvolvimento Sustentável da Costa Verde, que abordará esses e outros temas importantes e vai considerar o turismo como eixo estruturante da região.
— A Baía da Ilha Grande é o maior resort do Brasil. Os municípios devem implantar medidas eficientes para preservação do patrimônio natural, histórico, cultural e turístico da região. Devem também estabelecer o controle de seus passeios e parques, de suas praias, ilhas e unidades de conservação, a exemplo do que já é feito em Fernando de Noronha e Bonito, no Mato Grosso do Sul — sugeriu o secretário-executivo do Consig, Valdir Siqueira.
Morador da praia de Garatucaia, a preferida pelos excursionistas, o engenheiro aposentado Paulo Araújo disse que o controle é necessário:
— Muitos ônibus de excursão, para fugir da fiscalização, chegam aqui antes das 7h nos sábados e domingos de sol. Como há excesso de visitantes, eles invadem as casas de veraneio para tomar banho, deixam muito lixo na praia e trazem aparelhos de som que infernizam não só a vida dos banhistas como também dos moradores. A praia é pública, mas o controle é necessário para evitar excessos —defendeu.
Na Região dos Lagos, Búzios já vem adotando há anos as mesmas restrições que começaram agora na Costa Verde. Os ônibus cujos passageiros não tenham como destino pousadas ou hotéis são orientados a procurarem as praias de outras cidades:
— Búzios é uma península e não comporta um volume mesmo pequeno de ônibus. E não existe local para eles estacionarem —explicou o prefeito André Granado.
Em Cabo Frio, o Ministério Público instaurou inquérito civil para investigar as casas de aluguel em situação irregular que recebem os excursionistas, a maioria procedente de cidades mineiras. O problema se agravou no feriadão de 15 de Novembro, quando mais de 200 ônibus chegaram à cidade sem que houvesse espaço para eles no estacionamento do município destinado aos ônibus de turismo. Foi feita uma minuta para regulamentar as questões das casas de aluguel por temporada e dos ônibus de excursão. A decisão final depende de um decreto do prefeito Alair Corrêa (PP).”

segunda-feira, 16 de dezembro de 2013

CHOQUE DE ORDEM É PRA VALER

Ônibus e vans foram retidos ontem pela manhã em barreira na entrada de Itacuruçá  e causou polêmica. A operação consorciada das prefeituras de Mangaratiba, Angra e Paraty tem como objetivo evitar a superlotação da região neste verão.
O prefeito Evandro Capixaba, que acompanhava a operação, defendeu a medida: “todos têm o direito de ir e vir, o que não pode acontecer é uma desordem completa”.

 Deu hoje em O Globo AQUI:
"RIO — O destino eram as praias da Costa Verde. Mas, às 8h30m de ontem, Gleice Ferraz, de 28 anos, e 14 amigos e parentes tiveram de saltar da van em que seguiam viagem e interromper o passeio no meio da Rodovia Rio-Santos, perto de Itacuruçá. O veículo, com documentação irregular, foi parado no primeiro dia da operação consorciada das prefeituras de Angra dos Reis, Mangaratiba e Paraty com o objetivo de evitar a superlotação da região e tentar ordenar a orla na alta temporada de verão. Para isso, três barreiras com fiscais das três cidades e policiais militares e rodoviários federais vão impedir a entrada de ônibus, micro-ônibus e vans que não tenham autorização para o serviço de fretamento — ou seja, o registro na Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT). E, no caso de Angra, a prefeitura foi mais longe, ao decretar uma medida que já causa polêmica: mesmo se esses veículos estiverem legalizados, é cobrada uma taxa de R$ 1.800 se os passageiros não tiverem como destino um meio de hospedagem (hotel ou pousada) ou, na hipótese de terem reservas, de R$ 30 a R$ 50, de acordo com o tamanho do ônibus ou da van.
Por enquanto, apenas Angra tem a taxa prevista em decreto. A ideia, no entanto, é que os outros municípios do consórcio também decretem a cobrança.
— O objetivo não é impedir a entrada dos visitantes, mas cumprir a função do poder público de zelar pela segurança, pela livre mobilidade e pelo conforto dos turistas e moradores. É manter uma região mais harmônica e mais ordenada — defendeu Maria Sílvia Rubio, presidente da Fundação de Turismo de Angra dos Reis (TurisAngra).
Mas as restrições provocaram questionamentos, e não só de visitantes, como de advogados e antropólogos. Especialista em direito administrativo, o advogado José Durval Fagundes lembrou que muitas prefeituras têm regulações para a entrada e circulação de ônibus em algumas áreas. No entanto, a cobrança para os veículos, mesmo que legalizados, ele considerou “absurda”.
— Ainda mais uma cobrança tão alta. Fere o direito de ir e vir, previsto na Constituição. Existem outras formas de controle, sem esse viés arrecadador. As pessoas estão sendo achacadas — disse ele, defendendo que o Ministério Público intervenha no caso.
“Estão criando aduanas urbanas"
Coordenador do Laboratório de Etnografia Metropolitana do IFCS/UFRJ, o professor e antropólogo social Marco Antonio Mello também criticou a cobrança. Ele disse que a medida é “lamentável”:
— Os municípios estão criando verdadeiras aduanas urbanas. O acesso restrito aos lugares causa constrangimentos. Daqui a pouco, vão criar um passaporte para entrar nessas cidades.
As barreiras foram montadas em Itacuruçá, no limite de Mangaratiba com Itaguaí; no entroncamento da Rio-Santos com a RJ-115, que liga Angra à região do Médio Paraíba; e na divisa do Estado do Rio (Paraty) com São Paulo (Ubatuba). A fiscalização também visa a impedir que turistas façam churrasco nas praias e nas ilhas, coibir estacionamentos clandestinos e a degradação de áreas de proteção ambiental, além de aumentar o controle (já existente em Paraty) das agências que promovem passeios marítimos na Baía da Ilha Grande.
Em Angra, os principais problemas acontecem na Vila do Abraão (Ilha Grande), nas praias de Garatucaia, na Vila Histórica de Mambucaba e na Ilha de Cataguazes — esta última ganhará boias para impedir a aproximação de embarcações da área de banho. Em Paraty, ocorrem sobretudo nas praias do Sono e de Trindade. E, em Mangaratiba, na Praia do Saco. Na Vila Histórica de Mambucaba, por exemplo, moradores reclamam do rastro de sujeira deixado e também de carros com alto-falantes no porta-malas, cujos donos escutam música alta ao participarem de churrascos na beira do mar.
— Não temos nada contra quem vem fazer turismo consciente — afirma Agnelo Alves de Carvalho, presidente da associação de moradores local. — O problema são os vândalos, que fazem aqui o que certamente não fazem em casa. Já tivemos 120 ônibus de uma vez e quatro mil barracas numa praia pequena e estreita.
Com questões em comum, a criação do consórcio intermunicipal para a operação foi decidida numa reunião entre a presidente da TurisAngra e os secretários de Turismo de Mangaratiba, Roberto Monsores, e de Paraty, Vladimir Santander. No encontro, os secretários decidiram unificar a legislação de ordenamento urbano e atuar em conjunto para definir a capacidade de recebimento de turistas na região durante a alta temporada.
Só ontem, 26 ônibus e 30 vans interromperam a viagem por não terem um destino certo ou porque estavam irregulares (dos veículos nessa situação, 18 eram da empresa de ônibus Expresso Mangaratiba). O que pegou muitos visitantes de surpresa.
— Gente, que bafão! Imagine no carnaval como vai ficar isso aqui. Vem muita gente! — dizia, surpresa, a carioca Gleice ao descer da van em Itacuruça e ter de ajudar os amigos a carregar caixas de cerveja, geladeira de isopor e refrigerantes até o acostamento, onde o grupo precisou esperar um carro de passeio de um dos parentes para levá-lo de volta.
Mais à frente, passageiros de um ônibus fretado para levar funcionários de uma empresa de Santa Cruz para a confraternização de fim de ano num condomínio de Mangaratiba não entendiam o que estava acontecendo. Dentro do veículo, de celular em punho e semblante preocupado, a responsável pela contratação da empresa de ônibus, Kizi Santos, dizia não estar ciente da restrição:
— A empresa nunca avisou que era preciso uma autorização para entrar na cidade. Agora, eles (fiscais) estão dizendo que vamos ter que voltar."

sexta-feira, 13 de dezembro de 2013

IMAGINA NA COPA

Informo aos sectários pessimistas adeptos do “viralatismo” que a Copa será realizada em pleno inverno, no mês de junho, período de poucas chuvas, apenas chuviscos ocasionais. Portanto, não teremos a tempestade que inundou o entorno do Maracanã e tem inundado cidades da China, Alemanha, Estados Unidos, França e várias outras cidades da Europa Central.
Inundação no Colorado
Inundação na Alemanha
Quanto ao recente tumulto das desprezíveis torcidas organizadas que envergonhou a todos e que merece o nosso repúdio, estas não poderão se reunir dentro dos estádios. Estarão espalhadas e quando a sós são todos covardes. Além disto, a seleção não as possui nem as subvenciona como fazem os clubes de futebol. Portanto, não teremos tumulto nos estádios como já ocorreram em diversos outros países.
Na Inglaterra, por exemplo, país que sediou uma Copa, os hooligans (vândalos) – torcedores ingleses de comportamento violento, destrutivo e desordeiro, geralmente sob a influência do álcool e drogas – já causaram tragédias com 38 mortos, na Bélgica, em 1985, e com 96 mortos, em Sheffield, em 1989, quando ocorreu a maior tragédia da história do futebol inglês na semifinal da Copa da Inglaterra. Ano passado, no Egito, no estádio de Port Said, 79 pessoas morreram e mais de mil ficaram feridas. Outras grandes tragédias em estádios de futebol podem ser lembradas AQUI.
Como se vê, somos bem subdesenvolvidos em matéria de tumultos em campos de futebol.
Na Copa de 2006, na Alemanha, ingleses e alemães promoveram quebra-quebra. Em diversos outros países – Polônia, Rússia, Escócia, Argentina, Guatemala e até Suíça – sempre ocorreram tumultos em estádios de futebol.
Portanto, não se envergonhem do país em que nascestes. Siga o conselho de Olavo Bilac.
Ama, com fé e orgulho, a terra em que nasceste!
Criança! não verás nenhum país como este!
Olha que céu! que mar! que rios! que floresta!
A Natureza, aqui, perpetuamente em festa,
E um seio de mãe a transbordar carinhos.
Vê que vida há no chão! vê que vida há nos ninhos,
Que se balançam no ar, entre os ramos inquietos!
Vê que luz, que calor, que multidão de insetos!
Vê que grande extensão de matas, onde impera
Fecunda e luminosa, a eterna primavera!
Boa terra! jamais negou a quem trabalha
O pão que mata a fome, o teto que agasalha ...
Quem com o seu suor a fecunda e umedece,
Vê pago o seu esforço, e é feliz, e enriquece!
Criança! não verás país nenhum como este.

Não precisam ser tão ufanistas quanto Bilac, mas, por favor, sejam menos fantásticos do que Ignácio de Loyola Brandão.

quarta-feira, 11 de dezembro de 2013

HANG MANDELA

“Enforquem Nelson Mandela e todos os terroristas do Congresso Nacional Africano (ANC). Eles são açougueiros.”
Hoje, Mandela é quase uma unanimidade, não fossem os pitbulls da Veja que ainda o acusam de comunista e terrorista. Mas, a Veja tem a desculpa de ser propriedade do Grupo Naspers que foi – ou ainda é? - o grande porta-voz e defensor do apartheid e que, em 2006, adquiriu por 422 milhões de dólares sua participação no Grupo Abril.
Do Naspers saíram vários primeiros-ministros da África do Sul. Um deles ordenou a intervenção de forças especiais sul-africanas na Namíbia e em Angola.
Nos anos 80, pouco antes de cumprir os 27 anos de cadeia, Mandela foi alvo de uma campanha odienta dos enfurecidos Black Blocs da época estimulada por Ronald Reagan, Margareth Tatcher e do Grupo Naspers estreitamente vinculado ao Partido Nacional – a direita que governava a África do Sul.
Cartazes como este que publicamos acima circulavam no Reino Unido e na África do Sul.
Os Black Blocs de então eram os estudantes brancos e fascistas que tinham entre os seus expoentes o atual primeiro ministro inglês David Cameron. O ANC era a organização política anti-apartheid à qual Mandela pertencia.
Mandela não foi enforcado e conquistou a liberdade em 1990. Se dependesse daqueles estudantes ditos civilizados, ele estaria morto há muito tempo.
Muitos que hoje enaltecem a memória do velho combatente são herdeiros históricos daqueles que, com a CIA e alguns governos democráticos, esquartejaram o continente africano de ponta a ponta, submetendo-o a regimes colonialistas.
Os mesmos que cooperaram com o apartheid, que cometia as piores atrocidades contra os negros e que consideravam Mandela comunista e terrorista.
Os mesmos que negaram apoio à luta de Mandela contra o apartheid.
Somente um líder mundial foi à luta pela liberdade do povo negro da África do Sul: Fidel Castro que inclusive enviou combatentes cubanos para libertar a Namíbia e Angola.
Logo após ter conquistado a independência, em 1975, Angola foi alvo de agressão militar da África do Sul, que ocupou grande parte de seu território, com o apoio dos EUA e Inglaterra. O presidente de Angola, Agostinho Neto, solicitou a Fidel o apoio militar de Cuba.
Cerca de 400 mil cubanos lutaram em solo angolano, por dez anos, derrotando a agressão imperialista e libertando Angola e Namíbia.

A Batalha decisiva foi a de Cuito Cuanavale quando, derrotadas, as tropas do regime racista do apartheid bateram em retirada. Por isso, Mandela declara: “A Batalha de Cuito Cuanavale foi o começo do fim do apartheid. Nós devemos a destruição do apartheid a Cuba!”
Cuba estava prestes a invadir a África do Sul quando as forças do apartheid botaram o galho dentro.
A história quase completa do apartheid pode ser vista AQUI no vídeo postado por Aylton Mattos no blog COSTA VERDE/MANGARATIBA/ANGRA DOS REIS/PARATY. O documentário é da Fundação Padre Anchieta, comandada pelo PSDB de São Paulo, por isso não toca no nome de Fidel.
No vídeo abaixo, porém, Mandela faz questão de dividir com Fidel as honras pela vitória contra o apartheid.
Cuba foi o único país a se levantar em armas em defesa de Angola, Namíbia e contra o apartheid na África do Sul, e continua a compartilhar internacionalmente com médicos, professores, vacinas e medicamentos.
E, agora, vem um pitbull da Veja escrever que se não fosse terrorista e comunista Mandela não teria se aliado a Fidel Castro.

segunda-feira, 9 de dezembro de 2013

OS POBRES DO CATETE

O Catete é um pequeno e simpático bairro imprensado entre a Glória, o Flamengo, o morro de Santa Theresa e Laranjeiras. É onde eu passo meus finais de semana longe da muvuca funkeira de Muriqui.
O Catete tem muita história pra contar. Lá residiram Getúlio Vargas, Carmem Miranda e Carlos Marighella, entre outros importantes personagens da nossa história.
Getúlio ainda morreu lá onde há de tudo. Casario antigo, teatro, cinemas, museus, livraria, casa de show, agências bancárias, um bom comércio, duas estações do metrô, inúmeras barracas de camelôs, artistas de rua, além das feiras – de livros, de artesanato, etc - no arborizado Largo do Machado e muitos, muitos cabeleireiros. Tem também diversos bons hotéis e restaurantes. Já comi muito sushi e sashimi em quatro deles. Tem um ótimo restaurante de comida a quilo – o Steak House - que eu chamo de banquete a quilo porque tem de tudo que se possa imaginar, até lagosta.
O Catete possui apenas duas grandes ruas – a do Catete e a Bento Lisboa – e quatro meias ruas – Silveira Martins, Corrêa Dutra, Arthur Bernardes e Dois de Dezembro, as duas últimas totalmente arborizadas. Numa destas fica o meu refúgio. As outras metades destas ruas ficam no Flamengo.
Além de tudo isto, existem os educados mendigos do Catete.
São inúmeros e não dá para atender a todos ou você ficará sem cigarro e sem dinheiro. De dia, eles circulam pela rua do Catete ou ficam sentados à sombra das marquises. À noite, dormem sob as mesmas marquises ou nos bancos do Largo.
Não perturbam ninguém. Se são atendidos, agradecem com alegria e elegância, se não, agem da mesma forma. Parecem todos felizes e estão por merecer uma canção como aquela inesquecível sobre os pobres de Paris. Na versão, Neide Fraga cantava: "Com os pobres de Paris, aprendi uma lição, a fortuna encontrei em meu coração. Não há nada mais seguro que o amor sincero puro pra fazer alguém feliz como os pobres de Paris...".

No sábado, vi ao longe uma jovem loura bonitinha sentada sob uma marquise com o filho dormindo no colo. A criança tinha pouco mais de um ano e meio de idade. Ela estendeu a mão pra mim e eu, insensível, olhei com o rabo do olho e segui em frente. Só ouvi quando ela disse baixinho: “Parece aquele artista da Globo”.
Coisa de mendigo do Catete, não resmunga, não reclama de quem não lhe dá uma esmola. Entrei na farmácia, comprei o que queria e me sobraram três moedas de um real. Voltei devagar, quando cheguei diante dela, ouvi novamente o que me pareceu um elogio: “Qual novela que você está fazendo agora?”.
Dei-lhe os três reais. Ela sorrindo agradeceu.
Eu ainda lhe agradeci pela lição e voltei pra casa admirando minha imagem refletida nas vitrines.

quinta-feira, 5 de dezembro de 2013

O QUE VALE MAIS?

O Objetivo único da grande imprensa

Por Cadu Amaral
http://caduamaral.blogspot.com.br/

"Com mais repeteco do que cantiga de grilo, a campanha para ciminalizar o PT segue atodo vapor pela "grande imprensa". Não que isso tenha dado à direita brasileira resultados eleitorais, mas vale, no caso, a lógica da natureza do escorpião.
O tratamento dispensado é o da ocultação total das falcatruas do PSDB e lentes de aumento em qualquer coisa que possa ter relação, mesmo com milhas de distância, do PT.
Assis Chateaubriand realmente fez escola. É dele a máxima de que "quem quiser imprensa livre que compre a sua".
Vejam só, o hotel Saint Peter, em Brasília, é de propriedade de uma empresa estrangeira, do Panamá, conforme o Jornal Nacional. E tem um laranja como dono. Como se essa fosse a única empresa no Brasil a adotar laranjas como proprietários legais.
Todo esse barulho por que é nesse hotel que José Dirceu solicitou permissão para trabalhar.
Não há, nem mesmo na matéria do JN, qualquer relação entre Dirceu e a empresa que administra o hotel. Será que o Saint Peter é a única empresa que tem laranjas como proprietários? Se couber, por se tratar de empresa sediada em outro país, a situação do hotel deve ser apurada pela Receita Federal ou pela Polícia Federal.
Será que todos que trabalham em empresas que usam laranjas para encobrir os verdadeiros donos têm envolvimento com tal prática?
O que tem mais importância jornalística, isso ou a quase meia tonelada de pasta base de cocaína em um helicóptero da família de um senador da República?
O que vale mais jornalisticamente, um laranja em um hotel ou um esquema de que circunda o valor de um bilhão de reais no metrô em São Paulo?
O que vale mais, um laranja em uma empresa estrangeira no Brasil ou o "esquecimento" de julgar o esquema de caixa dois do PSDB em Minas Gerais, com dinheiro público, da CEMIG (Companhia Energética de Minas Gerais), onde figuras como o filho do FHC e Gilmar Mendes aparecem na lista de beneficiários do esquema?
O que vale mais, um laranja em uma empresa ou a filha do Serra, Verônica, em conjunto com Jorge Paulo Lemann, o homem mais rico do Brasil, comprarem 20% de uma empresa de sorvete, no valor de R$ 100 milhões sendo que o lucro dessa empresa é de R$ 30 milhões?
O que vale mais jornalisticamente, isso ou o fato de o ex-senador e mosqueteiro da ética de Veja, Demóstenes Torres, após ter comprovado seu envolvimento com o bicheiro Carlinhos Cachoeira, está aposentado pelo Ministério Público? Torres recebe R$ 22 mil de salário.
O que vale mais, o laranja do hotel ou Joaquim Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), comprar um apartamento de um milhão de dólares através de uma empresa off shore, lotada em seu apartamento funcional por apenas dez dólares?
Lembrando que a condição de Barbosa não permite que ele seja dono de empresas.
O que vale mais, um laranja em empresas no Brasil ou a sonegação fiscal das Organizações Globo que, corrigidas, chegam à casa dos bilhões de reais?
O que vale mais, um caso de uso de laranjas em empresas ou a condição do banqueiro Daniel Dantas, preso na Operação Satiagraha da Polícia Federal por lavagem de dinheiro, desvio de verbas públicas?
A PF apreendeu no apartamento do banqueiro Daniel Dantas documentos que comprovam o pagamento de propinas a políticos, juízes e jornalistas no valor de 18 milhões de reais.
Sabe o que vale mais para a nossa autoproclamada "grande imprensa"? Criminalizar a esquerda, o trabalhismo. Sempre foi assim. Houve a vez do partido comunista, do Getúlio, Jango e Brizola. Agora é a vez do PT e seus expoentes, seus aliados pontuais e programáticos.
Pior é que tem gente que se diz de esquerda que parece dar boa noite ao William Bonner ao término do Jornal Nacional.”

quarta-feira, 4 de dezembro de 2013

O BRASILEIRO MAIS PREMIADO

Esta é para os hermenegildos enfiarem o dedo e rasgar.
Lula recebe hoje o título de doutor honoris causa da Universidade Federal do ABC. É o 26º título de doutor honoris causa recebido pelo ex-presidente. A lista completa de homenagens recebidas por Lula, desde que encerrou seu mandato, está abaixo relacionada com as respectivas datas e os links aonde se verificam as razões de cada prêmio.
17/10/2013 – Cidade do México
Prêmio Interamérica 2013
15/10/2013 – Buenos Aires (Argentina)
Doutor Honoris Causa da Universidade de Buenos Aires
6/6/2013 – Quito (Equador)
Doutor honoris causa pela Universidad Andina Simón Bolívar
Doutor honoris causa pela Escuela Politécnica del Litoral
Orden Nacional de San Lorenzo
5/6/2013 – Lima (Peru)
Doutor honoris causa pela Universidad San Marcos
Medalha Cidade de Lima
17/5/2013 – Buenos Aires (Argentina)
Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de Cuyo
Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de San Juan
Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de Córdoba
Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de La Plata
Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de Tres de Febrero
Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de Lanús
Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de San Martín
Doutor honoris causa pela Facultad Latino-americana de Ciencias Sociales (Flacso)
Menção Honrosa Domingo Faustino Sarmiento
Prêmio Josué de Castro
22/4/2013 – Nova York (EUA)
Prêmio “Em Busca da Paz”, do International Crisis Group
17/3/2013 – Cotonou (Benin)
Ordem Nacional do Benin
12/3/2013 – Brasília (DF)
Prêmio Darcy Ribeiro (Educação)
1/3/2013 – Redenção (CE)
Doutor honoris causa da Unilab e título de cidadão de Redenção e de Aracape
27/3/2013 – Rio de Janeiro (RJ)
Prêmio Bacurau (Morhan)
27/11/2012 – Rio de Janeiro (RJ)
Primeiro prêmio Pirelli
22/11/2012 – Nova Déli (Índia)**
Prêmio Indira Gandhi pela Paz, Desarmamento e Desenvolvimento 2010
24/8/2012 – São Paulo (SP)
Ordem do Mérito Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 2º Região
22/8/2012 – Toronto (Canadá)*
Prêmio Nelson Mandela de Direitos Humanos
20/7/2012 – Maputo (Moçambique)*
Prêmio José Aparecido de Oliveira da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa
21/5/2012 – São Paulo (SP)
Lula recebe título de Cidadão Paulistano e Medalha Anchieta
15/5/2012 – Middelburg (Holanda)*
Lula agradece pelo Prêmio das Quatro Liberdades, recebido na Holanda
4/5/2012 – Rio de Janeiro (RJ)
Lula recebe título de doutor honoris causa das cinco universidades públicas do Rio
2/4/2012 – Barcelona (Espanha)*
Ex-presidente Lula recebe Prêmio Internacional da Catalunha 2012 pelo combate à pobreza e à desigualdade
13/12/2011 – São Paulo (SP)*
“Personalidade de destaque” no Prêmio CUT Democracia e Liberdade Sempre
9/11/2012 – Washington (EUA)*
Africare
26/10/2011 – Cidade do México (México)
Prêmio Amalia Solórzano
13/10/2011 – Des Moines (EUA)
World Food Prize
29/09/2011 – Gdasnk (Polônia)
Prêmio Lech Walesa
27-09-2011 – Paris (França)
Doutor Honoris Causa pelo Instituto de Estudos Políticos de Paris – Sciences Po
20/09/2011 – Salvador (BA)
Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal da Bahia
08/09/2011 – Lisboa (Portugal)
Medalha Leonardo da Vinci
05/08/2011 – Bogotá (Colômbia)
Cidadão de Bogotá
22/07/2011 – Recife (PE)
Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal de Pernambuco
22/07/2011 – Recife (PE)
Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal Rural de Pernambuco
22/07/2011 – Recife (PE)
Doutor Honoris Causa pela Universidade Estadual de Pernambuco
19/07/2011 – São Paulo (SP)
Fiesp – Exposição “Milhões de Lulas”
21/06/2011 – Washington (EUA)
World Food Prize
06/06/2011 – São Paulo (SP)
Prêmio Top Etanol – Personalidade de destaque
15/04/2011 – Cádiz (Espanha)
Prêmio Libertad Cortes de Cádiz
30/03/2011 – Coimbra (Portugal)
Doutor Honoris Causa pela Universidade de Coimbra
29/03/2011 – Lisboa (Portugal)
Prêmio Norte-Sul de Direitos Humanos
28/01/2011 – Viçosa (MG)
Doutor Honoris Causa pela Universidade Federal de Viçosa

*   Prêmio que Lula recebeu à distância por estar impossibilitado de viajar devido a tratamento médico.
** Prêmio que Lula recebeu em 2010 e cuja cerimônia ocorreu em 2012

N.L.: Salve, Iansã! Eparrei! Oiá.

terça-feira, 3 de dezembro de 2013

UM FATO E SUAS VERSÕES

Aprendi que mais importante que o fato é a sua versão. É isto que se ensina na faculdade de comunicação. Aprendi também que o lead – o primeiro parágrafo da notícia – deve fornecer ao leitor a informação básica e despertar seu interesse para a leitura completa do texto.
Entretanto, sabendo que o leitor não gosta muito de ler, é assim que os manipuladores apresentam as versões do fato logo no lead da notícia.
As versões são todas verdadeiras, mas algumas querem fazer crer que o país vive uma grave crise econômica.

Li hoje no IG a versão correta do fato:
 
“PIB do Brasil sobe mais que países ricos e menos que gigantes emergentes
Economia brasileira cresceu mais que Alemanha e Japão no 3º trimestre, contudo ficou bem abaixo de Índia e China. Comparado a algumas das principais economias do mundo, o PIB brasileiro teve crescimento expressivo no 3º trimestre de 2013 (ante igual período de 2012). Apesar disso, ficou bem abaixo de China e Índia, dois gigantes emergentes. Enquanto o PIB do Brasil expandiu 2,2% no período, o da Alemanha cresceu apenas 0,3%, e o do Japão, 0,5%. As duas economias lutam para se recuperar da recente crise financeira que atingiu os países desenvolvidos.”

A versão do Estadão:
 
Brasil tem o menor resultado do PIB entre as maiores economias do mundo. No 3º trimestre, a economia brasileira recuou 0,5% em relação ao 2º trimestre.
Na comparação com outros países, o Brasil foi um dos poucos países a registrar retração na economia no terceiro trimestre deste ano. O resultado do PIB do Brasil no 3º trimestre foi o menor entre os países levantados na divulgação do IBGE. Além do Brasil, apenas França e Itália, com a mesma queda de 0,1% no PIB do terceiro trimestre ante o segundo, registraram retração.”

A versão da Folha:
 

“Forte queda no investimento faz PIB brasileiro recuar 0,5% no terceiro trimestre
Diante de uma forte queda do investimento e do fraco desempenho de serviços e da indústria, a economia brasileira pisou no freio no terceiro trimestre e o PIB caiu 0,5% no período na comparação com o segundo trimestre. Em valores, o PIB totalizou R$ 1,2 trilhão no terceiro trimestre. A retração é a mais relevante desde o primeiro trimestre de 2009, quando houve queda de 1,6% como reflexo da crise global, e ocorre num contexto de juros mais altos, crédito restrito, confiança de empresários abalada e desaceleração do rendimento dos trabalhadores.”

A versão de O Globo até que foi mais simpática:

"Economia brasileira recuou 0,5% no terceiro trimestre, segundo informações do IBGE
Queda na agricultura e nos investimentos faz economia brasileiro recuar 0,5% no terceiro trimestre, diz IBGE.
- Resultado foi registrado frente ao segundo trimestre
- Frente ao mesmo trimestre de 2012, PIB cresceu 2.2%"

E no Correio Braziliense
 
"PIB cai 0.5% no terceiro trimestre deste ano, em relação ao segundo.
Um recuo maior que o esperado pelos analistas. A queda foi puxada principalmente pelo setor agropecuário, que registrou um tombo de 3,5% e pelos investimentos, com retração de 2,2%. O desempenho do PIB entre julho e setembro só não foi pior graças ao consumo das famílias, com incremento de 1%, e do governo, com salto 1,2%. A indústria e o setor de serviço apontaram ligeira alta de 0,1% cada. No total o PIB no terceiro trimestre somou 1,2 trilhão de reais."

A partir de amanhã, eles passarão uma semana manipulando o fato.

segunda-feira, 2 de dezembro de 2013

O MAL QUE FAZ O HOMEM MAU

Uma análise honesta feita por quem tem a obrigação de ser independente e imparcial. Marcos Coimbra é o presidente da Vox Populi e afirma que quem lida com pesquisa de opinião vê o aumento do número de eleitores que dizem odiar algo ou tudo na política.
“Barbosa e o viés autoritário
por Marcos Coimbra, em Carta Capital

A figura de Joaquim Barbosa faz mal à cultura política brasileira. Muito já se falou a respeito de como o atual presidente do Supremo conduziu o julgamento da Ação Penal 470, a que trata do “mensalão”. Salvo os antipetistas radicais, que ficaram encantados com seu comportamento e o endeusaram, a maioria dos comentaristas o criticou.
Ao longo do processo, Barbosa nunca foi julgador, mas acusador. Desde a fase inicial, parecia considerar-se imbuído da missão de condenar e castigar os envolvidos a penas “exemplares”, como se estivesse no cumprimento de um desígnio de Deus. Nunca mostrou ter a dúvida necessária à aplicação equilibrada da lei. Ao contrário, revelou-se um homem de certezas inabaláveis, o pior tipo de magistrado.
Passou dos limites em seu desejo de vingança. Legitimou evidências tênues e admitiu provas amplamente questionáveis contra os acusados, inovou em matéria jurídica para prejudicá-los, foi criativo no estabelecimento de uma processualística que inibisse a defesa, usou as prerrogativas de relator do processo para constranger seus pares, aproveitou-se dos vínculos com grande parte da mídia para acuar quem o confrontasse.
Agora, depois da prisão dos condenados, foi ao extremo de destituir o juiz responsável pela execução das penas: parece achá-lo leniente. Queria dureza.
Barbosa é exemplo de algo inaceitável na democracia: o juiz que acha suficientes suas convicções. Que justifica sua ação por pretensa superioridade moral em relação aos outros. E que, ao se comportar dessa forma, autoriza qualquer um pegar o porrete (desde que se acredite “certo”).
Sua figura é negativa, também, por um segundo motivo.
Pense em ser candidato a Presidente da República ou não, Barbosa é um autêntico expoente de algo que cresceu nos últimos anos e que pode se tornar um grave problema em nossa sociedade: o sentimento de ódio na política.
Quem lida com pesquisas de opinião, particularmente as qualitativas, vê avolumar-se o contigente de eleitores que mostram odiar alguma coisa ou tudo na política. Não a simples desaprovação ou rejeição, o desgostar de alguém ou de um partido. Mas o ódio.
É fácil constatar a difusão do fenômeno na internet, particularmente nas redes sociais. Nas postagens a respeito do cotidiano da política, por exemplo sobre a prisão dos condenados no “mensalão”, a linguagem de muitos expressa intenso rancor: vontade de matar, destruir, exterminar. E o mais extraordinário é que esses indivíduos não estranham suas emoções, acham normal a violência.
Não se espantam, pois veem sentimentos iguais na televisão, leem editorialistas e comentaristas que se orgulham da boçalidade. Os odientos na sociedade reproduzem o ódio que consomem.
Isso não fazia parte relevante de nossa cultura política até outro dia. Certamente houve, mas não foi típico o ódio contra os militares na ditadura. Havia rejeição a José Sarney, mas ninguém queria matá-lo. Fernando Collor subiu e caiu sem ser odiado (talvez, apenas no confisco da poupança). Fernando Henrique Cardoso terminou seu governo reprovado por nove entre 10 brasileiros, enfrentou oposição, mas não a cólera de hoje.
O ódio que um pedaço da oposição sente atualmente nasce de onde? Da aversão (irracional) às mudanças que nossa sociedade experimentou de Lula para cá? Do temor (racional) que Dilma Rousseff vença a eleição de 2014? Da estupidez de acreditar que nasceram agora os problemas (como a corrupção) que inexistiam (ou eram “pequenos”)? Da necessidade de macaquear os porta-vozes do conservadorismo (como acontece com qualquer modismo)?
Barbosa é um dos principais responsáveis por essa onda que só faz crescer. Consolidou-se nesse posto nada honroso ao oferecer ao País o espetáculo do avião com os condenados do “mensalão” rumo a Brasília no dia 15 de novembro. Exibiu-o apenas para alimentar o ódio de alguns.
A terceira razão é que inventou para si uma imagem nociva à democracia. O papel que encena, de justiceiro implacável e ferrabrás dos corruptos, é profundamente antipedagógico.
Em um país tão marcado pelo personalismo, Barbosa apresenta-se como “encarnação do bem”, mais um santarrão que vem de fora da política para limpá-la. Serve apenas para confirmar equívocos autoritários e deseducar a respeito da vida democrática.”

domingo, 1 de dezembro de 2013

DATAFOLHA INFORMA:

Dilma ganha de todos no primeiro turno
e somente perde para Lula.
Dilma 47% x Lula 56%
Hermenegilço está revoltado.