É o nome do novo blog referente à Mangaratiba que teve início neste mês de junho. A blogosfera está crescendo entre nós. Saúdo o (a) Gaby Puga pelo lançamento. E, você, quando vai lançar o seu?
O link para este novo blog é http://mangaratibapuga.blogspot.com/
domingo, 28 de junho de 2009
quinta-feira, 25 de junho de 2009
ATOS SECRETOS DO SENADO
O portal de O Globo na web presta, hoje, um grande serviço aos internautas mais conscientes politicamente: a publicação de todos os 663 atos secretos do senado que estão causando uma verdadeira comoção nacional.
O escândalo está diariamente nos jornais e na TV culpando exclusivamente o Sarney. Claro que ele tem culpa, talvez, seja até o maior culpado. Mas, a oposição, como sempre, se aproveita do escândalo para fingir-se de santa.
Os torres, os dias, os maias, os virgílios - sempre os mesmos - têm sempre espaço no Jornal Nacional para sempre aparecer com toda a sua hipocrisia a demonstrar uma suposta inocência e combater aquilo do qual sempre participaram e se aproveitaram em benefício próprio nos últimos 13 anos. Não existem inocentes nesse caso. Como disse o Sarney: "a crise não é minha, é do Senado". Essa ameaça os deixou perturbardos e muito assanhados.
A relação, que tem início em 1996, é apresentada como links para o documento oficial que gerou o ato secreto. Assim considerado porque não foi publicado no Diário Oficial da União. Na verdade, foram atos ocultos que favoreceram a todos os senadores. Alguns mais que outros.
Cansei de linkar à procura de um documento que justificasse tamanho escândalo e abalo na opinião pública. Não encontrei. Se você encontrar algum, por favor, me informe em um comentário.
O link para ver a relação completa é o seguinte:
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/06/24/confira-lista-dos-atos-secretos-do-senado-756487146.asp
O escândalo está diariamente nos jornais e na TV culpando exclusivamente o Sarney. Claro que ele tem culpa, talvez, seja até o maior culpado. Mas, a oposição, como sempre, se aproveita do escândalo para fingir-se de santa.
Os torres, os dias, os maias, os virgílios - sempre os mesmos - têm sempre espaço no Jornal Nacional para sempre aparecer com toda a sua hipocrisia a demonstrar uma suposta inocência e combater aquilo do qual sempre participaram e se aproveitaram em benefício próprio nos últimos 13 anos. Não existem inocentes nesse caso. Como disse o Sarney: "a crise não é minha, é do Senado". Essa ameaça os deixou perturbardos e muito assanhados.
A relação, que tem início em 1996, é apresentada como links para o documento oficial que gerou o ato secreto. Assim considerado porque não foi publicado no Diário Oficial da União. Na verdade, foram atos ocultos que favoreceram a todos os senadores. Alguns mais que outros.
Cansei de linkar à procura de um documento que justificasse tamanho escândalo e abalo na opinião pública. Não encontrei. Se você encontrar algum, por favor, me informe em um comentário.
O link para ver a relação completa é o seguinte:
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/06/24/confira-lista-dos-atos-secretos-do-senado-756487146.asp
SEIOS MIÚDOS NUNCA MAIS
Nada de silicone, nada de ginástica localizada nem enchimento no sutiã. As mulheres poderão, agora, ter os seios do tamanho que quiserem apenas com um toque de celular.
Um cientista japonês afirma que certos sons podem alterar a psicologia e mesmo o corpo das pessoas. Para provar sua teoria, ele criou um toque de celular que faz aumentar os seios.
O toque reproduz o choro de um bebê. Diz o cientista que “se você é mulher e ouve um bebê chorando, seus seios tendem a aumentar”.
A dose terapêutica indicada é de vinte vezes ao dia, durante dez dias. Se você tiver os seios muito pequenos, poderá aumentar a dose do som para quantas vezes quiser. Mas, cuidado, se você for do tipo mignon e receber muitos telefonemas diariamente.
O pessoal do Discovery Channel fez o teste e constatou aumento de três centímetros nos seios de uma mulher.
Aviso às bonecas: só funciona em mulher.
Um cientista japonês afirma que certos sons podem alterar a psicologia e mesmo o corpo das pessoas. Para provar sua teoria, ele criou um toque de celular que faz aumentar os seios.
O toque reproduz o choro de um bebê. Diz o cientista que “se você é mulher e ouve um bebê chorando, seus seios tendem a aumentar”.
A dose terapêutica indicada é de vinte vezes ao dia, durante dez dias. Se você tiver os seios muito pequenos, poderá aumentar a dose do som para quantas vezes quiser. Mas, cuidado, se você for do tipo mignon e receber muitos telefonemas diariamente.
O pessoal do Discovery Channel fez o teste e constatou aumento de três centímetros nos seios de uma mulher.
Aviso às bonecas: só funciona em mulher.
quarta-feira, 24 de junho de 2009
TRILHA SONORA
O produtor musical, jornalista, escritor e compositor carioca Nelson Motta afirmou que “sendo generoso, acho que 90% do que se produz na música brasileira atualmente é uma porcaria feita para jogar no lixo”.
De fato, ele foi muito generoso. Pelo que sou obrigado a ouvir nos quiosques de Muriqui, elevaria esse percentual para 100%.
Tudo começou com “libera o Tonho que eu te dou dez contos”. Foram meses seguidos ouvindo isso. Depois, veio “tô nem aí, tô nem aí”. Em seguida, “do jeito que você me olha, vai dar namoro”. Vieram, também, “beber, cair e levantar, beber, cair e levantar” e “quem é o gostosão daqui? Sou eu, sou eu, sou eu”.
Passei mais um bom tempo ouvindo "hoje é festa lá no meu apê, pode aparecer, vai rolar bundalelê". Como se não bastasse, veio "seu guarda eu não sou vagabundo, não sou delinquente, sou um cara carente...". À noite, ia dormir com essas porcarias na mente.
Agora, sou obrigado a ouvir “chupa, chupa, chupa que é de uva” É a mesma ladainha todos os dias nos altofalantes. Não dá para ficar na praia.
Aos sábados, domingos e feriados, porém, não dá p´ra escapar. Conjuntos eletrônicos, em que somente o sofrível canto é ao vivo, trazem um som ensurdecedor para a orla. Você pode até se trancar no apartamento para tentar evitá-lo, mas o som penetra pelas frestas das portas e janelas encobrindo qualquer outro som que se tenha em casa.
A trilha sonora perturbadora é sempre a mesma. Das 13 às 18/19 horas, ela se repete incansável e insistentemente: chupa, chupa, chupa que é de uva, chupa, chupa, chupa que é de uva.
Os responsáveis pela porcaria sonora pensam estar promovendo o turismo, mas, com seu péssimo gosto musical, atraem somente o lúmpen. E dão constante trabalho à polícia que sempre é chamada para reduzir a poluição sonora.
Atualmente, a trilha sonora ganhou uma nova canção – canção? – oriunda de uma novela global: “você não vale nada, mas eu gosto de você, você não vale nada, mas eu gosto de você, você não vale nada, mas eu gosto de você, você não vale nada, mas eu gosto de você, você não vale nada, mas eu gosto de você, você não vale nada, mas eu gosto de você”.
Fora isso, é o famigerado e pornográfico "funk" nos automóveis com a mala aberta. Aí, eu bebo, aí, eu bebo. Bebo p´ra caraio. Bebo p´ra caraio. Bebo p´ra caraio.
Socorro! Cabo Carlos...
Agora, clique no link abaixo e console-se com a trilha sonora do ano em que você nasceu.
http://www.planetarei.com.br/100anos/index.htm
Ou, então, se preferir, ouça todas as músicas dos Beatles:
http://www.beatlestube.net/video-links/
De fato, ele foi muito generoso. Pelo que sou obrigado a ouvir nos quiosques de Muriqui, elevaria esse percentual para 100%.
Tudo começou com “libera o Tonho que eu te dou dez contos”. Foram meses seguidos ouvindo isso. Depois, veio “tô nem aí, tô nem aí”. Em seguida, “do jeito que você me olha, vai dar namoro”. Vieram, também, “beber, cair e levantar, beber, cair e levantar” e “quem é o gostosão daqui? Sou eu, sou eu, sou eu”.
Passei mais um bom tempo ouvindo "hoje é festa lá no meu apê, pode aparecer, vai rolar bundalelê". Como se não bastasse, veio "seu guarda eu não sou vagabundo, não sou delinquente, sou um cara carente...". À noite, ia dormir com essas porcarias na mente.
Agora, sou obrigado a ouvir “chupa, chupa, chupa que é de uva” É a mesma ladainha todos os dias nos altofalantes. Não dá para ficar na praia.
Aos sábados, domingos e feriados, porém, não dá p´ra escapar. Conjuntos eletrônicos, em que somente o sofrível canto é ao vivo, trazem um som ensurdecedor para a orla. Você pode até se trancar no apartamento para tentar evitá-lo, mas o som penetra pelas frestas das portas e janelas encobrindo qualquer outro som que se tenha em casa.
A trilha sonora perturbadora é sempre a mesma. Das 13 às 18/19 horas, ela se repete incansável e insistentemente: chupa, chupa, chupa que é de uva, chupa, chupa, chupa que é de uva.
Os responsáveis pela porcaria sonora pensam estar promovendo o turismo, mas, com seu péssimo gosto musical, atraem somente o lúmpen. E dão constante trabalho à polícia que sempre é chamada para reduzir a poluição sonora.
Atualmente, a trilha sonora ganhou uma nova canção – canção? – oriunda de uma novela global: “você não vale nada, mas eu gosto de você, você não vale nada, mas eu gosto de você, você não vale nada, mas eu gosto de você, você não vale nada, mas eu gosto de você, você não vale nada, mas eu gosto de você, você não vale nada, mas eu gosto de você”.
Fora isso, é o famigerado e pornográfico "funk" nos automóveis com a mala aberta. Aí, eu bebo, aí, eu bebo. Bebo p´ra caraio. Bebo p´ra caraio. Bebo p´ra caraio.
Socorro! Cabo Carlos...
Agora, clique no link abaixo e console-se com a trilha sonora do ano em que você nasceu.
http://www.planetarei.com.br/100anos/index.htm
Ou, então, se preferir, ouça todas as músicas dos Beatles:
http://www.beatlestube.net/video-links/
QUALÉ OBAMA?
Barack Obama afirmou, ontem, durante entrevista coletiva na Casa Branca, que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva é um exemplo para outros países da América Latina.
"O presidente Lula tem uma orientação política muito diferente da maioria de nós americanos" - disse Obama - "ele surgiu do movimento sindical e era visto como um forte esquerdista”.
E completou: “Acontece que ele se mostrou uma pessoa muito prática que, apesar de manter relações por todo o espectro político da América Latina, realizou todos os tipos de reformas de mercado inteligentes que fizeram o Brasil prosperar".
Qual é a do Obama? Um homem culto, formado nas melhores escolas americanas, falando inglês fluentemente, ao contrário do nosso presidente que não fala uma única palavra. Depois que assumiu a presidência, vive elogiando o Lula para todo o mundo.
"O presidente Lula tem uma orientação política muito diferente da maioria de nós americanos" - disse Obama - "ele surgiu do movimento sindical e era visto como um forte esquerdista”.
E completou: “Acontece que ele se mostrou uma pessoa muito prática que, apesar de manter relações por todo o espectro político da América Latina, realizou todos os tipos de reformas de mercado inteligentes que fizeram o Brasil prosperar".
Qual é a do Obama? Um homem culto, formado nas melhores escolas americanas, falando inglês fluentemente, ao contrário do nosso presidente que não fala uma única palavra. Depois que assumiu a presidência, vive elogiando o Lula para todo o mundo.
Parece até um apedeuta doméstico como eu.
KAFKIANAS
Deu a louca no judiciário.
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) “kafkianamente” negou ser crime pagar por sexo com menores de 12 e 13 anos. Os ministros da Quinta Turma do STJ mantiveram a decisão do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul que rejeitou acusação de exploração sexual de menores contra dois réus que contrataram os serviços de três garotas, mediante o pagamento de R$ 80 para duas adolescentes - na época com 12 e 13 anos - e R$ 60 para uma mulher. Além do programa, eles aproveitaram para fazer fotos das meninas nuas.
O Tribunal de Mato Grosso do Sul absolveu os dois por considerar que as adolescentes já eram prostitutas reconhecidas, ressaltando que a responsabilidade penal dos réus seria grave somente se tivessem iniciado as crianças na prostituição. Submetê-las à prostituição e participar desse processo não é crime.
O STJ decidiu que cliente de prostituta infantil não se enquadra no crime previsto no artigo 244-A do Estatuto da Criança e do Adolescente (Submeter criança ou adolescente – aquelas entre 12 e 18 anos - à prostituição ou à exploração sexual).
A decisão abre um precedente perigoso. O juiz estadual disse que absolveu os réus porque "as prostitutas esperam o cliente na rua e já não são mais pessoas que gozam de uma boa imagem perante a sociedade". O magistrado afirma ainda que a "prostituição é uma profissão tão antiga que é considerada no meio social apenas um desregramento moral, mas jamais uma ilegalidade penal".
O STJ manteve essa posição e apenas condenou os dois jovens por portarem material pornográfico, as fotos das meninas nuas. Fica, assim, aberta a temporada do turismo sexual infantil, O STJ poderia, então, patrocinar uma campanha publicitária internacional para trazer turistas ao nosso país. Essa, com certeza, será a nossa maior atração turística.
A decisão é uma licença para o abuso e a exploração de crianças sem qualquer punição. A promotoria tentará derrubar a decisão no Supremo Tribunal Federal. Caso o STF não reverta a decisão, o caso – uma vergonha da justiça brasileira – poderá ser levado para cortes internacionais.
Não punir quem explora sexualmente crianças e adolescentes é ignorar que há uma rede criminosa agindo nesse sentido, é incentivar a sua proliferação.
Em outro processo "kafkiano", como no caso do menino Sean, o austríaco Sascha Zanger também lutava na justiça pela guarda de Sophie e seu irmão, os dois filhos que teve com a brasileira Maristela dos Santos que fugiu com as crianças da Áustria para o Brasil sem a sua permissão.
Zanger já veio quatro vezes ao Brasil e gastou mais de 100 mil euros com advogados, mas não conseguiu levar os filhos de volta à Áustria. Este mês, a menina morreu vítima de espancamento pela tia e a justiça transferiu a guarda do irmão para a madrasta de Maristela.
Se o pai biológico está vivo e quer os filhos de volta, como é que a justiça os coloca sob a guarda de uma tia tresloucada e, agora, entrega o menino para a madrasta da mãe?
As decisões "kafkianas" se repetem na justiça brasileira. “Trata-se de um caso de sequestro internacional de criança, previsto na convenção de Haia. Se o juiz tivesse me autorizado a levar as crianças, isso não teria ocorrido. Tudo o que eu quero agora é levar meu filho, que é o que me resta”.
E o que é que a justiça brasileira ainda está esperando para devolver logo o menino à guarda do pai? Está esperando acontecer outra tragédia?
É mais uma aberração jurídica de nossos doutos magistrados. E ainda há quem diga que decisão judicial não se discute, cumpre-se.
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) “kafkianamente” negou ser crime pagar por sexo com menores de 12 e 13 anos. Os ministros da Quinta Turma do STJ mantiveram a decisão do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul que rejeitou acusação de exploração sexual de menores contra dois réus que contrataram os serviços de três garotas, mediante o pagamento de R$ 80 para duas adolescentes - na época com 12 e 13 anos - e R$ 60 para uma mulher. Além do programa, eles aproveitaram para fazer fotos das meninas nuas.
O Tribunal de Mato Grosso do Sul absolveu os dois por considerar que as adolescentes já eram prostitutas reconhecidas, ressaltando que a responsabilidade penal dos réus seria grave somente se tivessem iniciado as crianças na prostituição. Submetê-las à prostituição e participar desse processo não é crime.
O STJ decidiu que cliente de prostituta infantil não se enquadra no crime previsto no artigo 244-A do Estatuto da Criança e do Adolescente (Submeter criança ou adolescente – aquelas entre 12 e 18 anos - à prostituição ou à exploração sexual).
A decisão abre um precedente perigoso. O juiz estadual disse que absolveu os réus porque "as prostitutas esperam o cliente na rua e já não são mais pessoas que gozam de uma boa imagem perante a sociedade". O magistrado afirma ainda que a "prostituição é uma profissão tão antiga que é considerada no meio social apenas um desregramento moral, mas jamais uma ilegalidade penal".
O STJ manteve essa posição e apenas condenou os dois jovens por portarem material pornográfico, as fotos das meninas nuas. Fica, assim, aberta a temporada do turismo sexual infantil, O STJ poderia, então, patrocinar uma campanha publicitária internacional para trazer turistas ao nosso país. Essa, com certeza, será a nossa maior atração turística.
A decisão é uma licença para o abuso e a exploração de crianças sem qualquer punição. A promotoria tentará derrubar a decisão no Supremo Tribunal Federal. Caso o STF não reverta a decisão, o caso – uma vergonha da justiça brasileira – poderá ser levado para cortes internacionais.
Não punir quem explora sexualmente crianças e adolescentes é ignorar que há uma rede criminosa agindo nesse sentido, é incentivar a sua proliferação.
Em outro processo "kafkiano", como no caso do menino Sean, o austríaco Sascha Zanger também lutava na justiça pela guarda de Sophie e seu irmão, os dois filhos que teve com a brasileira Maristela dos Santos que fugiu com as crianças da Áustria para o Brasil sem a sua permissão.
Zanger já veio quatro vezes ao Brasil e gastou mais de 100 mil euros com advogados, mas não conseguiu levar os filhos de volta à Áustria. Este mês, a menina morreu vítima de espancamento pela tia e a justiça transferiu a guarda do irmão para a madrasta de Maristela.
Se o pai biológico está vivo e quer os filhos de volta, como é que a justiça os coloca sob a guarda de uma tia tresloucada e, agora, entrega o menino para a madrasta da mãe?
As decisões "kafkianas" se repetem na justiça brasileira. “Trata-se de um caso de sequestro internacional de criança, previsto na convenção de Haia. Se o juiz tivesse me autorizado a levar as crianças, isso não teria ocorrido. Tudo o que eu quero agora é levar meu filho, que é o que me resta”.
E o que é que a justiça brasileira ainda está esperando para devolver logo o menino à guarda do pai? Está esperando acontecer outra tragédia?
É mais uma aberração jurídica de nossos doutos magistrados. E ainda há quem diga que decisão judicial não se discute, cumpre-se.
terça-feira, 23 de junho de 2009
MANGARATIBA AMEAÇADA
Caso seja implantado, o “Loteamento Fazenda Ingaíba” trará significativo impacto ambiental à Mangaratiba. O ambientalista e engenheiro florestal Ricardo Teixeira, que atua há muitos anos na defesa da região, dá o alerta em seu blog VERDEfato: “Esse mega-empreendimento é totalmente irracional, mascarado por medidas mitigadoras de baixíssimo efeito e servirá para acabar de vez com o pouco que resta de praias em condições de uso e do único manguezal da baía de Mangaratiba.”
Diz ainda Ricardo Teixeira - nada a ver com o presidente da CBF - que o empreendimento prevê 2.205 lotes residenciais de 360m2, 10 prédios de 4 andares para abrigar 120 apartamentos, uma pousada para 80 quartos e mais 49 vilas náuticas, 50 bangalôs e um centro comercial.
Será uma nova cidade dentro de Mangaratiba com todos os impactos ambientais e sociais que se possam imaginar. Serão mais 12.000 pessoas entre residentes, empregados e população flutuante, um aumento de 40% na população atual que, pelo IBGE, é cerca de 30.000 habitantes. Haverá uma taxa de concentração desses lotes nas 13 glebas em que se subdividirá o empreendimento - ver foto acima - da ordem de 85%, ou seja, os lotes ficarão dispostos colados uns aos outros, sem intervalos, sem praças, sem áreas verdes, as quais ficarão limitadas à parte externa das glebas. Tudo isso desenhado da forma mais ultrapassada, danosa e impactante que se tem notícia nesses tempos de conscientização ecológica e de preservação do meio ambiente. A taxa de ocupação dos lotes varia de 70% a 80%, o que também se mostra altamente impactante.
Questionado em audiência pública sobre a tendência de se fazer um planejamento urbanístico-ambiental de perfil conservacionista - os chamados Green Buildings - o empreendedor afirmou que isso acarretaria um acréscimo inviável de 30% nos custos do projeto. Ficou claro que o empreendedor tem em mente apenas o lucro que o investimento irá proporcionar, e não privilegiar a questão ambiental que deveria ser tão ou mais importante do que o lucro.
O empreendimento pretende suprimir 856.295 m2 de Áreas de Preservação Permanente, incluindo-se um importante manguezal inserido na bacia hidrográfica do Rio Ingaíba. Um importante e frágil ecossistema que será destruído para receber milhares de caminhões de terra necessários para estabilização do solo, com cortes de um lado e aterros do outro, em uma perigosa e delicada operação que poderá causar o assoreamento dos rios Ingaíba e Santo Antonio, dos manguezais, das áreas de várzea e alagados, a eliminação de córregos e cursos d’água que hoje são responsáveis por toda a irrigação da área e também a destruição de nascentes. A matéria completa está no site VIVATERRA e também no VERDEfato, de Ricardo Marandino Teixeira, os quais podem ser assessados pelos links abaixo:
Diante disto, eu - Lacerda - gostaria de ver como fica a cara de pau daqueles dirigentes de ONGs que sobrevivem vendendo títulos de comendador ou obtendo vantagens com a concessão de prêmios de "destaque do ano" para políticos, empresários e municípios, pelos supostos trabalhos desenvolvidos em favor do meio ambiente.Diz ainda Ricardo Teixeira - nada a ver com o presidente da CBF - que o empreendimento prevê 2.205 lotes residenciais de 360m2, 10 prédios de 4 andares para abrigar 120 apartamentos, uma pousada para 80 quartos e mais 49 vilas náuticas, 50 bangalôs e um centro comercial.
Será uma nova cidade dentro de Mangaratiba com todos os impactos ambientais e sociais que se possam imaginar. Serão mais 12.000 pessoas entre residentes, empregados e população flutuante, um aumento de 40% na população atual que, pelo IBGE, é cerca de 30.000 habitantes. Haverá uma taxa de concentração desses lotes nas 13 glebas em que se subdividirá o empreendimento - ver foto acima - da ordem de 85%, ou seja, os lotes ficarão dispostos colados uns aos outros, sem intervalos, sem praças, sem áreas verdes, as quais ficarão limitadas à parte externa das glebas. Tudo isso desenhado da forma mais ultrapassada, danosa e impactante que se tem notícia nesses tempos de conscientização ecológica e de preservação do meio ambiente. A taxa de ocupação dos lotes varia de 70% a 80%, o que também se mostra altamente impactante.
Questionado em audiência pública sobre a tendência de se fazer um planejamento urbanístico-ambiental de perfil conservacionista - os chamados Green Buildings - o empreendedor afirmou que isso acarretaria um acréscimo inviável de 30% nos custos do projeto. Ficou claro que o empreendedor tem em mente apenas o lucro que o investimento irá proporcionar, e não privilegiar a questão ambiental que deveria ser tão ou mais importante do que o lucro.
O empreendimento pretende suprimir 856.295 m2 de Áreas de Preservação Permanente, incluindo-se um importante manguezal inserido na bacia hidrográfica do Rio Ingaíba. Um importante e frágil ecossistema que será destruído para receber milhares de caminhões de terra necessários para estabilização do solo, com cortes de um lado e aterros do outro, em uma perigosa e delicada operação que poderá causar o assoreamento dos rios Ingaíba e Santo Antonio, dos manguezais, das áreas de várzea e alagados, a eliminação de córregos e cursos d’água que hoje são responsáveis por toda a irrigação da área e também a destruição de nascentes. A matéria completa está no site VIVATERRA e também no VERDEfato, de Ricardo Marandino Teixeira, os quais podem ser assessados pelos links abaixo:
Mangaratiba foi agraciada, este ano, com o prêmio "Destaque Nacional em Planejamento Urbanístico" do Instituto Biosfera.
A premiação é concedida a cada dois anos às cidades brasileiras que se destacam na implantação de políticas públicas que contribuam para a melhoria do meio ambiente e da qualidade de vida dos moradores.
Só gostaria de saber o que foi concedido em troca dessa "importante honraria".
segunda-feira, 22 de junho de 2009
KAFKA
Ainda na juventude, aí pelos 15/16 anos, li dois livros de Franz Kafka, escritor que sempre exerceu enorme influência sobre a moderna literatura mundial. O primeiro foi A Metamorfose no qual o personagem principal acorda pela manhã e constata que se transformou em uma enorme e cascuda barata. A partir daí, Kafka faz uma análise crítica do drama psicológico que passa a afetar o relacionamento familiar do personagem. Imagine o que faria você, pai, mãe, avós, irmão ou irmã, de alguém que sustentava toda a família e que amanhece transformado em uma repugnante e gigantesca barata.
O outro livro que me envolveu emocionalmente foi O Processo. Neste, Kafka conta a história de um homem que foi preso e acusado por um crime que não cometeu e que nunca lhe é revelado qual foi. Durante o processo em que é julgado e condenado, ele sempre jurou sua inocência. Entretanto, os juízes lhe perguntavam: “Você é inocente de quê?" Talvez, se soubesse responder, ele não teria sido executado.
Quem lê esses dois livros jamais os esquece. Kafka é o surrealismo em seu estado mais puro e emocional. O que parece absurdo está presente em toda a obra de Kafka. A realidade está sempre a um passo da loucura como em nossos sonhos e pesadelos.
É algo tão bizarro como o que vem acontecendo com o pai biológico do menino Sean (9 anos) que luta obstinadamente, e sem sucesso, na justiça brasileira, pela guarda do próprio filho. Um direito, neste caso inalienável, reconhecido até pela Convenção de Haia. O menino virou um joguete nas mãos e mentes de nossos juízes.
Não dá para entender como, em suas variadas instâncias, nossos juízes julguem de forma tão diferente um mesmo caso, permitindo tantos recursos e adiamentos, jamais tomando uma decisão definitiva. O caso do menino Sean é um processo kafkiano.
Depois que a Justiça Federal determinou que ele fosse devolvido, em 48 horas, ao seu pai biológico, um ministro do STF – aquele parente do Collor que consegue ser mais pedante e pretensioso que o Gilmar “Dantas” – concedeu liminar determinando que o menino ficasse no Brasil até julgamento definitivo pelo Supremo. O plenário do STF, então, cancelou a liminar e devolveu o caso à Justiça Federal do Rio de Janeiro. Isto é, como Pilatos, apenas lavou as mãos. Por que o STF, com todo o seu poder de última instância, se negou a dar uma decisão definitiva no caso e acabar com a pendenga?
Acontece que, no mesmo dia, outro juiz federal do Rio concedeu uma nova liminar ao padrasto para que Sean permanecesse no Brasil até o julgamento do mérito do mandado de segurança.
Portanto, de nada valeu a decisão do STF. E continua a agonia kafkiana do pai biológico que disse estar vivendo uma tragédia em suas indas e vindas ao Brasil.
Até quando vai durar a bizarra e vexatória balbúrdia do judiciário que trata com tão pouco caso um drama familiar que já dura cinco anos?
Em compensação, a 8ª. Câmara Criminal do Rio de Janeiro reverteu o tipo de pena do traficante Elias Maluco – que torturou, matou e carbonizou o jornalista Tim Lopes – de regime integralmente fechado para o regime fechado. Neste regime, há o recurso de progressão da pena para o regime semi-aberto e, até, para a liberdade condicional após cumprir um terço da sentença. Em 2007, um cúmplice do mesmo assassinato – o Zeu – foi beneficiado com a progressão do regime, saiu para visitar a família e não mais voltou. O próprio Elias Maluco estava em liberdade condicional quando matou Tim Lopes. E quantos outros assassinos hediondos não têm sido beneficiados pelos nossos juízes?
O que será que ocorre nas entrâncias, instâncias e entranhas do poder judiciário para fazê-lo agir de forma assim tão incompatível com a lógica e a inteligência humanas? E ainda há quem diga que decisão judicial não se discute, cumpre-se.
Viva o Poder Legislativo! Lá, pelo menos, tomamos conhecimento das mazelas secretas e podemos usar o poder do voto a cada quatro anos.
O outro livro que me envolveu emocionalmente foi O Processo. Neste, Kafka conta a história de um homem que foi preso e acusado por um crime que não cometeu e que nunca lhe é revelado qual foi. Durante o processo em que é julgado e condenado, ele sempre jurou sua inocência. Entretanto, os juízes lhe perguntavam: “Você é inocente de quê?" Talvez, se soubesse responder, ele não teria sido executado.
Quem lê esses dois livros jamais os esquece. Kafka é o surrealismo em seu estado mais puro e emocional. O que parece absurdo está presente em toda a obra de Kafka. A realidade está sempre a um passo da loucura como em nossos sonhos e pesadelos.
É algo tão bizarro como o que vem acontecendo com o pai biológico do menino Sean (9 anos) que luta obstinadamente, e sem sucesso, na justiça brasileira, pela guarda do próprio filho. Um direito, neste caso inalienável, reconhecido até pela Convenção de Haia. O menino virou um joguete nas mãos e mentes de nossos juízes.
Não dá para entender como, em suas variadas instâncias, nossos juízes julguem de forma tão diferente um mesmo caso, permitindo tantos recursos e adiamentos, jamais tomando uma decisão definitiva. O caso do menino Sean é um processo kafkiano.
Depois que a Justiça Federal determinou que ele fosse devolvido, em 48 horas, ao seu pai biológico, um ministro do STF – aquele parente do Collor que consegue ser mais pedante e pretensioso que o Gilmar “Dantas” – concedeu liminar determinando que o menino ficasse no Brasil até julgamento definitivo pelo Supremo. O plenário do STF, então, cancelou a liminar e devolveu o caso à Justiça Federal do Rio de Janeiro. Isto é, como Pilatos, apenas lavou as mãos. Por que o STF, com todo o seu poder de última instância, se negou a dar uma decisão definitiva no caso e acabar com a pendenga?
Acontece que, no mesmo dia, outro juiz federal do Rio concedeu uma nova liminar ao padrasto para que Sean permanecesse no Brasil até o julgamento do mérito do mandado de segurança.
Portanto, de nada valeu a decisão do STF. E continua a agonia kafkiana do pai biológico que disse estar vivendo uma tragédia em suas indas e vindas ao Brasil.
Até quando vai durar a bizarra e vexatória balbúrdia do judiciário que trata com tão pouco caso um drama familiar que já dura cinco anos?
Em compensação, a 8ª. Câmara Criminal do Rio de Janeiro reverteu o tipo de pena do traficante Elias Maluco – que torturou, matou e carbonizou o jornalista Tim Lopes – de regime integralmente fechado para o regime fechado. Neste regime, há o recurso de progressão da pena para o regime semi-aberto e, até, para a liberdade condicional após cumprir um terço da sentença. Em 2007, um cúmplice do mesmo assassinato – o Zeu – foi beneficiado com a progressão do regime, saiu para visitar a família e não mais voltou. O próprio Elias Maluco estava em liberdade condicional quando matou Tim Lopes. E quantos outros assassinos hediondos não têm sido beneficiados pelos nossos juízes?
O que será que ocorre nas entrâncias, instâncias e entranhas do poder judiciário para fazê-lo agir de forma assim tão incompatível com a lógica e a inteligência humanas? E ainda há quem diga que decisão judicial não se discute, cumpre-se.
Viva o Poder Legislativo! Lá, pelo menos, tomamos conhecimento das mazelas secretas e podemos usar o poder do voto a cada quatro anos.
sexta-feira, 12 de junho de 2009
DIA DOS NAMORADOS
Namoro... Namoro mesmo começa muito timidamente. Com olhares cruzados, durante um bom tempo, até chegar a um papo bem inocente, sem qualquer malícia.
Ele, emocionado, sem saber o que dizer e o que fazer com as mãos; ela, sem querer demonstrar qualquer emoção, apenas procura manter uma distância regulamentar. Esse primeiro lance não leva a lugar nenhum. Marcam um novo encontro para o dia seguinte. Na despedida, as mãos se tocam e permanecem em suave carícia. Trocam beijinhos sem que os lábios toquem a face do outro. Aí, tem início a fase dos telefonemas intermináveis.
Aquilo que começa com beijo na boca em baladas não é namoro. Geralmente, termina em transa no carro ou no motel. E fica por isso mesmo. Ela jamais será considerada como namorada. Falta-lhe uma boa dose de mistério. Cai no esquecimento. Será apenas uma mulher. E ele, apenas um homem. Dois exemplares do reino animal.
Namorada é aquela que jamais será esquecida e permanecerá durante toda a vida na lembrança de quem ama. Mesmo à distância e sem qualquer esperança, será impossível apagá-la da memória.
Namorada é aquela exaltada por Vinícius. Aquela que tem a beleza da mulher-namorada. Que é bem maior que a beleza do céu, que a beleza do mar, maior que toda a natureza. E são tantos seus encantos que nem dá p´ra comparar.
Namorada é aquela a quem pertence a lua e as estrelas e que – bendita entre as mulheres - existe para pacificar o homem e o mundo.
Namorada é aquela que recebe uma página repleta de palavras de amor e com ela se abraça emocionada.
Namorado é aquele que escreve essa página.
quarta-feira, 10 de junho de 2009
ASSASSINATOS EM MANGARATIBA
Amigos, este blog não tem qualquer compromisso com a informação. Isto é, ele não existe para informar nada a ninguém. Para isso, existem os sites, os jornais, o rádio, a televisão, a fofoca, os boatos. Pode sim, muitas vezes, preocupar-se com uma notícia mal esclarecida ou com o que existe por trás dela. Este blog também não existe para elogiar ninguém. A não ser o Lula, o nosso serviço de limpeza urbana e o Cabo Carlos, PM que sabe impor a sua autoridade e que, quando está de serviço, coloca ordem na orla de Muriqui.
Como qualquer blog que se preza, ele existe para criticar o que está errado e exigir providências das autoridades. A crítica será sempre às ações e atitudes - ou à falta delas - de alguma autoridade ou de uma instituição em particular ou à sociedade em geral. Nunca foi nem será uma crítica pessoal a quem quer que seja.
Enfim, este blog existe para comentar e discutir fatos, emitir opinião e criar polêmicas. É um blog democrático, sem censura, aberto a quaisquer tipos de comentários.
Digo isso, porque alguns amigos me cobram comentários sobre os últimos trágicos acontecimentos ocorridos em nosso município. Primeiro foi a execução de um “empresário” com 17 tiros, às 10 horas da manhã, na praia de Muriqui. Até que eu fiz uma insinuação sobre a notícia em uma outra postagem - “É bom parar com esse negócio de chamar bandido de empresário” – e foi só.
Um mês após, tivemos a execução de um vereador no centro de Mangaratiba, à meia-noite. As testemunhas do crime viram o assassino fugir a pé.
Querem a minha opinião? Não tenho, somente posso dizer que foi um fato lastimável. Um crime que a comunidade tem que exigir da polícia uma completa averiguação e punição do culpado. A nossa polícia tão elogiada na “audiência pública" da Câmara, no Iate Clube, tem, agora, uma ótima oportunidade para demonstrar ser merecedora dos elogios e provar toda a sua competência.
Opinião, mesmo, eu tenho sobre aqueles que querem apontar culpados e relacionar o crime com a atuação do vereador na “oposição” ao governo municipal. Esses aproveitam-se do funesto acontecimento para combater o atual prefeito e, alguns, para aparecer e se dizerem também ameaçados de morte, mantendo à porta de casa segurança da PMERJ.
Nosso prefeito está por merecer uma oposição verdadeira e pode ser acusado de muita coisa, menos de chegar ao cúmulo da estupidez de contratar a morte de quem não aprova as suas contas.
Contratar a morte de um opositor sempre custará muito mais caro do que comprar o voto de toda a “oposição”.
Como qualquer blog que se preza, ele existe para criticar o que está errado e exigir providências das autoridades. A crítica será sempre às ações e atitudes - ou à falta delas - de alguma autoridade ou de uma instituição em particular ou à sociedade em geral. Nunca foi nem será uma crítica pessoal a quem quer que seja.
Enfim, este blog existe para comentar e discutir fatos, emitir opinião e criar polêmicas. É um blog democrático, sem censura, aberto a quaisquer tipos de comentários.
Digo isso, porque alguns amigos me cobram comentários sobre os últimos trágicos acontecimentos ocorridos em nosso município. Primeiro foi a execução de um “empresário” com 17 tiros, às 10 horas da manhã, na praia de Muriqui. Até que eu fiz uma insinuação sobre a notícia em uma outra postagem - “É bom parar com esse negócio de chamar bandido de empresário” – e foi só.
Um mês após, tivemos a execução de um vereador no centro de Mangaratiba, à meia-noite. As testemunhas do crime viram o assassino fugir a pé.
Querem a minha opinião? Não tenho, somente posso dizer que foi um fato lastimável. Um crime que a comunidade tem que exigir da polícia uma completa averiguação e punição do culpado. A nossa polícia tão elogiada na “audiência pública" da Câmara, no Iate Clube, tem, agora, uma ótima oportunidade para demonstrar ser merecedora dos elogios e provar toda a sua competência.
Opinião, mesmo, eu tenho sobre aqueles que querem apontar culpados e relacionar o crime com a atuação do vereador na “oposição” ao governo municipal. Esses aproveitam-se do funesto acontecimento para combater o atual prefeito e, alguns, para aparecer e se dizerem também ameaçados de morte, mantendo à porta de casa segurança da PMERJ.
Nosso prefeito está por merecer uma oposição verdadeira e pode ser acusado de muita coisa, menos de chegar ao cúmulo da estupidez de contratar a morte de quem não aprova as suas contas.
Contratar a morte de um opositor sempre custará muito mais caro do que comprar o voto de toda a “oposição”.
MAIS UM EXEMPLO A SEGUIR
Deu no Extra:
“O prefeito de Belford Roxo, Alcides Rolim, anunciou que enviará à Câmara de Vereadores o plano de cargos e salários dos guardas municipais e abrirá concurso público para o preenchimento de 150 vagas na instituição.
De acordo com o secretário Municipal de Segurança Pública - Francisco D’Ambrósio - a guarda precisa evoluir para acompanhar o aumento da cobrança da população junto aos órgãos de fiscalização da cidade.
— Vamos aumentar o efetivo, que hoje é de 130 homens, porque o município é cada vez mais responsável pela segurança — ressaltou.”
Quero estar ainda vivo no dia em que as autoridades civis de Mangaratiba assumirem a sua responsabilidade em relação à segurança do Município. São diversos os exemplos a ser seguidos. Belford Roxo tem 495.694 habitantes e apenas 130 guardas municipais.
Mangaratiba com apenas 30 mil habitantes tem 300 agentes. É muita gente para proteger apenas o patrimônio público, isto é, os bens municipais. Nem temos tantos bens assim para merecer esse privilégio. Belford Roxo deve ter muito mais.
E olhem só o portal de entrada da cidade. Bem melhor que o espantalho de Muriqui.
sábado, 6 de junho de 2009
NOVO BLOG
Fico feliz sempre que tomo conhecimento da implantação de um novo blog em Mangaratiba.
A professora Marta Garcia lançou o seu no mês passado. Torço por ele e faço questão de promovê-lo aqui.
http://aloprofessora.blogspot.com/
A professora Marta Garcia lançou o seu no mês passado. Torço por ele e faço questão de promovê-lo aqui.
http://aloprofessora.blogspot.com/
Assinar:
Postagens (Atom)